Hace 9 años | Por --266986-- a elpais.com.co
Publicado hace 9 años por --266986-- a elpais.com.co

Que no todos “son iguales”. Que los fieles no son “aguas mansas”. Que los caseros no son “sometidos”. Que no están “cortados por la misma tijera”. Que no “piensan solo con la entrepierna”. Que no están en guerra contra nosotras. Que cada vez más hombres han tomado nota. Reconciliarse con la fuerza masculina, abrazarla, integrarla, debería ser el nombre del nuevo feminismo.

Comentarios

R

#7 Así que el hombre fiel oculta siempre algo... joer, el prejuicio es peor de lo que pensaba

Gol_en_Contra

#12 Así parece ser.

D

#7 "[...] personas de carácter tranquilo pueden mostrarse sumamente irascibles, cuando se enojan"

Cólera, lo que yo decía.

Gol_en_Contra

Pregúnta técnica:

Que los fieles no son “aguas mansas”

¿Que significarìa este estereotipo (que la autora niega)?

¿Que serìa aguas mansas en este caso? ¿Cuál es la metáfora?

R

#3 El hombre machote es infiel por naturaleza. El que es fiel es un perrito manso y aburrido.

Gol_en_Contra

#4 Es una buena hipotesis.

#5 Es decir, que la autora desmiente la idea de que los hombres infieles sufran diarrea, o sean Gregorio Samsa.

Gol_en_Contra

#10 goto #7

D

#3 "Aguas mansas" es

1. Como se le llama a esos pobres individuos que sufren de diarrea/cólera/disentería.
2. El mote de "Gregorio Samsa".

a

#3. ¿Sería un pagafantas que ha conseguido casarse?

D

#19 "Esas leyes ya no existen. Nada puede estar basado en algo que no existe. "

En sus inicios se basó en eso. Hoy sigue habiendo gente que discrimina, y motivos para mantenerlo.

"Mientras existan leyes discriminatorias, todas las feministas sin excepción, incluidas las que están en contra de esas leyes, no merecen más que desprecio."

Hay mucha gente que me aprecia, y si de ti solo puedo obtener desprecio, pues nada, podré vivir con ello.

"Arreglad lo de esas leyes. Arragladlo COMO SEA. Punto. Después hablaremos en otros términos."

En ello trabajo, aunque sea difícil, y sin dejar de trabajar también en otras cosas

R

Vaya hombre... lo tuvo que joder en el penúltimo párrafo:

"Claro, la violencia contra las mujeres es una realidad innegable, estamos lejos de hablar de plena igualdad, dan rabia y vergüenza las leyes que siguen viendo a las mujeres como ciudadanas de tercera clase, pero miro a mi alrededor, veo a los esposos de mis amigas, a los hombres de mi familia, a mis colegas, amigos y conocidos y lo que encuentro son muchas razones para la esperanza."

Vamos, que "la violencia contra las mujeres es una realidad innegable", así que a pesar de todo el hombre sigue agrediendo mujeres por ser mujeres, claro...
Luego dice "leyes que siguen viendo a las mujeres como ciudadanas de tercera clase" (por supuesto sin poner un triste ejemplo), porque la sociedad sigue siendo machista y protege al hombre por encima de la mujer... me gustaría visitar un día su universo paralelo...
Y luego lo de los esposos de sus amigas y los hombres de su familia, que son una especie de "excepción" a la naturaleza masculina y dan esperanza a la noble mujer de alcanzar la igualdad.

Por mi parte, puede meterse todo este falso discurso por su coño matriarcal feminista menstruado.

meneandro

#1 Es que los míos son de los buenos. Es lo mismo que cuando dicen: las mujeres todas putas. Menos mi madre y mi hermana ¿eh?. O en política: nosotros somos los honestos responsables que garantizamos la estabildad del estado, etc.

Tuduri

#1 Yo todavía diría más.
"Y están hastiados de ello, del mensaje de odio y de rechazo que fluye desde muchos sectores y los convierte per se en victimarios y, a las mujeres, en víctimas inmediatas."
O sea, primero comenta que los hombres están cansados de que se les considere agresores por el hecho de ser hombres y a las mujeres víctimas, y luego va y suelta lo que la violencia contra las mujeres es innegable.
¿Pero no acaba de decir que estamos cansados de la misma cantinela por ambas partes?

Estoy de acuerdo con la mayoría del texto. Pero, aún así, un párrafo que hable sobre las mujeres en un texto titulado "Vivan los hombres" es que no parece relacionado.

D

#9 Es que que hay violencia contra las mujeres es innegable. Lo que ocurre es que es solo por parte de algunos hombres, no algo generalizable.

D

#1 A mi me parece que los que son discriminados por las propias leyes son los hombres, pero supongo que se refiere a al aborto.

D

#17 "Por el contrario, el feminismo no se basa en nada."

Justo en lo mismo, en leyes discriminatorias también. Como la que no permitía votar a las mujeres, o la que no les permitía en muchos sitios servir en el ejército o en la policía,...

"Mientras existan leyes dicriminatorias, los motivos y sutilezas de las distintas razas de feministas me son por completo irreleventes. Todas las feminazis son la misma mierda."

Yo soy feminista y también estoy en contra de esas leyes discriminatorias de las que hablas. Es cierto de que no todas las personas que apoyan el feminismo lo están, e incluso hay quien las apoya, pero no todas las personas feministas somos así.

D

#18 leyes discriminatorias también. Como la que no permitía votar a las mujeres
la que no les permitía en muchos sitios servir en el ejército o en la policía

Esas leyes ya no existen. Nada puede estar basado en algo que no existe.
El feminismo no se basa en nada.

Mientras existan leyes discriminatorias, todas las feministas sin excepción, incluidas las que están en contra de esas leyes, no merecen más que desprecio.

Arreglad lo de esas leyes. Arragladlo COMO SEA. Punto. Después hablaremos en otros términos.

D

La violencia contra las mujeres es un hecho tan innegable como la violencia contra los hombres, pero las feministas se empeñan en ver solo lo que les interesa.

Mientras tanto lo que tenemos son leyes discriminatorias que se basan en la ideología feminista.

Me cago en todas ellas. No hay ningún motivo para tratar a una feminista con respeto mientras existan leyes discriminatorias. Ninguno en absoluto. Que se pudran las muy cerdas.

D

#15 Llevas mucho resentimiento encima. Tanto como no darte cuenta de que no todas las personas feministas son iguales ni defienden lo mismo

D

#16 Mi resentimiento tiene una base sólida: Leyes discriminatorias.

Por el contrario, el feminismo no se basa en nada.

Mientras existan leyes dicriminatorias, los motivos y sutilezas de las distintas razas de feministas me son por completo irreleventes. Todas las feminazis son la misma mierda.

Cuando se eliminen esas leyes hablaremos en otros términos.