Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Creo que la mayoría de hombres de 30 años para abajo apostamos por la igualdad, no el feminismo absurdo que ha surgido en los últimos años, es decir que para un puesto de trabajo se tenga las mismas oportunidades independientemente de tu condición sexual y no haya absurdos cupos o baremos más bajos (si el trabajo es físico como los bomberos).
De hecho, no soy el único que estaría encantado de poder cuidar a los hijos (si los tengo algún día) pero aun tenemos un permiso de paternidad por recién nacido que da vergüenza ajena, y ahora mismo se ríen en tu cara si pides jornada reducida o intensiva por cuidado de hijos si eres hombre (para mas recochineo es una mujer la que se encarga en mi empresa de las jornadas).
De hecho, no soy el único que estaría encantado de poder cuidar a los hijos (si los tengo algún día) pero aun tenemos un permiso de paternidad por recién nacido que da vergüenza ajena, y ahora mismo se ríen en tu cara si pides jornada reducida o intensiva por cuidado de hijos si eres hombre (para mas recochineo es una mujer la que se encarga en mi empresa de las jornadas).
#4:
#3 Es curioso, porque el feminismo que ha surgido en los últimos años pide exactamente lo mismo que pides tú. Que tengáis también baja paternal para poder cuidar de los hijos, que puedas pedir jornada intensiva o reducida y poder conciliar bien vida personal y laboral.
¿De qué feminismo absurdo estás hablando entonces?
¿De qué feminismo absurdo estás hablando entonces?
Comentarios
Creo que la mayoría de hombres de 30 años para abajo apostamos por la igualdad, no el feminismo absurdo que ha surgido en los últimos años, es decir que para un puesto de trabajo se tenga las mismas oportunidades independientemente de tu condición sexual y no haya absurdos cupos o baremos más bajos (si el trabajo es físico como los bomberos).
De hecho, no soy el único que estaría encantado de poder cuidar a los hijos (si los tengo algún día) pero aun tenemos un permiso de paternidad por recién nacido que da vergüenza ajena, y ahora mismo se ríen en tu cara si pides jornada reducida o intensiva por cuidado de hijos si eres hombre (para mas recochineo es una mujer la que se encarga en mi empresa de las jornadas).
#3 Es curioso, porque el feminismo que ha surgido en los últimos años pide exactamente lo mismo que pides tú. Que tengáis también baja paternal para poder cuidar de los hijos, que puedas pedir jornada intensiva o reducida y poder conciliar bien vida personal y laboral.
¿De qué feminismo absurdo estás hablando entonces?
#4 De este tipo:
IU sostiene que Susana Díaz "actúa y gobierna como si fuera un hombre"
IU sostiene que Susana Díaz "actúa y gobierna...
eldiario.esEs muy difícil apoyar el feminismo cuando desde partidos políticos a favor de la causa dicen cosas así.
#5 ¿El qué? ¿Que Susana Díaz prometió una serie de medidas que no ha cumplido, como si no le afectaran aka como si fuera un hombre?
#7 "Díaz actúa y gobierna como si fuera un hombre, relegando los derechos de los mujeres", ha apostillado Elena Cortes.
No se puede decir tan alegremente que si una política hace mal X cosas la convierte directamente en hombre como si fuera un crimen ser varón. En IU han despreciado a los hombres que buscamos igualdad y parece no importarte, lo siento pero no puedo estar a favor de un movimiento que denigra a un sector.
#8 Repito otra vez, por si no lo has leído:
como si no le afectaran aka como si fuera un hombre
Lo demás son pajas mentales que te has montado tú.
#10 Lo he leído y por si no te has enterado hasta lo he enlazado yo (visto que leer no es lo tuyo). No es la primera salida de tono de partidos como IU y Podemos que por defender al feminismo han pisoteado a otros sectores de la población, pero como dice el dicho "ojos que no ven, corazón que no siente" se aplica a tu caso.
#4 Creo que esto ya lo he puesto alguna vez, pero se refiere a este tipo de feminismo:
El vídeo es un poco mierder al principio, pasa directamente al 2:20 si no tienes mucho tiempo. Explica más o menos rápido como se hace una guerra de diccionario sobre el tema,
Sargon tiene una serie de vídeos que lo explica mucho mejor, pero estamos hablando de 11+ vídeos tipo podcast, más densos, con muchas más fuentes y ejemplos. Pongo aquí un par:
En resumen, están las feministas como Sarkisian, y las feministas como Hoff Sommer, que según la otras feministas Hoff Sommer es antifeminista. De nuevo una guerra de diccionarios; pero que de seguro que debería quedar claro cuando se habla de feminismo, de cual de los dos tipos de feminismo nos estamos refiriendo.
#4 El feminismo que ha surgido en los últimos años considera que la custodia compartida es violencia machista, no te digo más. Mucha sentido de la igualdad hacia la paternidad, no tiene.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/478/malos-tiempos-para-las-mujeres/
http://www.lamarea.com/2013/05/24/custodia-compartida-esa-barbaridad-tan-sensata/
#13 ¿Te has parado a leer tus propios enlaces? Ambos artículos critican que se dé la custodia compartida en casos de maltrato, no la custodia compartida en sí. De hecho el primero de los artículos hasta alaba la custodia compartida, lo que critica es la forma de implementarla:
"En los juzgados, día tras día, incluso en casos denunciados, incluso en casos con sentencia de violencia de género no se retira la custodia a los maltratadores. Los puntos de encuentro están a rebosar de hijos e hijas obligados a ver a sus padres y por los juzgados, incluso los especializados, se pasean sin pudor quienes defienden el SAP, ese invento de un pederasta que solo se utiliza en España para argumentar, cuando esos menores no quieren ver a su padre, que es la madre despechada la que “malmete” contra él.
[...]
Lo sensato, aunque no suene tan bien, sería dedicar los esfuerzos políticos, legislativos y judiciales a erradicar la violencia de género y a proteger a los y las menores de ella. Lo sensato, aunque suene peor, sería eliminar el machismo, el sexismo y la misoginia de la educación; educar en igualdad y exigir formación específica a todos esos jueces, fiscales y equipos psicosociales que se guían por prejuicios, sin ningún conocimiento específico ni en violencia ni en menores, y sin embargo acaban de ser autorizados para decidir la vida de todos estos niños y niñas."
"Y, para añadir mayor sufrimiento a las mujeres que se encuentran privadas de la compañía de los hijos y deben contemplar impotentes el maltrato de los niños a manos del padre, en la actualidad el proyecto del Codi Civil catalán establece la custodia compartida, casi automáticamente."
Vamos, te pegaría los dos artículos al completo, pero para eso ya están los enlaces.
Dejamos para otro día el por qué consideras que hay un feminismo surgido en los últimos años y que esos dos artículos sean su representación indiscutible.
#14 Lidia Falcón, (1er enlace). Creadora del Partido Feminista de España, parte ahora de IU.
A esta campaña de difamación contra las mujeres, y contra sus abogados, ha seguido la de apoyar la custodia compartida de los hijos entre el padre y la madre. Reivindicación que únicamente defienden los padres, con el propósito claro de no pagar las pensiones de alimentos a los niños.
Es decir, para ella, que representa el núcleo feminista que ahora está dentro de IU+UP, desacredita la custodia compartida por el impago de pensiones. Nada tiene que ver aquí las denuncias por maltrato.
Lorena Ruiz-Huerta. (Portavoz de PODEMOS-Madrid)
Intervención:
Minuto 0:50. Nada más empezar: No apoyan la custodia compartida salvo si durante el matrimonio había habido corresponsabilidad en el cuidado de los hijos.
Es decir, si has tenido que mantener a tu familiar, como hombre, pagando las facturas y te separas: te jodes. No hay custodia compartida para ti aunque la pidas, si la madre se niega. Tampoco tienen nada que ver con las denuncias por maltrato.
Es una cuestión ideológica. Y creo que es bastante representativa del feminismo actual con responsabilidad política.
Estamos dando vueltas alrededor de un tema y nadie quiere tratarlo....
Lo que realmente pedimos todos es la RBU y ya está... El problema es que cada uno la está pidiendo para su colectivo en vez de hacerlo todos para todos a una...
En fin.... Mierda de época que me ha tocado vivir... Creo todas han sido igual.
¿mercado matrimonial?
#1 Sí, hay una corriente extraña que intenta aplicar las "leyes" económicas a las relaciones personales.
Son los mismos que suelen quejarse de que las mujeres sólo se interesan por los hombres guapos y/o ricos.
#2 Pues con lo mal y desvirtuadas que están las leyes económicas, no parece la mejor idea relacionarlo con temas matrimoniales.