Hace 8 años | Por noexisto
Publicado hace 8 años por noexisto

Tras los últimos acontecimientos de portadas en la web Menéame, Podemos recurrió el voto negativo no justificado a la Junta Electoral. Finalizando una serie de recursos el asunto llegó al Tribunal de La Haya y en aplicación del Convenio Europeo de DDHH la Corte decidió lo siguiente (extracto)

"Habida cuenta que la propia naturaleza de la web implica votar positivo o negativo y que el voto es sagrado y secreto, aunque estudiando la radical diferencia entre la naturaleza jurídica del mismo -amparada constitucionalmente y desarrollada en el Régimen Electoral General- esta Corte ve cuán difícil es aplicar la Meneaetiqueta a los artículos del Convenio de DDHH sin producir indefensión a todos así que para dar oportunidad de justificar comportamientos, esta Corte por unanimidad ha decidido lo siguiente:

- Todo voto negativo deberá ser justificado para saber por qué alguien vota contra la mayoría en las portadas
- Todo voto positivo, igualmente, deberá ser justificado, para que no se produzca discriminación en el mismo ejercicio de la libertad"

Esta resolución jurisdiccional no admite recurso, pero sí petición de aclaración.
Ricardo Galli, según hemos podido constatar, acaba de comprar el dominio http://Justifiquéate.net para dar cumplimiento a la misma de forma omnicomprensiva y que así hasta el tonto del pueblo lo capte.
Seguiremos informando.

Comentarios

J

#0 Creo que , además de crear otro dominio para justificarse, se debería hacer una réplica del notame que se llame llorame para los negativos. Dejaremos allí al cargo a@Blackheart (que ya sabemos que tiene muchas horas muertas al día) con un poder de negativizar over 9000.

noexisto

#5 LLoréame

J

#6 No no, no hablo de un sub, hablo de un clon del notame exclusivo para lloriqueos, donde la gente pueda dar los buenos días entre lágrimas y mocos, se permitan los insultos y haya posibilidad de quedar en la hora del patio para partirse la cara.

J

#0JorsoJorso ya ha redactado el texto para poder ir haciendo copypastes. O eso, o se ha hecho un bot.

Claro que, en ese caso, como hay quien ya dice que es un bot, será un bot del bot.

En otro orden de cosas... estará vulnerando la ley 0 de la robótica, que dice que "Un robot no hará daño a la Humanidad o, por inacción, permitir que la Humanidad sufra daño" ? Sus negativos hacen estragos en mucha gente.

En fin, que me voy al preguntamepreguntame a ver si me lo responden. Todo esto es demasiado profundo para estas horas de la mañana

Ripio

Faltas de ortografía, microblogging...
Parece que de lo que se trata es de confeccionar listas negras para otro BanDay y hacer fichas de seguimiento.
El fascismo campa a sus anchas.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Pues he votado positivo y no lo voy a justificar. Además lo voy a comentar en la redes sociales para que se revolucionen. ¡Arde Twitter!

noexisto

#1 por falta de espacio no he podido poner que deberá ser cumplida antes del 1 de junio y que desaparece el voto anónimo salvo que sea realizado con firma digital (sólo de la FNMT y en Linux, pero con IE 6)