Mapear el potencial fotovoltaico de los tejados de Europa con una base de datos a nivel de edificio (ENG)

Se ha evaluado el potencial solar en la azotea para cada uno de los 271 millones de edificios de la Unión Europea. Los resultados muestran que la capacidad potencial podría alcanzar 2.3 TWp (1.822 GWp residenciales, 519 GWp no residenciales), con una producción anual de 2.750 TWh basada en la tecnología fotovoltaica actual. Esto corresponde a aproximadamente el 40% de la demanda de electricidad en un escenario 100% renovable para 2050.

[#2 Gry]

¿La "azotea de Europa" son los países nórdicos o como va esto?

[#3 Pitchford]

#2 Corregida la traducción automática..

[#5 soberao]

#2 Supongo que se refiere a usar a usar las azoteas de Europa,¿no?
En Finlandia a partir de principios abril hasta octubre, y cuando no esté nublado, hay luz solar de sobra para tener producción solar en esas latitudes y en verano no se ve la producción mermada por la subida de las temperaturas.

[#6 Gry]

#5 El titular original hablaba de "la azotea de Europa" no de los tejados. Las azoteas también se entenderia bien.

[#14 Pitchford]

#13 Es cierto que el coste en tendido no se tiene en cuenta a la hora de pagar por la energía vertida y debería..

[#1 Pitchford]

En España, los tejados ofrecen superficie para cubrir el 140% del consumo eléctrico total en 2024.  

[#7 sorrillo]

#1 Para cubrir el 100% del consumo eléctrico total de España con solar se requiere muchísima batería en unas magnitudes que ni está ni se la espera.

Y es que la solar no produce cuando la necesitas sino que produce con independencia de las necesidades, por ejemplo de noche no produce aunque la necesites. Para cubrir la necesidad eléctrica requieres poder ofrecer electricidad cuando se necesita y para hacer eso con solar se requieren baterías, muchas baterías.

A todo ello en invierno la…   

[#8 bigmat]

#7 Creo que nadie con dos dedos de frente y minimo sentido comun plantea que sea la solucion magica.

Solo tener en cuenta que si se aumentara el uso de energía solar en un país como el nuestro se podría llegar a un punto donde muchos dias practicamente todo el consumo por del dia seria libre de quemar cualquier otro tipo de combustible he incluso teniendo excedentes para abordar usos industriales masivos que no se realizan hoy por el alto coste de la energía. Ej. Aumentar la producción de aluminio y otros altos hornos si la energía para ellos fuera "casi" como quien dice a coste 0.

Ese ya sería un avance importante.

[#9 sorrillo]

#8 Ya estamos en el escenario que describes durante ciertos meses del año, en esos meses el vertido de autoconsumo en horas solares suele ser de importe negativo para desincentivar a la gente de que vierta electricidad que no se necesita y no se sabe qué hacer con ella. Aumentar lo anterior no parece que sea una solución a nada.

Hay muy pocas industrias, quizá ninguna, que sean rentables operando a base de excedentes, dejando de producir durante muchos meses al año y de entre los pocos meses con suficiente excedente los días que no esté nublado.

La fabricación de hidrógeno verde es una industria que se plantea en esos términos pero debe aún demostrar su viabilidad.

[#10 bigmat]

#9 Si claro, hay que buscar donde aprovechar ese exceso, y nuestro país y gobierno no es precisamente como el chino actuando y buscando soluciones rápidas e inversiones públicas.

Es un conjunto de acciones y decisiones para aprovechar nuestras horas de sol que parece nunca se tiene interés en acometer.

[#11 sorrillo]

#10 hay que buscar donde aprovechar ese exceso

O complementar la solar con otras fuentes de energía que contribuyan a la lucha contra el cambio climático y que no generen ese excedente en horas que no se necesita para nada.

y nuestro país y gobierno no es precisamente como el chino

China generó más de la mitad de su electricidad desde carbón en 2025. Sus problemas son otros.

app.electricitymaps.com/map/zone/CN/all/yearly

[#12 Pitchford]

#7 Correcto, este estudio lo que muestra sobre todo es que con la superficie ya ocupada con edificios se podría generar muchísima electricidad fotovoltaica, sin tener que ocupar terrenos rurales. El problema es que la instalación es más cara y con potencia unitaria limitada, así que el coste de generación sale bastante más caro..

[#13 lectorcritico]

#12 Pero se ahorra tendido para llevar la electricidad al punto de consumo.

#7 Almacenar del verano al invierno me parece dificil. Con electricidad se pueden hacer muchas cosas pero no todas eficientes.
Pero se puede electrificar el transporte. Lo ideal ferrocarril, pero tambien se pueden amplica el parque de vehiculos a bateria, aparte que en ciudad, la propulsion electrica es mucho mas eficiente.
Los vehiculos pequeños como bici o menor pueden gastar menos energia que la propulsion humana.…   

[#4 Firnas]

Operador nuclear pondría una central "nucelar" en cada casa.