En Tardigram, tú eres el dueño de tu contenido

Durante estos meses de trabajo en el canal de telegram del proyecto Tardigram, ha habido debates y deliberaciones diversos e intensos sobre qué tipo de licencia debíamos adoptar en la plataforma, aportando varios compañeros su punto de vista al respecto y llegando a la conclusión de que la licencia que mejor se adapta al espíritu, manifiesto y esencia del proyecto es la licencia CC-BY-NC-SA,

[#3 DatosOMientes]

Lenguaje inclusivo. Cierro para no volverlo a abrir.

[#22 MaKaNaS]

#3 Es bastante triste que de un artículo extenso y que trata tan relevante y de calado como los derechos intelectuales aplicados al contenido propio subido por los usuarios a la plataforma, te quedes con la anécdota del lenguaje inclusivo...

Supongo que al menos te habrás leído los términos de la web en la que participas y te parecen adecuados, para haber desechado el tema con tanta ligereza...

www.meneame.net/legal

"El Usuario reconoce y acepta que todos los derechos de

…   

[#24 DatosOMientes]

#22 No te pienso leer. Corre a llamar incels a los que no les guste tu chorrada de proyecto, corre.

[#25 MaKaNaS]

#24

El proyecto pertenece a mucha gente, yo sólo soy une más  

[#28 cosmonauta]

#22 En efecto, el debate interesante para mí es la licencia elegida y el riesgo que yo le veo de viabilidad económica, pero supongo que el debate ya lo han reventado los cuatro tontos que miran al dedo cuando les señalas la luna.

#21 No tengo ninguna relación activa o pasiva con el proyecto. Sólo un usuario creado recientemente y que aún no he usado.

CC #2, #3

[#29 DatosOMientes]

#28 Si el comentario que he puesto al principio te impide tener el debate pues deja de mirarme el dedo.

[#31 cosmonauta]

#29 El comentario no. El negativo, si

[#32 DatosOMientes]

#31 Así que sí estabas mirando un dedo. Debate y déjate de lloros. Debate, eso sí, con quien le interese.

[#30 MaKaNaS]

#28 El asunto de la viabilidad económica es interesante y se contempló en los debates que hubo, y se valoró por encima reconocer la propiedad de cada autor/creador, optando por una sostenibilidad basada en los socios (el tiempo nos dirá si fue una decisión acertada) por otra parte, al ser la asociación sin ánimo de lucro, la licencia en la práctica no nos impide llegar a un acuerdo puntual negociado con los autores en caso de que viéramos justificable usar su obra con fines de monetización para garantizar el sostén económico de la página (siempre que se llegue a un acuerdo lógicamente).

[#4 Ethereum]

Una copia o fork de mnm pero todavía más woke? Quién lo estaba pidiendo?

[#10 joffer]

#4 creo que nadie

[#23 MaKaNaS]

#10 Más de 600 usuarios registrados locales y 1100 en total incluyendo federados hasta la fecha, desmienten tu afirmación

[#26 joffer]

#23 Puede ser, fue una afirmación toca huevos sin datos. Pero lo importante no son los registros (que está bien) si no el uso, usuarios concurrentes/usuario diarios.

[#27 MaKaNaS]

#26 En eso estoy 100% de acuerdo contigo, de momento, habiendo hecho 0 promoción y marketing, estamos bastante contentos con el tráfico que estamos teniendo (a ver si aumenta la participación en comentarios).

Un saludo

[#16 Nobby]

Pues qué queréis que os diga... Yo veo positivo que surjan forks de Menéame tanto escorados a sobacos morados como al facherío desnortado... De esa forma los más radicales de uno y otro lado se quedan en su propia cámara de eco recibiendo validación de gente como ellos y nos dejan a los demás disfrutar de un Menéame más sano sin que lo contaminen

[#2 escuadron]

Poneos un pin
Vais tan faltos de usuarios que tenéis que venir a la plataforma de la que renegasteis?

[#17 MaKaNaS]

#2 Ninguno de los enlaces que se han meneado sobre Tardigram, los ha subido gente vinculada al proyecto, todos los han subido personas ajenas a él, así que no entiendo tu mensaje...

Ya comenté en su día que no teníamos ninguna intención de hacer una campaña de spam agresivo como hicieron Mediatize hace años, pero no podemos controlar lo que hacen terceros

[#20 escuadron]

#17 Me da un poco igual quien lo suba. Personalmente negativizaré cualquier cosa que huela a promo de esta web, como es el caso.
No entréis en peleas, solo matizar las infundias con objetividad y ya, todo bien, que lo que cuenta, son los clics

[#21 MaKaNaS]

#20 @cosmonauta, ¿Tienes algún tipo de relación con Tardigram o alguien del proyecto te ha pedido que subas este meneo con el objetivo de hacer promoción? Pregunto por aclarar un poco las cosas que parece que alguno no lo ve

Por supuesto vota lo que quieras, @escuadron de todos modos nuestros potenciales usuarios están mayormente en el fediverso, no aquí

[#11 Doisneau]

Independientemente de lo que me intenteis vender, de un simple vistazo es obvio que, primero, esta totalmente escorado a la politica, que es una de las cosas que considero que se cargaron esta web, y segundo, que los usuarios mas activos alli son precisamente los K20 toxicos de aqui...

Asi que no, gracias. Ya desde el grupo de telegram eso echa un tufo a secta que echa para atras.

[#12 Doisneau]

#11 espera me descojono, ya hay hilo alli criticandonos

tardigram.com/m/Actualidad/t/4706/En-Tardigram-tu-eres-el-dueno-de-tu-


Acaban de publicarlo. De momento solo entró el grupo de activistas fachas, pero sigue siendo difusión. No entréis en peleas, solo matizar las infundias con objetividad y ya, todo bien, que lo que cuenta, son los clics, visitantes que pueden comprobar por si mismos que es esto, y que recibimos de buen agrado.

Y…   

[#13 Polarin]

#12 la incelada meneantil biliando con el lenguaje inclusivo" a ver, yo si he visto desde hace ... 12 meses algun comentario que no es educado y es para decirle/a "vete a mamarla". Pero lo de decir que esto es una incelada...

[#14 Doisneau]

#13 Son los K20 de aqui chupandose las pollas entre ellos a calzon quitado, no tiene mucho interes. Obviamente en una web aparte pues se vienen arriba y se retratan.

[#15 Roosa]

#9 Mira #12

[#7 Roosa]

Tengo usuario ahí, pero el nivel de censura es tan alto que pocas veces es posible decir algo. Sólo en algún tema muy técnico o neutral, y que sean pocas líneas revisándolas bien antes, para que no interpreten el no sé qué.
Ni se me ocurriría entrar en ningún tipo de discusión, por lo que no contesto nunca a nada.

[#9 Nobby]

#7 censura política? Hacia qué lado tiran?

[#18 MaKaNaS]

#9 El único alineamiento político manifestado en el protocolo de moderación, es con la declaración universal de Derechos Humanos, si respetas esa declaración no deberías tener ningún problema, animo a todo el que quiera a comprobarlo de primera mano.
Por supuesto muchos habrán que se ciñan al mensaje subjetivo, torticero y difamatorio de #7, supongo que va con los sesgos de cada cual.

[#6 silvano.jorge]

tampoco le importa lo que digas o pienses.

[#5 endy]

A la gente no le importa que esté descentralizado.

[#1 cosmonauta]

¿Me equivoco? ¿O eso cierra la puerta a todo tipo de monetización relacionada con el contenido publicado?

[#8 MaKaNaS]

#1 El único que puede monetizar el contenido publicado, es que lo creó y publicó si así lo decide, ni Tardigram ni terceros que lo reproduzcan en otros sitios

[#19 escuadron]

Edit duplicado