#2 ya veo, ya. ¿ Y Milei qué pinta en las etiquetas? ¿No será que estás vendiendo tu libro? Porque Hong Kong existe y en el video no se habla de Milei...
#4 ¿Liberalismo y tal? En China se aplica el liberalismo desde los años 70. No han salido 80 millones de la miseria aplicando las políticas económicas de Mao.
#3 Vídeo propaganda. Entrevista a tres señores que viven casi en la indigencia en Hong Kong y te lo presentan como la realidad social en China.
Como si escogiéramos a tres vagabundos de Madrid y presentáramos su miseria como la realidad social de Madrid. Sin atender a sus circunstancias personales.
#8 El artículo no hay por donde cogerlo.
En primer lugar, los Chinos no declaran lo que ganan. El SMI en China es la base de cotización, no el salario real que cobran. No digo que no haya pobres, digo que hay muchos menos que hace diez años; en segundo lugar, ¿de qué libertades está hablando el artículo? Si Hong Kong no ha sido nunca una democracia ni nada que se le parezca. Ha pasado de ser un protectorado británico donde los Hongkoneses eran gobernados por un mandatario, siempre británico, puesto a dedo. Eran considerados ciudadanos de segunda, y no podían acceder a puestos de administración. Hasta los castigos públicos estaban permitidos. ¿Y ahora nos hablan de pérdidas de libertades? Pregúntales a los de las protestas de los 60’ como los trataban los británicos. Y ahora salta la liebre por aplicarse en 2020 una ley contra el separatismo y la colusión. Pues como en el resto de China.
Comentarios
#0 El documental tiene 4 años, actualidad no es. Y te falta la mayúscula en 2.
*Tienes un excelente sub/comunidad sobre documentales.
#1 hong kong ha dejado de existir.
Si quito las mayusculas hago microbloggin’
#2 ya veo, ya. ¿ Y Milei qué pinta en las etiquetas? ¿No será que estás vendiendo tu libro? Porque Hong Kong existe y en el video no se habla de Milei...
#3 liberalismo y tal.
Puedes ver el documental.
#4 ¿Liberalismo y tal? En China se aplica el liberalismo desde los años 70. No han salido 80 millones de la miseria aplicando las políticas económicas de Mao.
#6 80 millones eh?
#9 Era obvio que me había equivocado. Son 800 millones, del informe del Banco Mundial.
#5 ya, si he visto el video sobre la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China.
#4
#3 Vídeo propaganda. Entrevista a tres señores que viven casi en la indigencia en Hong Kong y te lo presentan como la realidad social en China.
Como si escogiéramos a tres vagabundos de Madrid y presentáramos su miseria como la realidad social de Madrid. Sin atender a sus circunstancias personales.
#5 aham:
https://www.swissinfo.ch/spa/afp/un-hong-kong-menos-libre-y-más-desigual-tras-cinco-años-de-mandato-de-carrie-lam/47569338
#8 El artículo no hay por donde cogerlo.
En primer lugar, los Chinos no declaran lo que ganan. El SMI en China es la base de cotización, no el salario real que cobran. No digo que no haya pobres, digo que hay muchos menos que hace diez años; en segundo lugar, ¿de qué libertades está hablando el artículo? Si Hong Kong no ha sido nunca una democracia ni nada que se le parezca. Ha pasado de ser un protectorado británico donde los Hongkoneses eran gobernados por un mandatario, siempre británico, puesto a dedo. Eran considerados ciudadanos de segunda, y no podían acceder a puestos de administración. Hasta los castigos públicos estaban permitidos. ¿Y ahora nos hablan de pérdidas de libertades? Pregúntales a los de las protestas de los 60’ como los trataban los británicos. Y ahora salta la liebre por aplicarse en 2020 una ley contra el separatismo y la colusión. Pues como en el resto de China.