Cultura y divulgación
14 meneos
27 clics
El Ministerio de Cultura presenta el proyecto para descolonizar el Museo de América y el Antropológico con una “perspectiva antirracista y de género”

El Ministerio de Cultura presenta el proyecto para descolonizar el Museo de América y el Antropológico con una “perspectiva antirracista y de género”

El proyecto de descolonización de los museos de Antropología y América entra en la siguiente fase. El trabajo de los dos comités de expertos creados por Ernest Urtasun, ministro de Cultura, para “superar y cuestionar el eurocentrismo” de estas dos instituciones, ha concluido tras medio año de trabajo con la entrega de dos proyectos con las directrices concretas para renovar los discursos museográficos de estas instituciones. Es decir, para incluir una perspectiva antirracista, de género, con justicia social y capaz de eliminar todos los sesgos.

| etiquetas: urtasun , cultura , museo , eurocentrismo , colonialismo , américa
12 2 0 K 105
12 2 0 K 105
el relato por encima de la historia, todo bien, de primero de fascismo
Nos estamos volviendo gilipollas, como dice #1 es de primero de fascismo, y además gilipollas.
A #1 y #2 llamáis fascismo a cualquier cosa, así se pierde el significado...

:troll:
#3 Revisa mis comentarios, yo no aplico la palabra a cualquier cosa.
#5 eso es lo que tú te crees...

Puedes engañarte a ti mismo cuanto quieras. Los que tenemos las desgracias de leer tus chorradas, creo que tenemos otra opinión. ;)
#8 Es interesante que te pongas como portavoz de todos los que me leen, como si tu opinión fuese compartida por todos, lo cual es falso.

Por otro lado, te voy a dar un consejo: antes de cada comentario está el nick de quien lo ha escrito, así que lo tienes muy fácil: mi nick es fácil de memorizar, ocupa tan poca memoria que seguro que incluso tú te lo puedes aprender, así que una vez lo tengas en mente, si antes de leer un comentario te fijas en quién lo ha puesto y verificas que soy yo, te saltas el comentario hasta el siguiente. Así tú no tienes la desgracia de leer mis chorradas ni yo tengo la de leer tus estupideces :-) es un win-win de esos.
#17 paso... Me entretiene rebatir tus tontunas.

Juegas a juego peligroso haciendo esa pregunta, quieres saber la repuesta de verdad?
#18 No he hecho ninguna pregunta.
#19 cierto, y aún así creo que mi opinión es compartida. Valiente de tu parte parte.
#22 Es muy probable que tu opinión sea compartida, lo mismo que la que tienen las moscas sobre la mierda.
#23 uy prefiero ser mosca que mierda xD
#26 Dijo él después de haber probado.
#29 ¿La mosca o la mierda?
#1 Historiadores y expertos estudian durante un año y proponen algo que es acorde con sus diversas especialidades...

Un tipo en internet...
EL RELATO POR ENCIMA DE LA HISTORIA...
FASCISMO...:palm: :palm: :palm: :palm:
#4 Viven acojonados por cosas que no existen :troll:
#6 peor, viven acojonados por cosas que salen de la Universidad de la fantasía y a piruleta.
#4 expertos en perspectiva nombrados a dedo para corregir determinado discurso proponen cosas para corregir el discurso con perspectiva
#14 Tu seguro que eres mejor historiador que todas esas personas, claro que si...
#32 seguramente el fotógrafo Rubén H. Bermúdez miembro del comité es un gran historiador con multitud de artículos publicados con cientos de citas y no está ahí por la "perspectiva" que tendrá su valor, no digo que no.
#33 ¿Un artista, escritor, director de cine, con exposiciones en el Reina Sofía y profesor de universidad no es un profesional adecuado para decidir sobre como ordenar exposiciones de un museo?
Pues no sé que puedes encontrar ilógico el que un profesional con un curriculum así tenga voz en un asunto como ese..
#34 pensaba que hablabas de historiadores
Me parece bien pero su criterio y perspectiva no es por ser historiador es por ser activista antirracismo y eso puede ser bueno o tener otros sesgos y lo escogen porque conocen su posicionamiento que es público "a priori" que es lo que irónicamente dice mi primer comentario
#35 Hombre...
Si solo lees la primera palabra de mis comentarios...
Creo que no es bonito intentar contradecir un comentario leyendo solo la primera palabra.
Este hombre lo que ha hecho es precisamente a ver los sesgos y de eso va el cambio, el mostrar los sesgos de un museo que tiene un pasado cercano fascista y un legado de imperio esclavista (En el Imperio Español siguió siendo legal el esclavismo cuando en el resto de Europa se había prohibido)
Pues me parece un experto en el tema más que capaz.
#36 disculpa pero eres tú el que ha cambiado tú argumento inicial.. que resaltaba historiadores de ahí mi respuesta porque me hablas de otra cosa.
no sé qué ha publicado revisado por pares que esté libre de sesgos sobre esto?
Porque entonces sólo tendrá una opinión más o menos formada pero opinión y sobre todo una posición y eso no es libre de sesgos.
Ya digo que me parece bien e igual se ha hecho un estupendo trabajo.. lo yo te digo es que si escojo ese perfil ya sé el resultado .
los museos…   » ver todo el comentario
#37 A ver si lees, LA SEGUNDA PUÑETERA PALABRA...
Estoy por ponerte un negativo por mentir...
Pero me temo que, simplemente, no has leído, porque no me creo que tengas un argumento tan simplón.
#4
"Historiadores y expertos estudian durante un año y proponen algo que es acorde con sus diversas especialidades..."
Este tipo es LITERALMENTE, un experto en el tema desde el punto de vista artístico.
#38 ¿tiene ud memoria pez? es ud quien ha dicho en #32 y a lo que lo estoy contestando con educación que yo no soy "mejor historiador" no que no sea experto.. que lo soy en otros terrenos como el mencionado
.
#39 ¿Donde digo que TODOS sean historiadores?
Que es precisamente lo que me estás diciendo...
En ningún sitio.
Lo de "memoria de pez" se lo debería aplicar a usted, que está intentando hacer una falacia de pendiente resbaladiza como un puñetero tráiler de 12 ruedas.
#40 bien le refraseo mi respuesta: no soy "mejor historiador que todas esas personas" pero soy igual de historiador que alguna de ellas.. ¿se entiende mejor? Que no están ahí por ello
He incluso cuando eligen a dedo puede se un experto como el exmagistrado supremo Pallín que ayer estuvo de triplete en varios medios progresistas ¿Lo llamaron como experto jurista que es o porque sabían qué iba a decir?
#41 ¿Sabes más de historia sobre el racismo que un tipo que ha escrito varios libros que van sobre temas históricos relacionados con el racismo?
Pues no sé, en principio permíteme que lo dude.
#42 ¿sabes que hay una gran diferencia entre escribir libros y estudios con citaciones revisados por pares?
Reverte también escribe libros de temas históricos en los que investiga primero también (e historiadores hablan de errores), no sé si me entiendes y además académico para cambiar títulos... ¿por qué crees que no lo eligen? ¿por qué crees que medios afines al PSOE ayer llamaron al experto, que lo es, Pallín, entre todos lo que lo son?
Si es que el problema es elegir a dedo sin concurso…   » ver todo el comentario
#43 ¿Tu tienes papers revisados por pares en historia?
#44 ya lo he respondido o puedes inferir de las respuestas previas: yo tengo lo mismos que ese experto.
#45 ¿has escrito libros sobre historia del racismo?
Porque si la respuesta es NO, ten en cuenta que un libro es, literalmente una publicación y se puede publicar en muchas revistas sin revisión por pares, lo de la revisión por pares es algo relativamente nuevo y básicamente surgió a partir de que las empresas que no querían aceptar el cambio climático presionaran para que no se considerara "ciencia" si no fuese así...
Lo dicho, él ha demostrado que SI sabe de historia del racismo, tu no...
Creer que "eres igual" que él, pues es una ilusión, ni de coña.
#46
Puedo publicar un libro en amazon en 48h sobre el tema que quiera.. eso no verifica ni demuestra nada que ponga ahí.. que es mi argumento inicial.

"lo de la revisión por pares es algo relativamente nuevo y básicamente surgió a partir de que las empresas que no querían aceptar el cambio climático"
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11712275/
By the 1830s Philosophical Transactions was facing increased competition for the best scientific papers from commercial journals with…   » ver todo el comentario
#47 Papers famosos sin peer review:
El artículo original de Einstein sobre la Relatividad Especial (1905) publicado en una revista científica, pero en esa época se consideraba que la revisión por pares la debía hacer el propio investigador.
Parecido al artículo de Alan Turing en 1936, "On Computable Numbers"
Los papers sobre la estructura del ADN por Watson y Crick (1953), igual, hoy en día no se considerarían artículos peer review.

La "idea" de la revisión por pares es del…   » ver todo el comentario
#49 es curioso que debata sobre un dedazo.. diciendo que son falacias y cuentos y todo tu argumento es un ad hominen de qué he hecho yo mejor que los selectos.
Yo quiero saber qué exposiciones o piezas consideran racistas.
Lo del museo de América es una desgracia en muchos sentidos. Un museo de primer nivel completamente olvidado en Madrid. A parte de reconsiderar los fondos que fueron llevados a España bajo extrañas circustancias (después la gente habla mucho que los britanicos se robaron esto y aquello y que son unos piratas), creo que debería ser llevado a Huelva, y desarrolar un centro de estudios donde becar a visitantes americanos. Sería una joya para esa ciudad, junto con las réplicas de las naos, el festival de cine iberoamericano, etc. Eso sería una buena descentralización.
Pues bien está... Es lo guay que tiene poder revisar la historia y evolucionar como sociedad.

Aunque a algunos les parezca terrible estas cosas, vivir en una mentira no hace que las cosas sean más ciertas.

Se estudia y se vuelve a estudiar y se miran más fuentes y se llega a nuevas conclusiones siendo más justos.

No es inventar, ni reescribir nada. Es ajustarse más a la realidad.
#7 Director de un museo diciendo que es necesaria orientar la actividad museística con perspectiva de identidad recuerda a los que explicaban
Grecia diciendo que Platón era un reaccionario bajo el criterio de la lucha de clases.
#28 ya bueno, ese buen hombre no tiene la culpa que los Iletrados no enteiendan según que conceptos.
El flamante Ministro de cultura (de SUMAR) se va ha hacer un Netflix con los museos, en un par de meses Hernan Cortés será una ama de casa que se embarcó para huir de la viogen en Castilla y Cristobal Colón en realidad nació como Cristobalina, pero tras un cambio de género posible gracias a un Croudsurfing de la izquierda catalana se fue a conquistar nuevas tierras con su espectaculo ye-yé.
#16 te equivocas , Colon para Irene y cia fue un genocida y a un homosexual no se le puede aplicar ser eso sin ser un homofobo machista.
Con mi respeto para sus currantes, tenemos una mierda de museo, habida cuenta de que fuimos los dueños de América. Cuatro cosas tiene, y reguleras.
La historia tiene que ser veraz a lo realmente ocurrido, si se adapta a la visión actual del mundo, si que es reescribir la historia y es lo que tiene pinta de que quieren hacer, otra cosa es que tuvieran nuevos datos arqueológicos e históricos y los muestren, entonces perfecto, pero me temo que solo van a adaptarlo de manera que nadie se ofenda, sin mas.

Otra cosa es que hubiera carteles ofensivos, tipo "aqui un puto tal", o nativas enseñando domingas con comentarios, pero no creo…   » ver todo el comentario
Hasta el coño con la perspectiva de género y género multisexual. Que hartura Dios mío con los progres.
Es lo imperante, no se miente se cambia de opinión..... Si no nos gusta la historia la cambiamos y punto.... y los palmeros contentos :troll:

menéame