¿Es ético exhibir restos humanos en un museo, aunque sea de Prehistoria o Arqueología? ¿O de Antropología, incluso? ¿En qué se diferencian esos restos de las reliquias de un santo expuestas en una catedral? ¿Es más respetuoso para la cultura a la que representan esos vestigios humanos retirarlos de la vista del ciudadano común?
|
etiquetas: museos , restos humanos , momias , cultura , exposición , etica 
A estas alturas solo es un un cadaver (ni tus padres ni los mios), y tiene un interes cultural y etnologico que merece que se le reconozca.
Cada vez la gente dice mas estupideces,
Si el criterio fuese el interés cultural y etnológico, habría también en los museos cadáveres de los Borbones, de Fernando de Castilla, de Felipe II, de Cervantes... Pero no. Los cadáveres de reyes que sí se muestran son los Menceys o Jefes Incas.
Te pongo este ejemplo para evidenciar que el argumento cultural no se aplica por igual. Y que tiene un sesgo claramente colonial. No porque me parezca mal que se muestren cuerpos. Si no porque siempre son los cuerpos de los mismos.
Tú pretendes que son exhibiciones de trofeos frutos del colonialismo?
Amigo son momias, es una cultura que ya no existe con costumbres muy diferentes a las nuestras. Y lo de que no fueron reyes (menceyes) , pues no sé, seguramente sí los halla.
Tenerlos en un museo es reconocerles su importancia.
Esperanza Aguirre
1,2,3 .. responda otra vez