Cultura y divulgación
172 meneos
2997 clics

Carta de un historiador judío a Pablo Iglesias

Nací en Israel e hice toda la secundaria bajo la dictadura militar argentina. Serví en el ejército israelí hasta que me hice objetor de conciencia. Ahora soy historiador del Bund, el movimiento obrero judío que ustedes mencionaron en La Base

| etiquetas: carta , historiador , judío , no sionista , pablo iglesias
92 80 1 K 514
92 80 1 K 514
Comentarios destacados:              
#2 #1 Pues para experimentar la vergüenza propia, solo necesitas un espejo. :-*
#4 Valorar lo que pensaria alguien del pasado con sus costumbres del pasado sobre el presente. No se yo. No se si alguien del pasado podria encajar actualmente como alguien del presente en el pasado parecido.
#5 pues mira que han retirado estatuas de gente del pasado por pensar como en el pasado.
#14 Es que las estatuas no estan en el pasado. Estan en el presente. Dudo que alguien del presente que existiera en el pasado , no acabara mal. Si tiene costumbres del presente.
#14 no se retiran por pensar como en el pasado. Se retiran para evitar homenajes a criminales de guerra y colaboradores de un golpe de estado que terminó con un gobierno democrático y empezó una dictadura de 40 años. De nada.
#5 Sin embargo es posible saber de qué lado estaría el Che mirando su historia, siempre del lado del oprimido y luchando contra el poderoso opresor.
#26 No creo que nadie del pasado pasara todos los filtros del presente. Por muy loable que creamos que haya sido su actuacion en el pasado.
La ficcion que nos creamos. Depende mas de nuestra idea de algo que de la realidad.
Pero como no es posible hacerlo de verdad pues tampoco tiene mucho sentido.
#30 El problema es que se trata de analizar a la gente del pasado con los filtros actuales, pero si traspolas tanto los filtros como la ideología es posible suponer de qué lado estaría.

En lo personal considero esto como un ejercicio inútil, pero no por eso irrealizable
#30 Tampoco nadie del presente pasaría todos los filtros del presente.
#44 Hay quien nunca pasa los filtros pero es muy complicado vivir en el presente sin pasarlos .
Pero claro cuando alguien toma tus palabras y le da otra definicion, muchas veces no significan lo mismo.
Lo cual pierde sentido el debate.
#4 En los años 20 todo el mundo era racista y homófobo, hasta la izquierda, que pretendas coger a alguien de izquierdas que no está entre nosotros desde hace casi 60 años y que nació precisamente en los años 20 del siglo pasado, para avaluar lo que opinaría del avance actual es como si coges alguien de la izquierda de 1800 a evaluar el siglo XIX, totalmente ridículo.
#9 Lo que estás diciendo es mentira y le estás siguiendo el juego a un ultraderechista intoxicador. El Marxismo es anticolonial y también antirracista ya que considera a las clases obreras y oprimidas iguales y el propio Marx tiene varios textos hablando sobre el racismo como instrumento de la burguesía para dividir a los explotados, poniendo ejemplos de su época por supuesto, judíos, negros y asiáticos procedentes de las colonias y excolonias, e irlandeses. Todo ejemplos de la Inglaterra de su…   » ver todo el comentario
#23 Lo que tu quieras de la base y el marxismo, si eso también lo digo yo que me considero marxista, pero en los años 20 todo cristo (gran parte de la población incluidos marxistas) era racistas, de hecho hoy en día hay gente de se dice de izquierdas y es racista, y el ejemplo lo tengo desgraciadamente en mi propia familia donde hay votantes del PSOE y del antiguo PC que son racistas, porque son viejos y de generaciones pasadas que no toleran otras etnias por muchos golpes en el pechos se den con la hoz y el martillo que llevaban muchas veces en pines en chaquetas.
#9 Te fuiste muy lejos... En 2010 había formas de racismo, homofobia, machismo que hoy no son aceptables.

Tal vez los avances sociales contra esas posturas retrógradas sean la causa del crecimiento de la ultraderecha. Los intolerantes tratan de dar pelea utilizando a algunos ignorantes como soldaditos engañados
#_8 si, la izquierda era homófoba a mediados del siglo pasado . Ya no lo es. De ahí que a los de izquierdas se nos llame tb progresistas.
#10 Exactamente.
La palabra es "progresista", frente a casposos. Mucho mejor que izquierda y derecha, que no se entiende tanto.
#19 jajajajajs espera , que ahora mismo me pongo a debatir y argumentar con un troll de baratillo.
#20 #22 Lo previsible. No tenéis nada.

Qué triste.
#27 ¿Más triste que abrirse cuentas continuamente para decir gilipolleces?

Lo dudo.
Los nazis de Menéame no depcionan. Estos limitados mentales no perdonan un momento para hacer el putero ridículo y avergonzar a sus familiares y allegados vomitando su odio fascista.
En fin, ¡Viva el comandante Che Guevara!
¡Patria o muerte!
#37 eso de patria o muerte le suena muy nacionalista a un anarca como yo, casi me da una arcada leyéndolo.
#37 Sí, hay mucho fachatonto suelto por aquí.

Cómo se nota cuando un medio se esfuerza en hacer contenido de calidad y original. Pero claro, a los fachas la cultura les provoca urticaria.

Y que conste que esto lo digo por lo que aporta en este caso a entender el fenómeno del sionismo (que seguramente la mayoría de los españoles no saben ni lo que es), e independientemente de la cita del Ché, que me parece anecdótico en esta carta. Pero como digo, a los fachatontos ya se les nubla la vista y no son capaces de razonar más allá.

cc: #51
#35 Reportado por bulo, julio de 2025.
#21 No me digas que eres de los impedidos que creen que el régimen nazi era de izquierdas y socialista porque lo pone en el nombre.... entre tanta escoria de derechas pudriendo este foro yo ya me declaro incapaz de captar la ironía
#21 te faltó el "nacional" antes de socialista.

Y sabemos que el fascismo es el brazo armado del CAPITALISMO. Henry Ford te lo puede explicar.
#58 Ahí vamos... Conocer la historia me convierte en autoritario, haber leído (y no guiarme por lo que me cuentan) en dictador... ¿Dónde dije yo que defendía al régimen cubano? Hablé de contextos históricos, nunca me manifesté ni a favor ni en contra.

Tal vez en las acciones de la revolución cubana encuentres las justificaciones al bloqueo que, al día de hoy, Cuba sigue sufriendo.

Mirá, yo seré un autoritario... Y eso tal vez se me quite, lo que a ti no se te va a quitar es la ignorancia, y sobre todo, la soberbia del ignorante que ya tienes muy arraigada
#4 bueno, quizás la brecha sería menor que con Blas de Lezo, Isabel la Católica, Paca la culona y Ramiro Ledesma.
#35 Me parece que te estás saltando una parte de la historia, el Che fue parte de una revolución que derroca a una dictadura que se fundamentaba en el contrabando, el narcotráfico y la trata de personas.

Formó parte de un gobierno que, cuando no estuvo de acuerdo con sus formas y métodos se fue. Tal vez deberías leer la historia y no dejar que te la cuenten cortada y mal

Edit: Por cierto, soy demócrata. Tan demócrata que no pongo a la gente de un lado y otro por sus ideales, lo hago por sus acciones
#36 Lo que tú quieras, pero fue el germen de una dictadura que dura hasta hoy. 60 años que lleva el país sin votar democráticamente ni expresarse libremente.
#41 Lo que tú digas, el día que leas sobre la revolución cubana te caes de culo... ¿Sabes que el primer gobierno tras la revolución era anticomunista? ¿Sabes que implementan una reforma agraria que da a los campesinos (que habían luchado contra la dictadura) las tierras en propiedad para sacarlos de pobres? ¿Sabes que este es el primer paso que hace que EEUU dejé de financiarlos y los tilde de comunistas?

Hay tantas cosas que no sabés... No te pido que leas libros, no pretendo que llegues tan lejos, pero por lo menos antes de hablar lee 3 artículos de la wikipedia

La revolución cubana
El Che Guevara
Y Batista

Después seguimos
#52 No hay mucha diferencia entre un franquista y tú. Los dos defendéis regímenes totalitarios donde no hay libertad de prensa, ni de expresión, ni partidos políticos, jueces neutrales y alabáis lo poco bueno que tenían. Y seguramente luego te escandalizas cuando en España hay déficits democráticos.

Piensa en la contradicción que supone tu discurso y reflexion porque todavía estás a tiempo.
Conociéndote, tú querrías ejecutarlos, verdad?
#_35 ¿Cuál es el bulo? Ya le dio al ignore xD
#4 Bueno, el Che encarceló a miles de homosexuales por su condición sexual.
#8 ¿Tienes la lista de los "miles" de homosexuales que encarceló el Che por su condición sexual?
Patria y Vida
Suma esta conversación entre el traidor de clase de la coleta y un judío a mi lista de cosas que me importan una mierda.
#6 pero hombre, no seas tan duro. Que a ti no te importe la opinión de esos dos, no significa que a ellos no les importe la tuya. Creo que están destrozados después de leer tu comentario.
#15 Pues al coletas debiera importarle, somos muchos los que opinamos así y eso ayuda a que se hunda caca vez más en el estercolero que merece.
#6 Este año he leído algunos libros sobre el nazismo, el fascismo y otras desgracias similares.
No sé si repetimos mucho el concepto de banalización del mal de Arendt, pero lo que me ha quedado claro después de reflexionar es que el éxito del nazismo fue que hubo mucha gente con una lista de cosas que le importaban una mierda. Esas cosas eran la vida de personas.
Por ello lamento tu comentario.
#6 SI no te interesa siempre puedes irte a tomar por culo a forocoches, alli estaras en tu ecosistema, rodeado de los tuyos
#42 Yo no soy de esa práctica sexual concreta, pero cualquier diría que tú ahora mismo la estás disfrutando. Verás, contra lo que querría Pablito hablar es libre aún en este país, así que os jodéis.
#1 Pues para experimentar la vergüenza propia, solo necesitas un espejo. :-*
#2 Este ni espejo tiene para no empeorar por su salud mental
#2 ¿Ah, pero de verdad te crees que pasa la prueba del espejo? :troll:

es.wikipedia.org/wiki/Prueba_del_espejo
#1 A mi no me da vergüenza, a mí me da pena que por ese párrafo final se cargue lo que hubiera sido una carta redonda.
#13 genocidio... con no registrar más cuentas para repetir las mismas gilipolleces, ya estaría, lo que llaméis al resto seguro que a nadie le importa.
#17 #16 ¿Algo de consistencia con lo que os pueda rebatir?
#13 como troll eres de lo más flojito. Aprende de alcama, anda.
#17 Tienen el mismo creador.
#13 me va a irritar uuuuhh el malote de de la dialéctica... Uuuhhh que miedo.... Como mirrita... Uuuuhh desde julio de 25 irritando....
#13 ¿Cuál es la apología? Que curioso... Una foto del Che es apología de... Pero una bandera de España con el pajarraco es nacionalismo.

Manda huevos
#29 El Che fue ministro de una dictadura genocida. Suficiente para detestarle. Al menos si eres demócrata
#29 que va, no lo llaman ni nacionalismo, esa palabra se la dejan a los periféricos, ellos son "patriotas"

menéame