Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 No me he leído el artículo original, pero si lo están comparando con la duración de la inmunidad tras las vacunas del tétanos y la difteria son muuuchos años (del orden de 10-20 años) (no hablan de anticuerpos, que el título si baja , hablan de las células plasmáticas de larga duración de la médula ósea, que permanecen inactivas y se pueden poner a formar anticuerpos específicos cuando se necesiten)
Los dos grupos tenían plasmocitos/células plasmáticas de larga duración frente a la gripe, al tétanos y a la difteria. (Las vacunas frente al tétanos y la difteria se suelen poner juntas).
Pero sólo el grupo que había pasado la covid tenía plasmocitos/células plasmáticas de larga duración frente al coronavirus.
We demonstrate that S-binding BMPCs are quiescent, indicating that they are part of a long-lived compartment. Consistently, circulating resting memory B cells directed against the S protein were detected in the convalescent individuals. Overall, we show that SARS-CoV-2 infection induces a robust antigen-specific, long-lived humoral immune response in humans.
Los dos grupos tenían plasmocitos/células plasmáticas de larga duración frente a la gripe, al tétanos y a la difteria. (Las vacunas frente al tétanos y la difteria se suelen poner juntas).
Pero sólo el grupo que había pasado la covid tenía plasmocitos/células plasmáticas de larga duración frente al coronavirus.
We demonstrate that S-binding BMPCs are quiescent, indicating that they are part of a long-lived compartment. Consistently, circulating resting memory B cells directed against the S protein were detected in the convalescent individuals. Overall, we show that SARS-CoV-2 infection induces a robust antigen-specific, long-lived humoral immune response in humans.
#14:
#9 O quizá hemos opinado demasiado los que no tenemos ni idea, y no se ha hecho tan mal como se habla.
Han muerto millones de personas, y teniendo eso en cuenta, siempre se podría haber hecho mejor, pero es muy fácil opinar a toro pasado.
Y ojo, que me incluyo, pues he sido crítico con el gobierno británico, cuando levantó las restricciones las dos primeras veces, y cuando BoJo dijo que debían morir miles de personas, antes de pillar él mismo el virus.
Han muerto millones de personas, y teniendo eso en cuenta, siempre se podría haber hecho mejor, pero es muy fácil opinar a toro pasado.
Y ojo, que me incluyo, pues he sido crítico con el gobierno británico, cuando levantó las restricciones las dos primeras veces, y cuando BoJo dijo que debían morir miles de personas, antes de pillar él mismo el virus.
Comentarios
#7 Haces honor a tu nick@maestrodenada
#10 en contra de que estas de lo que digo, que el virus mata poco o que colapsa mucho
#7 El gran problema del virus ademas del desconocimiento total sobre sus efectos como ya has indicado, es su tasa de contagio y su capacidad para desbordar los sistemas sanitarios.
Que no todo son muertes directas, y porque se han tomado medidas.
#11 por eso decía que en cuanto a muertes el virus es un poco mierda. Pero habría que tomar en cuenta todo lo que dices, como colapsaban los hospitales en cuanto se dejaban las cosas 2 semanas al libre albredio. Pero en cuanto a muertes el virus no es muy peligroso.
#9 O quizá hemos opinado demasiado los que no tenemos ni idea, y no se ha hecho tan mal como se habla.
Han muerto millones de personas, y teniendo eso en cuenta, siempre se podría haber hecho mejor, pero es muy fácil opinar a toro pasado.
Y ojo, que me incluyo, pues he sido crítico con el gobierno británico, cuando levantó las restricciones las dos primeras veces, y cuando BoJo dijo que debían morir miles de personas, antes de pillar él mismo el virus.
#14 Quiero pensar que ha sido eso. La verdad es que personalmente creo que ha habido un exceso de información y además mala información, a veces malintencionada para promover ciertos intereses o otro simplemente por malas prácticas periodísticas.
#14 En marzo del año pasado no sabíamos qué estaba pasando, murió mucha gente y fueron meses muy duros. En junio estabamos con la incidencia cerca de 0 (este año que estamos "tan bien" todavia no hemos llegado a ese punto)
Todo lo que se hizo desde ahí fue un desastre y la pandemia ha durado un año más desde ese momento, porque "hay que salvar el verano". No culpo a nadie por lo que pasó de marzo a junio. Pero lo que pasó despues fue una cagada inmensa.
Tener virus siempre ha sido peor que no tener virus. Lo que se hizo fue pan para hoy, y luego un año entero jodidos. Incluso para los hosteleros y los chiringuitos de playa habria sido mejor aguantar un poco mas y luego abrir todo el año sin restricciones.
Y todo acabará gracias a las vacunas, no a los politicos o la sociedad.
#23 Ningún virus o ninguna enfermedad se puede acabar gracias a los políticos, ni a la sociedad. La única solución son las vacunas o los avances en el campo de la medicina, así que lo que has dicho es un poco sin sentido.
En cuanto a que este verano estemos peor que el pasado, también se debe a las diferentes cepas del virus que corren hoy día, más infecciosas y debido a la relajación de todos, gobiernos y sociedad.
#25 Ningún virus o ninguna enfermedad se puede acabar gracias a los políticos, ni a la sociedad
Link al estudio? O es que te lo has inventado? Entonces lo de Australia que es según tú??
#27 Acaso los políticos o la sociedad han acabado con el virus? En serio? Habrán puesto de su parte para que no avance de forma que se vaya de las manos, pero acabar con el virus? Vaya, vaya...
Se refiere a la inmunidad natural tras haber pasado el virus, sería importante aclarar esto, la otra (vacunas) no la han estudiado en esta investigación.
#4 pues esa es la que más interesa en este momento...
EDITO: al final del artículo dice que en otro paper, aún no publicado, dicen que ocurre lo mismo al menos con la de Pfizer.
#7 Un poco mierda si lo puntuas siguiendo los criterios de jungla de cristal.
Un virus que ha conseguido perpetuarse en el mundo consiguiendo una expansión total en menos de 12 meses es un éxito sin precedentes. Ha conseguido propagarse más rápido que los móviles.
Y lo ha hecho matando y creando el caos, es decir, uniendo a la humanidad (menos los antivacas) en una lucha contrareloj contra éste. Que la gripe consiguió lo mismo pero a la humanidad le importó un bledo. El mérito de esto es altísimo.
Si hay algún consejo militar de los virus, hace tiempo que han empezado a descorchar las botellas.
Que no es por ser negativo ni nada, ejem, pero... "mucho tiempo" = ¿1 año , 2 años, 10 minutos? ¿un poquito de informacion en el articulo?
"Plasmocitos", vaale positivo por recurrir al termino, algunos hemos visto "erase una vez el cuerpo humano" o incluso "cells at work". ¿Algun dato mas?
Del articulo de nature, en dos lineas chapuceras, copio el ingles mas abajo. Me corregis si meto la pata;
"Los anticuerpos del cov decaen rapidamente y eso ha generado dudas sobre si la inmunidad sera breve 11-13 meses. Se ha observado que la presencia de los MBC tras 7 meses es similar a los casos de influenza y es detectable al menos 11 meses".
¿Asi que entre 1 y 2 años suponiendo que no mute lo suficiente como para tener que alterar la vacuna?
- It has been reported that anti-SARS-CoV-2 serum antibodies experience rapid decay in the first few months after infection, raising concerns that long-lived BMPCs may not be generated and humoral immunity against this virus may be short-lived11–13 (the three months following SARS-CoV-2 infection ). Here we demonstrate that in patients who experienced mild infections (n=77), serum anti-SARS-CoV-2 spike (S) antibodies decline rapidly in the first 4 months after infection and then more gradually over the following 7 months, remaining detectable at least 11 months after infection. Anti-S antibody titers correlated with the frequency of S-specific BMPCs obtained from bone marrow aspirates of 18 SARS-CoV-2 convalescent patients 7 to 8 months after infection.
- While this overall trend captures the serum antibody dynamics of the majority of participants, we observed that in three participants, anti-S serum antibody titers increased between 4- and 7-months post
Encouragingly, the frequency of S-binding circulating MBCs 7 months after infection was similar compared to those directed against contemporary influenza HA antigens. Overall, our data provide strong evidence that SARS-CoV-2 infection in humans robustly establishes the two arms of humoral immune memory: long-lived BMPC and MBCs
#1 No me he leído el artículo original, pero si lo están comparando con la duración de la inmunidad tras las vacunas del tétanos y la difteria son muuuchos años (del orden de 10-20 años) (no hablan de anticuerpos, que el título si baja , hablan de las células plasmáticas de larga duración de la médula ósea, que permanecen inactivas y se pueden poner a formar anticuerpos específicos cuando se necesiten)
Los dos grupos tenían plasmocitos/células plasmáticas de larga duración frente a la gripe, al tétanos y a la difteria. (Las vacunas frente al tétanos y la difteria se suelen poner juntas).
Pero sólo el grupo que había pasado la covid tenía plasmocitos/células plasmáticas de larga duración frente al coronavirus.
We demonstrate that S-binding BMPCs are quiescent, indicating that they are part of a long-lived compartment. Consistently, circulating resting memory B cells directed against the S protein were detected in the convalescent individuals. Overall, we show that SARS-CoV-2 infection induces a robust antigen-specific, long-lived humoral immune response in humans.
Menuda mierda de virus
#3 ha matado a más de 3 millones de personas en un año
#5 si esa cifra fuera la real, que no lo creo, sería un poco mierda de 7mil millones solo 3.
El problema más allá de las muertes es que no se conocen los posibles efectos duraderos, que colapsa los centros d salud etc. Ya t e dijo que si el que lo pilla la palmas sin tener que pasar por el hospital, hace tiempo que la cifra de muertos se vería como aceptable
#5 Y con confinamiento de por medio.
CC #3 #7
#7 La cifra de mas de 3 millones (concretamente 3,7 millones), no solo es real, si no que es la cifra mas conservadora, es decir, gente que ha muerto después de una PCR positiva. La cifra real será mucho mayor sobretodo por gente que murió antes de poder ser atendida por los servicios sanitarios.
Decir que el virus mata poco es una ignorancia tremenda. Algunos tenéis una memoria de pez y no recordáis que hace un año estuvimos tres meses confinados en casa y aun así llegaron a morir mas de 1000 personas al día solo en España. Y claro que satura hospitales, lo cual provoca aun mas mortalidad.
#20 mira antes de ponerte a dar lecciones me refería a que 3 millones no es real porque me parecen muchos más, solo ver como en Europa bailan las cifras no me quiero imaginar el resto del mundo.
Por otro lado, por mucho que queráis querer ver que el virus mata muchísimo, lo que afecta es que colapsa los hospitales dejándolos casi exclusivamente para el covid, lo que es una locura. Antes de ir de estupendos y querer dejar a los demás como ignorantes, intentar entablar un debate sin menospreciar argumentos.
Lo repito si el virus no colapsase hospitales y economía porque la gente lo pudiese pasar en casa, a los políticos les daría igual que muriese 1000 o 2000 personas al día en España.
Es un virus agresivo, hoy por hoy imperdible y muy contagioso, pero no por eso muy mortal.
#21 Un virus que en un gran porcentaje salvo que te ingresen en el hospital mueres, es un virus muy mortal. Así de simple. Lo del colapso de los hospitales es un efecto secundario y muy grave pero decir que un virus no es muy mortal cuando a ciertas franjas de edad mata a mas del 20% del que lo contrae (y eso con cuidados médicos) es completamente falso.
Si el virus no fuera muy mortal y el problema fuera el colapso de los hospitales, entonces sería tan simple como no ingresar a nadie con covid en el hospital. La gente que va al hospital es porque su vida corre peligro, así de simple.
#5 Pues sinceramente creo que con lo mal que se ha hecho en general, gobiernos y ciudadanos, poco ha pasado.
Pondría "supuestas" antes de "razones".
Pues esperemos que sea así, y que también estemos protegidos contra todas las nuevas variantes.
Puede que no sea el único que, al leer el artículo, se ha imaginado esto (bueno, de los de mi franja de edad)
MENGUELES reculando con los pinchazos?
¿No decian que no inmunizaba si no que reducia notablemente el sufrir el sindrome gravemente?.