Primera paradoja: la persona que más ha hecho por desmitificar los superpoderes tiene todo el aspecto de poseerlos. Para empezar, unos ojos verdes de los que da la impresión que van a salir rayos láser. Luego, ese rostro atrincherado entre una larguísima barba cenicienta y una no menos frondosa melena a juego que le confieren un aire a Zeus. Y para terminar, unas manos cubiertas de anillos, listas para lanzar sortilegios desde las puntas de los dedos.
|
etiquetas: alan moore , fascismo , infantilismo , superheroe , novela , londres 
Es precursor del fascismo en las personas. El fascismo es mas antiguo q Batman, si, el fascismo en todas las personas no es mas antiguo q Batman. Es mas, algunas personas nacieron despues de Batman y ya son fascistas y otras todavia no saben leer, no conocen a Batman ni al fascismo.
Lo q dice Moore es q, entre no fascistas, Batman introduce el fascismo como algo justificado, blanqueandolo.
Eso quiere decir Alan Moore.
Ahora ya lo q te parezca, q si dice una chorrada o que si no, me da igual, pero joder, un minimo...
Primera paradoja: la persona que más ha hecho por desmitificar los superpoderes tiene todo el aspecto de poseerlos. Para empezar, unos ojos verdes de los que da la impresión que van a salir rayos láser. Luego, ese rostro atrincherado entre una larguísima barba cenicienta y una no menos frondosa melena a juego que le confieren un aire a Zeus. Y para terminar, unas manos cubiertas de anillos, listas para lanzar sortilegios desde las puntas de los dedos. La imagen del hechicero no es… » ver todo el comentario
Es una pena que reniegue de Watchmen y V de Vendetta, donde entretiene y hace pensar.
#7 dice esto:
"Lo q dice Moore es q, entre no fascistas, Batman introduce el fascismo como algo justificado, blanqueandolo."
De aquí se puede entender que el usuario remarca el "entre no fascistas", es decir, entre gente demócrata, los cómics de Batman blanquean el concepto de fascismo al vestir ese tipo de comportamiento y pensamiento en algo heroico, de tal forma que se blanquea el fascismo veladamente al poner a un tipo cuyo… » ver todo el comentario
Tal y como yo entiendo lo que dijo #8, intenta decir que tanto Batman como la piedra son sólo herramientas, cuyo propósito dependerá del uso que se le dé.
Vamos, que Torezzno obvia el hecho de que la queja de Moore se sostiene sobre hechos (los guiones), no sobre "posibles" a futuro.
Igual que puedes hacer guiones para transmitir valores actualmente vistos como positivos, puedes usar una piedra para calzar un coche sin frenos.
Te suena algún Batman señalado por comunista? Anarquista? Antisistema? Bolivariano?
Sinceramente, desde mi perspectiva en realidad es capitalismo extremo, que es otra forma de fascismo disfrazada de sistema socioeconómico: el mercado manda. Y si el mercado necesita un héroe fascista apaleando malos fuera del sistema legal de tu país, pues oye, ni tan mal, peor están en China (pero no, allí no tienen yonkis de fentanilo en las calles).
Me explico con suficiente claridad? El concepto en sí ya implica fascismo, los guiones solo dan vueltas sobre ello y puede ser más o menos evidente. La piedra es una piedra, en concepto y en todo.
PD: Capitalismo = Fascismo
Aquí la clava.
jotapov.com/2020/03/03/video-la-jusapol-con-pasamontanas-y-careteas-de
Ejemplo al azar: Kramer contra Kramer ganó 5 oscars en 1979. Seguramente hoy no se plantean ni hacerla aunque la mayoría de la población está más cerca de divorciarse que de ser… » ver todo el comentario
Cuando llegaron la ola de películas de superhéroes, especialmente las de Marvel, las vi más por mi yo de aquella época que por mi yo actual. Algunas estan bien, incluso muy bien, pero, en general es algo que hoy día no me interesa demasiado, la prueba, no las he visto más de una vez y me bajé en End Game.
En cambio, mis compañeros de aquella época he podido ver su entusiasmo cada vez que se estrenaba y se estrena una de estas películas, sinceramente no lo entiendo.
Como bien dice Moore están basadas en cómics para adolescentes. El caso es que no está mal por si mismo ver este tipo de cine para adolescentes o incluso para niños, el problema estriba en que muchos es el único cine que ven y el tipo de arte que les llega. Un relato simplista y simplificado con malos muy malos, buenos muy buenos y una justicia sin claroscuros.… » ver todo el comentario
Por otra parte juegos o animes que veía hace 20 años, luego los adaptado al cine o televisión, infantilizandolos, poniendoles tramas adolescentes, etc... la pasta está en el público adolescente.
Comentas los oscars. Vamos a ver las últimas 10 ganadores del oscar:
Anora
Oppenheimer
Everything Everywhere All at Once
CODA
Nomadland
Parasite
Green Book
The Shape of Water
Moonlight
Spotlight
Ostras, de estas 10 películas, ¿cuales son infantiles o para adolescentes?
Así de primeras, creo que las dos únicas que podrían encajar en esa descripción son la de "Everything… » ver todo el comentario
- Star Wars: Episode VII - The Force Awakens 2015
- Avengers: Endgame 2019
- Spider-Man: No Way Home 2021
- Top Gun: Maverick 2022
- Black Panther 2018
- Avatar: The Way of Water 2022
- Avengers: Infinity War 2018
- Jurassic World 2015
- Inside Out 2 2024
- Deadpool & Wolverine 2024
5 son de superheroes directamente y añadiria la de Star wars. Que la taquilla está dominada completamente por películas de superheroes e infantiles estilo Disney es un hecho.
Y a ver, si, la mayoría de la taquilla va para secuelas, superhéroes, Star Wars y demás.
Pero repito, si quieres ver película de temática adulta, puedes hacerlo. Ese cine se sigue haciendo. Si no lo ves es porque no te de le gana como espectador, no porque sea imposible verlo o porque "ya no se hace"
Por cierto. Kramer contra Kramer es de 1979. Ese año la película más taquillera fue ... Superman
No, si al final los superhéroes siempre han sido los favoritos del público. Tanto hoy como hace 40 años
Pero por lo viejuno de mis argumentos tampoco ha caído la piedra tan lejos
Pero nadie niega esto, no? Lo que le preocupa es que las otras tienen mas exito, no?
Si, hay gente que afirma que solo se hacen pelís infantiles. Es más, es muy habitual leer lo de que la gente no va al cine porque ya solo se hacen pelis de superhéroes, secuelas y cine para adolescentes.
También pasa que me hago viejo y ya he consumido mucha ficción en muchos formatos y es más difícil que me sorprendan. Igualmente una historia bien contada siempre se agradece.
Y ya está. Al final, ¿que películas va la gente a ver al cine? Pues la última de Marvel, de Star Wars o de Tom Cruise porque por este tipo de "películas espectaculo" se disfrutan mejor en una pantalla lo más grande posible y con un sonido envolvente que haga temblar los asientos.
Pero para ver CODA, Nomadland, Tres anuncios en las afueras, La zona de interés, Conclave u otras parecidas, pues las ves en tu casa tan tranquilo.
No soporto las películas de superhéroes, la única que quise ver fue la de Superman (la primera) cuando era un crío. Es verdad que hay una infantilización creciente, pero me parece poco indulgente y un tanto duro el análisis que se hace. Eso sí, en vez de rebajar la edad para el voto, como algunos han propuesto no hace mucho, igual lo suyo sería retrasarla, si bien hay quien no alcanza la madurez hasta la tumba.
Yo lo comparo con la música clásica. He visto a gente… » ver todo el comentario
Respecto a la infantilización, totalmente de acuerdo. Para mí el principal motivo de la caída de la natalidad es ese.
Es precursor del fascismo en las personas. El fascismo es mas antiguo q Batman, si, el fascismo en todas las personas no es mas antiguo q Batman. Es mas, algunas personas nacieron despues de Batman y ya son fascistas y otras todavia no saben leer, no conocen a Batman ni al fascismo.
Lo q dice Moore es q, entre no fascistas, Batman introduce el fascismo como algo justificado, blanqueandolo.
Eso quiere decir Alan Moore.
Ahora ya lo q te parezca, q si dice una chorrada o que si no, me da igual, pero joder, un minimo...
Me contestó, si.
es.m.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_la_catana
Batman es un indicador de infantilización.
"cientos de miles de adultos haciendo cola para ver la nueva película de Batman era un signo preocupante de infantilización masiva, que suele ser precursora del fascismo"
Aquí Moore se refiere a las prioridades que tienes en tu vida… si con 15 años quieres… » ver todo el comentario
"Más que tener poderes sobrenaturales de predicción, me había limitado a comentar lo que me parecía un resultado político probable de un género pensado originalmente para niños, que se centra en ideas simplistas de certeza moral y para el que la fuerza mayor es la única forma de resolución de conflictos"
El problema es que visto lo visto el concepto acaba calando en la población.
Se reduce todo a falsas dicotomías, buenismo, gana quien tiene razón, se impone la fuerza, se hace broma de todo, se convierten las masacres en algo cotidiano
Hay cosas peores? Sí, pero ser un adulto implica evolucionar, no atascarse en una adolescencia eterna con el complejo de ser… » ver todo el comentario
Podéis discutir con el autor lo que ha dicho, que no son mis palabras.
Yo solo le he aclarado a #2 lo que ha querido decir puesto que en la entradilla quedaba confuso
Si solamente piensas en tu beneficio individual en todos los aspectos de tu vida, actuas como los niños pequeños.
Los superhéroes hacen apología de la Ley y el Orden por encima de todo, y el villano es villano por introducir el caos en ese orden. Es malo por salirse del orden. Y la solución a eso es simple: ir a por el villano, saltándose los jueces y la ley, y darle una… » ver todo el comentario
¿Puedes desarrollar esto último, por favor?
La gente tiene muy poco bagaje, lo que ayuda a cualquier ideologia vacia a llenar sus cabezas. Si encima ese poco bagaje son pelis del MCU y animes, totalmente vacios de contenido intelectual o de cualquier posible lectura minimamente profunda o con matices, pues no me queda mas que darle la razon al tito Moore. V de Vendetta sin ir mas lejos es una obra antifascista, pero con matices y grises, no "el heroe salva al mundo de un villano generico que quiere destruirlo todo".
Lo triste sería que todo girara en ver la película de Batman o en ver la siguiente de Marvel, o ir al siguiente partido de fútbol.
Batman como tal, es un personaje muy oscuro, con muchos traumas y una forma retorcida de ver la realidad, y cuyos villanos son bastante peculiares, y dependiendo de quien tome el comic o la película, puede tener algo de transfondo o no.
Por otra parte, más allá de frases con afirmaciones que podamos discutir el artículo en sí me parece tan acertado como pobre, lanza esa… » ver todo el comentario
Haces un artículo sobre Alan Moore y su nuevo libro, y en el titular pones una frase que dijo en 2013.
Joder.
El día que DC deje de publicar La broma Asesina, Moore recibirá una muy generosa cantidad de dinero, pero eso no va a pasar, porque esa obra no deja de re-imprimirse. Ergo Batman es fascista bla bla bla.
También está enfadado con Hollywood, no aguanta a los fans y apenas sale de su pueblo. Es el enésimo ejemplo de autor inglés al que convendría separar obra de la persona. Sus comics son maravillosos, complejos, densos, con múltiples lecturas, incluso divertidos, pero este caballero extraordinario le gusta gritarle a las nubes.
Pero lo del titular es una chorrada.
El guion de la película cambio muchas cosas de la versión original del cómic entre otras cosas para hacerla mas "comercial". No me extraña que Moore renegara de ella.
¿Si no hubiera películas de superhéroes no habría calado el discurso fascista o sólo lo dice por el caso concreto de Batman?
¿Con el Supermán de los 70 y con las películas actuales de Star Wars encaja este argumento?
Creo que no esta diciendo esto.