Sobre George Lincoln Rockwell (creador de ideas como el "White Power"), el fascista que refundó el nazismo norteamericano tras la dispersión (post II Guerra Mundial) de la
"Hermandad germano-americana", que defendía la posesión de armas para defenderse de comunistas, negros y judíos, y que daba discursos de odio en las universidades... hasta que acabó asesinado a tiros por otro nazi.
es.wikipedia.org/wiki/George_Lincoln_Rockwell es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nazi_Estadounidense 
![Un nazi que daba discursos en los campus universitarios fue asesinado (en 1967) [Eng]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4097455&version=0&ts=1757986746&image.webp)
Déjà vu?
Un ak bien apuntado, si.
"We need to have a Nuremberg-style trial for every gender-affirming clinic doctor. We need it immediately."
"The American Democrat party hates this country. They wanna see it collapse. They love it when America becomes less white."
"The great replacement strategy, which is well under way every single day in our southern border, is a strategy to replace white rural America with something d… » ver todo el comentario
Pero no lo llames nazi solo por pensar que las mujeres están para servira los hombres y que los negros son inferiores y estaban mejor como exclavos; solo pensaba diferente.
Y ya si eso hablamos del resto
Voy a repetir un comentario de ayer:
Lo único que se está haciendo aquí es evitar que ahora se ponga a ese señor como un santo recordando lo que de verdad era: Un pedazo de montón de mierda que hubiese estado encantado de que, lo que le ha pasado a él, le pasase a otro.
Para nada se está justificado la barbaridad que le ha ocurrido.
A partir de aquí, por favor, si quieres discutirme algo que sea algo que yo haya dicho o insinuado.
Para nada.
Pero si alguien lo mata, porque piensa diferente. La culpa es de él por pensar diferente o del que le mata?
Ya veis por donde voy, a meneame solo suben noticias de explicando lo peligroso que era el discurso de Charlie Kirk. La retórica detrás de esto es evidente: hay una justificación del estilo "no hay que matar a quien piensa diferente, aunque algunos piensan más diferente que otros".
Me parece el mismo argumento de mierda que usan los sionistas: "estás en contra de que matemos palestinos, pero mira que homófobos son"
Si no lo veis... yo q se
es.m.wikipedia.org/wiki/Partido_Nazi_Estadounidense
Ese punto azul ampliado ¿No es el logo terraplanista? Se ve bien en la wiki
CC #17
Un nazi es un peligro para toda la humanidad. Un antifa sólo es un peligro para un nazi.
Y un nazi para un antifa es todo el mundo que no piense como él.
Champú el Coletas S.A
¿Que se siente al reivindicar el nazismo? Es que cuando me pongo a imaginarlo me dan arcadas, pero te veo muy feliz.
Y pregunto, si alguien dice que es nazi, hay que matarlo? O alegrarse de que lo asesinen?
Los que son un peligro son los que hacen apología en contra de los derechos humanos y los que deciden saltárselos.
Kirk no era un nazi, no era racista ni era homófobo. Era un tío de derechas y conservador que solo usaba la palbra... más o menos en el otro extremo que un Pablo Iglesias. Justificar un asesinato tan brutal es de enfermos mentales .. pero seguro que sois los mismos que justifican el asesinato del CEO de la farmacéutica.
Que los meneantes de por aquí no entiendan la diferencia con un nazi solo es un reflejo de lo mal que vamos. Nos han polarizado y los que más ladran son los que más se llevan la atención, los moderados sobran en esta política
No os dais cuenta, pero justificar un asesinato por ideología es lo que os acerca a vosotros al nazismo.
#atroturfing
Cualquier persona que esté a tu derecha es un n*zi y está todo justificado!!!!!!
(Obviamente es sarcasmo)
Sus discursos habituales explicando como los negros son claramente peores que los blancos deberían darte una pista.
Peste de clones. Al saco de la mierda.
Charlie Kirk murió de la forma que Charlie Kirk defendía.