Menéame: comentarios [2798432]

#271 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

carlosavechucho — Wed, 12 Jul 2017 17:28:53 +0000

#266 ¿Cómo se juzga? ¿Quizás con un mínimo de formación? ¿Quizás regulando eses muchas estupideces que a la gente le da por hacer? Soy libre de circular con mi coche a la velocidad que este alcance, soy libre de consumir cualquier droga con 15 años, soy libre de vacunar o no a mis hijos....

Sobre lo de la derecha, me refería a la española, muy vinculada a la iglesia, que es todo lo opuesto a la ciencia. En EEUU no existe izquierda, existe un partido de derechas que presenta como candidatos a un negro sonriente o a una mujer, y un partido de derechas que presenta a un payaso.

» autor: carlosavechucho

#270 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Penrose — Wed, 12 Jul 2017 10:31:34 +0000

#245 Ni me había dado cuenta de que te había votado negativo.

» autor: Penrose

#269 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

elvecinodelquinto — Wed, 12 Jul 2017 09:21:40 +0000

#264 Yo no te digo lo que debes defender, yo te digo lo que ha defendido la izquierda por más de un siglo. En tu comentario no hay nada claro, neng, hay un montón de pajas mentales.

» autor: elvecinodelquinto

#268 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Wed, 12 Jul 2017 09:15:47 +0000

#267 www.meneame.net/story/pp-ciudadanos-cargan-contra-actividad-granada-da

» autor: Autarca

#267 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Wed, 12 Jul 2017 09:06:25 +0000

#227 ahí en 216 no me das ejemplos de lo que defiendes en #2, que la izquierda defiende el Ramadan o el velo. Pero bueno, ahora te respondo.

» autor: Fernando_x

#266 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Wed, 12 Jul 2017 09:01:23 +0000

#258 ahora para la derecha es importante la ciencia,

Meh... es importante si da beneficios. El Trumpismo en los EEUU ha recortado en todos los proyectos, se ha retirado de acuerdos internacionales, está dejando que China se ponga a la cabeza científica y tecnológica del mundo. En Europa no tanto, por suerte.

Respecto a la libertad, está bien siempre y cuando venga de una mente consciente y preparada.

What?? no, por favor, no. Ni en las peores dictaduras. Ni en 1984. ¿cómo se juzga que una persona está preparada para tomar una decisión? ¿se va a formar un tribunal de jueces cada vez que alguien decida tomar una decisión vital?

» autor: Fernando_x

#265 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Wed, 12 Jul 2017 08:56:53 +0000

#262 Podría ser así, y sí es así en el libro (que no he leído) me parece bien. Pero ya te digo que sigo a Mauricio en su blog, y la impresión que tengo no es esa. La impresión que tengo es que tiene una visión muy sesgada de la izquierda en general.

» autor: Fernando_x

#264 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Wed, 12 Jul 2017 08:53:48 +0000

#263 Que suerte que tenemos los izquierdistas con gente como tu que nos dice que debemos defender y que no. Ahora sólo falta que nos digas cómo lo tenemos que defender y cuando, para no molestar demasiado. Si es que se os ve de lejos.

Hablado de bobos, si relees mi comentario podrás ver claramente que digo que la izquierda no defiende a ninguna religión. Lo cual es lo mismo que defender el ateísmo.

Aparte de eso, siendo un asunto completamente diferente, está la defensa de las libertades individuales. La izquierda siempre se ha caracterizado por defender a cualquier grupo social cuyas libertades se han visto amenazadas o mermadas, mujeres, inmigrantes, homosexuales. Date cuenta que para defender a una mujer, a un inmigrante o a un homosexual no hace falta ser mujer, ni inmigrante ni homosexual. De la misma forma, para defender a un creyente cuya libertad de credo está amenazada, tampoco hace falta ser creyente!! Puedes ser ateo, defender el ateísmo ¡y a la vez la libertad de credo! ¡que no es tan difícil de entender!

» autor: Fernando_x

#263 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

elvecinodelquinto — Wed, 12 Jul 2017 04:24:48 +0000

#209 La izquierda defiende el ateísmo, no la libertad religiosa. Lo malo es que los ateos son un pobre caladero de votos.

Que bobos sois algunos, joer.

» autor: elvecinodelquinto

#262 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--457331-- — Wed, 12 Jul 2017 00:17:35 +0000

#127 Cuando dice "una izquierda racional no sólo es posible, sino también necesaria" no está negando que exista, todo lo contrario, afirma que es posible, y esta posibilidad no es sólo un futurible. Se centra en la izquierda magufa porqué es lo atractivo del asunto. Que en el espectro ideológico de la izquierda, al que se le supone un progresismo omnipresente, se den, más o menos frecuentemente, este tipo de esoterismos propios de ideologías irracionales es mucho más grave que no que se den en el espectro de la derecha, por definición, conservadora (si bien algún "liberal-progresista" desorientado podría discutir esto mismo).

» autor: --457331--

#261 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Tue, 11 Jul 2017 22:47:17 +0000

#260 Que no hay que irse a La Meca o El Vaticano para ayudarles. Están aquí.

» autor: Autarca

#260 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Tue, 11 Jul 2017 18:55:15 +0000

#259 Claro, y que me quieres decir con eso?

» autor: Varlak_

#259 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Tue, 11 Jul 2017 16:54:51 +0000

#257 Cierto, pero ahora están en España.

Y algunos solo pretenderán ganar algo de dinero y largarse. Pero otros muchos aspiran a quedarse para siempre.

» autor: Autarca

#258 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

carlosavechucho — Tue, 11 Jul 2017 16:52:42 +0000

#115 ahora para la derecha es importante la ciencia, cuando siempre lo ha sido la iglesia, el Opus De, etc....

Respecto a la libertad, está bien siempre y cuando venga de una mente consciente y preparada. Hay errores que podemos permitirnos y otros que no porque ya se han cometido demasiadas veces. ¿Puede la libertad justificar que un chaval acabe siendo drogadicto por error?

» autor: carlosavechucho

#257 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Tue, 11 Jul 2017 13:26:40 +0000

#256 ostia, porque estabamos en españa!
Bastante tiene la izquierda con arreglar los problemas de los españoles como para arreglar los de los arabes. Que si, que en la teoria la izquierda es internacionalista, y seria si hubiera una izquierda internacional unida si que podría ser el interlocutor perfecto para parar la deriba ultrareligiosa internacional, pero no la hay, no hay siquiera izquierdas nacionales unidas y con fuerza suficiente dentro de su pais, como para lidiar con los amigos del golfo.....

Por supuesto, a los que vienen aqui a oprimir si, a esos si uqe tenemos que vigilarlos desde la izquierda

» autor: Varlak_

#256 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Tue, 11 Jul 2017 13:15:24 +0000

#255 "pero no es, en mi opinión, ni de cerca, el "trabajo" de la izquierda en España"

Pues es una lastima porque después de la transición hizo ese trabajo, y nos ayudó muchísimo a los españoles.

Ahora vienen unos nuevos españoles, y los deja solos contra la influencia de una religión que cuanto menos es tan perniciosa como la católica, sino más.

Entiendo que es una lucha difícil, pero hay una buena cantidad de exmusulmanes que nos pueden ayudar en esa lucha, y que pueden ayudar a la gente que está en ese pozo. Pero se se le debe dar voz y relevancia a sus palabras.

» autor: Autarca

#255 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Tue, 11 Jul 2017 12:52:06 +0000

#254 Se puede hacer, no hay ninguna razón para no hacerlo, pero no es, en mi opinion, ni de cerca, el "trabajo" de la izquierda en España, a parte, no se que autoridad va a tener un politico español en in debate teológico de otro pais y otra cultura, sinceramente, me imagino a Pablo Iglesias debatiendo en la tele Arabe y me parece poco práctico.

Insisto, no veo ninguna razón para que no se haga, pero no se que mierdas pinta in politico español en ese fregao... A parte de que, en general, nos religiosos no son muy de luchar dialecticamente, son mas de "lo dice mi libro"

» autor: Varlak_

#254 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Tue, 11 Jul 2017 12:15:28 +0000

#253 Luchar dialécticamente contra los imanes de esas dictaduras.

Si ¿Porque no?

» autor: Autarca

#253 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Tue, 11 Jul 2017 12:04:02 +0000

#250 Entonces hay que luchar en España porque en Arabia tienen una dictadura?

Lo de financiar y abrir sus mezquitas aquí, toda la razón, habría que limitar esas mierdas....

» autor: Varlak_

#252 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Res_cogitans — Tue, 11 Jul 2017 10:50:05 +0000

#251 Esa distinción es básica en antropología, la ciencia que estudia la cultura y la sociedad.

Por otro lado, lo que dices no aporta nada a la cuestión. Si un instituto prohíbe llevar atuendos religiosos o cubrirse la cabeza, el velo no debe estar permitido, al igual que las cruces, etc. Otra cosa es que tenga una excepción para atuendos religiosos. En otro caso, la norma estará aplicada incorrectamente.

» autor: Res_cogitans

#251 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Tue, 11 Jul 2017 10:42:43 +0000

#249 Esa diferencia está solo en tu cabeza. Los institutos laicos no hacían excepciones con las gorras de baloncesto o pañuelos pirata (que pueden ser muy simbólicos para la chavalada), tampoco lo hacían con una txapela o un pañuelo aragonés como el de Doña Rogelia, por mucha tradición étnica que tengan.

Hacen la excepción con el velo islamico. Y los imanes consiguen sin el uso de la fuerza lo mismo que en Arabia Saudí o Iran.

» autor: Autarca

#250 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Tue, 11 Jul 2017 10:20:04 +0000

#248 "Lo que se combatió en aquel entonces eran las consecuencias de haber tenido una dictadura ultracatolica"

Pues los musulmanes en España sufren las consecuencias de haber tenido dictaduras ultramusulmanas, en ocasiones auténticas teocracias. Y muchos las han sufrido hasta el mismísimo día que llegaron a España, lo cual puede ser hace años o ayer.

Y esas dictaduras ultramusulmanas han venido con ellos, porque ya se han encargado ellas de financiar y abrir aquí sus mezquitas, y de traer a sus imanes, y de aglutinar a su alrededor a toda la comunidad Musulmana que puedan con tus los medios a su alcance.

Misma guerra, mismas armas.

» autor: Autarca

#249 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Res_cogitans — Tue, 11 Jul 2017 10:17:42 +0000

#247 Sigues sin saber distinguir lo emic de lo etic.

» autor: Res_cogitans

#248 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Tue, 11 Jul 2017 09:50:19 +0000

#244 Ostia puta, nos ha jodido que la lucha se hizo despues, porque antes de la transicion los que intentaban ir contra la iglesia estaban en la carcel o en el exilio!

Lo que se combatió en aquel entonces eran las consecuencias de haber tenido una dictadura ultracatolica durante medio siglo, obviamente la lucha empezó a verse despues de que ese apoyo desapareciera, porque antes de eso habia in apoyo gubernamental a dicho sometimiento religioso. A lo major no habia tantas leyes explicitas como en Arabia (despues de todo, la dictadura tenia que aparentar antes sus nuevos amiguitos occidentales), pero el apoyo gubernamental si era similar. pero vamos, me parece de broma tener que discutir esta obviedad....

» autor: Varlak_

#247 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Tue, 11 Jul 2017 09:26:54 +0000

#246 Si aquí un doctor del Islam dice que el velo se utilizaba para defender a las mujeres de los ataques sexuales.

youtu.be/FeprAbwtF9U

Pero eso es anacrónico, las mujeres no tienen porque defenderse detrás de un velo, una mujer debe ser respetada aunque pasee desnuda.

Ademas, la perversión de ese razonamiento es que arroja sobre la mujer la responsabilidad de la agresión sexual, te agreden por no ir correctamente tapada, no porque el agresor sea un puñetero cabrón degenerado. Exactamente igual razonaban los castuzos católicos.

» autor: Autarca

#246 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Res_cogitans — Tue, 11 Jul 2017 08:56:08 +0000

#188 Las ideologías, religiones y demás tratan de apropiarse de signos y costumbres de las culturas en las que surgen o se extienden. El cristianismo, sin ir más lejos, se apropió de todas las festividades paganas y les dio un sentido cristiano. Es lo normal. El velo existía antes del islam y respondía a necesidades, como muchas otras cosas. Hay que saber distiguir lo emic de lo etic.

» autor: Res_cogitans

#245 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Res_cogitans — Tue, 11 Jul 2017 08:52:31 +0000

#235 Mi negativo ha sido la reacción a tu negativo. Yo nunca negativizo por discrepar, pero siempre aplico el mismo criterio que usan otros conmigo.

» autor: Res_cogitans

#244 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Tue, 11 Jul 2017 08:28:28 +0000

#242 El grueso de la lucha contra los dogmas de la iglesia se realizó después de la transición, cuando ya no habían una dictadura apoyando sistemáticamente a la iglesia (aunque nunca hubo una Sharia como tal)

Lo que se combatió en aquel entonces fue la influencia y el acoso de la comunidad cristiana (dirigida por los curas) sobre la población.

Eso es exactamente lo que sufren los musulmanes en España, la férrea influencia y el acoso de la comunidad musulmana, dirigida por los imanes. Misma batalla, mismas armas.

» autor: Autarca

#243 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--309998-- — Tue, 11 Jul 2017 08:23:56 +0000

#147

De mi propio comentario: "NADIE deja de reproducirse por su genetic pool (a no ser que directamente sean esteriles) si no por su condición económica o lugar de nacimiento, eso no tiene nada de evolución natural."

Y te crees que la situacion de africa tiene algo de natural o estaran jodidos por fronteras, corrupcion y explotacion del medio? Si fuese algo natural, de donde no hay comida te piras que el ser humano de nomadismo sabe bastante (evolucion), morir en una patera poco tiene de seleccion natural.

Pero bueno no vas a cambiar de opinión, tampoco me importa, pero contesto porque tu razonamiento es erroneo.

» autor: --309998--

#242 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Tue, 11 Jul 2017 08:14:43 +0000

#241 La izquierda discutio los dogmas de la izquierda porque viviamos en un pais con un regimen ultracatolico. Por supuesto que discutir los dogmas de las iglesias es el deber de la izquierda en USA (donde la religion mete sus zarpas en el estado) o en Arabia Saudi (donde la religion es el estado) o en la España franquista, o en los temas de pagar el IBI en España. La izquierda esta para evitar que la religion meta sus zarpas en las libertades ajenas, pero mientras no lo haga, en mi opinion, no tiene sentido discutir sus dogmas, no es la "jurisdiccion" de la politica. Por supuesto politicos individuales pueden dar su opinion individual, faltaria mas, pero simplemente no creo que sea "su trabajo".

» autor: Varlak_

#241 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Tue, 11 Jul 2017 07:21:56 +0000

#240 Una pregunta, por favor ¿piensas que es lo mismo creer que la tierra es plana y negar la evolución que no hacerlo?

Es que esa parte de "no creo que la política este para discutir dogmas" me ha descuadrado. Somos menos católicos porque discutimos públicamente los dogmas de la iglesia ¿Quien lo hizo? Pues sobre todo la izquierda ¿Estuvo mal? ¿Fue un error?

Marruecos, dentro de los países musulmanes es considerado de los moderados, equivalente a la España del franquismo (las mujeres no pueden hacer papeleos, no se puede socavar la fe de un musulmán, etc) aún así, al igual que en Turquía, la tendencia laica se está invirtiendo.

www.meneame.net/story/espana-asilo-sexual-gays-marroquies-cuando-escuc

www.meneame.net/story/musulmanas-contra-burkini

"Meriem Talha, profesora de Francés y encargada de supervisar un internado de niñas en una pequeña ciudad cerca de Beni Mellal, ha visto cómo las niñas que viven en el internado están cambiando su forma de pensar desde hace unos años y, ahora, “estas chicas con ‘burkini’ intentan imponer su ley a las jóvenes que no portan el velo, ya que consideran a estas chicas como impías”.

“Cuando yo tenía 20 años, salía en pantalón corto por la calle, me ponía bañador y nadie me decía nada. Ahora, la mayoría de las chicas que superviso se cubren la cabeza obligadas. No han elegido el velo.

Las mujeres en Marruecos, jóvenes y mayores, llevaron en los años 60 el bañador, y continúan llevándolo en nuestros días; sin embargo, son muchas ahora las que lo evitan por el miedo de ser agredidas

Hace unas semanas, unos individuos crearon en Facebook un perfil donde subían imágenes de mujeres en bikini condenándolas con la siguiente frase: “No al vicio contra el islam en Marruecos”

» autor: Autarca

#240 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 22:41:47 +0000

#216 Ostia, pues claro que hay diferencia!
En Arabia Saudi la sharia es ley, en occidente hay musulmanes que hacen mas caso o menos caso. Por ejemplo, la mayoria de marroquies que conocí en España no se tapan la cabeza, cosa ilegal en Arabia. Una cosa es ser de una religion y otra muy diferente hacer caso a todo lo que pone en el libro sagrado (incluyendo las sandeces que no tienen sentido hoy en dia). Si nos ponemos a citar el corán (que obviamente dice muchas barbaridades) nos podriamos poner tambien a citar el antiguo testamento (el levítico es un despropósito, por ejemplo) y nos valdría de argumento.

Y por supuesto que la izquierda no dice nada contra el corán, no creo que una corriente política deba entrar en discusiones teológicas, por supuesto que tiene que entrar en lo que hace la gente, no lo que dice el libro, no creo que la política esté para discutir dogmas, sinceramente, sino para discutir lo que hace la gente y la sociedad.

Que aun asi, en general yo tambien creo que la izquierda debería ser mas beligerante con las religiones en general, en eso estamos mas o menos de acuerdo

» autor: Varlak_

#239 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 22:26:41 +0000

#228 en ningun momento pone que se haga desde la superioridad. Yo puedo tolerar que mis vecinos tengan la musica alta, y eso no es con condescendencia ninguna. Por supuesto que se tolera algo que, a priori, no te gusta, tolerar el helado de chocolate no es algo que haya que hacer activamente. Obviamente la tolerancia se pide ante cosas que no te gustan, se pide tolerancia para que a los que no les gustan los negros los toleren, porque pedirle aceptación a los que si les gusta es ridículo. Y no, la tolerancia no es de fachas, todo el mundo tiene cosas que no le gustan.

Vamos, que no se a que viene copiarme la definicion de la RAE.

» autor: Varlak_

#238 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

ANTONIO22 — Mon, 10 Jul 2017 22:05:37 +0000

#237 Bien, una vez aclarado esto, decir que estoy de acuerdo contigo en parte. Los magufos suelen ser intransigentes y dogmáticos, pero si vamos a la raiz del problema, vemos que nos engañan tan a menudo, que mucha gente acaba por creer que todo lo oficial y establecido es falso y forma parte de una conspiración de algún sector. Bien, yo creo que si bien eso no es cierto, si que es cierto que el dinero manda demasiado, y es capaz de comprar muchas voluntades, eso unido a la falta de estudios profundos en ciertos temas, hacen que yo en muchos casos opte por el principio de precaución.

El ser humano se está matando a si mismo, y en decenas de años veremos como muchas cosas que hoy vemos normales, serán calificadas como disparates en el futuro. Y como ejemplo, el que te comenté del tabaco, el cuál hasta era recomendado por médicos, pasando por el plomo en las gasolinas.

» autor: ANTONIO22

#237 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 20:57:14 +0000

#236 Vale, yo también estoy en contra de los que repiten las cosas que leen en internet, sin formación ni criterios. La agresividad de mi comentario viene porque a lo mejor se podía desprender del tuyo que yo soy uno de esos.

» autor: gustavocarra

#236 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

ANTONIO22 — Mon, 10 Jul 2017 20:44:18 +0000

#193 No entiendo la agresividad de tu comentario y la falta de educación.

Yo he criticado la intransigencia de algunos que se creen en posesion de la verdad absoluta científica, cuando muchas veces solo repiten lo que leen en internet, justo de lo que acusan a los magufos.

Hoy en día estamos expuestos a multitud de procesos, materiales o alimentos, de los cuales no conocemos su efecto a largo plazo en la salud humana, y tan magufo es afirmar que algo es perjudicial en base a prejuicios, como reirse de los que creen que es perjudicial por el mero hecho de que aun no se haya demostrado su malicia.

Tienes muchos ejemplos en nuestra historia reciente, desde el tabaco a los motores de combustión.

» autor: ANTONIO22

#235 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Penrose — Mon, 10 Jul 2017 20:17:37 +0000

#160 ... Ya veo, y con negativo incluído. Que disfrutes del día.

» autor: Penrose

#234 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--136355-- — Mon, 10 Jul 2017 20:04:29 +0000

#37 Entonces ser de Podemos es una religión? Porque ese suele ser suprincipalargumento.

Aunque el de que todos los que votan a podemos son tontos también es muy socorrido

» autor: --136355--

#233 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 19:56:02 +0000

#231 Ah, que llamar "instrumento" a los cuencos tibetanos es demasiado decir... Pues también tienes razón.

» autor: gustavocarra

#232 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

tururuuuu — Mon, 10 Jul 2017 19:55:51 +0000

#222 por que se les deja hablar... Y aprovechan para difundir lo suyo

» autor: tururuuuu

#231 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

SON_ — Mon, 10 Jul 2017 19:49:39 +0000

#89 los instrumentos se tañen

» autor: SON_

#230 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Toftin — Mon, 10 Jul 2017 19:13:06 +0000

#115 La izquierda defiende la igualdad mucho antes que la libertad. Y no son lo mismo. Esa es una de las contradicciones de las que muchas personas de izquierdas no son conscientes. En una sociedad libre a la gente se le juzga por lo que hace, asumiendo que son libres siempre que no se metan en la libertad de los demás (una postura más liberal o anarquista). En una sociedad igualitaria a la gente se le juzga por los resultados, independientemente de cómo los hayan obtenido.
En este caso, la izquierda básicamente lo que hace es criticar absolutamente todo lo establecido porque viene de su rival político. No hay más. Ni tiene que ver con al libertad (porque las contradicciones son casi diarias en sus comunicados) ni tiene que ver con otra cosa.

» autor: Toftin

#229 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 19:06:39 +0000

#222 Si que las hay. No se puede negar tal cosa. Mas visibles, mas evidentes o más posibilidades que en la derecha, lo dudo. Que por ahora no se han puesto medallas a la madre tierra, por decir algo. El problema en los partidos conservadores es mucho más importante aunque tenga orígenes muy diferentes.

El artículo no habla de toda la izquierda, pero sí responsabiliza a la izquierda, como si ser de izquierdas tuvieras una predisposición mayor para ser idiota, o que ser de izquierdas es un agravante a ser magufo. La neutralidad me la creeré cuando vea un libro semejante sobre la derecha.

» autor: Fernando_x

#228 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--516568-- — Mon, 10 Jul 2017 19:06:32 +0000

#165 tolerar
_{verbo transitivo}
1.
Soportar, admitir o permitir una cosa que no gusta o no se aprueba del todo [alguien que tiene la autoridad para oponerse a ello].
"lo miró con el gesto conmiserativo del que tolera la ignorancia; sus padres no toleran que llegue tan tarde a casa"
2.
Permitir algo ilícito sin consentirlo expresamente.
"durante años han tolerado el nepotismo"

aceptar
_{verbo transitivo/verbo intransitivo}
1.
Recibir [una persona] voluntariamente algo que se le ofrece o propone.
"aceptar un regalo; aceptar una herencia; no sé por qué no quiso aceptar mi invitación; aceptó acompañarme hasta casa; es capaz de aceptar cualquier trabajo por no tener que pedir dinero a su padrastro; me propuso colaborar con él y acepté sin pensarlo dos veces"
2.
_{verbo transitivo}
Permitir que alguien entre en un lugar o forme parte de una comunidad, una asociación o un grupo.
"no me han aceptado en el club por ser menor de edad"

» autor: --516568--

#227 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 19:04:31 +0000

#225 Te digo mas o menos lo que he dicho en #216

» autor: Autarca

#226 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 19:01:44 +0000

#207 Y ahora te inventas que colaboro con ellos!!! Genial, con gente que se inventa la realidad a su gusto no se puede discutir. Ese es el principal problema de la derecha.

» autor: Fernando_x

#225 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 18:59:56 +0000

#159 No son mis deseos, es la realidad y es lo que YO y la gran mayoría defiende ¿ejemplos de defender lo que #2 dice? ¿no lo confundirás con defender que la gente pueda libremente hacer lo que quiera?

Si ese argumento ya lo he oído muchas veces.

» autor: Fernando_x

#224 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--501427-- — Mon, 10 Jul 2017 18:55:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#223 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--501427-- — Mon, 10 Jul 2017 18:55:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#222 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

JanSmite — Mon, 10 Jul 2017 18:53:16 +0000

#115 Yo participé en las manifestaciones del 15-M en Valencia. Cuando se hizo la acampada en la Plaza del Ayuntamiento, empezaron a florecer casetas de reiki, homeopatía, flores de bach y gilipolleces varias, todas ellas anti-científicas. ¿Que cada uno puede elegir hacer lo que le de la gana? Por supuesto. ¿Que existen personas de izquierdas que confunden el ser "progres" con ser a-científicos? También. ¿Que esas casetas no pintan NADA en una protesta política y que están aprovechando el tirón y la afluencia de gente para extender sus mierdas? También.

Porque el artículo no habla de TODA LA IZQUIERDA, sino de que existe una parte, personas que se califican a ellas mismos de izquierdas, que confunden, como ya he dicho, una cosa con la otra.

Ojo, y estoy seguro que existe gente de derechas que usa esas pseudociencias, pero, no sé por qué, en las filas de la izquierda son mucho más evidentes, más visibles, más promocionadas. Igual tiene que ver con la libertad de poder hacerlo, pero fomentar la basura es contraproducente para las manifestaciones de la izquierda, porque la gente no ve en ello la libertad de poder hacerlo, que está muy bien, lo que ve es que se está fomentando la basura.

» autor: JanSmite

#221 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

DEqueDEqueDEque — Mon, 10 Jul 2017 18:51:23 +0000

#54 Estoy seguro DE que el "de" que falta en tu comentario ha sido un lapsus.

» autor: DEqueDEqueDEque

#220 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--311374-- — Mon, 10 Jul 2017 18:15:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --311374--

#219 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--173287-- — Mon, 10 Jul 2017 18:03:00 +0000

#38 El único espectro que te respetará incondicionalmente, o al menos se la traerá floja quien seas y como pienses, es en liberalismo. En el resto del arco político.... cambian los colores, pero no las ansias de "convencerte".

» autor: --173287--

#218 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 17:57:12 +0000

#210 He encontrado la version larga.

قل للمؤمنين يغضوا من أبصارهم ويحفظوا فروجهم ذلك أزكى لهم إن الله خبير بما يصنعون * وقل للمؤمنات يغضضن من أبصارهن ويحفظن فروجهن ولا يبدين زينتهن إلا ما ظهر منها وليضربن بخمرهن على جيوبهن ولا يبدين زينتهن إلا لبعولتهن أو آبائهن أو آباء بعولتهن أو أبنائهن أو أبناء بعولتهن أو إخوانهن أو بني إخوانهن أو بني أخواتهن أو نسائهن أو ما ملكت أيمانهن أو التابعين غير أولي الإربة من الرجال أو الطفل الذين لم يظهروا على عورات النساء ولا يضربن بأرجلهن ليعلم ما يخفين من زينتهن وتوبوا إلى الله جميعا أيها المؤمنون لعلكم تفلحون

" Diles a los creyentes [¡Oh, Muhammad!] que recaten sus miradas y se abstengan de cometer obscenidades [fornicación y adulterio], pues esto es más puro para ellos. Ciertamente Allah está bien informado de lo que hacen.

Y diles a las creyentes que recaten sus miradas, se abstengan de cometer obscenidades, no muestren de sus adornos más de lo que está a simple vista [como lo que usan sobre el rostro, las manos y las vestimentas], cubran sus pechos con sus velos, sólo muestren sus encantos [más allá del rostro y las manos] a sus maridos, sus padres, los padres de sus maridos, sus hijos, los hijos de sus maridos, sus hermanos, los hijos de sus hermanos, los hijos de sus hermanas, las mujeres, sus esclavas, sus sirvientes que no tengan deseos sexuales, los niños que todavía no sienten atracción por el sexo femenino, y [diles también] que no golpeen con los pies al caminar para que no se escuche el sonido de sus ajorcas [y llamen la atención de los hombres]. Y pedid perdón a Allah por vuestros pecados ¡Oh, creyentes!, que así tendréis éxito [en esta vida y en la otra]." (Coran 24:30-31)

» autor: Autarca

#217 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--173287-- — Mon, 10 Jul 2017 17:56:05 +0000

#21 Iker Jiménez es liberal, algo muy distinto de "derechuzo de tomo y lomo". Y no engaña a nadie, su programa es de entretenimento y no de divulgación científica.

Que ni te guste ni lo entiendas no es óbice para que su trabajo sea digno y riguroso.

En cuanto a Dragó, llamarle magufo deja claro el concepto que tienes de literatura, filosofía y dialéctica.

» autor: --173287--

#216 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 17:53:09 +0000

#210 Tanta diferencia hay?? En los 60 no había ninguna ley que obligara a las mujeres a vestir así o asa (vale, estaba la de escándalo publico, pero tampoco entraba en detalles) las mujeres se cubrían porque la comunidad, los curas y beatas, estaban detrás de ellas presionando.

Y las musulmanas se cubren porque el islam lo dice y las comunidad esta detrás de ellas para que lo hagan. Alguna se resistirá a la influencia de la comunidad, la mayoría parece que no lo consiguen, en cualquier caso no tienen la ayuda moral de la izquierda ni de nadie.

"Y di a las mujeres creyentes que deben bajar su mirada y proteger su pudor, y que no deben mostrar su belleza y adornos, excepto lo que sea visible por si mismo, que deben colocar sus velos sobre su pecho, y no mostrar su belleza excepto a sus maridos... 31" (Santo Corán 24:30-31)"

La izquierda de hace unos años hubiera dicho ante esto algo como "Vamos a ver, aun suponiendo que Ala exista ¿Que demonios le va a importar a un ser tan omnipotente como para crear el mundo que te ocultes, o que vayas desnuda, pintada de verde, y fumando porros?" Hubiera cuestionado esos dogmas ridículos y anacrónicos, y lo hubiera hecho en la tele, el la radio, en la calle, y donde hubiera hecho falta.

La de ahora dice "son sus creencias y hay que respetarlas"

» autor: Autarca

#215 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

pardiez — Mon, 10 Jul 2017 17:14:34 +0000

#190 vale, mi comentario no fue nada acertado. Como bien dices puede dar la impresión de que tengo envidia de este sujeto, nada más lejos de la realidad, más bien siento pena.
De momento no he leído nada de él aparte de lo que se dice en esta noticia y no sé lo que sabrá de los temas que critica, pero he leido lo suficiente para darme cuenta de que es un pobre ignorante, otro de tantos que creen que lo que la ciencia aún no puede demostrar simplemente no existe.
Es algo así como un loro diciendo que dos más dos son cuatro, pero que no existe nada más allá del 10 simplemente porque su amo sólo le enseñó a contar hasta diez.

» autor: pardiez

#214 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Sawyer76 — Mon, 10 Jul 2017 16:43:42 +0000

#212 Entiendo tu argumento, pero no lo comparto.
En mi opinión, los que pensáis así no entendéis que el islam es intolerante, totalitario y expansivo por definición, está en su indiosincrasia. La diferencia entre la convivencia con otros credos y la no convivencia se reduce a su peso en la sociedad en cuestión. No hay un solo país donde se hayan convertido en mayoría en el que no haya habido conflicto e imposición de sus ideas. Desde su nacimiento como religión han estado en conflicto en todas sus líneas de contacto con otras culturas. Son hechos. Lo políticamente correcto desde el prisma europeo es el respeto a diferentes ideologías o culturas, ya lo sé, pero hay que abrir los ojos a la realidad antes de que sea tarde y aceptar que a veces no se puede (o debe). Es triste pero el mundo es como es, no como nos gustaría.
Saludos.

» autor: Sawyer76

#213 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 16:31:44 +0000

#176 No necesito a nadie que me venga a decir cómo se tienen que comportar o que tienen que hacer los izquierdistas. No gracias. Seguiré defendiendo la libertad. El liberalismo hace tiempo que perdió su norte, y se ha convertido en un "que cada uno aguante su vela" cuando no es un "sálvese quien pueda". Hace tiempo que ya no defienden la libertad individual sino el egoísmo personal.

» autor: Fernando_x

#212 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 16:29:34 +0000

#207 Es que yo no veo la doble moral (aunque si hay casos en los que es demasiado tolerante con el islam). goto #210

» autor: Varlak_

#211 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 16:28:59 +0000

#196 Así es como se manipula en serio: Primero "una treintena de actividades culturales, gastronómicas, ponencias, exposiciones y proyecciones de cine en diferentes espacios de la ciudad para conocer dicha cultura" se convierte en "El Ayuntamiento se vuelca con el Ramadán" por obra del ABC y luego en "hacer proselitismo" por Sawyer76. Manipulación nivel pro. Envía tu CV al ABC.

» autor: Fernando_x

#210 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 16:28:24 +0000

#208 Joder, pero es que la izquierda es tolerante con el islam europeo, no con el de Arabia Saudi
Que yo sepa nadie defiende que en Arabia las mujeres tengan que taparse la cabeza por ley, se defiende que en Europa puedan hacerlo, voluntaria y opcionalmente. Lo que defiende la izquierda, en general, es que no se le imponga a nadie ninguna forma de vestir, ni en Arabia ni en Europa.

» autor: Varlak_

#209 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 16:26:05 +0000

#199 Igual tu izquierda defiende el islam y quiere imponer una dictarura islamobolivariana del norte. La realidad, los hechos, es que la izquierda defiende que no haya imposiciones religiosas, es decir, libertad religiosa (y de la religión). La derecha no tiene claro que quiere, con leyes como la ofensa a los sentimientos religiosos.

» autor: Fernando_x

#208 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 16:20:49 +0000

#205 #207 Yo soy #73, y saco el tema del franquismo porque estábamos haciendo una comparación entre lo critica que es y ha sido la izquierda con los dogmas de fe y tradiciones del cristianismo y lo tolerante que es con los de el islam, cuando no son tan distintos.

» autor: Autarca

#207 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Sawyer76 — Mon, 10 Jul 2017 16:07:48 +0000

#205 Yo no soy #73
Pero creo que la cosa va porque la izquierda actual es excesivamente tolerante con el islam, cuando no colabora con ellos directamente (ver #115) y eso es muy peligroso, además de implicar una doble moral respecto a la actitud hacia el cristianismo.

» autor: Sawyer76

#206 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

xizor — Mon, 10 Jul 2017 15:45:18 +0000

#4 es coherente porque es competencia, y ademas, como minimo, pecado. Lo que no es coherente es defender la dignidad de la mujer y la igualdad de los homosexuales en los minutos pares y el ramadan en los impares.

Y si no lo entiendes es que eres Tiopio

» autor: xizor

#205 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 15:32:59 +0000

#204 Ok, te había entendido mal entonces. pero vamos, ahora entonces lo que no entiendo es a que viene tu comentario en #73... no entiendo que tiene uqe ver la discussion entre si es peor una dictadura catolica o una dictadura musulmana, nadie quiere vivir en una dictadura religiosa, y obviamente la izquierda (y casi todo el mundo) esta en contra de cualquier cosa que huela a eso.

» autor: Varlak_

#204 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Sawyer76 — Mon, 10 Jul 2017 15:27:09 +0000

#202 Para ser justo y serio en la comparación, ésta se tiene que hacer entre un país que tiene un gobierno religioso-católico y mayoría social católica (la España de Franco) y un país de gobierno religioso-musulmán y mayoría social musulmana. Nómbrame un país musulmán con esas características y que la gente sea más libre en su vestimenta y costumbres que en la España de Franco.
Hacer la comparación con musulmanes que viven en un país no musulmán, es trampa, y lo sabes

Pd. Sé muy bien como vivían mis abuelos, hablé mucho con ellos sobre todas estas cosas, y con todo el patetismo y represión de la época, está muy lejos de los países musulmanes actuales. Y eso que mi familia es de la Castilla profunda.

» autor: Sawyer76

#203 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Feagul — Mon, 10 Jul 2017 15:24:43 +0000

#179 Y ahora crees que Podemos en Aragon son o no son de izquierdas "de verdad"? Contesta sin andarte por las ramás y yo te mostraré tu sesgo cognitivo.

» autor: Feagul

#202 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 15:18:46 +0000

#194 Pero estas de broma? conozco muchos musulmanes y ninguna musulmana que conozco va con la cabeza tapada
Por supuesto si alguien oblige a otro alguien a vestirse de determinada manera debe impedirse, nadie debe oprimir a otro, sea su mujer, hija, o lo que sea, pero decir que El Ramadán y el Velo se imponen con más fuerza en el seno de la comunidad musulmana de lo que se imponía la cuaresma o los usos sobre el vestir incluso en lo peor del franquismo, a menos que te estes refiriendo a en Arabia Saudi o algo asi y te esté entendiendo mal, pero preguntale a tu abuela que hubiera pasado en el hipotetico caso de que alguna tipa se hubiera puesto minifalda en lo peor del franquismo , vas a ver que risa...

» autor: Varlak_

#201 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 15:12:03 +0000

#197 Por supuesto. Es la razón y la educación la que debe cambiar esta situación, no la imposición y la intolerancia

» autor: Varlak_

#200 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

elvecinodelquinto — Mon, 10 Jul 2017 15:09:30 +0000

#88 Es toda una paradoja que este tipo haya escrito un libro así.

» autor: elvecinodelquinto

#199 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

elvecinodelquinto — Mon, 10 Jul 2017 15:06:09 +0000

#115 Eso será tu izquierda neng.

» autor: elvecinodelquinto

#198 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--430760-- — Mon, 10 Jul 2017 15:05:40 +0000

Esto no es nada nuevo, ya lo decía Franco que la izquierda era lugar para brujas, adoradores de Satán y fanáticos del ocultismo. Salvo porque antes era mentira y ahora sigue siéndolo.

» autor: --430760--

#197 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 14:56:45 +0000

#195 Eso se arregla haciendo lo que hicimos con la religión católica.

Cuestionando públicamente sus dogmas de fe, y promoviendo el pensamiento critico.

» autor: Autarca

#196 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Sawyer76 — Mon, 10 Jul 2017 14:56:17 +0000

#115 Pues hombre, defender la imposición no (solo faltaría) pero ayudar y colaborar con dinero público, (lo que equivale prácticamente a hacer proselitismo), sí.
sevilla.abc.es/andalucia/cordoba/sevi-ayuntamiento-vuelca-ramadan-2017

» autor: Sawyer76

#195 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 14:52:05 +0000

#185 Desde el punto de vista de una persona de la tribu Himba, donde tanto hombres como mujeres van con el pecho descubierto, podría decir de nosotros "Espera, de verdad crees que una persona iría con los pechos cubiertos todo el año, haga frió o un calor sofocante, siempre que halla hombres que no sean su pareja delante, sin coacción?".

Y ojo, que estoy en contra del uso del Burkha, me parece una costumbre retrógrada y contraria a los valores de occidente, pero creo que prohibirla no soluciona nada y no es el camino, y quemuchos de los argumentos en su contra (como el que acabas de darme) son bastante absurdos. Yo estoy a favor de la libertad de cada persona de vestirse como quiera, tambien estoy a favor de condenar a quien coaccione/someta a su pareja/hija, creo que son dos cosas que no son incompatibles.

» autor: Varlak_

#194 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Sawyer76 — Mon, 10 Jul 2017 14:42:57 +0000

#167 Hombre, pues sí, muchísimo más fácil. Parece mentira que se ponga en duda eso.
Además de que lo que hiciera una sociedad nacional-católica no justifica que una ideología que presume de ser laica sea permisiva o vea con buenos otros dogmas religiosos solo porque sean de otra cuerda.

» autor: Sawyer76

#193 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 14:30:21 +0000

#191 ¿Y a parte de estereotipos, obviedades y gustos personales, tienes algo más que aportar?

» autor: gustavocarra

#192 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Wir0s — Mon, 10 Jul 2017 14:28:13 +0000

#183 ¿Otros las decís por magufismo puro y duro?

Recuperemos la poliomielitis, la difteria, las muertes por varicela, etc...!

» autor: Wir0s

#191 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

ANTONIO22 — Mon, 10 Jul 2017 14:26:41 +0000

#1 Pues yo creo que en la izquierda también están los del lado opuesto, los de la dictadura de lo científico y que niegan y ridiculizan cualquier cosa que no haya sido demostrada de forma aplastante, y eso es un error.

La ciencia no es dogmática, la ciencia tiene que see abierta. Que algo no se haga demostrado no implica que sea falso, por lo tanto no se puede banalizar.

Hasta que algo no se demuestra siguiendo el método científico no implica que no sea. Muchas cosas necesitan de elevadas cantidades de estudios y tiempo para demostrarse.

No me valen los magufos sabelotodos, ni los misterciencia sabeloto.

» autor: ANTONIO22

#190 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--11417-- — Mon, 10 Jul 2017 14:11:50 +0000

#189 Mi comentario no tiene intencion de faltarte al respeto, sólo mostrar que eso que dices es muy poco adecuado a la realidad.
El conocimiento adquirido se demuestra con un papel (a veces ni siquiera), pero la inteligencia en efecto no, esa se demuestra expresando ideas derivadas de los conocimientos demostrados con el papelito anterior, aunque haya casos como los que indicas.

Soy consciente de mis limitaciones y nunca se me ocurriría criticar a alguien que sabe más que yo de un tema concreto, y desde luego si lo hago no sería de modo que pareciera que tengo una cierta envidia.

» autor: --11417--

#189 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

pardiez — Mon, 10 Jul 2017 14:06:56 +0000

#106 no, a mí no me lo dieron, pero no voy por ahí creyendo que lo sé todo porque tengo un titulito, hay mucho más de lo que se enseña. No creo que la inteligencia se gane con un papel.
De hecho de mi promoción del instituto los únicos que se sacaron la carrera fueron los más ceporros y muchos de ellos lo siguen siendo como he podido comprobar.

» autor: pardiez

#188 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 13:56:25 +0000

#181 Incluso la mujer de la sección femenina podía ir con el pelo al aire.

No he dicho que todos los que vayan a misa los domingos sean juerguistas, no se de donde sacas eso.

El motivo de el islam para exigir que todas las mujeres lleven velo no es la faena para el campo.

"Y di a las mujeres creyentes que deben bajar su mirada y proteger su pudor, y que no deben mostrar su belleza y adornos, excepto lo que sea visible por si mismo, que deben colocar sus velos sobre su pecho, y no mostrar su belleza excepto a sus maridos... 31" (Santo Corán 24:30-31)"

Y la rueda es un invento mas antiguo que el medievo, pero por supuesto no hablo de avances tecnológicos, sino de supersticiones y de creer que en el cielo hay un anciano caprichoso que le comento sus gustos sobre como debe vivir la gente a un caudillo guerrero.

» autor: Autarca

#187 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

garnok — Mon, 10 Jul 2017 13:49:10 +0000

#183 por que claro que la viruela desapareciese fue por que se empezaron todos a lavar mucho de golpe verdad

» autor: garnok

#186 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 13:47:54 +0000

#183 Ya estudio mucho y todos los días. De todas formas no me ofende que me recomienden estudiar, gracias. Lo mismo digo de ti.

» autor: gustavocarra

#185 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 13:39:02 +0000

#178 Espera ¿De verdad crees que una persona iría cubierta de los pies a la cabeza todo el año, haga frió o un calor sofocante, siempre que halla hombres ajenos a la familia delante, sin coacción?

» autor: Autarca

#184 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--501427-- — Mon, 10 Jul 2017 13:38:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#183 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--501427-- — Mon, 10 Jul 2017 13:35:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#182 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Wir0s — Mon, 10 Jul 2017 13:20:20 +0000

#170 Ya

Pq como #7 nos ha explicado, a principio de siglo se daba mas leche preparada que teta y no se ponían esas malvadas vacunas que hacen que a los niños les crezcan cuernos y rabo

Anda! Para eso tb hay estadísticas!

Mortalidad infantil:

» autor: Wir0s

#181 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Res_cogitans — Mon, 10 Jul 2017 13:19:17 +0000

#164 Que no obligara a consumir pescado en cuaresma no significa que no obligara a otras cosas. Ya te he referido a los documentos de la Sección Femenina, por ejemplo. Tu argumento sería válido si yo afirmara que el franquismo obligaba a exactamente todos los preceptos del catolicismo, cosa que no he dicho, porque sería una gilipollez. Obviamente, a ti te conviene atacar ese argumento de paja con poca sustancia, porque careces de argumentos sólidos.

Y verdadero, el católico juerguista también iba todos los domingos a misa a confesar sus pecados del sábado.

Sigues mostrando poca competencia en esto de la lógica. Que los juerguistas fueran a misa los domingos (generalización tonta bastante discutible) no significa que todos los que vayan a misa los domingos sean unos juerguistas, así que no sé qué pretendes probar con eso.

El pañuelo, la mantilla o las faldas hasta los tobillos eran prendas de beatas, y por eso se renegó de ellas y se quedaron para las ancianas y las festividades folclóricas.

Falso. Eran las prendas que llevaban todas las mujeres, como todos los hombres llevaban ropa de faena para el campo. Es lo que tienen las sociedades campesinas. En las sociedades en tierras áridas, las prendas que cubren todo el cuerpo, con o sin velo, siempre han sido lo más habitual, incluso antes del islam.

"De hecho una es bastante moderna" Con todo mi respeto, una persona moderna no prestaría oídos a creencias medievales.

Muchas cosas de las que crees son medievales. Empezando por el gobierno representativo, que ya lo propuso Marsilio de Padua. Si eso pretendía ser un argumento, ha quedado como una gilipollez. De hecho, es una falacia ad antiquitatem.

» autor: Res_cogitans

#180 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Res_cogitans — Mon, 10 Jul 2017 13:10:22 +0000

#161 La mantilla, el pañuelo, etc es imposición/tradición católica.

Falso. Es tradición propia de una sociedad campesina. Los hombres llevaban fajín y boina o sombrero. Es lo que tiene trabajar en el campo. La mujer abandonó esas prendas al empezar a trabajar en la ciudad, como el hombre con otras tantas. Por cierto, nadie ha hablado de llevar la cara tapada. ¿Sabes lo que es el velo? El velo solo tapa el pelo.

El resto de cosas que dices son generalizaciones con poco fundamento. En Turquía, por ejemplo, hasta hace poco una sociedad muy laica, muchas mujeres musulmanas decidían no llevar el velo como otras tantas sí.

» autor: Res_cogitans

#179 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 13:07:59 +0000

#166 Tu mismo. Las opiniones son como los culos, todos tenemos una.
#108 ¿Y qué mierda tiene que ver eso con mi comentario?
#103 De hecho, yo mismo les mandé un tuit poniéndoles a parir, y otro a @pnique poniéndole al tanto. ¿Dónde ves el sesgo? Además, si me has leído por ahí, sabrás que no me considero de Podemos. Yo más bien soy simpatizante de IU.

» autor: gustavocarra

#178 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 12:48:10 +0000

#171 Entiendes la diferencia entre "defiendo que la gente pueda usar velo" a "defiendo que a la gente le obliguen a llevar velo"?

» autor: Varlak_

#177 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--514545-- — Mon, 10 Jul 2017 12:47:36 +0000

He de reconocer que me he chocolateado de gusto con la entradilla.

Bullseye!

» autor: --514545--

#176 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

derosmc — Mon, 10 Jul 2017 12:45:53 +0000

#115

> No, ahora es erróneo porque la izquierda no defiende eso. Defiende la LIBERTAD de elección. Todo el mundo debería ser libre para cometer sus propios errores

Eso es el liberalismo. La "Izquierda" defiende la IGUALDAD, no la LIBERTAD

» autor: derosmc

#175 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 12:42:06 +0000

#31 porque decir "los Buenos" y "los Malos" queda muy infantil

» autor: Varlak_

#174 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 12:36:23 +0000

#167 Pues anda que no

» autor: Autarca

#173 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 12:35:12 +0000

#9 Menudo invent.... Nadie tacha de fascistas a nadie por decir que hay diferencias entre los seres humanos. todo el mundo sabe que hay diferencias entre los seres humanos....

Edit: me corrijo, no habia leido a #18....

Oye, #18, se te va la pinza o no has entendido el tema... Dices en serio que no hay diferencias enre los seres humanos? crees de verdad que todos los seres humanos son iguales? no hay diferencias geneticas, ni fisicas, ni de ningun tipo, aunque sean estadisticas, entre distintos generos, etnias, etc? que crees, que todos somos clones?

» autor: Varlak_

#172 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 12:33:30 +0000

#44 dar la teta a un adulto es una cochinada

» autor: Varlak_

#171 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 12:31:59 +0000

#168 Ahora mismo

www.meneame.net/story/podemos-cree-sentencia-tjue-sobre-velo-islamico-

www.meneame.net/story/alumna-musulmana-ies-valencia-podra-asistir-clas

» autor: Autarca

#170 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

StuartMcNight — Mon, 10 Jul 2017 12:31:38 +0000

#33 Sin duda, como te dice #7 eso es porque ahora se da mucha mas teta a bebes y se hace mas siesta. Chimpon.

» autor: StuartMcNight

#169 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

perico_de_los_palotes — Mon, 10 Jul 2017 12:26:16 +0000

#148 Sinceramente, no entiendo que alguien como tú esgrima argumentos tan pobres y sesgados.

El problema de la hambruna en el mundo no es la producción de comida: todos los dias del año descartamos un enorme porcentaje de alimentos en perfecto estado por todo tipo de causas: desde excedentes de cultivos subvencionados a productos que no tienen el aspecto adecuado pasando por todo tipo de prácticas derrochadoras. Historicamente, ya viviamos dentro del cuerno de la abundancia antes de que llegasen los transgénicos.

La causa de la hambruna es o bien estructural (pobreza) o bien catástrofe local (sequia, etc.). Curiosamente, se supone que estos son dos de los problemas que los transgénicos pretenden solucionar a base de crear variedades mas resistentes y/o con rendimiento aumentado y/o acelarado.

Pues oye, llevan mas 4 décadas con ello y de momento se ha visto mas bien poco de lo prometido. No pasa nada, incluso aunque lo comparemos con avances en otras areas de la ciencia y técnica durante el mismo periodo. Pero por ejemplo los avances en medicina solo se implantan una vez que se han demostrado claros beneficios. Monsanto y compañía nos quieren meter los transgénicos si o si, sin resultados claros y sin baremos claros para posibles resultados. En esas condiciones, no acabo de entender por qué negarse a jugar con las cosas de comer es irracional.

Para lo que valga: conozco el tema desde dentro y desde muy cerca en dos vertientes: las multinacionales y los agricultores (y en mas de un continente en ambos casos). Esto es como la Coca-Cola - nada que objetar a que elijas tomartela tú libremente, pero no pretendas venderme quesque es la receta de la felicidad universal y que por tanto hay que poner máquinas expendedoras hasta en colegios de primaria.

» autor: perico_de_los_palotes

#168 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 12:21:51 +0000

#81 te importaria mostrar a alguien de izquierdas que defienda la imposicion del velo y el Ramadán en la comunidad musulmana? Un solo caso me vale, gracias.

» autor: Varlak_

#167 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 12:18:44 +0000

#73 Claro, durante el franquismo que una mujer se pusiera pantalones era mucho mas facil que ver ahora una musulmana sin velo. Por supuesto que si, figura.

Lo que hay que oir....

» autor: Varlak_

#166 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 12:15:36 +0000

#1 El que no opine como yo no es verdadera izquierda.

» autor: Varlak_

#165 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Varlak_ — Mon, 10 Jul 2017 12:14:00 +0000

#53 Menuda parida....

» autor: Varlak_

#164 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 12:02:39 +0000

#144 Verdadero, mira esos documentos franquistas y dime donde estaba la obligación de consumir pescado en cuaresma.

Y verdadero, el católico juerguista también iba todos los domingos a misa a confesar sus pecados del sábado. El pañuelo, la mantilla o las faldas hasta los tobillos eran prendas de beatas, y por eso se renegó de ellas y se quedaron para las ancianas y las festividades folclóricas. "De hecho una es bastante moderna" Con todo mi respeto, una persona moderna no prestaría oídos a creencias medievales.

» autor: Autarca

#163 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

llorencs — Mon, 10 Jul 2017 11:55:07 +0000

#160 Nuestras sociedades son mayoritariamente laicas. La religión tiene mucho menos poder e influencia en nuestras vidas.

El islam en su mundo tiene una fuerte influencia y un gran poder de imposición.

» autor: llorencs

#162 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--359480-- — Mon, 10 Jul 2017 11:51:03 +0000

Es obvio que gilipollas hay en todos lados, eso de dividirlos en izquierdas y derechas creo que es incoherente

» autor: --359480--

#161 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

llorencs — Mon, 10 Jul 2017 11:50:14 +0000

#144 La mantilla, el pañuelo, etc es imposición/tradición católica.

La mujer aquí, al liberarse empezó a desprenderse de esas prendas que la limitaban.

En los países musulmanes, cuando empezaron a disfrutar de libertad, como aquí, una de las primeras cosas que hicieron las mujeres es desprenderse de esas prendas molestas. Porque son molestas. Llevar la cara tapada, aunque sea parcialmente, es bastante incomodo al final. Además, de no poder vestir como te de la gana, porque la sociedad te condena al ostracismo o peor, si decides no ir con velo.

Ya te digo, por experiencia propia, que cuando experimentan cierta libertad y poder decisión, la mayoría una de las primeras cosas que hacen es desprenderse del velo.

» autor: llorencs

#160 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Res_cogitans — Mon, 10 Jul 2017 11:43:54 +0000

#158 Entonces todos nosotros somos cristianos diluidos por un entorno laicista. Lo que hay que leer.

» autor: Res_cogitans

#159 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Penrose — Mon, 10 Jul 2017 11:40:48 +0000

#79 Más que ajustarla a la realidad, lo has ajustado a tus deseos o en cualquier caso a tu interpretación particular. Lo que comenta #2 lo hemos visto muchos, muchas veces, y con tristeza.

» autor: Penrose

#158 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Penrose — Mon, 10 Jul 2017 11:39:29 +0000

#99 Lo siento, pero tu argumento es difícilmente defendible. También ha habido siempre cristianos que no iban a misa ¿y?

El ramadán y el velo son cuestiones profundamente enraizadas en el Islam. Que seas capaz de identificar individuos cuya práctica de la fé esté diluída por un entorno laicista o cualquier otra variable es sólo una cuestión circunstancial.

» autor: Penrose

#157 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

genba — Mon, 10 Jul 2017 11:35:51 +0000

#23 ¡Cuidado a los que leáis esto! No confundáis el "No true Scotsman" con el "True Scotsman".
en.wikipedia.org/wiki/True_Scotsman

» autor: genba

#156 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Luis_Lumbreras — Mon, 10 Jul 2017 11:12:15 +0000

Supongo que el libro también se hará buen eco de la parte de la ciencia que recibe cuantiosas sumas de dinero (generalmente de la derecha) para elaborar estudios a favor de multinacionales, por ejemplo, o de cómo en muchas ocasiones se prima antes el beneficio económico de empresas científicas que la salud de las personas o el medio ambiente, etc., etc., etc…

» autor: Luis_Lumbreras

#155 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--349080-- — Mon, 10 Jul 2017 11:10:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#154 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--223782-- — Mon, 10 Jul 2017 11:08:24 +0000

#114 Y que la derecha quiera bajar impuestos y la izquierda subirlos también ha cambiado.

» autor: --223782--

#153 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--520660-- — Mon, 10 Jul 2017 11:05:27 +0000

#140. Releyendo, me doy cuenta de que hablabas de una posibilidad, cierto.
Pero me parece que te confundes, criticar la eterna y pretendida medallita de superioridad moral que se cuelgan muchas izquierdas (sobre todo las más extremas y dogmáticas) no equivale a traerme conmigo el péndulo para bañarme en superioridades de signo contrario, ni mucho menos.

Ahora, derecho a existir fuera del universo musical progre, tanto nuestros propios códigos ideológicos, principios éticos, como nosotros mismos, igual sí que lo tenemos, si es que existe un pluralismo... De eso iba el comentario.

Y si supuestamente es sólo la derecha española la que adolece de fundamentos morales --en contraposición con sus homólogos extranjeros-- ni siquiera entiendo ese razonamiento. No tiene un pase.
Tampoco he aludido a ningún caso concreto.

» autor: --520660--

#152 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

eurialegorgona — Mon, 10 Jul 2017 11:05:26 +0000

#89 eso me sacó del 15M

» autor: eurialegorgona

#151 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Niobio — Mon, 10 Jul 2017 11:01:57 +0000

#129 #133
A ver, por partes. Su afirmación es que "El ser humano hace muuuucho tiempo que ya no sigue la evolución natural" y eso es falso por que es una afirmación absoluta a cerca de superar la evolución natural no es verdadera. Puede que las leyes, culturas y demás nos predispongan por nuestro ego a pensar que nos hemos librado de ella pero sigue ahí, en mayor o menor cantidad pero siguen ahí.
Como ya lo he explicado en el anterior comentario, que hayamos creado sillas de ruedas no implica que si hay una guerra y destruimos medio mundo volvamos a entender lo que es el sobrevivir y la selección natural.
Sí es probabilística porque la biología es parte de la física como lo es la química, y sí el que no seas capaz de evitar una bala el que no seas capaz de saltar más alto y morir es lo que se le llama evolución, evolucionar no tiene nada que ver con que seas más desarrollado cerebral o culturalmente en un sentido concreto y el ejemplo perfecto es la extinción de los dinosaurios. El medio aunque tenga una gran carga de leyes y costumbres no escapa de la física por eso su afirmación es incorrecta ya que dice que "ya no sigue".
Y sí tener más retoños implica que ellos son más propensos a imponer ideas a largo plazo si seguimos valorando como posibles los argumentos no científicos para una organización estatal legislativa, como lo hacen los ultraortodoxos en Israel y sus exenciones de la vida pública.
Como última reflexión, el ser humano viene de una evolución del propio universo, es decir que el planeta tierra tenga las condiciones que tiene y que haya pasado por todas las capas de la paradoja de Fermi implica que la probabilidad de que haya existido la evolución biológica depende de la física. LA física no deja de influenciar en cómo somos como especie, no no hemos superado ese punto ni lo haremos si queremos mantener eso que nos hace "humanos" y no nos convertimos en seres 100% racionales y determinables. Ten en cuenta por ejemplo que no sabemos como funciona el cerebro al detalle y por ello no podemos entender nuestras decisiones, pero eso no implica que en un futuro no sepamos descifrarlo. Entre otras cosas que podríamos deducir del conocimiento del cerebro son los precursores del machismo en la biología como una suma de dominio egoísta sobre la mujer y por el simple hecho de ser más fuertes, tener testosterona y poder imponer con más facilidad el ego particular, el hecho de que nuestra tradición sea machista tiene más de egoísmo y de condicionantes físicos biológicos que de los netamente culturales ya que parten de estas desigualdades. Y esto precisamente el negar que el causante de lo que somos depende de la ciencia y no de nuestras ideas utópicas o bienintencionadas es lo que parece que la izquierda postmoderna y relativista moral no quiere aceptar porque entonces se reduce a entender el cerebro cuanto antes y a poder modificarlo para que haya una paz social estable y demostrable científicamente, y esto es lo que acojona, el no sentirse tan especiales respecto a un lobo o una roca, el entender que podríamos crear una IA que sea más racional que nosotros y entender que nos supera en capacidades, lo que trae el miedo es la incapaz de imponer el ego y eso es muy biológico, aun teniendo el factor de que somos animales sociales.
Si te das cuenta entiendo la igualdad de oportunidades y la apoyo pero negar las diferencias que crea la biología en nosotros (controladores, psicópatas, egoístas...) y que son esas diferencias las que con los milenios han creado nuestras culturas y decir que esas culturas nos condicionan más que de aquello de lo que parten es lo que no creo que entendéis del todo. Primero va lo que nos condiciona en la física y sí es probabilístico y existirá para siempre si no creamos una perfección tecnológica o un conocimiento absoluto del universo y luego vendrá todo lo social que quieras que será causa de lo otro.
#149 yo lo único que resalto es que él ha sido absoluto, y negar algo que sí afecta aunque sea residual es no ser veraz.

» autor: Niobio

#150 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 11:01:33 +0000

#141 El tema es la falta de beligerancia de la izquierda contra los dogmas de fe de los imanes, y el velo es uno de esos dogmas.

Dogmas que en los mejores casos son ridículos, y en el peor discriminatorios y malvados.

¿Crees que negar la evolución, o afirmar que la tierra es plana, es tan digno de respeto como aceptar unos hechos probados por la ciencia y la observación?

» autor: Autarca

#149 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Benjamin_Linus — Mon, 10 Jul 2017 10:59:33 +0000

#65 No, si la ley de la gravedad dijera "si caes de 5 metros te vas a romper si o si la cabeza" al haber inventado la colchoneta, pues esa "ley" no tendría más validez. Pero ya que la ley de la gravedad dice otra cosa, tu ejemplo no tiene nada que ver. La evolución natural y/o selección natural no es ninguna ley escrita, es simplemente supervivencia de unas u otra mutaciones aleatorias debido al entorno en la que se encuentran y a las características que tienen.
El hombre pero ya hace tiempo que modifica su entorno para poder sobrevivir tal y como ya es. Lo que sesga y plasma la raza humana son ya factores mayoritariamente internos a los humanos y a sus civilizaciones.

» autor: Benjamin_Linus

#148 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--11417-- — Mon, 10 Jul 2017 10:56:47 +0000

#145 Esas son causas de supervivencia ante enfermedades, pero a esos supervivientes les has de alimentar

» autor: --11417--

#147 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--485386-- — Mon, 10 Jul 2017 10:56:08 +0000

#129 Pero a ver, no muere gente antes de la edad reproductora por enfermedades??? Eso que es? Y piensas que todos el mundo puede usar gafas, acceder a antibióticos, etc... Piensas que en África, por ejemplo, no existe aún una carga importante de selección natural?
De todas formas las discusión iba sobre si la ciencia dice que todos somos iguales. Fue #41 el que se fue off-topic con el rollo de que no existe selección natural en humanos...

Ale!, no entro más al trapo

» autor: --485386--

#146 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 10:54:01 +0000

#9 No, se os llama fascistas cuando intentáis utilizar esas diferencias existentes para promover una diferencia en derechos y libertades.

» autor: Fernando_x

#145 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

perico_de_los_palotes — Mon, 10 Jul 2017 10:53:31 +0000

#112 Eso es patentemente falso y quiero pensar que no pretendes aprovecharte de la facilidad que tiene la gente de olvidarse de que practicamente cualquier pre-escolar occidental sabe mas de microbiologia que las mayores eminencias en la materia no hace ni 100 años.

Las razones del salto en el crecimiento de la población humana son fundamentalmente médicas, no dietéticasy se producen / masifican en gran medida mas o menos a partir de la segunda guerra mundial:

- El uso de antibióticos
- Los programas integrales de vacunación
- La mejora de la higiene

La abundancia y sobre todo la calidad de la comida influyen mucho mas en la calidad de vida que en la tasa de mortandad. A la hora de calular la tasa de crecimiento de una población determinada, la diferencia entre comer filete dos y cuatro veces al mes es sensiblemente menor que por ejemplo el lavarse las manos o no hacerlo antes de atender a un parto.

» autor: perico_de_los_palotes

#144 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Res_cogitans — Mon, 10 Jul 2017 10:51:06 +0000

#125 Los usos católicos siempre se impusieron por la presión de la comunidad

Falso. También muchos preceptos cristianos estaban establecidos legal o políticamente. Nuevamente te remito a los documentos franquistas o de siglos anteriores.

Esos musulmanes que se pasan el ramadán por el forro y esa chica que defiende el velo, son el reflejo del catolico juerguista y la beata de toda la vida.

Falso. Nuevamente hablas con base en prejuicios y estereotipos. Lee más. Los musulmanes que comentaba no son juerguistas, sino que no son extremadamente practicantes. Son practicantes como lo podría ser un cristiano que va todos los domingos a misa. Respecto a las musulmanas, no me parecen beatas. De hecho una es bastante moderna. El problema es que ignoras que el velo es una indumentaria que va más allá del islam. Es como aquí el pañuelo, la mantilla o las faldas hasta los tobillos. En los países árabes se ha usado el velo y se sigue usando. Como aquí, siempre ha sido un atuendo para protegerse del sol y tener el pelo recogido, etc. Por supuesto, las culturas dan sentido a los usos y costumbres y según el velo, el contexto, las tradiciones propias de la región, la moda o la religión este puede responder a unos valores, necesidades, intereses políticos o simplemente al deseo de la persona. También es cierto que las sociedades árabes son patriarcales como lo éramos nosotros hasta hace bien poco, pero esto va más allá del islam y el cristianismo. No es tan simple. Aquí se defiende que la mujer no se vea bajo la imposición del velo, pero que sea libre de usarlo si lo desea. Lo que distingue a una sociedad libre es que los individuos son libres hasta de profesar las costumbres que a otros no les gustan, siempre y cuando no violen la libertad de los demás ni la ley.

» autor: Res_cogitans

#143 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--403496-- — Mon, 10 Jul 2017 10:47:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --403496--

#142 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 10:46:36 +0000

#139 Exacto. Tanto la izquierda como la derecha deberían librarse de esa gente.

» autor: Fernando_x

#141 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 10:45:35 +0000

#135 Pero que dices de "respeto". El respeto a las religiones te lo metes por donde quieras. Estoy hablando de libertad para practicar (o no) la religión que de de la real gana. ¿estamos de acuerdo en eso o no?

Y en cuanto a dar "validez". ¿quienes somos tú o ya para decirle a cualquier creyente de cualquier religión si lo está haciendo bien o mal? Aquí en meneame he visto a gente defender que los únicos musulmanes que practican correctamente su religión son los que defienden a esa panda de perdedores del ISIS. Y no eran progres, no.

Entiendo que intentes cambiar de tema, te has equivocado con el "defienden la imposición del velo" y no vas a rectificar.

» autor: Fernando_x

#140 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--349080-- — Mon, 10 Jul 2017 10:43:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#139 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--410584-- — Mon, 10 Jul 2017 10:38:13 +0000

#130 No, el problema no es la izquierda, ni la derecha. El problema son los que ponen medallas a las virgenes o cantan al sol.

» autor: --410584--

#138 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

llorencs — Mon, 10 Jul 2017 10:31:26 +0000

#43 Port ejemplo mi voto ya lo tienen perdido, y no creo que lo recuperen ya.

» autor: llorencs

#137 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--520660-- — Mon, 10 Jul 2017 10:30:53 +0000

#120. Craso error de análisis, por no decir más bien sesgo grueso y malintencionado (precisamente por eso nos suele hacer mucha gracia en círculos alejados de la izquierda. Reducir derechismo [o más bien simple no-pertenencia a la izquierda] a adoración por el dinero es de un simplismo infantil, vamos... jajaja); pero es lo habitual cuando hablamos de la pretendida y muy extendida creencia en la superioridad moral de cierto colectivo ideológico, que además es sorprendentemente heterogéneo, y por tanto, ni siquiera comparte valores morales más allá de un núcleo común.

Y la obsesión por despojar a los muchísimos colectivos ajenos a las izquierdas de legitimidad moral es también muy común.
Da para escribir un libro.

» autor: --520660--

#136 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Res_cogitans — Mon, 10 Jul 2017 10:30:09 +0000

#121 Líbano, Yugoslavia, Afganistán, Turquía... territorios donde se promovió un islam radical por intereses políticos. Es como usar de paradigma del cristianismo a la España de Franco en lugar de, por ejemplo, Italia o Reino Unido.

» autor: Res_cogitans

#135 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 10:09:57 +0000

#115 Si siempre hubiésemos tenido tanto "respeto" seguiríamos como en el franquismo.

El catolicismo no perdió influencia a base de que se le diera la razón en todo a los curas y beatas, ni tampoco a base de prohibirlo. El catolicismo perdió influencia a base de que se cuestionasen públicamente sus dogmas.

Para la izquierda el único "musulmán" valido debería ser el que ha tenido la fuerza para enfrentarse a su comunidad y ha renegado completamente de esa estafa. No es así.

www.meneame.net/story/traicion-izquierda-hablando-ex-musulmana-sarah-h

» autor: Autarca

#134 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

tururuuuu — Mon, 10 Jul 2017 10:07:42 +0000

#1 se dicen de izquierda,... Por que son el único foro donde pueden hablar,... Te dejan participar como ciudadano, y aprovechan para soltar sus soflamas. Lo que es política, no les importa un carajo, solo quieren apertura para entrar con sus cosas.

Cc #23 no te había leido

» autor: tururuuuu

#133 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--309998-- — Mon, 10 Jul 2017 10:06:38 +0000

#65 La probabilidade de los sucesos no tiene nada que ver con la evolución entendida como selección natural a no ser que cuentes los reflejos a la hora de que te atropelle un coche o el hambre que seas capaz de pasar en una postguerra y ni aun así los que sí tengan que comer en una postguerra lo vayan a tener por sus capacidades biológicas. la evolución natural entendida como selección natural, no se da en sociedad más que en gente que ni llega a la madurez sexual debido a una patología de nacimiento.

O a ver si ahora el tio del opus dei que tiene 15 retoños está más preparado evolutivamente de forma "natural" para esparcir su ADN que el currante medio que no puede ni soñar con mantener un hijo. Tocate los huevos.

» autor: --309998--

#132 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

milkarri — Mon, 10 Jul 2017 10:05:40 +0000

edit

» autor: milkarri

#131 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--532779-- — Mon, 10 Jul 2017 10:05:18 +0000

" Creen en brujas mientras cuestionan las más simple idea de Euclides"
D.Hume

» autor: --532779--

#130 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 10:03:48 +0000

#122 lo explico en #127. Y si el problema es la iniciativa de Marta Prades, ademas de ser cherrypicking, entonces el problema es Marta y gente como ella, no "la izquierda". ¿no?

» autor: Fernando_x

#129 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--309998-- — Mon, 10 Jul 2017 10:03:31 +0000

#41
No entiendo por que te votan negativo si tienes toda la razón
#65 #91
Que sois de los que piensan que los meñiques van a desaparecer?

La evolución natural (o por selección natural) es la que se carga a cualquiera cuya genética le pone en una situación de desventaja frente al entorno en el que vive, que yo sepa hace años que existen las gafas, las sillas de ruedas, la penicilina, la seguridad social, etc etc, NADIE deja de reproducirse por su genetic pool (a no ser que directamente sean esteriles) si no por su condición económica o lugar de nacimiento, eso no tiene nada de evolución natural.

» autor: --309998--

#128 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Gastibeltza — Mon, 10 Jul 2017 10:01:18 +0000

#111 (continúo aquí porque no me deja editar y le he dado sin querer a enviar) sobre el tema, sobretodo del siglo XX. De cómo en el anarcosindicalismo de principios de siglo XX se desarrolla el espiritismo y al mismo tiempo el cientificismo (por su heterogeneidad) o cómo en los años 60 y 70 se produce un giro orientalista en grandes sectores de la llamada contracultura. Pero una cosa es intentar analizar un fenómeno de manera crítica, con herramientas científicas, y otra cosa es ser un opininólogo que intenta vender su libro.

» autor: Gastibeltza

#127 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 09:59:41 +0000

#109 Lo hace cuando en ese mismo párrafo dice que "una izquierda racional no sólo es posible, sino también necesaria", negando o ignorando que esa izquierda racional existe, y además es muy mayoritaria. Además, centrarse en la izquieda magufa, como si el problema fuera que son de izquierdas, en vez de que son magufos, es un error de Mauricio. Y mira que lo sigo y no me pierdo ni un artículo de su blog, pero cuando se trata de la izquierda y sus políticas, pierde los argumentos. Dudo que los ejecutivos de Boiron sean podemitas, pero en ese caso nunca nombra el problema de la derecha anticientífica. En ese caso sí se da cuenta de que el problema es la anticiencia, no que seas de derechas. Mauricio suele ser muy racional, pero en este caso le pueden sus sesgos.

Pero bueno, el día que escriba un libro titulado "la derecha corpus christi" retifico mis palabras.

» autor: Fernando_x

#126 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

themarquesito — Mon, 10 Jul 2017 09:58:41 +0000

#108 Te equivocas, Mauricio Schwarz es del PSOE desde hace décadas, aunque sí aciertas en lo de antipodemita.

» autor: themarquesito

#125 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 09:56:34 +0000

#99 No creo que de por supuesto demasiado. Los usos católicos siempre se impusieron por la presión de la comunidad, exactamente igual que los musulmanes ahora, incluso en lo peor del franquismo se podía legalmente comer carne en cuaresma, aunque quedabas marcado por la comunidad.

Esos musulmanes que se pasan el ramadán por el forro y esa chica que defiende el velo, son el reflejo del catolico juerguista y la beata de toda la vida.

La situación es la misma.Es la actitud de la izquierda la que ha cambiado.

» autor: Autarca

#124 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Uzer — Mon, 10 Jul 2017 09:55:29 +0000

La pseudo izquierda mierdas de España ha hecho de mi el comunista nazi que soy hoy en día.
Muy acertado lo de que a la iglesia no se le pasa una pero el islam es intocable

» autor: Uzer

#123 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--103293-- — Mon, 10 Jul 2017 09:55:18 +0000

#86 y de izquierdas ...

» autor: --103293--

#122 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--410584-- — Mon, 10 Jul 2017 09:55:00 +0000

#61 "En Occidente parte de la izquierda", "En Occidente parte de la izquierda".

No se, pero ese "parte" a la que se refiere es a una porción determinada de un todo, en este caso el "todo" es la izquierda en occidente y la "parte" es la porción de la izquierda que abraza a la mística de la nueva era. No, no generaliza, se refiere a iniciativas cómo la de Marta Prades:www.meneame.net/story/sale-adelante-iniciativa-podemos-aragon-sanidad- ¿Totalmente erronea, de verdad?

» autor: --410584--

#121 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--496908-- — Mon, 10 Jul 2017 09:51:17 +0000

#99 Tu esperate a que sean los suficientes, mira lo que ha pasado en el Libano o en la antigua Yugoslavia, el islam llega y usa los medios necesarios para imponerse. Los musulmanes moderados tambien acaban jodidos (Turquia)

» autor: --496908--

#120 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--349080-- — Mon, 10 Jul 2017 09:49:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#119 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--103293-- — Mon, 10 Jul 2017 09:48:35 +0000

#86 no te creas... pero garrulos que dicen a los demas lo que tienen que hacer conozco unos cuantos.

» autor: --103293--

#118 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Peka — Mon, 10 Jul 2017 09:41:30 +0000

#107 Son pocos, pero algunos están bien situados y lanzan su mensaje.

» autor: Peka

#117 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

davhcf — Mon, 10 Jul 2017 09:39:20 +0000

Yo tengo la sensación de que es algo que ocurre cada vez menos, hoy en días es más fácil de desmontar cualquier timo de los comentados.

» autor: davhcf

#116 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--548519-- — Mon, 10 Jul 2017 09:38:39 +0000

#2 No, no son 4 gatos. La verdad es que he observado el fenómeno y siempre ligado a gente de izquierdas (pero no a toda la gente de izquierdas). Una pena.

» autor: --548519--

#115 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 09:38:35 +0000

#81 No, ahora es erróneo porque la izquierda no defiende eso. Defiende la LIBERTAD de elección. Todo el mundo debería ser libre para cometer sus propios errores. Tanto como si quiere llevar velo, como si quiere practicar sado, hacerse monja o sólo comer hierbas del campo. Nunca jamás ha defendido ninguna clase de imposición.

Ahora bien, si el objetivo es "demostrar" lo mala y tonta que es la izquierda usando un hombre de paja, y se miente si hace falta, pos fale.

» autor: Fernando_x

#114 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

llorencs — Mon, 10 Jul 2017 09:38:22 +0000

#23 La izquierda tradicionalmente ha abogado por el materialismo. Vease por ejemplo el anarquismo de Bakunin. Abogaban por una visión científica del mundo. Donde la razón se antepusiera a cualquier otra cosa.

Por lo tanto, en la izquierda como dice el artículo se ha metido hasta la cocina una mentalidad irracional y que atenta en contra lo que tradicionalmente ha defendido la izquierda, con lo que tú mencionas, el reiki, homeopatía y otras tonterías.

» autor: llorencs

#113 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--256178-- — Mon, 10 Jul 2017 09:37:21 +0000

Los feminismos son un claro ejemplo de anticientificismo. Se niega la sexuación biologica integral del individuo (sobre todo cuando se toca la cuestión cerebral y del comportamiento, sólo acepta, y muchas veces a regañadientes, las diferencias anatómicas externas) y se elimina la credibilidad merecida que tiene la ciencia tachándola de patriarcal y altamente sesgada (los estudios científicos sólo tienen validez si confirman sus propias creencias o parte de ellas). A mí se me tiraron al cuello unos 20 por afirmar que el aumento de los niveles de testosterona aumenta el nivel de libido (además de ser un hecho científico incuestionable, soy transexual hormonado y hablo con conocimiento directo de causa). El activismo trans regala argumentos a sus antagonistas al negar la condición biológica-cerebral de la transexualidad y defender hipótesis infundadas como "el género construido". Los "estudios de género" se basan en la pseudociencia del psicoanálisis y en citarse unos a otros. No siguen el método científico ni existen revisiones de pares o similares con los cuales validar el rigor y calidad de sus trabajos. Se parece tanto al negacionismo biológico de la URSS que da miedo-> #57 En la URSS dejaron que uno de los asesinos en serie más sanguinarios que han existido campase a sus anchas comiéndose a adultos y niños durante unos 10 años porque no reconocían la psicopatía y sadismo sexual como una condición biológica con la que se puede nacer, para ellos era "la construcción" resultante de una sociedad degenerada como veían en EEUU.

» autor: --256178--

#112 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--11417-- — Mon, 10 Jul 2017 09:35:27 +0000

#62 ¿has visto cómo crece la población mundial? ahí tienes tus resultados

» autor: --11417--

#111 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Gastibeltza — Mon, 10 Jul 2017 09:34:33 +0000

Es un tema interesante, pero tiene pinta de no tener ninguna consistencia y de que el tipo es más un charlatán que otra cosa. Una cosa es hacer un análisis historico

» autor: Gastibeltza

#110 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--479797-- — Mon, 10 Jul 2017 09:33:11 +0000

#18 ¿Esa tal señora "Ciencia" qué papers dices que ha escrito? Es para revisar su bibliografía y ver si tienes razón. Porque si te refieres a que se haya dicho eso desde una disciplina científica te digo, no una, todas, constantemente, desde hace siglos (que no son algo monolítico y unitario, hay bastantes disciplinas) han venido tratando ese tema. Ya sabes, la propia palabra "personalidad", el término "mutación", " rasgo", "variabilidad", etcétera, etcétera, no se juntaron Mussolini, Hitler y Franco en un plan maquiavélico a acuñarlos, sino que cientos de científicos dedicaron sus vidas a indagar en esas cuestiones (y aún lo siguen haciendo).

No dudo que seas una persona inteligente, de verdad, pero o hay algo que no he llegado a pillar de tu comentario o te tengo que decir que es un soberano absurdo.

» autor: --479797--

#109 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--457331-- — Mon, 10 Jul 2017 09:32:05 +0000

#61 Cuando dice "una parte de la izquierda" precisamente no está "generalizando en bloque a toda la izquierda".

» autor: --457331--

#108 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--528258-- — Mon, 10 Jul 2017 09:29:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --528258--

#107 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

themarquesito — Mon, 10 Jul 2017 09:29:12 +0000

#25 Si sacamos a la virgen María para meter el reiki, vamos mal. Eso tendría que entenderlo de una puñetera vez la izquierda.
De las cosas que más daño han hecho en tiempos recientes destacaría el posmodernismo y su infame relativismo. Lo de "no existen hechos, sólo interpretaciones" ha sido devastador junto con su corolario de que "todas las opiniones son igual de válidas".

» autor: themarquesito

#106 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--11417-- — Mon, 10 Jul 2017 09:27:55 +0000

#56 a tí no te lo dieron, haber estudiao más

» autor: --11417--

#105 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

SrEstaire — Mon, 10 Jul 2017 09:26:14 +0000

#43 Ya vendrá luego el control de daños

» autor: SrEstaire

#104 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--11417-- — Mon, 10 Jul 2017 09:25:22 +0000

#34 era fácil, pero menéame anda un poco desarbolado estos días, a ver si lo terminan de arreglar

» autor: --11417--

#103 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Feagul — Mon, 10 Jul 2017 09:23:13 +0000

#1 Insinuas que los de Podemos en Aragon no son de izquierdas?
www.meneame.net/m/tecnología/sale-adelante-iniciativa-podemos-aragon-

Menudo sesgo cognitivo llevas encima.

» autor: Feagul

#102 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--410584-- — Mon, 10 Jul 2017 09:23:13 +0000

#76 ¿Rafa Nadal?. No me he enterado, ¿que ha dicho?

» autor: --410584--

#101 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

jmav — Mon, 10 Jul 2017 09:23:12 +0000

#48 "En Occidente parte de la izquierda ha dado la espalda a la ciencia y la razón para abrazar la mística de la Nueva Era, la anticiencia, la superstición y las teorías conspiranoicas"

La derecha en cambio elimina la ciencia por otras razones.

» autor: jmav

#100 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--528258-- — Mon, 10 Jul 2017 09:23:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --528258--

#99 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Res_cogitans — Mon, 10 Jul 2017 09:18:02 +0000

#73 Das por supuestas, de forma categórica, muchas cosas discutibles. Te invito a que leas los documentos de la Sección Femenina del Movimiento Nacional, por ejemplo. También conozco musulmanes que se pasan el ramadán y la sharia por el forro, y a musulmanas que llevan el velo con orgullo y afirman hacerlo por voluntad propia, porque es su cultura.

» autor: Res_cogitans

#98 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

eldelmedio — Mon, 10 Jul 2017 09:16:15 +0000

#68 Se cree el ladrón...
Por otra parte si lees bien no cito únicamente la problemática o de los transgénicos, sino los problemas alimentarios, sanitarios, de biodiversidad y estratégicos que causan que la alimentación mundial quede atada a una o unas pocas empresas, con una estrategia que va unida a esos transgénicos. Pero para eso hace falta algo más de amplitud de miras.

» autor: eldelmedio

#97 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

eldelmedio — Mon, 10 Jul 2017 09:11:04 +0000

#95 Estoy a favor de la neutralidad de la red, su es a lo que te refieres. Si te refieres a otra cosa que según tú tenga relación podrías especificar mejor y hablamos. Si se trata de entender algo que en el fondo ya has dado por sentado, pues entenderás lo que quieras entender y toda respuesta te parecerá que te da la razón.

» autor: eldelmedio

#96 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

coffee — Mon, 10 Jul 2017 09:06:52 +0000

En portada un libro prologado por J.M. Mulet, esto sí que es sorpresa

» autor: coffee

#95 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gbas — Mon, 10 Jul 2017 09:04:29 +0000

#51 Estarás también contra Internet capitaneada por Facebook, Google, Microsoft y otras ONGs, correcto?

» autor: gbas

#94 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 09:01:39 +0000

#90 A ningún lado entre los practicantes, su religión siempre va ser la verdadera.

Pero los líderes suelen ser más pragmáticos, y la verdad es que coinciden en muchas cosas.

» autor: Autarca

#93 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

vktr — Mon, 10 Jul 2017 09:01:32 +0000

#2 Y ahora contra la gestación subrogada con argumentos parecidos a los antiabortistas. Y no, no son cuatro gatos. De hecho ciertos lobbys de presión han crecido mucho en influencia desde el 15M y han ido imponiendo su dogma.

» autor: vktr

#92 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--489417-- — Mon, 10 Jul 2017 08:59:20 +0000

#28 Depende de con quien te cruces puede que te digan facha directamente.

» autor: --489417--

#91 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--485386-- — Mon, 10 Jul 2017 08:56:09 +0000

#41 Paso de meterme en una discusión sin sentido. Solo digo que la ciencia sí dice que somos todos genéticamente distintos.

» autor: --485386--

#90 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Menopes — Mon, 10 Jul 2017 08:56:01 +0000

#8 los conservadores religiosos, el último baluarte del entendimiento y la percepción
Intenta usar un argumento por analogía con un religioso, a ver hasta donde llegas

» autor: Menopes

#89 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 08:55:43 +0000

#76 Básicamente me refiero a que las asambleas del 15m luego se poblaron de biodanzantes y tañidores de cuencos tibetanos para ver a quien captaban. Lo cierto es que cuando convives con esa gente de das cuenta que actúan con intransigencia, con muchas manías y con muy poca humanidad. Lavado de cerebro y sectarismo, y no hay más.

» autor: gustavocarra

#88 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--528258-- — Mon, 10 Jul 2017 08:55:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --528258--

#87 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

dux — Mon, 10 Jul 2017 08:54:02 +0000

#8 Lo triste en que en paises que habian logrado expulsar las cruces de la vida pública, y así dejar la religión como algo propio del ámbito privado de cada uno, ahora se les están metiendo los velos hasta la despensa.

» autor: dux

#86 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Menopes — Mon, 10 Jul 2017 08:52:39 +0000

#50 vaya, un ente superior moralmente acusando a otros de creerse moralmente superiores. Cuénteme más

» autor: Menopes

#85 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 08:51:39 +0000

#80 Y por cierto, no he calificado a los magufos de fachas, sino de conservadores Y no me retracto, es lo que son.

» autor: gustavocarra

#84 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 08:49:51 +0000

#80 Una pena que no podamos ignorarnos mutuamente con el nuevo interfaz. Es lo más recomendable cuando no existen espectativas de llegar a una interacción productiva. Ya lo siento, chico.

» autor: gustavocarra

#83 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--86227-- — Mon, 10 Jul 2017 08:49:43 +0000

#53 Pues deberias pasarte por varias facultades y manifas de izquierda porque es la palabra que mas usan y piden

» autor: --86227--

#82 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--276990-- — Mon, 10 Jul 2017 08:49:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276990--

#81 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 08:48:28 +0000

#79 "Y los mismos que criticaban la imposición de la Cuaresma o la obligatoriedad del "vestir decente" Ahora toleran e incluso defienden la imposición del velo y el Ramadán en el seno de la comunidad musulmana.

Te la he arreglado mejor ¿o me vas a hacer creer que el bajo número apóstatas entre los musulmanes es porque es la religión verdadera?

» autor: Autarca

#80 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--531207-- — Mon, 10 Jul 2017 08:44:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --531207--

#79 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 08:44:11 +0000

#2 Y los mismos que criticaban la imposición de la Cuaresma o la obligatoriedad del "vestir decente" ahora defienden la libertad individual para el Ramadán y el velo.

Te he arreglado la frase para que se ajuste a la realidad y no sea tan demagógica.

» autor: Fernando_x

#78 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 08:43:36 +0000

#75 Si, ya lo se: Te hace grande, uno y libre

» autor: gustavocarra

#77 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

dux — Mon, 10 Jul 2017 08:43:11 +0000

#53 Por lo tanto, "tolerar" es algo que se hace desde la superioridad.

Breve clase sobre uso el del diccionario: como aprender a consultar primero el diccionario antes de afirmar categóricamente lo que significan las palabras.

dle.rae.es/?id=ZyZDjRx
tolerar
tr. Respetar las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.

» autor: dux

#76 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

autonomator — Mon, 10 Jul 2017 08:42:22 +0000

#21 Mercedes Milá, Rosa Montero, Fernando Arrabal, Rafa Nadal, ... seguimos siendo engañados con cristalitos de colores.
(los hay de todos los ambitos políticos y están mas de moda que la Chia)

» autor: autonomator

#75 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--293175-- — Mon, 10 Jul 2017 08:42:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293175--

#74 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

iwkuniavis — Mon, 10 Jul 2017 08:41:44 +0000

#39 No. Quería decir ateos.
Ya sé que es una contradicción, pero puedes creer en la magia pero no creer a un mago concreto, o tragarte trucos antiguos...

» autor: iwkuniavis

#73 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 08:41:13 +0000

#58 El Ramadán y el Velo se imponen con más fuerza en el seno de la comunidad musulmana de lo que se imponía la cuaresma o los usos sobre el vestir incluso en lo peor del franquismo. Aparte de que son más restrictivas per se, una actriz de una película de la postguerra sería una guarra para los usos del islam, con "tanto" escote, y el pelo y los brazos al aire.

De hecho, lo más normal es que cuando la comunidad Musulmana es mayoritaria se imponga la sharia por ley, y se obligue a todo el mundo a vivir como un musulmán.

» autor: Autarca

#72 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

perico_de_los_palotes — Mon, 10 Jul 2017 08:40:57 +0000

#23 En realidad la falacia es pretender que un iluminado de un pasacalles comunista (que viene a ser la parcela de poder que tiene la izquierda actual en el mundo) tiene una influencia similar al de la mayoria de gobiernos y multinacionales.

/Porque si la noticia es que hay lerdos en todas partes, mejor apaga y vámonos

» autor: perico_de_los_palotes

#71 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

arllutoquintumi — Mon, 10 Jul 2017 08:40:26 +0000

#1 No creas. Hay mucha ingnorancia.

» autor: arllutoquintumi

#70 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 08:40:04 +0000

#22 #23 Ya que el primer párrafo del artículo ya generaliza y estereotipara a todos los izquierdistas, #1 lo único que hace es bajar al nivel del argumentario.

Luego posteriormente dice "Para él, una izquierda racional no sólo es posible, sino también necesaria." Lo cual indica que Mauricio desconoce la existencia de esa izquierda racional. Que se informe un poco más antes de ponerse a escribir sobre izquierda y magufería.

» autor: Fernando_x

#69 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

iwkuniavis — Mon, 10 Jul 2017 08:38:51 +0000

#46 Quiero decir dioses al estilo del Dios católico musulmán o judío. Conozco a unos cuantos que se rien de las religiones y de la homeopatía, pero a la vez defienden el mms y son antivacunas... creyentes al fin y al cabo. También creo que es una gran contradicción, pero no son conscientes.

» autor: iwkuniavis

#68 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

sergyc — Mon, 10 Jul 2017 08:38:49 +0000

#51 Porque, evidentemente, cualquier estudio que no encuentre evidencia de los males de los transgenicos, aunque venga de centros publicos, es manipulada por la industia. Hasta que la investigación no concuerda con las tesis de unos o de otros, esta manipulada por intereses económicos.

» autor: sergyc

#67 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--84148-- — Mon, 10 Jul 2017 08:38:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --84148--

#66 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Ripio — Mon, 10 Jul 2017 08:38:06 +0000

Duplicada: www.meneame.net/story/izquierda-feng-shui-sobre-razones-ciencia-razon-

» autor: Ripio

#65 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Niobio — Mon, 10 Jul 2017 08:37:45 +0000

#41 Hay que tenerlos muy gordos para hacer semejante afirmación. La evolución natural no se elimina con más o menos tecnología. Acabas de decir lo siguiente: Como he puesto una colchoneta para no hacerme daño al caer al suelo la ley de la gravedad ya no me afecta. No joder sí afecta pero la controlas y ese control es tecnológico en primera instancia (el objeto que te permite controlarlo) y en segunda instancia cultural (leyes, normas) que te permiten darle un uso en un sentido u otro.
Lo que dice en el artículo es que aunque nuestras pajas mentales (cultura, leyes y normas) quieran negar la evidencia de que vivimos en un mundo primeramente físico, esa pseudoizquierda, la izquierda debe insistir por el camino de la razón para poder conseguir el respeto que está perdiendo, no podemos anteponer las pajas mentales a las leyes físicas para crearnos un universo imaginario que no está demostrado, ya sea literario, religioso, patriótico o demás variaciones del mismo ego humano.
El antropocentrismo no es una ley física la evolución natural sí. La evolución en esencia es probabilidad, y ya te digo yo que la probabilidad de sucesos no la controla ni por asomo el ser humano.

» autor: Niobio

#64 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

perrico — Mon, 10 Jul 2017 08:37:35 +0000

#21 Con Iker Jiménez no te metas, que me ahorra la dormidina los domingos por la noche.
Para un magufo que hace una labor social...

» autor: perrico

#63 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

simple_man — Mon, 10 Jul 2017 08:37:18 +0000

Aqui hay una entrevista del autor del que habla el articulo
www.elespanol.com/ciencia/salud/20170629/227478249_0.html

» autor: simple_man

#62 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

perico_de_los_palotes — Mon, 10 Jul 2017 08:37:07 +0000

#51 Lo de los transgénicos a estas alturas tiene muy poco recorrido.

¿Donde coño están esos resultados tan espectaculares tras décadas de investigación e implantación en muchos lugares del mundo?

» autor: perico_de_los_palotes

#61 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fernando_x — Mon, 10 Jul 2017 08:34:49 +0000

Ya, seguro que las señoras mayores que llaman al teléfono del adivino de turno son podemitas.

Lo que hay que leer: "En Occidente parte de la izquierda ha dado la espalda a la ciencia y la razón para abrazar la mística de la Nueva Era" Así, de golpe, en la primera línea, generalizando en bloque a toda la izquierda ya nos dice cómo pensamos. Errónea totalmente.

» autor: Fernando_x

#60 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--543902-- — Mon, 10 Jul 2017 08:34:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543902--

#59 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

perrico — Mon, 10 Jul 2017 08:32:36 +0000

#9 Confundes igualdad de derechos con igualdad biológica.
Cuando niegas la igualdad de derechos basada en la diversidad biológica te vuelves un poco más fascista.
Eso es así, aquí y el la Alemania de Hitler.

» autor: perrico

#58 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Res_cogitans — Mon, 10 Jul 2017 08:32:30 +0000

#2 No es cierto. Tu argumento se diluye por la falta de agudeza. Cuando se criticaba la cuaresma o el "vestir decente" se hacía porque era lo que se obligaba moralmente a la gente como un convencionalismo. Ni el ramadán ni el velo se imponen de esta forma. La mayoría de izquierdistas defiende la libertad moral y de culto, por eso no les importa que alguien haga cuaresma o se vista como le dé la gana, de la misma forma que no les importa que alguien haga ramadán o se ponga velo. Lo que siempre criticará es que esto se imponga.

» autor: Res_cogitans

#57 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--271485-- — Mon, 10 Jul 2017 08:32:16 +0000

#18 esto me recuerda a la URSS y su lucha contra la biología, la genética y el darwinisno, ya que según ellos eran ciencias burguesas o doctrinas fascistas que contradecían los principios marxistas de la lucha de clases. Si la URSS prohibía el derecho a herencia, tampoco toleraba la herencia genética.
hipertextual.com/2017/05/lysenko

» autor: --271485--

#56 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

pardiez — Mon, 10 Jul 2017 08:32:02 +0000

Ya salió otro cientifiquillo que cree que lo sabe todo. Claro, seguro que le dieron su titulito de sabelotodo.

» autor: pardiez

#55 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

perrico — Mon, 10 Jul 2017 08:30:07 +0000

#5 descerebrados hay en todas partes.

» autor: perrico

#54 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--501250-- — Mon, 10 Jul 2017 08:27:26 +0000

#23 Bien traído, pero la izquierda clásica es muy beligerante en este punto. Algo que estaba muy de moda en la época en que la izquierda nació (todo era científico: la izquierda, el psicoanálisis, etc.)

Así, los izquierdistas suelen rechazar un montón de corrientes que se dicen de izquierda, como el progresismo, por ejemplo.

No estoy del todo seguro que esa falacia se pueda aplicar al caso de la izquierda tradicional o clásica, porque esa izquierda ya se autodenomina científica. No obstante, buen comentario. Tengo que pensarlo más.

» autor: --501250--

#53 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--516568-- — Mon, 10 Jul 2017 08:26:52 +0000

#38 Breve clase de pensar por uno mismo: la "tolerancia" es para fachas. "Tolerar" significa "permitir", en el sentido en que un padre "tolera" a un hijo, un capricho por ejemplo. Por lo tanto, "tolerar" es algo que se hace desde la superioridad.
Ergo... yo por ejemplo, no tolero a las otras razas, acepto las otras razas.
Acepto a la gente de derechas, pero no tengo por qué tolerar sus ideas.
¿Se entiende el concepto?

» autor: --516568--

#52 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

ACEC — Mon, 10 Jul 2017 08:26:32 +0000

Este afán de los nuevos movimientos de izquierda por abrazar mas pseudociencias , que ya se intuía al ver paradas de reiki en plaza Cataluña en el 15m, y que se ha filtrado en Podemos, es mi mayor miedo cuando les voto. Entiendo que se cuestionen los poderes establecidos, pero cuidado con cuestionar la ciencia, que se puede y se debe hacer, pero siempre usando la razón y el método científico.

» autor: ACEC

#51 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

eldelmedio — Mon, 10 Jul 2017 08:23:15 +0000

Porque, evidentemente, estar en contra de los transgénicos capitaneados por una multinacional equivale a negar toda legislación y análisis acerca de los transgénicos (el típico falso dilema) y por supuesto quien mencione algo de regulación, control y estudios científicos que no sean por parte de la misma empresa, le metenemos en el saco magufo de los anti-ondas-electromagnéticas y anti-vacunas, no sea que a alguien se le ocurra abrir el tema de forma razonable y científica.
Por esto y por no encontrar otra palabra que se ajuste mejor, voto sensacionalista.

» autor: eldelmedio

#50 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--103293-- — Mon, 10 Jul 2017 08:21:45 +0000

#1 hay padefos tanto en izquierda como en la derecha. Y que yo sepa solo la izquierda va dándosela de tener una moralidad superior que el rival (ser de derechas es cuestión de €€€ y de aspiración social, parece ser que si eres de derechas tienes mejor posición social... vease casos de obreros de derechas).

Lo que se observa ultimamente es gente en movimientos "alternativos" (movimientos ecologistas, plataformas ciudadanas de participación, etc....) es a gente que simplemente son una panda de indocumentados/intransigentes de tomo y lomo. Esto confirma que normalmente la gente culta, vease gente que intenta acabar una carrera universitaria en la publica (las unis privadas daria para otro comentario sobre lo obtusa que es la gente) o simplemente gente sin titulación trata de leer mucho sobre un tema e informarse antes de tener una opinión formada, tiende a ser bastante mucho mas abierto de mentes y comprensivo con otras maneras de pensar en comparación con gente mucho más inculta, que es la gente se tiende a ser mucho mas obtusa en su pensamiento y además mas intransigente con el resto de la gente (vease hipsters y tribus varias).

Este ultimo comentario con matices (ya veo que la gente me va a poner ejemplos contrarios). Aqui solo marco una tendencia....

yo pongo de ejemplo claro MENEAME

» autor: --103293--

#49 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--35290-- — Mon, 10 Jul 2017 08:17:10 +0000

#13 es triste pero es así , deberían echarlos como a los corruptos si no quieren perder votos, hacen el mismo daño a la sociedad

» autor: --35290--

#48 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--517057-- — Mon, 10 Jul 2017 08:13:06 +0000

Ser de izquierdas. Que gran etiqueta.

» autor: --517057--

#47 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

danibombadil — Mon, 10 Jul 2017 08:12:37 +0000

entonces trump tb. es de izquierdas, no?
yo soy antitalibanes científicos y no soy ni de izquierdas ni de derechas.
hace tiempo que pienso que esa división de izquierdas-derechas es propia de gentes y medios prosistema.

» autor: danibombadil

#46 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--201863-- — Mon, 10 Jul 2017 08:12:13 +0000

#39 Tienes razón, no conozco a ningún verdadero ateo que sea mágicopensador, lo que puede ocurrir es que alguien llame ateos a personas que no creen en ningún dios "oficial" porque aun no han encontrado uno que les cuadre, pero que están muy necesitadas de creer en algo "trascendental".

» autor: --201863--

#45 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

TetraFreak — Mon, 10 Jul 2017 08:11:06 +0000

Pues mira que yo me he encontrado muchos magufos, y hay de todo la verdad. Derechas e izquierdas.

» autor: TetraFreak

#44 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

UsuarioDuro — Mon, 10 Jul 2017 08:10:17 +0000

#7 ¿Y dar la teta a un adulto no es ciencia?

¿Cómo es eso?

» autor: UsuarioDuro

#43 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--201863-- — Mon, 10 Jul 2017 08:09:48 +0000

#5 ¿Cierto partido de color morado?. Yo me conozco alguno que va a dejar de votarles pronto por tanta tontería.

» autor: --201863--

#42 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 08:08:58 +0000

#38 Exacto, cartucho que no te escucho. Y no pido ni tolerancia ni nada. No hay tolerancia que valga con vosotros.

» autor: gustavocarra

#41 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Benjamin_Linus — Mon, 10 Jul 2017 08:07:43 +0000

#30 El ser humano hace muuuucho tiempo que ya no sigue la evolución natural

» autor: Benjamin_Linus

#40 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 08:07:03 +0000

#35 ¿Humilde ante ti? Ya te gustaría a ti y a tu caterva de fachas que agachara la cabeza... Pero no, no os voy a dar ese gusto ni voy a admitir que mi comentario sea un ad hominem, es una mandada a la mierda, igual que la que te estoy haciendo a ti. A pastar tu, tu humildad y tus espejismos viendo mi cara llorosa.

» autor: gustavocarra

#39 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

delawen — Mon, 10 Jul 2017 08:06:18 +0000

#5 suelen ser pensamientos mágicos que muchas veces coinciden con el ateismo,

Eso es una contradicción en si misma. Creo que querías decir agnosticismo.

» autor: delawen

#38 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--86227-- — Mon, 10 Jul 2017 08:05:41 +0000

#34 y en cuanto os lo dicen os tapais los oídos y empezais a gritar cartucho que no te escucho. Eres de izquierda y si digo algo que no te gusta, soy de derechas y me mandas al ignore. Luego pedimos tolerancia

» autor: --86227--

#37 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Benjamin_Linus — Mon, 10 Jul 2017 08:05:17 +0000

#8 Dudo mucho que se den cuenta de nada. Cuando hay religión de por medio, "yo tengo razón y tu no"

» autor: Benjamin_Linus

#36 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 08:03:52 +0000

#23 En fin, yo me refiero a experiencias personales, que son muchas y que me cuesta encontrar excepción. No obstante, en otro comentario posterior digo lo mismo que tu.

» autor: gustavocarra

#35 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--293175-- — Mon, 10 Jul 2017 08:03:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293175--

#34 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 07:59:49 +0000

#24 Mira lo mal que lo llevo, que agredecería a cualquiera que me explique cómo se te puede mandar al ignore con el nuevo interfaz de meneame. Porque yo no he escrito nada de lo que me atribuyes. Pero si, por lo general tu forma de razonar es más común en la derecha. Esa falta de cultura y de criterio.

» autor: gustavocarra

#33 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Wir0s — Mon, 10 Jul 2017 07:59:17 +0000

#7 Buuuuu industria farmacéutica buuuu medicina moderna

» autor: Wir0s

#32 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Noeschachi — Mon, 10 Jul 2017 07:57:37 +0000

#18 Claro que las hay, a nivel biológico, antropológico, cultural... lo "nazi" es que la sociedad se organice institucionalmente en base a estas diferencias y desde la cuna haya predestinación por estos rasgos cargándose la igualdad de oportunidades. Hoy en día la sociedad se organiza en función de lo que haya en la cartera.

» autor: Noeschachi

#31 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

nemesisreptante — Mon, 10 Jul 2017 07:57:25 +0000

¿Por qué no dejaís de usar las palabras derecha e izquierda sabiendo como sabeís que para cada uno significa una cosa?

» autor: nemesisreptante

#30 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--485386-- — Mon, 10 Jul 2017 07:57:22 +0000

#18 Quizá estabas siendo irónico y no lo pillé. Pero la ciencia sí dice que hay diferencias. De hecho, la teoría de la evolución se basa en variación + selección. Sin variación genética no hay evolución. Todos somos genéticamente distintos.

» autor: --485386--

#29 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--487221-- — Mon, 10 Jul 2017 07:56:16 +0000

#28 Todo tiene grados. A lo mejor ellos son más de izquierdas pero no hace falta ser comunista para serlo, claro.

» autor: --487221--

#28 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

sauron34_1 — Mon, 10 Jul 2017 07:54:25 +0000

#23 jum, pues posiblemente tengas razón, además acabo de hacer algo que odio mucho, como cuando me dicen que no soy de izquierdas por no ser comunista.

» autor: sauron34_1

#27 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Noeschachi — Mon, 10 Jul 2017 07:53:44 +0000

Son uno de los mayores enemigos internos de la izquierda. Un puñado de frikis que hace mucho ruido, como aquellos que secuestraron parte de las acampadas del 15M para divulgar sus pajas mentales.

» autor: Noeschachi

#26 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

kumo — Mon, 10 Jul 2017 07:52:56 +0000

#18 Se te ha ido la pinza

» autor: kumo

#25 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Peka — Mon, 10 Jul 2017 07:52:33 +0000

#7 No te voto negativo por que suelo estar al 100% de acuerdo con tus comentarios. Pero en esta ocasión no puedo.

La izquierda no puede admitir magufadas como lo ha hecho en algunas ocasiones. Hay que consultar cuando no se sabe de algo y hay que agarrase a las pruebas.

De todas formas, creo que es muy poca la izquierda que no es lógica, pero en ocasiones sale demasiado a la luz.

» autor: Peka

#24 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--86227-- — Mon, 10 Jul 2017 07:51:35 +0000

#1 por supuesto. Las tonterías que tiene la izquierda es la derecha infiltrada. Ustedes la autocrítica la lleváis muy mal

» autor: --86227--

#23 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--487221-- — Mon, 10 Jul 2017 07:50:14 +0000

#22 #1 Eso es una falacia de No true Scotsman nivel leyenda.
es.wikipedia.org/wiki/Ningún_escocés_verdadero

El término «auténtico ~~escocés~~izquierdista» se aplica frecuentemente en discusiones sobre la identificación con movimientos políticos y religiosos. Cuando el asunto en cuestión es subjetivo, frases como «ningún auténtico izquierdista apoyaría el magufismo» podrían en realidad tratar de explicar un punto de vista particular, más que intentar redefinir los términos para vencer en la discusión.

Bien parece que lo que intentas es decir que automáticamente ser de izquierdas te inhibe de creer en magufadas.

Unos cuantos de derechas, creen en seres imaginarios con barba
Unos cuantos de izquierdas, creen en energías cósmicas, reiki, acupuntura y homeopatía. Que tu seas de izquierdas no conlleva que esta gente vote al PP porque te salga de tus huevos morenos.

» autor: --487221--

#22 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

sauron34_1 — Mon, 10 Jul 2017 07:47:17 +0000

#1 como mola cuando el primer comentario dice exactamente lo que ibas a decir.

» autor: sauron34_1

#21 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 07:37:23 +0000

#3 De todas formas, Sánchez Dragó e Iker Jiménez, que son magufos nivel superlíder divinizado de la secta, son derechuzos de tomo y lomo. Así que no hay caminos naturales para la magufería. Sólo algunos flipados que se cuelan a ver a quien captan.

» autor: gustavocarra

#20 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

garnok — Mon, 10 Jul 2017 07:33:16 +0000

#19

» autor: garnok

#19 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 07:32:59 +0000

#17 Ah, vale. Pues nada, que rulen, que rulen

» autor: gustavocarra

#18 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--521337-- — Mon, 10 Jul 2017 07:32:39 +0000

#9 La Ciencia jamás ha dicho que hayan "diferencias entre seres humanos". Los nazis lo decían. La Ciencia no.

Normal que se le llame fascista a quien pregona teorías nazis acientíficas carentes de cualquier razonamiento científico.

Por cierto mayores magufos y esotéricos que los nazis no los ha habido en Europa. Deade espiritismo hasta chamanismo, le pegaban a todo lo que sonase alternativo y guay, esos hijos de putas.

» autor: --521337--

#17 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

garnok — Mon, 10 Jul 2017 07:31:03 +0000

#15 si yo lo que quiero es cobrar los cheques que dicen que cobro por decir lo que digo

» autor: garnok

#16 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 07:31:00 +0000

#9 ¿De qué hablas? ¿Todavía a estas alturas estas con esos pseudodebates? ¿De que tasca de barrio has sacado ese argumento?

» autor: gustavocarra

#15 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 07:27:57 +0000

#11 Porque Bioquantum system y la homeopatía no son industria... Ya está bien de tanto majadero, coño, a la porra con ellos.

» autor: gustavocarra

#14 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 07:25:51 +0000

#7 Ya... No discuto contigo, negativo al canto y punto.

ALERTA

» autor: gustavocarra

#13 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

box3d — Mon, 10 Jul 2017 07:19:34 +0000

#1 Algunos militan en Podemos por eso de mantener las apariencias

» autor: box3d

#12 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

sotillo — Mon, 10 Jul 2017 07:10:37 +0000

#9 La igualdad deberían ser unas normas para convivencia de desigualdades y poder obtener unos resultados de igualdad de oportunidades y no clones

» autor: sotillo

#11 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

garnok — Mon, 10 Jul 2017 07:06:15 +0000

#7 oye de lo de estar a sueldo de la industria donde decís que se pueden ir a cobrar los cheques ?

» autor: garnok

#10 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

sotillo — Mon, 10 Jul 2017 07:05:23 +0000

#2 Somos tantos que resulta imposible ser cuatro gatos en nada

» autor: sotillo

#9 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

EuropeoDespierto — Mon, 10 Jul 2017 07:04:18 +0000

y cuando después de defender fanáticamente la "igualdad", cuando la ciencia les dice que hay diferencias entre los seres humanos los tachan de "fascistas"

» autor: EuropeoDespierto

#8 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 07:01:58 +0000

#4 También, aunque creo los conservadores se dan cuenta de que las piedras que tiren contra el islam pueden caer en su propio tejado.

De hecho, a diferencia de países verdaderamente laicos, a España le faltan argumentos para expulsar a los celos islámicos de los institutos porque aún no ha expulsado del todo las cruces.

» autor: Autarca

#7 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

--501427-- — Mon, 10 Jul 2017 06:37:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#6 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Fresh_Fallen — Mon, 10 Jul 2017 06:32:08 +0000

#5 el PP está en declive , ya que sus votantes mueren y las nuevas generaciones no se creen sus estupideces religiosas, su falta de entendimiento económico, su negligencia a la hora de gobernar y etc...
Vamos su ignorancia...

» autor: Fresh_Fallen

#5 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

iwkuniavis — Mon, 10 Jul 2017 06:16:39 +0000

El problema es que muchos votantes de izquierda son tan "alternativos", que a veces cualquier cosa diferente a la tendencia mayoritaria puede atraerlos (mms, ondas asesinas, etc.).
Además, suelen ser pensamientos mágicos que muchas veces coinciden con el ateismo, por lo que es un target poco explotado por partidos tradicionales.
Es un pastel muy grande que atraer y uno de los motivos por el que cierto partido va a perder unos cuantos votantes...

» autor: iwkuniavis

#4 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

tiopio — Mon, 10 Jul 2017 06:11:14 +0000

#2 Y los mismos que defendían la Cuaresma o el "vestir decente" ahora critican el Ramadán y el velo.

» autor: tiopio

#3 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

autonomator — Mon, 10 Jul 2017 05:56:28 +0000

#1 Muy cierto y muchos camuflan sus magufadas denominandolas "cultura" (casi igual que los que defienden los toros)

» autor: autonomator

#2 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

Autarca — Mon, 10 Jul 2017 05:14:40 +0000

Si en España la derecha meapilas condecora vírgenes, la izquierda esotérica se opone con el mismo fundamento a los transgénicos, las ondas de telefonía y las vacunas, y aboga la mal llamada medicina alternativa y lo denominado natural

Y los mismos que criticaban la Cuaresma o el "vestir decente" ahora defienden el Ramadán y el velo.

Por supuesto no es algo que ocurra en toda la izquierda, pero tampoco son cuatro gatos.

» autor: Autarca

#1 Contra la Ilustración: la izquierda anticientífica

gustavocarra — Mon, 10 Jul 2017 04:32:06 +0000

Los místicos son izquierdistas de pega. A nada que escarbas ves que son conservadores duros, pero duros del centro del corazón de la bestia. Son de lo más hipócrita que puedas echarte a la cara.

» autor: gustavocarra