Acabamos de descubrir que el 20% de nuestro ADN procede de una desconocida población homínida: la Población B

Un reciente estudio genético ha detectado el rastro en el ADN humano de una antigua población que se separó de nuestro linaje principal hace aproximadamente 1,5 millones de años para volver a converger tiempo después. El estudio ha estimado que el legado genético de esta segunda población (o Población B) representa aproximadamente el 20% de nuestro ADN a día de hoy. El equipo responsable del estudio plantea también la posibilidad de que este legado haya sido positivo para nuestra especie. Según la hipótesis planteada, estos genes habrían conti

[#1 woody_alien]

la posibilidad de que este legado haya sido positivo para nuestra especie.

A ver, si estamos aquí es que negativo no fue.

[#9 sotillo]

#1 Y ¿No te parece de que eso depende? Las posibilidades de ser mejores o peores están en ese 20%

[#13 Orangután_a_los_mandos]

#1 efectivamente, si hubiera sido negativo se hubieran seleccionado los que no tenían nada o menos mezcla.

A ver, cómo estás cosas no son lineales, habría que verlo, pero a priori, parece obvio.

#9

[#14 Catapulta]

#13 En realidad es circunstancial y puede haber sido irrelevante como positivo y negativo a lo largo del tiempo. Las cosas no son todo o nada en zoología evolutiva. Tener la piel negra es positivo si hay mucho sol, pero si el sol se atenúa o pasas a estar bajo los arboles es negativo, si luego vuelve a cambiar es positivo etc. Por lo tanto es una cuestión difícil de estimar.

[#17 DarthMatter]

#14 ... Y si luego emigras te llevan (encadenado) en barco hasta Louisiana ... la cosa no mejorará precisamente.

[#22 Orangután_a_los_mandos]

#14 Fue positivo, seguro, y luego ya no se sabe, por lo que dices.

Creo que es poco discutible. Ya depende de lo que quieras decir por positivo. Si está ahí es porque ha sido más positivo que negativo. O por lo menos positivo en un periodo crucial, lo cuál significa, a mí parecer, esencialmente positivo.

Es nuestra inteligencia algo positivo??? Cualquiera diría que sí, pero no llevará al cambio climático y puede que extinción nuclear... Entonces no.

Qué es mejor, ¿amar y que se te rompa el corazón, o nunca haber amado? He ahí la cuestión.

[#27 Catapulta]

#22 Que el pelo crezca tanto es positivo? Hay de hecho fenómenos genéticos negativos que están ahí y que nunca fueron positivos ya que circunstancialmente fueron irrelevantes o estaban acompañados de elementos positivos del mismo individuo. Si cae un meteorito y extingue a todas los individuos de una especie menos a una hembra preñada con una genética terrible hace eso positivo sus genes? No lo hace, la evolución no siempre es positiva.

[#15 Polarin]

#1 Joder, podia haber sido mejor, y entonces seria negativo.

[#16 calde]

#1 a lo mejor antes éramos más guapos, o que nuestros pedos oliesen a channel n°5, vete tú a saber qué cambió...

[#19 BM75]

#1 No necesariamente. Podría haber sido negativo y estar aquí igualmente (y aún nos hubiera ido mejor).
No es una deducción necesaria la que haces.

[#7 Alakrán_]

Lo que esta claro es que follar follaban.

[#10 skel4r]

#7 Hombre, en algo tendrían que matar el rato entre mamut y mamut...

[#8 casicasi]

"Acabamos", dice. Xataca siempre flipando con sus titulares en tercera persona del plural

Vosotros no habéis hecho una mierda.

[#12 Orangután_a_los_mandos]

#8 eso es primera persona, pero vale.

[#18 DarthMatter]

"20% homínida" + 80% homicida  

[#11 Tecar]

Tenia entendido que los chimpancés y los humanos tienen en común el 99% del ADN.
No sé cómo deja esto a la Población B, supongo que también con el 99% en común con los chimpancés.

[#20 BM75]

#11 Es probable.

[#21 francesc1]

Los Anunakis y sus experimentos génicos

[#6 silvano.jorge]

Duplicada, salió el mes pasado.

[#23 fernando_sierra]

La de los sobres, algunos ahora podrán alegar que lo llevan en los genes

[#25 St33l]

No digo que sean alienígenas pero...  

[#2 Tiranoc]

Hay una pequeña parte de la población que presenta un porcentaje mayor de ese adn, se sobrentiende.

[#3 Cuñado]

#2 Hay que entender que este estudio es una simulación en diferido.

[#4 Tiranoc]

#3 De hecho, según el artículo: <<la Población A habría sufrido un “cuello de botella”: mientras la Población B prosperaba>>.... no lo digo yo

[#5 Maragatol]

Borbones o Julio Iglesias

[#24 RoneoaJulieta]

Los descendientes de la Población B son los responsables de la Caja B (de Bárcenas).
No se extinguieron, se camuflaron

[#26 Blackat]

Nos cruzamos con los fachas...