Hay días en que las redes sociales le quitan a uno las ganas de vivir, tanto por las chorradas que algunos se inventan como por aquellos que les dan validez y comparten. Parece que informarse, comprobar datos y documentarse se ha convertido en una ciencia oculta, una suerte de magia negra que si llevas a cabo para desmontar las mentiras te convierte en un mafioso a sueldo de los "poderes".
Llega a mi feed de Facebook la siguiente entrada, compartida por un amigo:
Pongámonos en contexto. El susodicho que hizo semejante afirmación es un "activista" contra la "geoingeniería". Es el presidente de una asociación a favor de los "cielos limpios" que inunda sus redes sociales con fotografías propias y ajenas de "estelas" en el cielo a las que llama chemtrails y con las que supuestamente controlan el clima, además de decenas de entradas de blog de dudosa credibilidad con teorías conspiranoicas de todo tipo.
Como la acusación que hace en esta entrada es muy grave, procedo a investigar si es cierto lo que dice.
Lo primero que observo es que la AEMET sigue publicando a diario en su página de Facebook. Podéis comprobarlo vosotros mismos en dicha página. ¿De dónde procede, entonces, su afirmación de que no publican desde marzo? Simplemente de que la página de Facebook en la que AEMET aparece como "Lugar" y no como "Página", efectivamente, no publica desde marzo.
La segunda afirmación es que AEMET no recibe llamadas ni contesta e-mails. Con ello, me pongo a investigar. El teléfono de la AEMET es el mismo que el de la Administración General del Estado, el 060. Una vez atendido por un operador, éste te deriva a la sede regional que la AEMET tiene en cada región, que es un número provincial. En este teléfono, otro operador te atiende, pero al no ser un profesional del ramo, sino un funcionario con funciones de oficina, te remite a una dirección de e-mail o a la Sede Electrónica que la AEMET tiene en su web. Evidentemente, la AEMET responde a las peticiones, siempre y cuando sean prácticas y sensatas.
Pero esto no acaba ahí. A este señor le gusta colgar fotos de dichos "chemtrails" que toma desde su casa en la sierra madrileña, con el añadido de que no hay aeropuertos ni nada por el estilo cerca de su localización que puedan explicar tanta estela con formas extrañas. Pero, como parece que no está demasiado puesto en temas tecnológicos, esas fotografías, tomadas con el móvil, contienen metadatos que incluyen la geolocalización. Y adivinad qué: vive a menos de 20 kilómetros de una base aérea civil dedicada al entrenamiento de pilotos y a los vuelos de recreo.
No voy a decir quién es, porque seguro que algunos lo habéis identificado y, más temprano que tarde, aparecerá en algún artículo periodístico junto a otros magufos. De hecho, gusta mucho de compartir las entradas de otro reputado, llamémosle, "vendehumos", el famoso Josep Pàmies, un tipo que te quita la depresión o te cura un cáncer con las plantitas que cultiva por casa.
Por supuesto, como dios los cría y ellos se juntan, y al hilo de la polémica surgida con el programa de Javier Cárdenas en TVE, no pueden faltar estas otras entradas.
Y claro, después del programa...
En fin, que lo que más me preocupa no es la manipulación de este sujeto, sino la cantidad de feedback positivo que recibe. Si este es el nivel de la sociedad, acrítica y aborregada, incapaz de detectar un bulo o un embauque, que no nos extrañe que sucedan otros acontecimientos.
Porque ya no es descuido, sino ignorancia aceptada, creer lo que uno quiere creer. Y cuando veo eso necesito una flota de buambulancias para mí solo.
Comentarios
Esto no lo mandaría a buambusub sino más bien a opinión o incluso sociedad.
Creencia en «chemtrails». Hace no mucho vi en TVE un reportaje en el que los agricultores murcianos señalaban como culpables a los aviones al dejar «chemtrails» que impiden que llueva.
A ver señor, que usted vive en una zona desértica y encima vive rodeado de campos de golf que explotan aguas subterráneas de manera incontrolada. ¿Qué esperaba? Déjese de monsergas y de molestar a las administraciones por el motivo equivocado. Exija sus compensaciones económicas para poder marcharse de ahí o cambiar el tipo de cultivo o negocio a desarrollar en la tierra de la que dispone.
#0 No lo metas en buambusub. Es muy interesante lo que dices. Haz lo que dice #1
#2 (( La función de los más capaces en una sociedad humana medianamente sana es cuidar y proteger a aquellos menos capaces, no aprovecharse de ellos.))...los chemstrail existen
La tarifa de la luz y la escasez de lluvias
Chemtrail, Nos fumigan
Chemtrails PRUEBAS OFICIALES (Geoingeniería en 8 minutos) -
ANALIZAMOS-AL-MICROSCOPIO-ESAS-EXTRA-AS-TELAS-DE-ARAÑA-CAUSADA-POR-CHEMTRAILS
La CIA ha reconocido públicamente que tienen capacidad para lanzar partículas químicas mediante aviones para modificar el clima.
http://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/2016/07/el-director-de-la-cia-reconoce.html
Esas estelas en el cielo -
HAY UNA GUERRA CLIMÁTICA CONTRA LA HUMANIDAD
http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2017/11/hay-una-guerra-climatica-contra-la.html
OTRA VEZ SE DETECTA EN EUROPA UNA MISTERIOSA CONTAMINACIÓN RADIACTIVA DE ORIGEN DESCONOCIDO
http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2017/11/otra-vez-se-detecta-en-europa-una.html
https://3.bp.blogspot.com/-6-93iNmkAUQ/WgooDHzYhjI/AAAAAAAA5xI/L9UKQ3GuzCcMA2-xJigndzLLnzGdVvOOgCLcBGAs/s1600/11891206_10206256497804746_986305546646291798_n.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_NgsakobgWbg/S3aG0IkjkNI/AAAAAAAAHgs/65q6GRTQtrM/s800/DSC01105.JPG
http://chemtrailsgrancanaria.blogspot.com/2010/09/se-encadena-las-puertas-del-parlamento.html
http://chemtrailsgrancanaria.blogspot.com/2010/09/ayer-en-barcelona.html
http://chemtrailsgrancanaria.blogspot.com/2010/07/miguel-celades-e-iris-anea-chemtrails.html
http://chemtrailsgrancanaria.blogspot.com/2010/07/avion-militar-kc-10-fumigando.html
http://2.bp.blogspot.com/_JQyKg_J8uwY/TR5ldXNs9_I/AAAAAAAAFVk/fzINXtr9OAM/S1600-R/espa%25C3%25B1a%2Bnos%2Bfumigan%2Balerta%2Bmaxima.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/_JQyKg_J8uwY/TLrIC-gYrxI/AAAAAAAAE0s/3zoGjP-MPvc/s1600/ataque.asma.asfixia.chemtrails.asthma.jpg
http://elorodelosdioses.blogspot.com/2011/02/el-secreto-de-los-chemtrails-confirmado.html
http://chemtrailmalaga.wordpress.com/
#1 ¿y si escaneáramos el Zaragozano de los últimos 15 años?
Porque ese señor de Murcia no parece acordarse de las Pertinaces Sequías de cuando no existía ni Ryanair.
#1 A los magufos por su falta de estudios, les hablas de las maldades del monóxido de dihidrógeno o DHMO y se lo tragan sin saber que hablamos del agua. Para ellos es H2O si te sales de eso se arma el Belén. Y si dicen que de los aviones sale vapor de monóxido de dihidrógeno ya es espectacular y les convence.
#0 Después de algunos años luchando contra esta y otras magufadas de manera bastante activa, lo único que puedo aconsejarte es que te lo tomes con humor. Aquí podemos ayudarte con ello: https://www.facebook.com/groups/chemtrailslepe/
Un abrazo y paciencia, que hace falta.
PD: Y recuerda:
#7 Si luchas contras idiotas te conviertes en idiota mas.
Al idiota se le gana esperando ellos solos se autodestruyen.
#11 al final montan partidos y ganan elecciones. Son la mayoría absoluta y eso define el concepto de normalidad.
#58 Eso no son idiotas eso son los hijos de puta otro genero de la especie humana, lo único que no se excluyen pues des ser perfectamente hijo de puta idiota pero es mas difícil ver un idiota hijo de puta ya que ser idiota implica no tener puta idea de lo que dices o haces.
#7 El meme es una obra maestra.
Uff, no sabes como te entiendo. Yo estoy harta de la ignorancia y la estupidez supina de muchísimos que alaban a Pamies, creen en Chemtrails, dicen que las vacunas provocan autismo, etc. La estupidez es imparable...
#3 Lo que más me irrita es el engaño. Hay veces que veo publicada la foto de un artilugio y dicen "con esto se controla el clima" o "así deshacen las nubes". Descargas la imagen, haces una búsqueda inversa en Google y te aparece el mismo aparato resultando que no sirve para nada de lo que decían en la publicación.
#4 Vivir de ello no se, pero rascar algo de dinero sí que lo hacen. Tienen blogs atestados de publicidad, organizan muchas conferencias a entrada y publican a bombo y platillo un número de cuenta para "donar para la causa". Pero sobre lo hacen por ego, para que les hagan caso, ser los iluminados que conocen la verdad mientras el resto somos manipulados por una conspiración político-militar a nivel global volviéndonos tontos a base de chemtrails, vacunas y flúor en el agua.
#5 Yo siempre digo que si hace 20 años metiera los dedos voluntariamente me calificarían de Gilipollas. Ahora se diria que estoy probando nuevas experiencias.
#5 Por desgracia no es así. Salvo unas pocas excepciones, no es ni por dinero ni por ego (sería fácil desenmascararlos a ojos de sus seguidores). Es simple y llanamente porque creen en lo que están diciendo. Y eso es lo peor de todo.
#5 Mezclan verdades con mentirás y se crean una opinión muy comica. Lo malo que luego cuando a alguien le dices que el "control del clima" existe (me refiero a los sistemas de lucha anti granizo y demás claro ests).
Que el granizo se previene desde hace más tiempo que la tos, que se estudia en la universidad... Te dicen que eres un conspiranoico , que eso no existe, que lo has leído en un foro de internet.
Yo me arto de reír y me a tocado ir a casa a por los apuntes de la carrera para enseñarle que el yoduro de plata existe, que está regulado y que causa muchos problemas. Pero que no lo mezclen con las chifladuras de estos hombres.
#51 Tienes un teclado sin "h"???
#60 Escribo desde el móvil a toda prisa sin mirar lo que escribo para darte que escribir a tí.
#71 Gracias, es que si no es así no se que hacer...
#3 #5 entonces segun vosotros nunca se rocian los cielos con sustancias quimicas que no sean vapor de agua ?
#76 El único método que conozco de manipulación climática es la siembra de nubes mediante yoduro de plata, y se usa para que las nubes precipiten antes, no para disolverlas. El problema de esta gente que difunde estas teorías "conspiranoicas" es la ignorancia, básicamente no tienen ni idea de química ni de meteorología. Mas leer y menos chorradas.
#82 Pero dan mucho juego!
#84 Muy bueno
#82 el agente naranja que se tiro en Vietnam no eran chemtrails? No se estaba fumigando la selva?
“China spent millions on a shady project to control the weather ahead of the Beijing Olympics — and dozens of other countries are doing it too“
https://www.google.de/amp/s/amp.businessinsider.com/china-sets-aside-millions-to-control-the-rain-2016-7
Obviamente el 99,9% de lo que dejas los aviones son stelas de concentracion de agua pero que se han hecho experimentos fumigando por el cielo esta claro.
#84
#82 Durante los juegos de pekin se oyo mucho el uso de diatomitas por parte de China para evitar la lluvia, no se si será efectivo, pero pruebas seguro que se han hecho.
https://www.google.es/search?source=hp&ei=Eyw0Wv-rBoG6Ut-ThOgL&q=china+evitar+lluvia+olimpiadas&oq=china+evitar+lluvia+olimpiadas&gs_l=psy-ab.3...97.9578.0.9730.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.tOtR2YZIFcc
#5 A mi lo que más me asusta, irrita, cabrea, y todo tipo de sensaciones adversas es el 'feedback' que mencionas. Que un gilipollas diga gilipolleces me parece coherente; que toda una tropa de atocinados le den pábulo... eso, eso es lo que me saca de mis casillas.
Buena entrada independientemente del Sub.
Aquí hay otra bien gorda, que dejo como imagen. El cacharro es el SBX-1 (https://en.wikipedia.org/wiki/Sea-based_X-band_Radar), sólo hay uno y está desplegado en el mar de Corea por si los pepinos del gordito juche. Pero no, según los "chemtraileros", hay varios y están desplegados en nuestras costas para provocar la sequía.
Oh, sí, y el HAARP, que a pesar de que lleva desmantelado desde el 2015 sigue deshaciendo nuestras nubes. Eso sí que es tecnología de la buena.
Esto es un claro síntoma de nuestro decadente sistema educativo, donde no se les enseña a los niños a aprender, buscar, contrastar y analizar y se les enseña a memorizar y a hacer taréas repetitivas. Así que no me extraña que haya tanta gente que se les pega un mantra y se dedican a repetir incansablemente.
No te calientes tanto, no sirve de nada. La gran cantidad de ignorancia por todos lados es abrumadora. También pienso como dice #14 que se debe a un problema educativo. Yo deje de ver la tele hace años y Facebook lo dejé hace más de año y medio, evito la publicidad en la medida de lo posible, procuro pasar por alto comentarios absurdos en cualquier medio (sobre todo por ejemplo en el diario sur de Málaga que a veces es bestial) de gente que no se complica lo más mínimo en soltar lo que le parezca y más o menos lo llevo bien para evitar calentarme con temas parecidos a lo que expones.
#35 sigo: lo que más me preocupa no es que un estúpido diga estupideces, lo que de verdad me da miedo es la cantidad gente que apoya las estupideces sin parar o sin saber pensar un poquito.
#14 Bueno, esta plaga no es patrimonio solo español
#14 En primer lugar magufadas han existido desde el origen de la humanidad. De hecho, lo que hoy llamamos magufadas ayer era conocimiento: no había otra cosa. Afortunadamente hoy lo vemos como chorradas de cuatro (o cuatro mil) pirados.
En segundo lugar, esto es mundial, no es propio de ningún país ni de ningún sistema educativo en particular. Hay gente así en Noruega, en Alemania, en Estados Unidos y en España, me da igual.
#48 En realidad cambia el fondo, pero no la forma. Los chemtraileros de aquí dicen que es para evitar las lluvias. Como esta teoría tendría poco éxito en Irlanda, allí dicen que es para enfermarlos y provocarles alergias. Como las dos teorías anteriores tampoco tendrían éxito en la China en pleno monzón, allí dicen que es para interferir en los radares y evitar que les espíen los americanos. Y como las tres teorías anteriores tampoco tendrían éxito en plena Siberia rusa o en pleno Sahara, allí no hay gilipollas haciendo fotos a contrails salvo por el efecto artístico.
Vete a Somalia a contarles la teoría del flúor en el agua. O a las zonas antaño castigadas por la polio en oriente medio a hablar del movimiento anti-vacunas. Monta un hospital de remedios homeopáticos en zonas con epidemia de ébola. Vete a Pekín y diles que si tienen asma es por culpa de los chemtrails de los aviones.
#14 Eso era en mis tiempos (tengo medio siglo) pero ahora es muy distinto en general, lo que pasa es que internet nos ha mostrado la cantidad de gilipollas que habitamos este planeta, que en general estaba muy subestimada.
En mis tiempos era un betseller el triángulo de las bermudas, el fenómeno ovni, Jiménez del Oso, la espiritualidad new age que empezaba a salir reptando de algún lodazal de los años 60 (y ese lodazal era producto de todas las tonterías del siglo XIX, el espiritismo, el magnetismo psíquico y demás), vamos, que el panorama era desalentador, y encima teníamos la guerra fría, ideal para ideas conspiparanoicas y en España el final de la dictadura, pasamos de creer en dios a ostias a creer en cualquier tontería, y los "intelectuales" franceses con sus posmodernismos.
No nos quejemos de los jóvenes de ahora, muchos son tan gilipollas como éramos todos nosotros pero en menor porcentaje, lo único es que con internet se les nota más.
Todo mi apoyo para ti.
Llevo un montón de tiempo con problemas personales en el trabajo con un magufo de esto de los chemtrails para el cambio climático, y el tipo no se baja de la burra.
Y por más pruebas que le doy, nada: sigue empecinado en negar que la verdadera causa de las estelas es el paso de las naves reptilianas de camino a los polos para entrar al hueco interno de la tierra.
Yo es que no sé qué pensar de esta gente que niega las evidencias. Y lo peor es que cuando lo cuento en mi logia francmasonica nadie me toma en serio
#16 Ve y recítale
"ade dui damballa ade dui damballa
(concedeme el poder te lo suplico)
ade dui damballa (concedeme el poder te lo suplico)
levoh mergcieh dibuah sha iho seshua tettieh ranouha remor
ade dui damballa"
A ver si se asusta .
Pues la AEMET funciona muy bien. Nosotros en la empresa compramos sus informes de registros meteorológicos varias veces al año. Para hacer informes de producción de renovables o bien si hubo, en algún sitio, un siniestro por un fenómeno meteorológico. Lo tienes en 24h y cobran muy poco (no recuerdo, pero algo así como 30€). Son muy cercanos, cosa rara en una administración estatal.
Si que es cierto que su organización es extraña por que cada unidad territorial es casi independiente de la central.
Y mientras estamos con estas tonterías no nos damos cuenta de otros peligros como el monóxido de dihidrógeno, qué ese compuesto sí que es peligroso. hay muchísimo, es un residuo de la combustión de los motores de los coches y en ciertas cantidades es incompatible con la vida humana.
#65 #52 Yo creo que la ignorancia merece ser combatida, ya que hasta cierto punto, si bien de forma no directa, esta "conspiración" nos afecta a todos. Como dicen #24 y #57 hay una "fumigación" constante, avalada por científicos, comprobada, analizada y corroborada que puede ser origen de muchas enfermedades. Que un tipo que pasee por Madrid en plena alerta por contaminación empiece a toser, mire al cielo y le eche la culpa a la estela de un avión y además lo cacaree a los cuatro vientos mediante asociaciones y redes sociales no es nada bueno. Desvía la atención de los problemas reales. La página de Facebook que hay contra la fábrica de Acelor-Mittal tiene menos seguidores que muchas otras contra los chemtrails a nivel nacional, y un ridículo porcentaje de seguidores superior al de páginas sobre chemtrails basadas en Asturias.
#72 La manera de combatirlo no es nada fácil. Llamarlos ignorantes o reírse de ellos no ayuda.
Una charla sobre el tema:
#86 En primer lugar no te ríes de ellos. Te ríes de la idea.
Si eso les causa un problema por que no pueden separar su persona de la idea o piensan que no pueden estar equivocados es su problema. Uno más que tienen.
En segundo lugar reírse de las ideas ridículas y sin base sí es una forma efectiva de combatir las ideas estúpidas.
Además en este punto hay mucha hipocresía. Mucha gente no ve como correcto reírse de afirmaciones religiosas ridículas y que es comprobable son manifiestamente falsas y si ven aceptable reírse de otro tipo de estupideces.
El humor siempre ha sido una forma buena de ridiculizar tonterías.
Los magufos solo quieren llamar la atención, les espanta la soledad, y una forma de diferenciarse así sea ridícula es vociferando especulaciones cada cual más absurda.
Otros se engañan y como modernos quijotes ven gigantes en molinos de viento. Quieren ser héroes, defendiendo al mundo de terribles enemigos desarticulando planes malvados. Pero todo está en su imaginación. Son como los bulimicos, se ven gordos a pesar que son huesos forrados en piel.
Otros quieren dejar su huella en el mundo, pero hacer ciencia, tecnología o buen arte es en extremo complicado y muy demorado. Así que buscan lo fácil y ser magufos es muy fácil.
Este país esta condenado.
Ya no es que desde hace unos años el mensaje de la extrema derecha cale; es que cala también y muy hondo todas las catetadas y magufadas de avistadores de ovnis, creyentes, chemtrails, curaciones milagrosas, etc...
Vamos de mal en peor.
A los magufos, a los manipuladores y a los troll se les alimenta cuando se les rebate con argumentos bien fundamentados. Lo único que no digieren es la indiferencia. Cualquier forma de atención les resulta aprovechabe. Los considero enfermos y me da la sensación de que es una enfermedad infecciosa. Por desgracia cada vez son más. Internet está totalmente envenenada.
#9 Y en esta misma web les ha aplaudido y fomentado. Con la previsible conclusión de que como a dia de hoy no se puede hacer un comentario en serio o rebatir una gilipollez porque tienen mas éxito karmico las gracietas "sarcásticas" de 4 pelagatos, el cuñadismo ha campado a sus anchas.
#9 En parte te doy la razón, pero no tengo muy claro de que callarse sea una opción que acabe con la epidemia. Supongo que hay que vacunar a la población contra ellos.
#40 la cosa es que cuando yo era pequeña, recuerdo a la gente a mi alrededor bastante vacunada contra esto, sin embargo hoy en día no sé que ha pasado, que cada vez más gente se traga estas historias.
#46 Ha pasado que estamos en una sociedad en la que hemos tolerado la estupidez hasta que los idiotas se han convertido en mayoría. Es lo que tiene no poner freno a la continua repetición de falsedades en todos los medios.
Los idiotas se apoyan unos a otros de una forma muy característica, que no se da en gente siquiera mínimamente inteligente:
Si yo "respeto" tus tonterías y tú "respetas" las mías, los dos tenemos razón (incluso cuando tienen opiniones ireconciliables).
No les importa estar equivocados por que ni se plantean que realidad solo hay una. Para ellos sus opiniones son sus hechos.
Hay que respetar las personas pero jamás las ideas que no son merecedoras de respeto.
Estamos como estamos por que hemos dejado de criticar las ideas estúpidas por un mal entendido respeto.
#46 Las opiniones se han vuelto respetables en lugar de las personas que opinan. Se ha dado derecho al honor a las ideas y se considera una falta de respeto hacia la misma persona llevarle la contraria o refutar falsedades, sin más.
Las personas por no tener problemas tienen foros aparte según la afinidad ideológica y consideran que es complicarse la vida intentar razonar respetuosamente en un blog magufo (y además te acusarán de faltar al respeto, desprestigiar al blog o las cosas de las que se habla y que haces tu ahí hablando si no crees confundiendo creer en una opinión con hablar de un tema disintiendo)
Por otra parte la filosofía postmodernista para defender esto ha ido en auge y se considera el remanso de la libertad y el valor... Para eso personajes como Iker Jimenez ha dado largas charlas al cerrar sus programas de cuarto milenio en los que daba como sentido común la espistemología del postmodernismo insultando sin desmelenarse a escépticos o aceptando insultos a estos en sus programas sin más... Visto como otra opinión contra los "censores" y confundiéndolos una y otra vez con los negacionistas y confundiendo hechos con la interpretación particular de los mismos. El problema es que ha dado voz a gente que considera comprobar las cosas objetivamente como reduccionismo cientifista de mentes cerradas y a grandes como Loeches que sin querer ...
Iker, y miguel blanco (este es un recogedor de anécdotas) y así cada vez más allá de la sensatez en programas, canales de youtube, podcasts etc
Hay infinidad de programas en podcasts y youtube donde se presenta a cualquiera con la misma autoridad que cualquier otro y que el trabajo de alguien haciendo investigación científica todos los días con todo tipo de controles y años se presenta con no más autoridad que quien presenta un montón de afirmaciones basadas en las "investigaciones" de alguien dotado de "capacidades videntes para saberlas"
La gente no tiene porque tener formación en todos los temas y ve gente que se presenta como autoridad haciendo afirmaciones contundentes, como fundadas en esforzadas investigaciones y trabajos, un montón de filosofía postmoderna una y otra vez como si fuera sentido común evidente y ha de elegir a que autoridad creer
#67 las personas de este país tenemos la obligacion de estar educadas y ahora también escolarizadas, eso implica pasar de 12 a 17 años estudiando. Si eso no sirve para que no nos engañen magufos tan estupidos es que o en vez de educarnos no aparcamos en las escuelas o directamente es allí donde nos atontan. ¡12 años estudiando para luego no saber como se forma el vapor de agua!
#40 Es que no siempre hay que callarse. Creo que cuando la falsedad es muy obvia lo mejor es no dar relevancia a algo que la tiene y nunca lo tendrá.
#9 No comparto tu opinión.
La repetición continua de falsedades por multitud de medios no se puede combatir a base de silencio.
La única forma es en primer lugar protestando y votando en consecuencia cada vez que un solo céntimo de dinero público (y a ser posible privado) vaya a parar a individuos o grupos que promueven estas falacias en cualquier medio. Salas de congresos de hoteles, canales de televisión, universidades, etc...
En segundo lugar enseñando a la gente a pensar de forma crítica, a cuestionarse cualquier cosa que no tenga sentido, lógica y base científica comprobable.
Y por supuesto, demostrar continuamente que en el mejor de los casos todo esto no son más que estupideces de gente sin conocimientos en la materia de la que habla, y en el peor de los casos que son estafadores que utilizando la (aparentemente imposible de aplacar) necesidad de magia de la gente para conseguir dinero a costa de pro ejemplo la salud de otras personas.
Como estoy seguro que no se arregla es con silencio.
#52 Creo que en este se caso se trata de una falsedad bastante obvia que no representa ninguna amenaza y se la premia con una relevancia inmerecida. Es como cuando alguien defiende que Dios creo el mundo hace 6000 años nada más. Ni puto caso y asunto arreglado.
Cuando se dicen cosas como que es mejor no vacunar, la cosa cambia totalmente. Eso SI hay que combatirlo porque la cantidad de gente desiformada sobre eso representa un peligro para la salud pública.
#65 La amenaza está no solo en la falsedad concreta, si no en incentivar un modo de pensar que se reduce a si lo ha dicho X (amigo, presentador, web, etc...) es cierto.
Eso luego lleva a la curación por fe, homeopatía, antivacunas, etc... que sí matan personas.
Hay que combatir las falsedades concretas pero sobre todo un modo de pensar que es totalmente irracional y que en última instancia es el culpable de toda esta basura y sus consecuencias.
#65 "Es como cuando alguien defiende que Dios creo el mundo hace 6000 años nada más. Ni puto caso y asunto arreglado."
Hay millones de personas en EEUU que creen que la antigüedad de la tierra es esa, y no por desconocimiento de los hechos científicos que niegan esa afirmación aberrante, si no por que piensan que creer lo que pone en un libro tiene más base si le dicen que lo ha escrito Dios.
Como ves la ridiculez de la afirmación da igual y no sirve utilizar el silencio cuando estás tratando con personas con procesos mentales para los que la realidad es opinable o cuestión de argumento de autoridad.
El silencio no sirve. Solo hace falta que el oyente sea menos crítico, menos escéptico y que no entienda de lógica para que la idea false cuaje.
#94 me troncho con tu respuesta.
Magufo + YouTube = dinero
#18 Bien lo sabe este
#33 Ese enlace tiene 3000 👍 y 953 👎
La humanidad se va a la mierda.
#17 Nonononono. No es similar a una secta. Es una secta.
Yo me pregunto cuanta gente vive de esto, porque no le veo la viabilidad económica. Que Friker Jimenez o los de la revista mas alla aquella se pusiesen a escribir chorradas de estas lo ves como un medio de vida. No muy ético, pero un medio de vida. Lo mismo que pitonisas, gurus y adivinadores varios
Pero gente q pierde su tiempo libre en esto,y sin ver un duro a cambio, menuda perdida de neuronas...
#4 ¿Qué rendimiento económico ves en los testículos de jorobar que no paran de ir puerta por puerta?
#6 Eso es similar a una secta. Ya es otra historia.
#6 tienen montado un gran emporio editorial e inmobiliario.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Watch_Tower_Bible_and_Tract_Society_of_Pennsylvania
Supongo que los que van puerta a puerta lo hacen por hobby o convicción, pero los dueños de la secta estarán forrados y cuántos más adeptos, más forrados.
#49 Pues eso, que los que van a
dar por culollamar a la puerta no son más que unos pringados.#6 Son clientes de la sociedad proveedora que buscan más clientes
Aparte que los memes víricos tienen eso. Buscan su perpetuación propia
#6 Eso es ya comportamiento secta, gente con faltas emocionales que les han comido la cabeza.
En el magufismo tienes q meterte.
Pero si, hay similitudes
#4 El gran magufo Javier Sierra antiguo director de enigmas acaba de ganar el Premio Planeta 20 años engañando sin forrarse pero ahora se forra. Como Iker Jiménez de voluntario gratis en la ser a estar forrado. Es lo que hay y ellos son los que mueven a los nuevos magufos. Pasa lo mismo con el nuevo bum de youtubers, todos a imitarles. Y luego estan los magufos como Bruno Cardeñosa o Cardenas que además de forrarse con libros y programas de radio se lo creen.
#4 Voy a ponerme yo ahora conspiranoico. Supongamos que toda esta gente, dispuesta a perder tiempo, a convencer a otros, se dedicara a cosas que realmente importan. Sospecho que mucha gente, con poder y dinero, preferiría que no lo hicieran.
Así que les damos cualquier otro tema con el que tenerles entretenidos, y así no solo no molestan, sino que ellos mismos se dedican a entretener a otros, a deshacer los avances que otra gente haga.
Y por otro lado, el pelotón no sacará nada en limpio, pero el "alto mando", los que salen en el programa de Cárdenas, venden hierbitas u homeopatía, eso es otra cosa.
Claro, cómo estáis a sueldo de las mafias y lobbies que se hacen ricos controlando el clima, ridiculizais a los que denuncian. Yo estoy ocupado en cuadrar lo de la tierra hueca con lo de la tierra plana. En cuanto lo tenga estructurado seguro que venís a decir tonterías sobre las leyes de la física y esas chorradas...
#21 hombre, ¿No has visto nunca una empanada? Pues sin relleno.
Hay que explicarlo todo…
#69 No es posible, se hundiría sin una cebollita pochada que la sostenga
#0 Sea la materia que sea, siempre habrá chiflados que se crean cualquier versión de la relalidad por disparatada que sea con tal de no creerse la versión oficial: Elvis vive, hay nazis en la luna, nos gobiernan reptilianos, etc.
No puedes acabar con ello, esto será así siempre por los siglos de los siglos
Un loco engañando a un montón de bobos que le quieren creer. Si no es el de los chemtrails será el de la tierra plana o el de los reptilianos, illuminatis, etc... le hacen a uno dudar si no es un imbécil por no estar engañando a ignorantes. El timo de la estampita pero desde el salón de tu casa... ya ni buscarse al primo por la calle, acuden ellos por sí mismos en masa.
Si buscas canales de este tipo de contenido en Youtube puedes pasarte horas y horas inhalando mentiras, y verás que hay cantidad de gente aclamando más.
La mayoría de la gente que conozco se traga cualquier cosa que le llegue por Whatsapp, así que no veo por qué no iban a triunfar los magufos.
#0: Una razón es que es más fácil creer que la sequía es culpa "de otros" a pensar que nuestro estilo de vida basado en emitir CO2 pueda ser la causa de esa sequía.
#0 Gracias por tu artículo amigo. No podría estar mas de acuerdo contigo.
Pero aunque resulta muy difícil no enfadarse al leer magufadas o al ver vídeos de magufos, y mas aún, al ver la cantidad de seguidores que los avalan, o el daño que provocan a la sociedad con sus curas milagrosas etc, no merece la pena, porque es muy difícil hacerlos entrar en razón. Son gente completamente obnubilada por las conspiraciones, son gente que necesita sentirse esclavos de un ser superior o ente u organización que todo lo domina. Es exactamente igual que una religión, o quizás mas parecido a una secta. La mayoría de ellos son gente que, sabiéndose tontos, se creen muy listos, y no pueden y no quieren cambiar. Hay muy pocos magufos que han aceptado que estaban equivocados, y los pocos que lo han hecho ha sido por si mismos. Me refiero a que un día se han arremangado y se han puesto a leer ciencia, a intentar comprenderla y se les han abierto los ojos.
Lo dicho, gracias por tu artículo, hacen falta mas como este. Pero no te enfades. Se que es difícil a mi me cuesta mucho no hacerlo y confieso que mas de una vez me he tirado de los pelos con el tema. Pero no merece la pena.
Y que no merezca la pena, no significa que no tengamos que luchar contra ellos, porque hacen mucho mal a la humanidad, atentan contra la salud pública y deberían pagar por ello con todo el peso de la ley. Así que gracias de nuevo por esta pequeña batalla en forma de artículo, de una guerra que sin duda ganaremos.
Un saludo compañero
Pero vamos a ver.: Para que llueva, no era ¿ La virgen de la cueva.?
Y no era Santa Bárbara la que el trueno quitaba .?
Es que.. manda huevos !
En fin, que lo que más me preocupa no es la manipulación de este sujeto, sino la cantidad de feedback positivo que recibe. Si este es el nivel de la sociedad, acrítica y aborregada, incapaz de detectar un bulo o un embauque, que no nos extrañe que sucedan otros acontecimientos.
Muy relacionada: https://medium.com/@Carnaina/cómo-los-intelectuales-franceses-han-llevado-arruinado-a-occidente-el-posmodernismo-y-su-impacto-807ff84e8bc5
Yo me estoy mirando un viaje para la parte interna de la tierra, porque sabéis que la tierra es hueca ¿no? ahhhh ignorantes, como os manipulan para seguir malviviendo aquí arriba!!!!
La Constitución Española garantiza el derecho a ser gilipollas del modo que uno quiera. Por favor respeto.
#34
Puedo respetar tu estupidez pero no tengo que respetar tus estupideces
#62 http://bismarcktribune.com/news/state-and-regional/ward-county-seeks-to-end-cloud-seeding-amidst-drought/article_7ac28561-d5b3-588f-86fb-058ba423084a.html
Lo de que los sistemas antigranizo no afectan localmente, sin afectar a los acuíferos de los regantes, es muy discutible ya que nadie va esperar a aplicar el yoduro o el hielo seco encima del terreno asegurado. Sistemas que se usan en la zona sur de Madrid y otros muchos lugares de forma legal.
Aparte que se actua en fases de crecimientos de tormetas, reduciendo el tamaño de ésta cuando madura: media?type=comment&id=23016803&version=0&ts=1509694793&image.jpeg más cuando no hay politica real de gestión de tormentas.
#81 El impacto ambiental será el que sea. Que por cierto yo no de dicho ni palabra sobre eso.
Pero si el avión se utiliza solo para que un cúmulo de nubes descargue, donde no se puede ver el avión es precisamente donde no llueve.
Con lo que las afirmaciones de los agricultores no están justificadas en modo alguno.
Simplemente es más pensamiento no lógico ni crítico estilo:
El Martes de la semana pasada llovió y hoy Martes ha llovido. Luego llueve por que es Martes.
Con los datos que tenemos tanta culpa tienen los aviones, como que no sea Martes.
#91 tiene su tiempo de trabajo y aparte que al no estar organizado seguramente tengan vuelos, cohetes y fumarolas que no sirven para nada pero se ven, sale mucho más barato que poner redes antigranizo.
#93 ¿A como las vendes?
Coloraditas.
#95 la red puede salir entre 20.000 € y 140.000 € la hectárea cada 20 años, depende del cultivo y adaptación a la maquinaria, a sumar los costes anuales de manejo.
Si sombrear supone una mejora es asumible, pero sin sombrear hay que hacer muchas cuentas, el yoduro o el cañón antigranizo, que es placebo, te sale tirado en comparación http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/15/entire-burgundy-wine-region-covered-hi-tech-hail-shield-kill/ a 8 € la hectarea, pero la red es protección casi al 100% mientras que el resto, pues se supone que algo hace.
#97 Se te ve ansioso con tal de hablar de algo. Venga o no a cuento.
¿Te abrimos un blog?
#99 no entiendo.
#100 Llevas 2 posts contestándome cosas que no tienen absolutamente nada que ver con nada que yo haya comentado.
Bueno, desde cierto punto de vista sí:
La lluvia tiene relación con la agricultura, pero en ese sentido la lluvia también tiene relación con la arquitectura, por que sin agua no se puede hacer el mortero.
Pero no te preocupes, no pasa nada. Tú a lo tuyo, si tienes ganas de expresarte por mí no va a quedar.
Ale. Dale.
#101 en #62 respondes a #47 de que los sistemas rompe nubes, antigranizo, no afectas a las precipitaciones y te pongo en #81 que ya condenaron a cancelar programa antigranizo por reducir las precipitaciones.
En #91 me respondes que el avión se utiliza solo para que un cúmulo descargue te respondo que en el sur de España eso no está organizado, por eso van a aplicar más veces y peor.
#95 pones a como las vendes, a eso respondo en #97.
La respuestas a #101 es ésta.
#104 "#62 respondes a #47 de que los sistemas rompe nubes, antigranizo, no afectas a las precipitaciones"
Falso. No veo forma alguna de leer mi texto y extraer esa conclusión. Como no sea añadiendo cosas que yo no he dicho.
En #91 me respondes que el avión se utiliza solo para que un cúmulo descargue te respondo que en el sur de España eso no está organizado, por eso van a aplicar más veces y peor.
Estamos hablado de la causa de que no llueva, y de si la afirmación de que las culpables son los vuelos de avionetas es cierto. Por que el hilo gira en torno a los magufos.
Eso no tiene nada que ver con que haya empresas que se dediquen a ello, esté organizado etc...
Es como si estamos discutiendo si una persona mató a otra con un bate y tu contestas como lanzar bolas curvas para que el bateador falle. Bueeeno, si está remotamente relacionado. Y también con un vídeo de ebanistería de como hacer una cola de milano... si el bate es de madera.
#95 pones a como las vendes, a eso respondo en #97.
Y como llevabas yéndote por las ramas y contestando cosas sin relación....
¿Donde vas?
Manzanas traigo.
¿A como las vendes?
Coloraditas...
Buf, ya te venden orgonite hasta en los mercados medievales
Los del campo murciano tengo entendido que lo que dicen es que "les roban la lluvia". O sea, que hacen siembra de nubes con yoduro de plata en un sitio y no llueve en otro. Hasta aquí no hay ninguna magufada, hay incluso empresas que se dedican al negocio de la siembra de nubes. Otra cosa sería entrar en si es justo, si es un robo..
Aquí hay más información.
https://m.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/se-puede-impedir-que-llueva-agricultores-murcianos-lo-creen-y-perseguiran-a-los-responsables
#47 En el mismo enlace se desmiente que sea posible evitar que llueva.
Explica que lo que sí es posible es provocar que un conjunto nuboso llueva antes de llegar a un punto.
Pero en ese caso los agricultores murcianos no verían las avionetas al estar éstas en otra parte.
En cualquier caso indica que el conjunto nuboso se rehace de nuevo.
A todo esto aemet tiene algun api publica o abierta de temperaturas viento etc?
#23 http://www.aemet.es/es/datos_abiertos/AEMET_OpenData
#23 En google play tienes la app llamada AEMET (original), con temperaturas, precipitaciones, humedad relativa/absoluta, velocidad y dirección del viento, etc
Lo mismo se puede decir de esos intelectuales que dicen que la culpa de la crisis laboral eterna en España es culpa del neoliberalismo. Gente que desconoce el tema por completo, no se molesta en aprender rigurosamente y habla de oidas, que ha recibido la informacion de otro desinformado, y asi sucesivamente.
Internet puede ser un vector de informacion veraz muy bueno en ocasiones, en otras difunde ignorancia a velocidades nunca vistas.
Antonio García liándola de nuevo.
Estoy de acuerdo, totalmente, de hecho es una Tragedia que alguien que se documenta y intenta llegar a una "Opinión con Prueba y Constraste" sea censurado... Lo de Cárdenas (Casualidad?), en fin, jodidos idiotas... Periodismo tan necesario en estos tiempos...
Es tal la Locura que se dicen "ultraescépticos" de la "Verdad Oficial" y se vuelven "creyentes de Fuentes de Mierda" que no se pueden llamar ni Opinión (y no soy un Negacionista), pero constrasto sobretodo cuando son esas cosas, si "el rio suena porque agua lleva" o lo que sea pues se ve.
Esto es el gran problema del "descrédito" de Políticos, Sistema, Científicos comprados por lobbies (informes concretos), llega un momento que el "sujeto medio" no cree en nada más que en lo que vaya en "contra de todo" (se mezcla negarlo todo menos las Creencias que uno tiene) y es contagioso es como un Virus
Y tenemos a Bertín Osborne (haciendo entrevistas) y a Cárdenas, con su Casualidad? , que puede salir mal y Sálvame y Telebasura (que es lo que demanda el Mercado (JAAA!!!), la gente consume la mierda que le dan, mucha ni se para a elegir, me recuerda a las babosas cerebrales de Futurama...
Magufos hay por todos los lados, mejor no entrar a discutir con ellos (mejor para nuestra Salud Mental, están en el espacio de la Creencia Fantasía, y si les dices lo contrario eres un "Iluminado" Sabelotodo, poseedor de la Verdad Absoluta y demás.
Si en este caso además es tal el jodido nivel de esperpento, casi mejor abrirse un blog y hacerse Periodista igual queda algún medio o algo que quiera dicho reportaje detallado (quien sabe)
#27 A la gente le gusta la mierda.
siempre han existido magufos. Los hay, los ha habido y los habra. Y hay que pasar de ellos igual que pasamos de otros colectivos mermados. Parece que quereis que se extingan.
A todo esto, el neoliberalismo es una ideologia criminal.
El agua y sus extrañas propiedades termodinámicas, es una maravilla
Joder ...como sois...que caña les dais a los cheimtrelos..!.
..si solo por la Commedia, ya merecen la pena.
Al autor, pues es posible lo de las falsedades de esa persona....
No es óbice para decir que:
Las estelas químicas existen en España.
Las avionetss y quemadores de yoduro de plata existen en España.
El tema de aviones y geoingenieria existe desde 1940 aprox.
Por cierto, curarse con plantas,
es ciencia.
Me voy a echar la siesta,
que tb es ciencia.
#73
Salvo porque las estelas químicas no existen: son estelas persistentes debidas a una temperatura suficientemente baja y una humedad suficientemente alta que provocan que el agua de combustión se se congele pero no que se sublime rápidamente.
El uso de yoduro contra las granizadas, aparte de realizarse a cotas mucho más bajas y cerca de nubes ya existentes, no es fiable.
La geoingeniería es una disciplina teórica.
La herboristería es a la farmacología lo que una motosierra a un bisturí.
Para el autor de este artículo y de todos los desinformadores y manipuladores de tantas noticias, que las niegan, desinforman, manipulan, censuran, etc. y luego hablan de conspiraciones infundadas.
Ved por favor estos vídeos (como otros muchos que hay en internet) y luego hablen.
Imágenes sacadas desde satélites, de cómo NO DEJAN QUE LLUEVA en España y de tanta sequía que hay, salvo estos días de nieve, jeje.
Meteorólogos Españoles Denuncian ante la UE que España está siendo Fumigada por Aviones para Cambiar el Clima:
https://yanomiramoselcielo.wordpress.com/2015/02/16/meteorologos-espanoles-denuncian-ante-la-ue-que-espana-esta-siendo-fumigada-chemtrails-por-aviones-para-cambiar-el-clima/
Noticia del 11-03-2001:
Bruselas preguntará a España por la subvención a aviones para destruir nubes con yoduro de plata
https://elpais.com/diario/2001/03/11/cvalenciana/984341891_850215.html
ALEMANIA denuncia las fumigaciones masivas a la población:
Parte de la traducción:
“Podemos estar en un 97% seguros que tenemos en nuestras manos Chemical Trails ( Chemtrais), constituidos por polvo fino conteniendo polímeros y metales utilizados para interrumpir señales de radar. Este es el principal objetivo, pero estoy sorprendido de que estas nubes artificiales se extendieron de forma muy amplia sobre varias regiones de Alemania.
Las imágenes del radar son sorprendentes. Sin embargo los militares federales dijeron que solo se propaga una pequeña cantidad de material.
Los altos cargos militares alegaron que las sustancias empleadas no son dañinas.En EEUU ha habido protesta, tras protesta durante años por estas operaciones militares y ahora comienzan en Alemania también. Es obvio que enormes regiones se han polucionado con acciones clandestinas y todo esto debe ser hecho público. Desde nuestra observación para concluir, estos vuelos sobre las regiones de Westfalia, Bielefeld,…….etc. Hamburg, forman una capa densa de estas nubes artificiales.
“LA MANIPULACION DEL CLIMA ES ALGO QUE ESTA PROHIBIDO”
Karsten Brandt , ( el meteorólogo) tras su descubrimiento ha presentado una demanda legal frente a ” desconocidos” por manipulación del clima , basada cuidadosamente en sus observaciones y recogida a través del aparato de radar con el que documenta estas anormales formaciones de nubes.El gobierno debe dar explicaciones a la desprevenida población.
Durante las siguientes tres semanas, los instrumentos registraron otras actividades de estos sospechosos aviones sobre otras áreas de Alemania.Sin embargo, la imagen de los satélites sobre estas áreas aparece claramente manipulada por los militares.
#55 ¿Manipulador y desinformador? Pero si en este envío demuestro que "uno de los tuyos" miente como un bellaco...
Tú sin embargo, en el primer vídeo que enlazas, a los cinco segundos aparece un avión de pruebas con barriles de lastre y lo intenta vender como contenedores químicos. Olé.
Además, ¿en qué quedamos? ¿Son operaciones para crear sequía? ¿Partículas para crear interferencias de radar? ¿O fumigaciones para alterar la salud de la población? ¿O todo en uno?
Espera, ya lo tengo: hay una confabulación entre Airbus, Boeing y demás fabricantes aeronáuticos con los gobiernos, los militares, la industria farmacéutica y el sector turístico. Construyen aviones configurados para rociar productos químicos con los que confundir a los radares (porque claro, la navegación aérea funciona perfectamente sin radares), a la vez que provocar sequías impidiendo la agricultura y favoreciendo el turismo (si tanta gente visita Londres es porque allí no llueve casi nunca) y produciendo enfermedades en la población para vender medicamentos y vacunas con las que enfermarnos más aún (todo el mundo sabe que la mejor forma de llegar a viejo es padeciendo enfermedades evitables y no tomando nunca un solo medicamento).
#55 En tu primer vídeo un señor diciendo que nos fumigan y unas impactantes imágenes un avión comercial haciendo fuel dumping.
En tu segundo vídeo una puta voz de Loquendo enseñando fotos de un avión con un sistemá hidráulico que fue debunkeada hace 10 años y seguís erre que erre.
En tu tercer vídeo un señor que dice ser mecánico de aviones (pero anónimo, lo vaya a matar la CIA) vuelve a enseñar fotos de sistemas hidráulicos y dice que nos fumigan.
Tu cuarto vídeo es de Mundo Desconocido y hasta aquí puedo comentar sin pasar a los insultos.
#55 Lo que más me jode de los tipos como tú es que no te vas a dignar a contestar a los que han refutado las afirmaciones de ese vídeo en el que confías tanto.
#55 El yoduro de plata se utiliza para la siembra de nubes. Este método se usa desde hace bastantes años en todo el mundo para reducir las tormentas de granizo que pueden arruinar cosechas, provocando la precipitación de la nube antes de que llegue a granizar sobre los cultivos. Teniendo esto en cuenta y si te informas un poco de cómo funciona el yoduro de plata, puedes comprobar que hay que rociarlo sobre las nubes (mediante fumigadores o con cohetes), y no a cielo abierto como se observa en todos esos ridículos vídeos.
En las olimpiadas de china se usó esta técnica para evitar las lluvias sobre los terrenos olímpicos. Informaos un poquito que no cuesta nada. Nadie trata de ocultar que se pueden manipular de esta manera las precipitaciones, es de dominio público, ni tampoco está prohibido, lo utilizan todos los gobiernos.
#98
"En las olimpiadas de china se usó esta técnica para evitar las lluvias sobre los terrenos olímpicos."
...y no les funcionó y tuvieron que hacer la escena de los fuegos artificiales que simulaban las pisadas hacia el estadio olímpico con una simulación que tenían preparada por si acaso
(( La función de los más capaces en una sociedad humana medianamente sana es cuidar y proteger a aquellos menos capaces, no aprovecharse de ellos.))...los chemstrail existen
La tarifa de la luz y la escasez de lluvias
Chemtrail, Nos fumigan
Chemtrails PRUEBAS OFICIALES (Geoingeniería en 8 minutos) -
ANALIZAMOS-AL-MICROSCOPIO-ESAS-EXTRA-AS-TELAS-DE-ARAÑA-CAUSADA-POR-CHEMTRAILS
La CIA ha reconocido públicamente que tienen capacidad para lanzar partículas químicas mediante aviones para modificar el clima.
http://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/2016/07/el-director-de-la-cia-reconoce.html
Esas estelas en el cielo -
HAY UNA GUERRA CLIMÁTICA CONTRA LA HUMANIDAD
http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2017/11/hay-una-guerra-climatica-contra-la.html
OTRA VEZ SE DETECTA EN EUROPA UNA MISTERIOSA CONTAMINACIÓN RADIACTIVA DE ORIGEN DESCONOCIDO
http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2017/11/otra-vez-se-detecta-en-europa-una.html
https://3.bp.blogspot.com/-6-93iNmkAUQ/WgooDHzYhjI/AAAAAAAA5xI/L9UKQ3GuzCcMA2-xJigndzLLnzGdVvOOgCLcBGAs/s1600/11891206_10206256497804746_986305546646291798_n.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_NgsakobgWbg/S3aG0IkjkNI/AAAAAAAAHgs/65q6GRTQtrM/s800/DSC01105.JPG
http://chemtrailsgrancanaria.blogspot.com/2010/09/se-encadena-las-puertas-del-parlamento.html
http://chemtrailsgrancanaria.blogspot.com/2010/09/ayer-en-barcelona.html
http://chemtrailsgrancanaria.blogspot.com/2010/07/miguel-celades-e-iris-anea-chemtrails.html
http://chemtrailsgrancanaria.blogspot.com/2010/07/avion-militar-kc-10-fumigando.html
http://2.bp.blogspot.com/_JQyKg_J8uwY/TR5ldXNs9_I/AAAAAAAAFVk/fzINXtr9OAM/S1600-R/espa%25C3%25B1a%2Bnos%2Bfumigan%2Balerta%2Bmaxima.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/_JQyKg_J8uwY/TLrIC-gYrxI/AAAAAAAAE0s/3zoGjP-MPvc/s1600/ataque.asma.asfixia.chemtrails.asthma.jpg
http://elorodelosdioses.blogspot.com/2011/02/el-secreto-de-los-chemtrails-confirmado.html
http://chemtrailmalaga.wordpress.com/
#19 Que currada de post. Debe ser todo cierto.
#25 Y cantidad de referencias. Para que luego digan que se lo inventan. ¡Mira cuantos links!
#19 ¿Por qué pones doble paréntesis?
Ya que parece que controlas del tema, ¿Puedes explicarnos con tus propias palabras por favor qué son para ti los Chemtrails y en qué nos afectan? Gracias
#19 Festival del humor.
#19 Es irrefutable que millones de coches nos están "fumigando" a ras de suelo y tú preocupado por las estelas que dejan 4 aviones a gran altura y que no son más que agua.
#57 acabas de señalar el único sentido práctico que tiene financiar falsas conspiraciones: cubrir las reales. Detras de la mayoría de estos creadores de bulos hay lobbys para el control de opinión. De otra forma es muy difícil que un magufo solitario aguante el escrutinio público, necesitan de fondos para que su campaña para desinformar se aguante
#19 Madre de dios, te lo tomas muy en serio ¿eh?. Podría decirte muchas cosas para desmontar tus teorías, pero sólo te diré una. ¿Sabías que los cumulonimbos tienen una altura de 15 a 20 Km, y que la mayoría de aviones difícilmente alcanzan los 15 Km? Los pocos aviones que llegan a esas alturas son cazas militares, así que puedes imaginarte un caza fumigando...
Ya he conocido a varios de los de "la tierra es hueca", y que casualidad que ninguno tenía ni idea de física ni astronomía. Se nota que los de los chemtrails sois todos meteorólogos si.
#19 Que cosa más ridícula, por favor.
Los primeros """"""chemtrails""""" que se grabaron fueron los que dejaban los B-17 que sobrevolaban Alemania en 1942, los pilotos de esos aviones habrían VENDIDO A SU ABUELA para no ser visibles desde varios cientos de kilómetros de distancia, pero se tenían que joder y aguantar porqué no había manera de que no se condensarse vapor bajo las alas.
https://wwiinetherlandsescapelines.files.wordpress.com/2011/01/080306-f-3927a-055.jpg
Asumir que eso lo hacían adrede (que supongo que es lo que defenderá la teoría de los chemtrails, ¿verdad?) supone asumir que querían que toda la puta artillería antiaérea y los cazas de la Lutwaffe se los crujiesen (como de hecho solía pasar) ¿Muy creíble, verdad?
#19 Parece que tienes tiempo para estudiar.
Te dejo otro misterio: http://tylervigen.com/page?new=TRUE
#19
**
ANALIZAMOS-AL-MICROSCOPIO-ESAS-EXTRA-AS-TELAS-DE-ARAÑA-CAUSADA-POR-CHEMTRAILS
*+
petición de principio de entrada más falsa que un una moneda de 1'7 euros y a partir de ahí cualquier chaladura ya no necesita ni calzador aunque sea objetivamente falsa y se le de una apariencia de investigación objetiva
Se parte de ideas muy falsas y falaces en todo a medida de lo que se quiere llegar. Lo demás en lugar de probar o desmentir únicamente sirve para reforzar psicológicamente que es cierto a quien ya tiene la creencia
#132 No tiene mucho sentido lo que dices. Mucha financiación no necesitan, en el comentario de #19 son todo vídeos de youtube y blogs de blogger y uno de wordpress. Son servicios gratuitos.