Publicado hace 7 años por --45561--
Portada
mis comunidades
otras secciones
Sin embargo los agnósticos seguirán dudando, y votando mal. El meneo tumbado: 
Comentarios
#0 Dios lo ha querido así, hermano.
#0 Dios no existe, no sé de qué te sorprendes
#1 Ramén hermano!
¿Un mes escribiendo un articulito en el que sólo te metes con quien no piensa como tu? Te lo mereces por improductivo, por no aceptar que te voten negativo los que pones a caldo, por divo y por crédulo. Aquí se viene llorado de casa.
#14 ogmf!... 😖 estas en el sub de
BUAMBUSUB es el sub para llorar!
#0 Y vienes al segundo asalto ¿eh?
#5 Ahí vamos!
Yo creo que si Dios existe, cosa no probada, no tiene nada que ver en esto.
De todas maneras, mira el lado bueno, el 76% de los usuarios lo han aprobado.
#6 #4 me pregunto lo mismo, sospecho que la gente ha leído algo sobre apalear a alguien con el palo de selfie y seguramente lo han convertido en un drama y a partir de ahí se ha malentendido todo el escombrillo. 😨
#7 Es que les has tocado el palo de selfie y eso no se toca
pero por que lo han tumbado?? no lo entiendo. Yo me he reído mucho; estaban muy interesante los comentarios ademas
#6 Ya, ha estado genial.
A mi modo de ver, el que es agnóstico lo es con el único objetivo de mostrarnos a todos su superioridad moral, haciéndonos ver que su equidistancia entre el modelo científico y los libros mitológicos es lo que mola.
El ateo, en cambio, niega la existencia de dios. Pero no lo hace por una cuestión de fe como dicen algunos de los comentarios más votados de la otra noticia, sino porque primero, la existencia de dios es una idea absurda de por sí, y segundo, porque no ha habido jamás un solo experimento reproducible que haya dado indicios a considerar la existencia de dios.
Cada vez que un científico ha intentado explicar un fenómeno físico a través de la existencia de dios, ha llegado otro científico con una teoría científica plausible y demostrable que ha hechado por tierra la teoría teísta. Y eso no es fe, es ciencia.
El agnóstico, en cambio, no aspira a entender lo que no entiende. Simplemente lo ignora, o pasa del tema, o se posa en una cómoda posicón de equidistancia moral.
#16 #0 Ahora comprendo el plan, primero atacáis (posts atrás) al pobre Sr Equidistante y ahora a la Horda agnóstica. Los agnósticos son (somos) padefos declarados en el tema divino. Y nos venís a molestar por que nuestro dios, más bien nuestra diosa, la Sra Duda le mete mil patadas vuestras creencias teístas o materialistas.
#16 Yo soy agnóstico porque aunque no me creo la creación de ese Dios de la Biblia, los científicos no tienen ni puñetera idea en realidad de como se ha creado el universo o universos (según algunas teorías) y como son incapaces, por ejemplo de demostrar porque un punto diminuto estalló expandiendo materia por dicho universo o creando universos.
Yo no creo en ese Dios, tan todopoderoso, porque si fuese así no permitiría lo que ocurre. Con lo cual dudo muchísimo de su poder y por otro lado tiene que haber un algo más puede ser algo científico, pero hasta que los científicos me lo demuestren soy agnóstico.
Salu2
#27 Que sí que sí, que ante la duda tú decides creer que es posible que exista un ser mitológico que haya creado todo el universo. A pesar de no haber ni una sola evidencia de su existencia, y que cada fenómeno físico, químico y biológico tenga una explicación científica plausible. Como los humanos todavía no hemos creado un big bang, tú decides ser agnóstico y decir que es posible que el big bang lo haya creado Dios Todopoderoso. Pues bueno.
#28 Yo no he dicho nada de Dios, no creo en Dios. Pero si que tiene que haber algo, no sé si un ente, una energía, llamarle como queráis que explique el porqué del Big Bang y sobre todo el porqué de ese punto diminuto que luego explotó en esa explosión llamada Big Bang ¿Cómo se formó ese punto? Cuando los científicos me lo demuestren, dejaré de ser agnóstico.
Salu2
#29 ¿Ves cómo eres creyente? Lo que pasa es que te da vergüenza reconocerlo. Pero tú crees que hay algo (llámalo equis, llámalo energía) que explica el origen del univerxo.
A mí esas cosas me gusta llamarlas superstición, que es la creencia en cosas que no tienen un fundamento racional y que consiste en atribuir carácter mágico o sobrenatural a determinados sucesos.
Por otra parte, intuyo que para ti los científicos siempre van a tener algo que demostrar para que tú dejes de creer en ese algo metafísico (llámalo equis, llámalo energía).
#30 #29 oigan, el debate que tienen esta muy bien, pero tendría que estar en el escombrillo al que remite la queja.
#30 No soy creyente, no creo en ese Dios de la Biblia, pero tú está claro que te importa un pimiento que los científicos demuestren o no según que teorías para tener la razón (algo muy religioso, por cierto). A lo mejor eres más creyente que yo precisamente por importarte esa "no demostración" de como ha nacido el universo o universos, de como se ha producido todo ¿Sabes más que los científicos que no son capaces de demostrar porqué se produjo esa gran explosión del Big Bang y peor que no pueden demostrar como se ha producido el punto que posteriormente provoca dicha explosión?.
Salu2
#32 Sí, yo soy supercreyente. Fin de la discusión.
Y te van a tumbar también este...
¡Ay!. El fundamentalismo agnóstico, el verdadero caballo de Troya de la civilización occidental.
#2 Todos esos agnósticos escondidos esperando a dar el golpe de gracia a la civilización occidental! gñm.... se me ponen los pelos de punta de pensarlo!
#24 Te felicito por el "escombrillos" anterior, que no tuve oportunidad de leer y por este "lloriqueo" demoledor. Bravo.
Crear una historia para llorar porque le tumbaron una historia anterior era lo único que me faltaba por ver en menéame.
Si se permite este tipo de meneos se debería crear el voto llorón por lo menos
#19 Bienvenido al
Buambusub, el sub donde cada meneo es un lloriqueo y una pataleta.
Menear una historia de este sub lleva consigo el voto llorón implícito de por sí.
#21 Me di cuenta tarde del sub en el que estaba.
#19 ¡Pues lo llevo haciendo desde hace años con gran éxito de público! 😌
#24 Puede que te vaya a ver en tu próxima actuación.
A mí también me pasa un poco lo mismo. Cada vez que un agnóstico, a la pregunta de ¿CREES O NO?, me responde que no lo sabe y no lo podremos llegar a saber, siento que me está respondiendo manzanas traigo.
Claro que no lo sabes, es algo incognoscible e indemostrable, jamás podremos aspirar a su entendimiento y muchos menos tener certeza de su existencia (sobre todo si no existe). Por eso hay debate y por eso uso el verbo CREER.
No te estoy preguntando si votas PP, me gustaría tu opinión sincera.
Los caminos del señor ese tan grande son inescrotables. No pierdas la fé en mnm. Ateillo de mierda.
Pésima teología.