El Senado es el gran olvidado de la política española. Se vota a la vez que el Congreso pero casi nadie sería capaz de decir el nombre de algún candidato que se presente al Senado. Tampoco casi nadie sabría decir cuál es su función a pesar de su importancia en la redacción de leyes o en la elección de miembros de otros órganos como los del poder judicial, el Tribunal de cuentas, RTVE, etc.
Pero lo más curioso del Senado es su forma de elección, ya que es única en el estado español al ser una elección nominativa y de lista abierta, es decir, no se vota a un partido, sino a las personas que queramos de las que se presentan.
Probablemente estés acostumbrado a votar marcando a los 3 candidatos del partido que hayas elegido para el Congreso pero eso puede ser un error y te voy a explicar porqué.
Nos vamos a centrar en cada provincia de la península, que elige a 4 senadores. Como cada persona solo puede votar a 3 senadores lo habitual es que salgan elegidos 3 senadores del partido más votado al Congreso y 1 senador del segundo partido más votado. En la práctica esto quiere decir que la mayoría de senadores elegidos de forma directa son de PP o PSOE al ser los partidos mayoritarios en las provincias. Sin embargo, esto no tiene porqué ser así y si los votantes de varios partidos se aliasen la elección podría cambiar.Pongamos ejemplos con Madrid. En Madrid lo normal sería que el PP obtenga 3 senadores y el 4º senador sería para Sumar. ¿Pero que pasaría si los votantes de PSOE y SUMAR se organizan? Si estos votantes en vez de votar a los 3 candidatos de su partido votan al primer candidato de su partido y al primero del otro partido entonces esta suma de votos podría superar al partido rival de manera que el reparto cambiase a 2 senadores para PP, 1 para SUMAR y 1 para PSOE. Veámoslo con números simplificados para que se entienda mejor. Supongamos que en una situación normal los tres senadores del PP obtuviesen 16 votos, los tres de SUMAR 10 votos y los de PSOE 8 votos. Como se elige a los 4 senadores más votados saldrían elegidos los 3 de PP y 1 de SUMAR. Ahora viene el caso de que votantes de SUMAR y PSOE se alian. En ese caso el primer candidato de SUMAR obtendría 18 votos (10 de sus votantes y 8 de los votantes del PSOE) y el primer candidato del PSOE también obtendría 18 votos (8 de sus votantes y 10 de los votantes de SUMAR). En este caso los senadores elegidos cambiarían, siendo 1 para SUMAR, 1 para PSOE y 2 senadores para PP.
Tras leer lo anterior probablemente te preguntes cómo saber cuáles van a ser los partidos más votados en tu comunidad autónoma para ver si puedes aplicar algún tipo de estrategia a tu elección. Para saberlo puedes revisar los datos de las últimas elecciones autonómicas, si fueron recientemente, o buscar alguna encuesta que publique datos por circunscripción (hoy o mañana Kiko Llaneras publicará su análisis de encuestas con este detalle).
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Muy complicado y para que funcione debería hacerlo igual todo el mundo (y que no lo hagan los del "otro bando").
Votaré como siempre, gracias.
#2 No es tan complicado, y sólo funciona en algunas circuscripciones, porque el sistema de elección es una basura. O haces elección directa y pones un senador por circuscripción, o haces un voto proporcional. Pero eso de "pongo 3 cruces y se eligen 4"...
Este sistema se usan en las mesas del congreso por ejemplo para evitar bloqueos y dar representación a minorías. Pero ahí la gente si sabe qué va a pasar según se vota.
#2 #5 Lo que no se si #0 ha planteado ¿Qué pasa si hago eso y mi primera elección es la lista más votada? Al votar primero y segundo de mi opción y al tercero el primero de mi segunda opción ¿Existiría la opción de que pase lo contrario y aunque "gane" mi opción solo se lleve 2 senadores porque el tercero se ha llevado menos votos ¿No?
Imagina que mi opción es PSOE y luego Sumar, si de repente el PSOE gana, al repartir mi voto a lo mejor PSOE se lleva 2 senadores y PP otros dos, creo que es absurdo pensar que todo el mundo va a hacer ésto, sobretodo la primera vez, así que yo creo que es un riesgo un poco absurdo.
#12 Si vives en Madrid creo que era bastante obvio que el PP iba a ser la lista más votada. Y lo ha sido. Efectivamente, es un riesgo si tu partido queda primero.
Este tipo de cálculos se hacen, y mucho, cuando sabes el sentido de cada voto. Por ejemplo para la mesa de los parlamentos.
Resumen: Si nos ponemos de acuerdo podemos repartir más los votos y así se reparte más el resultado.
Contestación: Deja que mi voto lo elija yo.
#3 Hombre, yo creo que #0 no te está obligando a nada, pero hay que reconocer que el planteamiento es interesante
#11 Que va, es interesante entre quienes piensen igual y les parezca buena idea hacer eso, con objeto de favorecer a X partido….
Pero la mayoría de la gente tiene claro a quién votar,
El Senado funciona como una segunda vuelta, porque solo entran dos opciones, y la primera entra con mayoría absoluta. Si tuvieras que elegir, en segunda vuelta, entre PSOE y PP, ¿te abstendrías?
El Senado sobra. Es el cementerio de los chupópteros. Cierre ya.
Este artículo es la típica
chorradarecopilación de medias verdades que se repite en todas las elecciones.No hay ninguna alianza entre los electores del PSOE y los de SUMAR. Los votantes del PSOE van a votar en su inmensa mayoría al PSOE para el Senado, y hacen muy bien, porque solo el PSOE puede competir con el PP en el Senado. Si eres votante de SUMAR y quieres que el PP y Vox no tengan mayoría en el Senado, tu mejor opción es poner la X en los 3 candidatos del PSOE.
La única excepción son las provincias con partidos regionalistas, nacionalistas o independentistas fuertes. Pero hazte la idea: para el Senado, solo entran los dos primeros partidos. En la mayoría de casos estos dos primeros partidos son PP y PSOE, ¿te da igual uno que otro? Perfecto, vota a Sumar. Pero luego no llores cuando el PP saque mayoría y pueda retrasar leyes o forzar modificaciones en las mismas.
Total, para lo que sirve el senado...
En una provincia de 4, donde el pp sacaría 3 quizás sea mas útil votar a dos de la lista del psoe y a otra opción, eso si con una buena pinza en la napia o echar un trozo de mortadela. Tampoco ha que pensarlo mucho, el senado no vale para nada
#7 No, la mejor opción es los 3 del PSOE. Si el PSOE queda por delante del PP, se llevará 3 y el PP 1. Si queda por detrás, pasará lo contrario.
Te voy a contar una cosa: Seguiria saliendo lo mismo , excepto en cuatro mesas
Ninguna mesa va a contar votos asi, es un infierno y te dan las 4 de la mañana entonces. A la 1 de la mañana ya os poneis todos de acuerdo para copiar mas o menos los resultados del congreso o contar solo el primero o algo.
La unica forma de resolver esto es ver formas de hacer mas rapido y mas comodo ese conteo, pero no creo que nadie lo haga, a nadie le importa el senado (con o sin razon)