Hace 6 años | Por Feindesland
Publicado hace 6 años por Feindesland

Comentarios

ttestt

#2 no confundas, aquí el miedo es que se olvide la causa obrera poniendo por encima otras luchas que dependen de ésta. Más aún siendo luchas fraccionadas donde el mensaje es distinto según quien lo lance.

D

#44

"la lucha obrera es la lucha de todos"

El problema viene cuando algunas pancartas llevan feminismo con adjetivos. Creo que fue en Vigo donde la pancarta de cabecera decía "Feminismo anticapitalista". Parece que, en esa manifa, sólo se representaba a las mujeres anticapitalistas y las anticomunistas, o cualquier otra persona que se la sude soberanamente eso, se quedaban en la puta estacada.

Thony

#80 Como en todo movimiento o ideología, hay diferentes "corrientes". Y en la manifestación convivían pancartas de anticapitalismo, CCOO, educación pública y sin segregación de sexos, pensiones dignas, etc.
Al igual que no descalificas tan rápido a un partido porque una de sus 100 medidas no te guste, o la compra de un coche porque una de sus 100 características te desagrade, ¿porque si lo haces con una manifestación o un movimiento por que solo alguna de sus corrientes no te guste?
Al igual que el "anticapitalismo" está muy endemoniado y metido con calzador como comunismo malo. Si profundizaras también en ese movimiento, estoy seguro que encontrarías muchas más medidas que te gustarían, de las que te desagradaría.
La clave no es fijarse en los radicalismos, sino en la idea general del proyecto.

V.V.V.

#80 Haber ido tú con una pancarta: "Feminista capitalista". A la manifestación fueron grupos de todo tipo. Haber ido tú con tu pancarta, en lugar de venir aquí a soltar la bilis.

D

#80 Exacto. O en "els Països Catalans" cuando ves pancartas feministas de partidos independentistas. O contra la industria bélica y de armamento. ¿Y la mujer liberal feminista? ¿Y a la que le gusta cazar o sería de la NRA?

Es una profunda subnormalidad tremenda, y me considero feminista, pero es que son cosas de cajón, joder.

#13 eso no es así, mira la posguerra española. El miedo superó al hambre.

#66 eres muy pesado/a, eh. ¿No entiendes que aquí hay gente de toda zona geográfica y un usuario fuera de Cataluña, Valencia o Baleares no te va a entender? Joder, que ganas de joder.
Espera, que t'ho dic en català, a veure si així ho entens d'una puta vegada. Que no tothom parla català, la comunitat hispanoparlant és molt gran, la catalana petita; si tens sentit comú, parla en castellà, collons.

d

#44 te veo muy convencido de que la mayoría de los trabajos precarios los ocupan las mujeres, yo no lo tengo tan claro.

estoyausente

#44 "De todos los trabajos precarios, que en su mayoría son ocupados por mujeres, pero que si se erradica, beneficiará tanto a hombres como mujeres."

Díselo a los camioneros, albañiles, mineros, instaladores de fibra a domicilio... profesiones repletas de mujeres y por supuesto profesiones super chulas que todo el mundo quiere tener y que no están precarizadas.

Sobre el último párrafo, lo digo y lo diré siempre: apoyo todas las medidas que luchen por la igualdad y por la no discriminación (ni discriminación a la mujer, ni a los negros ni a los turcos ni a los que tienen tres orejas). Sobre esas quejas: chapó.

D

#44 #2
Os habéis leído el manifiesto del 8m? como va a ser lucha obrera si pedían abrir las fronteras!! Lo ultimo que beneficia al obrero es abrir fronteras !! es crear un ejercito industrial de reserva.

Penrose

#44 Yo entiendo el movimiento feminista, conozco sus bases teóricas, y creo que te mientes a tí mismo. El feminismo que tiene poder es excluyente con los hombres, y es más, fomenta activamente la desigualdad. Esto sin tomar en cuenta la cantidad de medias verdades y mentiras que propaga.

Yo sé que hay otros feminismos. Este es el de bandera, y no lo pienso apoyar. Efectivamente hay luchas más importantes, como la redistribución de la riqueza, el cambio climático y muchos otros que se nos pueden ocurrir. A mí no me parece que el feminismo contribuya lo más mínimo a ninguna de estas cuestiones.

No hace falta que diga que no lo voy apoyar.

D

#2 De conspiracion nada y aqui un ejemplo del divide y venceras. Pasen y vean

Esta es una parte de una entrevista a Aaron Russo, productor de cine amigo de uno de los Rockefeller, en la que cuenta las razones por las que los rockefeller han financiado el movimiento feminista



Entrevista completa con subs en espanhol, recomiendo verla entera.



Lo mismo con el comunismo, buscad que familias financiaban a Marx y quien financio y envio a los primeros Bolchebiques a russia para hacer la revolucion contra el Zar. Son los mismos tios detras del Nuevo Orden Mundial

D

#54 👪 Es tracta d'afeblir una part de la ciutadania, en aquest cas l'home.

SpanishPrime

#54 Buena historia, pero le hace falta mas Soros, divas MK-ULTRA y reptilianos. tinfoil

b

#72 Animo, es dificil razonar con los que se creen muy listos como para leer o escuchar un razonamiento critico con sus dogmas.

inar

#c-72" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2914639/order/72">#72 fé de erratas: Como dice # 49 #60

D

#72 El mejor comentario en meneame desde que empezó el circo de ayer. Solo 4 positivos. Y algunos de buambulancia en buambulancia por el hartazgo que causaron en la cola de pendientes.

Varlak

#2 Nadie dice que haya que eliminar el feminismo o que el feminismo no sea importante, pero si que es verdad que (misteriosamente) los partidos de izquierda cada vez pasan más de la lucha obrera y cada vez se concentran más en defender minorias o en el feminismo. Lo cual no es malo per se, por supuesto, joder, yo soy feminista, pero si conseguimos repartir todo al 50% y por el otro lado nos están robando como clase, no conseguimos que las mujeres tengan más.

No hay que dejar de luchar por el feminismo, pero tampoco hay que ser gilipollas y olvidarnos de la guerra de clases, que parece que ya nos han convencido de que dicha guerra no existe, y ahí ya nos han ganado.

landaburu

#2 combatamos a ESTE “feminismo”, odiador, sectareo y comprado por el Poder.

V.V.V.

#2 Bueno, el escritor de este bodrio se declaró republicano monárquico, porque la monarquía no está nada mal. Y ahora nos suelta estas sandeces, equiparando el movimiento feminista a cualquier otra acción segregadora. Esto tiene tela.
A juzgar por muchos de sus posts, es de lo más reaccionario que hay por estos lares. El típico que chilla eso de "nos rompen España", cuando ve una opinión crítica.

Totalmente de acuerdo contigo.

areska

#2 ¿Qué te parece la causa de la sanidad, por ejemplo? Aunque claro, es para hombres y mujeres, jóvenes y viejos, profesionales y enfermos, no sé si molará tanto como el feminismo a tope de power.

D

#2 Si claro, no existían manifestaciones por todas las capitales de provincia antes del 8M... el 15M fue una pelicula de Almodovar.

Ahora leete otra vez... no has dicho “muchas personas”, has dicho “muchos hombres”... con un cierto rencor anclado y justificado en una lucha justa.

Es la definición perfecta de perversión de una ideología.

D

#2 "Alguna que nos digan los hombres, sea cual sea"
Claro, por que la situación actual no existe, no es real, es un invento de los hombres!! Son los padres!!!
no sé si me preocupa más tu retraso mental o el hecho de que tengas tantos positivos y tú comentario sea destacado.
Sí, creo que lo segundo.
Sabes? Cuando el sabio señala la luna el tonto mira el dedo. Veo que eres capaz de mirar muy bien al dedo. Felicidades.

s

#2 Aja, se han manifestado y han hecho huelga. Y? Han conseguido cambiar algo?

Si este es el resultado de 200 años de trabajo...

D

#2 acabas de confirmar el articulo

D

#2 "Es curioso que muchos hombres solo se acuerden de los problemas de la clase obrera cuando las mujeres empiezan a decir ¡Basta ya!"

Igual es que eres tú quien hasta ahora no has querido leerlo, pero esto se viene diciendo desde hace décadas...

N

#12

D

#12 el PSOE es una organización fundamentada en una ideología que, como organización, ha ido deformando esa ideología para acabar convirtiéndose en una aberración.

Igual que buena parte de las organizaciones feministas.

Ovlak

#17 El PSOE no ha deformado ninguna ideología, ha ido cambiando la suya. ¿Acaso cuando el PSOE abandonó el marxismo cambiaron las tesis de este último? No, el marxismo implica las mismas ideas, pero una organización abandonó defenderlas. En todo caso conceptualmente son cosas distintas y no comparables. Como los cojones y comer trigo.

D

#19 no veo como nada de tu comentario altera el mensaje que pretendo transmitir con el mío.

No creo que haya mucha gente capaz de rebatir racionalmente la radicalización del feminismo en la actualidad:

Matt Damon es atacado por el movimiento feminista #MeToo (eng)

Hace 6 años | Por darryn a youtube.com

Ovlak

#20 Porque no era mi intención entrar en una discusión ideológica cuando era semántica, como has intentado respondiendo a mi comentario.

D

#19 Claro, claro. Supongo que cuando el PSOE dice que es republicano, pero que con Felipe el Preparao se está bien y no hay que andar echando leña al fuego, no está deformando ninguna ideología, sólo cambiando la suya.

Pues vas a tener razón diciendo en #21 que la discusión es semántica, teniendo en cuenta que deformar significa "Hacer que algo pierda su forma regular o natural", lo que es sinónimo de cambiar.

De los peores argumentos que tengo visto por aquí, y son unos cuantos.

cc #17

Ovlak

#92 Pues será de los peores que has visto pero tu argumento (bueno, más bien tu ejemplo, que de argumento no tiene nada) se rebate con mucha facilidad: ¿el hecho de que el PSOE se autodefina como republicano a pesar de bailarle el agua al rey cambia la definición que tienes de republicanismo? Porque la mía no la cambia. Puede, que como mucho, la cambie para los militantes más ortodoxos. Pero para la mayoría lo único que hace es que dicha organización caiga en una contradicción (cínica además), pero el republicanismo seguirá significando lo mismo por mucho PSOE que haya haciendo su torticera interpretación.

D

#17 👪 El PSOE ha fet molt pel progressisme social...però això també li ha servit per amagar la seva política econòmica de dretes, idèntica a la del PP i desitjada per l'IBEX.

Una mica com Pujol: va fer pactes amb Madrid per tenir les mans lliures i construir país...a canvi de fer un mal acord econòmic per als catalans.

Wir0s

#12 El comunismo como idea era cojonuda, mira las barbaridades que se han hecho en su nombre. Que una idea sea buena no implica que no se pueda corromper.

Ovlak

#23 Gracias por el off topic. Tiene que ser un esfuerzo grande venir a vender tu libro cuando nadie estaba hablando de él.

N

#42 Quizá te resulte raro pero ha hecho exactamente lo mismo que tú. lol lol lol lol lol

En cualquier caso, te recuerdo que el feminismo como ideología ha evolucionado (mal, pero eso también es evolucionar) y que fruto de esa evolución hay muchos feminismos y mucha gente corrompible dentro de ellos.

https://www.meneame.net/go?id=2694313

R

#0 #4 #8 #18 #23 #39 #60
Atención: Así manipuló televisiones como La Sexta el tema de las manifestaciones. Con pruebas:
Así manipularon la huelga feminista en La Sexta - Las pruebas

Hace 6 años | Por Rangel a youtube.com

cromax

#8 Toma, te los regalo: tinfoil tinfoil tinfoil

m

#11 pues muy equivocado no anda. Mira la Lagarde.... mucha mujer mucha ostia, pero cuando alcanza cotas de poder es tan hijaputa como los hombres.

Es un tema de ricos vs pobres. Todo lo demás es "divide et impera"

A

#49 Debe ser que la manipulación no existe y que nunca jamás nos han manipulado a lo largo de nuestra historia... Vamos que te he puesto un ejemplo muy concreto con lo que pasó con el tabaco y la mujer y nothing...
Dime una sola huelga, en la que todos los medios de comunicación le den cancha... Una sola huelga, en la que la reivindicación sea algo tan genérico como "igualdad", no hay una demanda concreta, yo que sé, por tocar los cojones, que las mujeres puedan ser sacerdotes y hasta que no se consiga, pues continúa la huelga... Que se adopte tal medida para solventar tal problema. Hay algo de éso ? No lo hay...
Si por ver, yo he visto a medio país, defendiendo los recortes, defendiendo que a los controladores les bajaran los sueldos cuando detrás íbamos a ir los demás...
En fin, que uno ya tiene una edad y está acostumbrado a ver como nos toman el pelo y esto es una más...

cromax

#60 ¿Qué edad tienes? Yo 49.
Y a lo mejor hasta tienes parte de razón, pero es que ponerte contra esta movilización, piensa un poco ¿Al lado de quien te sitúa?

D

#49 Pobrecillas manipuladas. Ellas no tienen la culpa, no saben lo que están apoyando.

D

#49 👪 Jo quan vaig sortir al carrer, el primer que vaig veure és una pancarta on es parlava de matar homes.

Em sap greu...estic en contra d'aquest feminisme. I que consti que penso que moltes reivindicacions feministes són justes...però cal mirar cas per cas, i no culpar al masclisme el que en realitat és culpa de dones febles

landaburu

#49 sentimentalismo barato.

Otro recurso del Poder, por cierto.

m

#49 pero que torre de marfil...... yo no hablo desde un púlpito no estoy dando una conferencia.

Es una opinión humana y obrera. ¿que no te gusta? Lo veo muy legítimo. Discute sobre ella.

Me encanta ver a las mujeres emocionadas. Animé a mi mujer ha hacer huelga porque ella no quería.

Pero vivo en una torre de marfil..... pues vale.

Elián

#49 brutal argumento ese de que vistes a mujeres a tu alrededor "emocionadas". Quizá es que siempre debe de haber algo verdadero y real detrás de una emoción intensa.

Las chavalas, tus compañeras, la magrebi, tu pareja, tu hija y tu madre son seres humanos falibles y sesgados en sus razonamientos y sus actos. Acéptalo. Solo se pide coherencia científica en este movimiento. Proponer burradas basadas en teorías sociológicas, que es de donde se deriva todo, es peligroso.

D

#32 👪 Tatcher, Merkel...les dones poden ser tant o més filles de puta que els homes...això ho veus constantment en la societat...i ja des de la infància!

D

#11 me gustaría saber qué hiciste con los gorritos de plata que vas regalando, tu que eres tan listo, cuando salió snowden a confirmar que la NSA y la CIA afectivamente, espiaban, como decían esos "conspira oídos"
Qué hiciste con los gorritos?

D

#8 👪 Cert. Un home que és susceptible de ser acusat de masclista o de violador és un ciutadà fàcilment controlable per part de les autoritats.

Jo no vull pas un marit nyicris..jo vull un home fort: un mascle al llit i un pater familias per als meus fills

D

#3 Independientemente de que las reivindicaciones sean justas, que claramente lo son, parece obvio que los movimientos "regados" por el capitalismo globalizador, a base de subvenciones y apoyo mediático triunfan siempre.
Que en este caso la causa sea justa y la compartamos no puede hacernos obviar que a las masas, si, también a las progresistas las manejan desde arriba. Y ese problema es mucho más grave que la brecha salarial.

CerdoJusticiero

#3 Yo he votado "errónea" porque no existe la opción "chorrazo de diarrea mental".

D

#3 Al que le interesa, utiliza tu 'movimiento de 200 años' para manipular a la gente. Igual que hacen con el fútbol o cualquier otra cosa.

A

#3 Las mujeres antes no fumaban, hasta que unos tipos pensaron, uohhhh si las mujeres fuman, tenemos un 50% más de beneficios y adivina por dónde tiraron...
Sí, por el feminismo ( que yo apoyo ) y en un conocidísimo acto, aparecieron unas mujeres despampanantes, con faldas por encima de la rodilla y fumando en un pleno acto de rebeldía ! Salió en todos los medios, eran unas luchadoras, unas rebeldes, lo que no sabía nadie, es que estaba todo orquestado por la industria tabacalera. No hace mucho tiempo, uno de los responsables, reconoció los hechos. Incluso creo que ha salido publicado en meneame.

Yo si veo una dualización y que pretenden enfocarlo como un hombres vs mujeres, en vez de enfocarlo como todos somos trabajadores y queremos lo mismo.

imagosg

#3 No, pero plantea con acierto que justo en este tiempo de destrucción de la clase media , pérdida de derechos , expolio de recursos públicos y esclavitud de los trabajadores,justo ahora entretienen sin parar con enfrentamientos de todos los colores.

AlexCremento

#3 Si para ti es igual el feminismo de hace 1 siglo que el de ahora entonces no has entendido nada.

cromax

#65 ¿Quien ha dicho eso?
Lo que pretendo hacer ver es que no hay un feminismo hegemónico. Es un movimiento transversal con multitud de variantes e idearios dentro del mismo.
Incluso el feminismo de tercera ola del que abominan todos los pirados que pululan por aquí no es un monolito, es una cosa amplísima en la que caben desde anarquistas a mujeres que podrían perfectamente votar a C's.

D

#3 👪 Jo també penso que hi ha una confluència d'interessos: als governs els interessa afeblir als ciutadans, en aquest cas els homes.

Varlak

#3 Nadie dice que ese fuera el objetivo inicial, pero es innegable que el feminismo se ha hecho mainstream y ha empezado a tener apoyo gubernamental misteriosamente cuando a los partidos de izquierdas se les ha olvidado la lucha obrera. Y ojo, que yo soy feminista y no digo que haya que dejar de luchar, simplemente no seamos idiotas, no nos olvidemos que la guerra de clases está hoy más activa que nunca, y que en mi opinion la lucha de la clase obrera también es la lucha de las mujeres (que, despues de todo, tienen más temporalidad laboral y trabajos mas precarios).

D

#3 me temo que sí lo eres, y mucho

TheDevilsAdvocate

#3 No, no, se esta diciendo que se le ha promocionado con mil millones del estado y una gran promoción en los canales de comunicación justamente AHORA porque AHORA interesa a los grandes poderes. Los poderes de verdad.

Mientras se culpa la pobreza al "machismo", la corrupción política y la desigualdad social pasan a un segundo plano.

Antes hablábamos del 1% ¿Donde quedo? Incluso Podemos dejo de hablar de ello para ser feminista y todos incluido PP, PSOE y hasta Ciudadanos feministas

c

#1 Divide y vencerás:
En política y sociología, se utiliza para definir una estrategia orientada a mantener bajo control un territorio y/o una población, dividiendo y fragmentando el poder de las distintas facciones o grupos allí existentes, de tal manera que no puedan reunirse en pos de un objetivo común. De hecho, esta estrategia ayuda a prevenir la formación de una serie de entidades tal vez más pequeñas y a la vez con menos contradicciones internas, cada una titular de una fracción de poder, y con posibilidades de eventualmente unirse entre sí, formando un solo centro de autoridad, o sea, una nueva y única entidad más relevante y peligrosa. Y precisamente, para evitar uniones y entendimientos, el poder central tiende a dividir y a crear disensiones y desconfianzas entre las distintas facciones, a fin de disminuir las posibilidades de uniones y entendimiento en contra de sí misma.

En resumidas cuentas, la técnica permite a un poder central, que puede ser un gobierno despótico, o una gobernación colonial-imperialista, compuesta por un número relativamente pequeño, gobernar y dominar a una población mucho más numerosa, y de una forma relativamente simple.

A

#50 Divide para REINAR ---> Divide et Impera
Vigente desde el 338 a. C y en España se usa y mucho, de ahí las políticas que buscan los enfrentamientos, que si los catalanes tal, los vascos tal, los andaluces tal, por un lado la izquierda por otro la derecha. Se basa todo en dualizar y en buscar enfrentamientos entre iguales para mientras otros hacer lo que les plazca, o, reinar.

D

#63 👪 No només dividir, també afeblir. En aquest cas es tracta d'afeblir als homes, convertir-los en ciutadans vulnerables i poc assertius amb el poder.

Jo, com a dona, vull un home potent...un mascle al llit, i un pare amb autoritat davant els fills.

A

#71 Debilitar a los hombres, cómo ? Mediante qué ?

o

#71 negativazo (no te puedo emplumar más de uno, si no, me iba a dislocar el dedo).

No has entendido bien el artículo y estás haciendo exactamente lo que piden para dividir: hablas una lengua que no entendemos, hablas de problemas secundarios para tapar los principales...¿A ti te pagan en sobres los del ppsoe/ciu/c´s/erc, o simplemente lo haces por placer?

D

#50 👪 Així els Estats Units destrueixen als governs que no se'ls sotmeten...com ara Síria, on han muntat una mini guerra mundial.

D

#50 a mi este discurso que ha presentado,
me parece una paranoia,
" justificada" con mas exabruptos e insultos
( que hacen de reproche para que la gente se ponga de sus lado )
que de razones y argumentos
...La verdad no sé de que habla...debe ser de derechas...son asin...
Por lo visto tienen miedo de darse cuenta con logica deduccion razones etc
de sus errores y apelan a no ser un geliPPollas...precisamente lo serian si siguen por donde este marca...

o

#50 positivo al canto: me has leído el pensamiento

D

#1 👪 Crec que hi ha un interès per part dels polítics per afeblir a la ciutadania, en aquest cas els homes.

Es tracta de concebre l'home com un ésser sempre sospitós, violent, perillós.

Un home atacat pel feminisme també és un home que no es rebel·la contra l'autoritat del govern i els empresaris.

anor

#66 Interesante, nunca habia pensado que asi se debilita a los hombres con lo cual son mas controlables. Hace unos dias estaba pensando que los ciudadanos estabamos siendo victimas de una estrategia similar a la que han aplicado repetidamente los norteameriicanos para someter a los paises a su control: crear conflictos. Ultimamente se esta utilizando la misma estrategia en el interior de las sociedades. No es solo dividirnos como decia Napoleon, sino crear guerras entre distintos grupos sociales ¡ esa es la mejor forma de debilitar a los ciudadanos, que sean enemigos entre ellos !

Niessuh

#1 Nada de razón. Luchar por una causa no minimiza las demás. De hecho todas las buenas causas terminan estando bastante cercanas entre si e interconectadas.

Contra las políticas de pensamiento único, sea en la dirección que sea, que están dominando todos los ámbitos últimamente

g

#1 Te parecería una chorrada que si fueras maestro o enfermero, profesiones "típicas" de mujeres, cobraras menos que el resto de tus compañeras sólo por ser hombre, aún teniendo mucho mejor curriculum que ellas? Yo lo dudo, pero cómo eres hombre y no tienes ese problema, pues te parece una chorrada algo que es tan frustrante para ingenieras, científicas o programadoras, que muchas acaban abandonando sus carreras.
Si los salarios son una mierda, los de las mujeres son aún peores por ser mujeres, si las pensiones son una mierda, las de las mujeres son aún peores por ser mujeres, etc...
Luego encima os ponéis a atacar una huelga porque según vosotros está orquestrada por los mismos en el poder que la atacaron desde el principio, aka, PP y C's, vamos, un catch 22 de libro wall

El_Cucaracho

#0 Seguro que el bloqueo de la huelga feminista y los artículos sobre como mujeres utilizan las denuncias de violencia de género en su beneficio ayudan a integrar a las mujeres en el movimiento obrero clap, o más bien todo lo contrario.

#24 O igual sus reivindicaciones eran justas para cualquiera que tenga un poco sentido común.

D

#26 Pues sí.
- "Hagamos el vacío a las reivindicaciones de las mujeres. Eso dará una formidable cohesión al movimiento de los trabajadores"
Como estrategia, es brillante.

El_Cucaracho

#45 Es que la mujeres son una minoría privilegiada según menéame.

b

#24 Lo peor es que ya no se puede ni hablar de ello. CUALQUIER discrepancia es fulminantemente despreciada sin si quiera ver si tiene algo de razon. "Tu dices eso pq eres un machista" y punto.

Un movimiento que no acepta criticas esta perdido.

areska

#24 zas, en toda la boca!

K

El cuñadismo es fuerte en tí, joven padawan.

japal

Las mujeres son la rehostia, han conseguido lo que nadie, que en este pais no se hable durante dos dias de Puigdemont.

Spirito

#14 Y que la corrupción diaria pase desapercibida.

No existe problema en sí entre hombres y mujeres, porque los hombres y las mujeres nos amamos, nos queremos y nos respetamos. Lo que deriva de nosotros, nuestros hijos, nuestros genes, forma parte de nosotros mismos.

No existe dualidad conflictiva hombre-mujer más allá de completarnos feliz y libremente. Ni el hombre ni la mujer son enemigos mutuos. No existe el enemigo ahí, ni a quien señalar ahí culpa alguna, sino que somos amigos y amantes inseparables de forma tal que el uno no es posible sin la otra parte. Un pulso imposible contra natura.

Los que han hilado la huelga de mujeres (conscientes o no) como tal, el fondo mismo de la huelga, solo pretendía dividir lo que es inquebrantable... y humo, mucho humo y nebulosas de despiste social.

A

#22 Ramén

t

#14 Eso sí que está montado para dividir al personal.

U

Vaya, se trata de dividirnos cuando es una manifestación de mujeres.

Ahora, cuando los informáticos de noseque sitio hacen huelga para mejorar SUS condiciones laborales en la empresa donde trabajan, eso sí a portada. O cuando los de determinada comunidad autónoma hacen una manifestación para pedir la mejora de las insfraestructuras para SU comunidad. O cuando se manifiestan los jubilados para que suban SUS pensiones.

Eso sí, cuando las mujeres piden algo. Eso no, eso es divisorio.

Lo que da más risa de todo este asunto no es que Menéame esté lleno de machistas, sino que éstos encima se creen unos iluminados.

D

#31 ¿Las mujeres conocieron ayer el bello arte de la brutalidad policial o en cambio fueron protegidas por las fuerzas de seguridad del estado?. ¿Desalojaron o dejaron que la gente se fuese? Ha sido una explosión controlada. Todos los ejemplos Pones en mayúsculas SUS, crees entonces que todos los problemas de ayer el hombre no tiene nada que ver?. ¿Por que voy a luchar yo por el tema del ave a Murcia?¿Porque los murcianos tienen que luchar por el vallado de los parques en mi comunidad autónoma?

U

#43 No, yo personalmente creo que la lucha de uno es la lucha de todos.

Considero que las victorias de los jubilados, de los de murcia o de los de las empresas informáticas es de todos, pero no parece ser la opinión de la mayoría de Menéame ni de #0, que consideran a las mujeres como algo totalmente ajenos a ellos y ven las quejas contra el acoso, contra la discriminación laboral por ser madre, etc. como algo que ni les va ni les viene a pesar de que afecta aproximadamente a la mitad de la población.

D

#48 👪 Em sap greu...no defensaré la causa del jubilats...NO HAVER VOTAT LA DRETA!

D

#48 "No, yo personalmente creo que la lucha de uno es la lucha de todos."

Pues hazte vegana, no veas como todos me apoyan diciéndome "no podría dejar de comer jamon".

El feminismo y las vacas, esos animales que se tiran toda su vida siendo violadas y quitándoles sus crias durante 6 años hasta que mueren destrozadas por el esfuerzo, pocas se acuerdan y pocas tienen la catadura moral para dar el paso.

anasmoon

#43
Toma, que aunque en la mayoría de los casos la huelga ha sido completamente pacífica y no ha habido incidentes, algún
problema han tenido: https://m.eldiario.es/sociedad/DIRECTO-Huelga-feminista_13_747655228_18913.html


http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20180308/441354728968/policia-desalojo-rectorado-uv-huelga-feminista-valencia.html

Formadorocupa

La movilización de ayer ha sido un éxito sin precedentes. Las feministas llevan años pqartiendose la cara y luchando por la igualdad desde hace años.
Lo positivo es que ahora el feminismo se ha hecho masivo. La lucha de las mujeres es la lucha de la mitad de la población . No relativices.

D

#36 "La lucha de las mujeres es la lucha de la mitad de la población "
La lucha de la mitad de la población contra la otra mitad. Es un plan perfecto para el poder ya que mientras nosotros nos hostiamos ellos nos roban la cartera, de eso precisamente habla el artículo.

D

#41 contra la otra mitad? No.

D

#41 Nosotr@s no nos ostiamos, a nosotras nos ostian los machistas aunque algúno se crea tan "revolucionario" que cree que desprestigiando a las feministas lucha por una sociedad más justa.... La revolución sera feminista ó NO será, y o lo asumís de una vez o quedaréis atrás,.... y sólos.

D

#86 "La revolución sera feminista ó NO será"
Porque tú lo dices, ¿no?
Pues mira, con actitudes egoístas como la tuya no me esperes en tu revolución. Si acaso, espérame en frente. Ale, ya me puedes llamar lo que quieras.

Nitpick

#86 Otra iluminada que repite el mantra de "La revolucion sera feminista o no sera". Bueno... la ultima parte de la frase tecnicamente es cierta, eso hay que reconocerlo. No va a haber revolucion alguna.

D

#86 La revolución será islámica o no será. Esto es el futuro de EU.

Pregunta: Ha contemplado el feminismo una hipotética situación en la cual los hombres empiezan a convertise al islam y aceptar la sharia para empoderar al heteropatriarcado?

Verás, lo peor que puede pasar cuando deseas con mucha fuerza que algo sea real (como el heteropatriarcado), es que se convierta en realidad DDDDD

Formadorocupa

#41 Las mujeres son estadisticamente la mitad de la población a eso me refería, el feminismo lucha por la igualdad entre hombres y mujeres, no la lucha de unos contra otros, habrá gente temerosa de perder sus privilegios, seguro, pero eso es otro tema.
El articulo reduce la lucha feminista a un movimiento para legitimar el poder, ni hablar, también se acuso a las sufragistas de que cuando votará la mujer lo haría mayoritariamente por la derecha ( ese era uno de los argumentos que se esgrimieron en España para denegarle el voto hasta el 1931).
El fondo del articulo habla de los que nos roban la cartera, contra esos iba ayer la huelga, uno de los lemas era "lo paramos todo, para cambiarlo todo" en ese todo se incluye este injusto sistema capitalista. El feminismo no es una lucha puntual de las mujeres es una lucha que nos atañe a los hombres y mujeres que consideran injusto este sistema y que luchamos por cambiarlo, los y las que ayer salimos a la calle tambien saldremos el 17 a luchar por las pensiones, hay muchas luchas pero todas son la misma, eso ya lo sabemos desde hace tiempo.
Y por cierto las concentraciones multitudinarias de ayer no las han organizado esto son los que quieren pagar 725€ en vez de 780, los que quieren cerrar otra escuela, las han convocado miles de mujeres sacrificando horas de su tiempo.

D

#96 "el feminismo lucha por la igualdad entre hombres y mujeres"
Muchas de las actitudes feministas que veo no buscan ninguna igualdad, sino la supremacía de "ciertas" mujeres sobre el resto de la población, a parte de tener un grado nulo de aceptación hacia gente que no piense como ellas.
Personalmente me encontrarás a favor de la igualdad hasta las últimas consecuencias. Pero feminismo... no, gracias, ya ha habido demasiados totalitarismos en esta sociedad.

D

#41 👪 Si afebleixes als homes afebleixes a la meitat de la població, no?

b

#36 La lucha por la igualdad es la lucha de todos desde hace años. No se de donde sales.

D

#36 👪 Dius: "La lucha de las mujeres es la lucha de la mitad de la población."

Aquest és l'error del feminisme radical.

landaburu

#36 por la igualdad luchamos todas las personas decentes, cada día, sin victimismos, sin odios, sin subvenciones millonarias.

frankiegth

#36. El error es plantearlo como un problema de igualdad cuando en realidad debería tratarse como un problema en relación con la libertad. La igualdad entre cosas diferentes por naturaleza es imposible de alcanzarse plenamente. La meta realista es plantearlo en términos de libertad, libertad para organizarse y alcanzar objetivos.

frankiegth

Edit #195. #36. La prueba de que esa libertad para organizarse y alcanzar objetivos ha estado siempre minada y destinada al fracaso (porque en realidad no existe articulada esa posibilidad libertad) es que la 'organización' haya tenido que consistir en convocar a todas la mujeres de todo el país para conseguir una visibilidad y peso organizativo y negociador que nunca les ha sido reconocido.

c

#46 Discrepo totalmente. El feminismo tiene muchas reivindicaciones y ha conseguido muchos hitos a base de dar la tabarra de una forma u otra. Como cualquier otro colectivo. Ejemplos hay miles, desde el sufragio universal que lo damos por sentado al caso de los uniformes de las enfermeras que tuvo que llegar al TC. No estoy de acuerdo con todos los reclamos, particularmente con el tema de la violencia de género que es bastante espinoso; pero también había propuestas concretas como lo de igualar las bajas por nacimiento.
También es verdad que se le da mucha más difusión a memeces como lo de los monigotes de los semáforos que a propuestas claras, pero es que los telediarios tienen que generar titulares que acaben en acaloradas discusiones en la barra del bar.

D

#51 No me expresado con claridad, todos lo que dices es cierto, me refiero comparándolo con el tono de ayer que se manejaba. Demasiado hype. Mi total admiración y gracias a todas ellas. sino no podría hacer muchas cosas que hago.

Querer cambiarlo todo sin propuestas claras o ideas leoninas ya ha habido bastante, si las mujeres quieren tomar el mando no vale con decir tomo el mando, es saber que hacer con el. Y si uno de los problemas que veo yo es no aceptar la realidad tal y como es ahora, los cambios que se produzcan no verán sus frutos. como por ejemplo la distribución en los empleos por genero en noruega.

D

Me equivoque con el voto

A las que tratan de dividir es a las mujeres...

m

#5 dividen a la clase obrera. Esa clase no distingue entre hombres y mujeres

D

No hay más que ver a la Juventud Morada, es decir, las juventudes de Podemos en Madrid. Se fueron las mujeres por un lado y los chicos por otro.

PS: #0 Tienes toda la razón.

Almirante_Cousteau

Otra cosa que ha pasado desapercibida: el argumento principal de la huelga, que se paga menos a las mujeres por el hecho de serlo, ha sido desplazado por la alegación de que las mujeres ven frustrada su carrera profesional por haber sido obligadas a hacer tareas domésticas.

La realidad es que las mujeres reducen su horario porque anteponen pasar más tiempo con su familia o sus amigos que al dinero. Estos valores me parecen positivos, pero de forma hipócrita se hace ver que la decisión es obligada.

El primer argumento no fue desplazado por ser mentira, sino por ser una mentira demasiado evidente; el segundo caería por su propio peso si se obligase a las mujeres a trabajar las mismas horas que los hombres, porque el día en que consigan esto sí que van a montar una huelga de verdad para revocar esa ley.

En el colmo del ridículo, ves a la gente protestar por el hecho de que la obligación de llevar a los niños al parque le impide desarrollar su carrera profesional. Te cuentan esto consternadas, y luego resulta que tienen un trabajo normal que detestan lo normal. Parecen todas astronautas que hayan tenido que renunciar a ir a Marte por pasar el mocho.

d

#35 curiosamente esta reinvindicacion de igualdad nos está llevando a una lucha de status absurda que consiste en ver quien trabaja más y vive menos.

D

#35 Se hablará de "presión social" como mucho, digo yo, no de "mujeres obligadas" (ahí ya entraríamos en un ámbito penal), y seguramente se hable más del patriarcado, este es un tipo de cultura, como cualquier otra, donde la gente asume como decisiones libres acciones fruto de los roles y carácteres que han mamado desde pequeños, y aunque si que existe presión social nadie siente que ha sido obligado y, por otro lado, tampoco ocurre que sus decisiones sean menos libres, auténticas o legítimas. Pero también es legítimo luchar por cambiarlas, así hemos progresado y se han volatilizado costumbres consideradas buenas (en sus tiempos) e inmanentes o inmutables. Por ejemplo, con el tema del nicab muchas veces se ve a los foreros occidentales caer con las musulmanas en la misma caricatura que les achacas a las feministas, esta prenda si que se extiende mediante la coacción que ejerce la sociedad más conservadora, pero también se propaga por la decisión de mujeres que se consideran libres y aman sus costumbres y su religión. Pero que esa parte de la población femenina crea que usan su libertad para vestir el nicab no es razón para desistir de abolirlo. Lo que pasa es que hay mujeres conservadoras, igual que hay mujeres machistas y mujeres que funcionan bajo el patriarcado.

D

A mí me da mucha desconfianza el apoyo institucional y hasta empresarial que ha tenido la huelga, me huele a chamusquina. No digo que no haya razones para la huelga pero si al poder le conviene es que nos la están metiendo doblada sin saberlo.

sieteymedio

Este post cumple con la tarea de demostrar que cualquier mierda puede llegar a portada. Gracias de parte de los terraplanistas.

D

#53 👪 Realment no et fa pensar?

sieteymedio

#89 Sí, me hace pensar que hay gente muy pirada en internet.

D

Puede que sea verdad lo del artículo, desde luego conmigo han tenido mucho éxito. Yo, hombre, de izquierdas, ex-votante de Zapatero, ex-no votante, votante de Podemos, estoy ya prácticamente decidido a no votar Podemos. O no votaré o votaré a los animalistas o alguna historia así.

Desde luego conmigo han triunfado. Ahora mismo para mí a lo único que se dedican es a esta campaña mediática apoyada por todos los poderes fácticos que veo y leo. No siento que ningún partido me representa en absoluto. Espero que ganen votos femeninos - que seguro que no - pero mi voto masculino se va al limbo.

D

#55 👪 Podemos mai no ha governat. Com pots saber com ho farien si estiguessin al govern?

En canvi, ja sabem com actuen PP i PSOE (i la marca blanca del PP, Ciudadanos).

D

#84 ¿Por qué me hablas en un idioma que no entiendo? No te entiendo y tu falta de educación hace que me interese cero cualquier cosa que opines.

Ya sé que te dedicas a eso, pero de vez en cuando es conveniente que te recuerden lo ridículo que eres.

D

#95 👪 Algun dia els fatxes neofranquistes entendreu que el castellà només és una llengua més de la Península i no té privilegis.

Fins mai...perdedor!

D

Algo de razón llevas, pero yo espero que lo de ayer sirva para que gente que nunca ha salido a la calle y ayer lo hizo coja costumbre.

Es evidente que feministas de base no han podido mover esto, que viene de altas esferas que han visto en la guerra de sexos un filón para desunir. Pero espero que se hayan pegado un tiro en el pie habiendo despertado a la bestia.

ninyobolsa

El único que está dividido eres tú Tarugo, que estamos todos y todas con las feministas, menos 4 locos que se dividen solos

D

#56 👪 No representes a tots els homes i a totes les dones.

Jo com a dona, discrepo totalment amb el feminisme radical.

De fet, penso que moltes dones justifiquen la seva feblesa personal donant la culpa a la imaginària figura d'un mascle opressor.

Jo, que he viscut en un ambient amb dones potents, he vist actituds més incíviques i opressores en les dones que no pas en els homes.

Existeixen homes forts i dones fortes...homes febles i dones febles...i d'això no sempre té la culpa la cultura.

ninyobolsa

#79 Justifiques que no hi ets amb el moviment feminista perque algunes dones tenen taras mentals?
Les dones amb suposades tares mentals si que representen al movimient feminista i no jo (jo no lo represente está clar) ?
les filosofes feministes formen part de les dones febles and supossades tares mentals?
Es el teu ambient una mostra estadistica representativa i un ambient que representa tots el ambients?

No seràs tú una de les dones febles de les que parles per culpa del teu ambient?

D

#83 👪 Reconec que moltes reivindicacions feministes són legítimes.

Però d'altra banda, no és pot justificar la feblesa d'algunes dones inculpant als homes. Hi ha homes i dones febles, i molts justifiquen els seus fracassos culpant el seu entorn.

I pel que fa a la violència de gènere, és irracional anomenar violència de gènere allò que en molts casos s'hauria de dir violència domèstica o violència convivencial o conjugal.

Quant als maltractaments...els estudis científics assenyalen que les dones fan més actes violents a la llar. Això també és lògic, tenint en compte que elles són les que pateixen més estrès a causa de fer més feina a la llar...això es podria considerar violència estructural.

En resum...és una qüestió complexa que requereix un estudi cas per cas.

D

La mayor parte de la sociedad es imbécil y los que mandan (o al menos sus asesores) lo saben. Saben que tratándolos como imbéciles conseguirán lo que quieren... y les funciona perfectamente.

D

#38 👪 És evident que les autoritats fan molt adoctrinament...en la TV, en el cinema, en la premsa, en les escoles...

En part aquest control social és necessari perquè hi hagi pau i no hi hagi lluita de classes socials...però el problema del feminisme agressiu és que busca afeblir a la meitat de la població.

Claudio_7777

¿De verdad la gente no se da cuenta que los de arriba nos llevan por donde ellos quieren como a borregos? Es que además es a nivel mundial, todo muy mediático, lo del caso del Weinstein ese, etc. Todo coincidiendo en un espacio corto de tiempo. ¿Y la gente no se da cuenta que la están manipulando? Increible.

squanchy

Hay una cosa que une por igual a los hombres y las mujeres, a los del madrid y los del barça, a los de Valladolid y a los de Cuenca, y es EL HAMBRE. El día que el hambre entre por la puerta, será cuando ellos perderán la guerra.

D

#13 Cuando el hambre entra por la puerta la fuerza entra con ella.

HaCHa

Más que esto sea un plan maligno, es que la gente prefiere luchar por su condición (mujer, catalana, gayer...) que por su clase.
Porque defender lo obrero es de pringaos y de rojos de mierda.

Está todo perdido. La peña antes la lía por las olivas de la mortadela que para que dejen de robar.

D

#29 👪 El primer èxit del neoliberalisme és fer creure al ciutadà que no existeixen classes socials.

I si no n'hi ha...com fer una manifestació de classe?

D

es una moda que da dinero... mira en juego de tronos, al final quedarán regentes todo mujeres. Primero fue el ecologismo... cuando esa fuente se agotó tiraron por el movimiento LGTB y ahora que se le acaba el recorrido tiran del feminismo. Todo un conglomerado de intereses para mantener a la población distraida.

U

#64 Ah si, esa serie súper feminista dónde casi todos los desnudos son femeninos y dónde han violado a una buena parte de mujeres del casting (y que han enseñado de forma bastante explícita el sufrimiento de la violada en el momento de la violación para que la gente se recree).

D

Todos igual de jodidos.

k

Yo pienso que en el caso del feminismo el resultado es justo el contrario. Creo que está siendo un aglutinador social que puede servir para mejorar nuestras sociedades. El feminismo, la idea de la igualdad sin distinción de sexos, es totalmente justa y, por tanto, muy poderosa. Me cuesta creer que haya hombres que se opongan a algo así por mucha crítica que pueda existir al feminismo llamado de "tercera ola" que, por otro lado, no creo que sea mayoritariamente apoyado por las mujeres y que, irónicamente, está haciendo que algunas de ellas públicamente se declaren "no feministas" cuando, de hecho, sí son feministas no sólo por sus palabras sino, sobre todo, por sus actos y su personalidad (y estoy pensando, por ejemplo, en personas como la cantante Bebe).

b

#62 Mira, yo soy feminista desde hace 20 años y hoy en dia reniego de esa palabra. Como bien dices muchos hombres y mujeres que han sido feministas estamos igual. Mis ideas no han cambiado sin embargo el feminismo mas visible esta institucionalizado, subvencionado, instrumentalizado, radicalizado, y se ha convertido en un arma de control social en lugar de un arma para la lucha social. Y a este "feminismo" sectario, totalitario, dogmatico yo lo rechazo, junto con muchos hombres y mujeres que creemos en la igualdad y que llevamos trabajando para ella muchos años.

Elián

#62 no hay un rechazo oficial del feminismo al feminismo de tercera ola, por ponerle un nombre. Los defectos de un movimiento tienen que trabajarse con honestidad. Hay que trabajar en la templanza de los movilizados para no caer en extremismos. Es de psicología de grupos básica. El solo hecho de que haya un ellos/nosotros da lugar a sesgos cognitivos que preceden a los prejuicios y la discriminación.

D

El argumento patina, lo siento. Los nacionalismos dividen, el feminismo no. Ni la manifestación por la vivienda.

Las manifestaciones sin color, asepticas porque no sea que alguien se sienta violentado, son las que no consiguen nada.

c

Pues creo que algo de razón llevas. Estoy de acuerdo con la huelga y creo que sí que hay motivos para hacerla. Y ha sido un éxito indiscutible en poder de convocatoria.
Lo que no me queda claro es qué se ha conseguido además de sacar músculo y generar discusiones, muchas veces estériles. ¡Pero si hasta M. Rajoy la ha apoyado con el lacito!
Me habría gustado una huelga convocando a todos, hombre y mujeres, y con propuestas más concretas. Por ejemplo, que los sueldos sean públicos y se apliquen sanciones a las empresas que no puedan justificar por qué la diferencia de salarios (¡es sólo un ejemplo!). Un reclamo que requiera una serie de acciones concretas por parte del gobierno, sociedad y empresas.

D

#33 yo he llegado a la conclusión es que el movimiento feminista todavía no ha llegado al estado de centrarse en las soluciones, sino en reafirmarse en su existencia. Sin mas. No están ahí todavía.

b

#33 "Me habría gustado una huelga convocando a todos, hombre y mujeres, y con propuestas más concretas."

Bravo.

Solo una cosa: La manifestacion y el 8M en su conjunto fue un gran exito, pero la huelga fue un fracaso.
No confundas la huelga con la manifestacion ... usemos los terminos adecuadamente.

c

#100 puede que sea pronto para dar por fracasada la huelga. Oye, que pasará a la historia no cabe duda, ahora, que valga para algo más que la referencia simbólica… es muy pronto para saberlo, puede que tenga un impacto más grande mañana que el que tenga hoy.

A

Tú a mí no me llamas tarugo, subnormal

D

nos llevan como borreguitos. Hace años que se tenía que haber convocado un paro de semanas o meses exigiendo recortes donde deben hacerlos.

1 2 3