El feminismo es el principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre. Así mismo, es el movimiento que lucha por tal principio.
El machismo es la actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres, así como la forma de sexismo caracterizada por la prevalencia del varón.
El feminismo no es lo contrario al machismo, ya que el feminismo busca la igualdad, mientras que el machismo busca la superioridad del hombre sobre la mujer.
Lo contrario, si acaso, sería el hembrismo, la superioridad de la mujer sobre el hombre. La cuestión es que ninguna feminista se declara hembrista, sino que es un término que se utiliza para atacar posiciones feministas que son legítimas. Además, el machismo necesita del patriarcado y nunca ha existido tal cosa como el matriarcado (a excepción de algunos casos esporádicos intrascendentes).
En cualquier caso, lo cierto es que no existe un único tipo de feminismo, más allá de la idea común de buscar la igualdad de derechos. Existen distintos tipos de feminismo que tienen distintas ideas acerca de cómo conseguir tal igualdad.
Estos son los principales tipos de feminismos:
· Feminismo radical: radical viene de raíz, la raíz del problema es el patriarcado, esto es, la estructura social en la cual el hombre se encuentra en una posición superior a la mujer. Esta superioridad puede expresarse de manera explícita (violencia machista) o de manera subrepticia (micromachismos). En este sentido se opone a cualquier estructura social que oprima a la mujer, tales como: la prostitución, la pornografía, la gestación subrogada (vientre de alquiler), o cualquier estructura que entienda a la mujer como objeto sexual (estas posturas se denominan a veces feminismo abolicionista). El feminismo radical proviene del feminismo socialista, que considera que las diferencias sociales provienen de las diferencias de clase. De este modo, más que la igualdad, lo que buscaría sería la equidad, que se expresaría en políticas como las cuotas de género.
· Feminismo liberal: Este feminismo se contrapone al radical en el sentido de que no considera que exista tal patriarcado (al menos, en España, y con la intensidad que dice el radical). El objetivo es conseguir una igualdad de oportunidades entre el hombre y la mujer. No se opondría a las estructuras anteriores (prostitución, pornografía, gestación subrogada, sexualización de la mujer…), estas estructuras serían opciones libres de la mujer que pueden empoderarla. Sí se opondría a políticas como las cuotas de género.
· Feminismo de la igualdad: Considera que todas las diferencias entre hombres y mujeres, más allá de las biológicas, son culturales, y hay que deconstruirlas, eliminarlas.
· Feminismo de la diferencia: Considera que existen diferencias entre hombres y mujeres además de las biológicas y hay que defenderlas.
· Feminismo poscolonial: Es una respuesta al feminismo tradicional que parecía centrarse sólo en las mujeres de las culturas occidentales (denominado feminismo hegemónico). Aquí podríamos hablar del feminismo negro, indígena, islámico, gitano... Suelen tomar posturas relacionadas con el feminismo radical, centrándose en su característica concreta.
· Transfeminismo: Se centra en políticas que defiendan los derechos de las mujeres trans.
Además, dependiendo del enfoque, podemos hablar de ecofeminismo, ciberfeminismo, feminismo provida, feminismo separatista, feminismo disidente, etcétera…
Comentarios
#9 Pero es que en el ejemplo de catolicismo se tienen que seguir unas consideraciones concretas. Otra cosa es si dices que eres cristiano, ahí ya hay muchas ramas: protestantismo, ortodoxo, evangelista, pietista, etcétera. Ser cristiano es creer en cristo y ya está, luego hay matices (otra cosa es que el católico piense que el suyo es el auténtico cristianismo). Ser feminista es creer en la igualdad y ya está, luego hay matices. Me puedes decir que caigo en la misma falacia que menciono pero yo no le estoy otorgando un contenido concreto al feminismo, sólo he dado una definición en general (y luego los tipos).
#10 aunque estoy de acuerdo con tu tesis "ser cristiano es creer en cristo y ya está", no todos están de acuerdo. Los musulmanes no son cristianos aunque creen en cristo (pero solo como profeta). Los Testigos de Jehová se consideran cristianos, pero otras ramas del cristianismo no los consideran cristianos porque no son trinitarios... en fin, un jaleo.
Por mi parte, no discuto las razones del feminismo o los feminismos, solo la definición, y que ha intentado abarcar tanto, que al final se acaba perdiendo en un debate interesado donde todos intentan barrer para casa.
Y como entre todos esos feminismos no coinciden ni en los problemas ni en las soluciones (algunas veces son incluso contrarias entre ellas), el feminismo ahora mismo es como el refranero o la biblia: Solo hay que quedarse con la parte que interesa para ganar la discusión, pero es poco más que una etiqueta.
#1 Yo diría que todo feminismo tiene en común la búsqueda de la igualdad de derechos, no debemos perder eso de vista. Luego, cada feminismo propone distintas maneras de llegar a esa igualdad. Por esto último pasa lo que dices, pero tanto para defender como para atacar. Personalmente, tengo ideas que beben de un feminismo u otro, la cuestión creo que está en ser coherente con lo que se dice, y algo que puede contribuir a ello es saber el origen de las distintas ideas.
#2 Ante las preguntas prostitución, pornografíao o vientres de alquiler, vas a encontrar respuestas de "como feminista que soy, creo que debería prohibirse o legislarse", o incluso "ese no es el debate del feminismo"... por no hablar de otros detalles como cuotas... o como de un cartel que he visto, para el próximo 8M, contra el genocidio en Gaza.
Si no estás de acuerdo en el problema (hay quien dice que la pornografía no es un problema del feminismo, o si el feminismo auténtico cubre a los trans). O estás de acuerdo en el problema (por ej. asimetría en ciertos sectores profesionales, pero no en la solución ¿cuotas sí/cuotas no? /poner distintas pruebas para cada sexo)... a mí se me hace muy difícil identificarme con un movimiento si no sé en qué consiste. Ojo, tampoco contra el movimiento.
#3 Pero, repito, lo único común a los distintos feminismos es la búsqueda de igualdad, todo lo demás son tipos de feminismo. No hay un feminismo auténtico más allá de eso, quien argumenta así incurre en la falacia del escocés verdadero (https://es.wikipedia.org/wiki/Ning%C3%BAn_escoc%C3%A9s_verdadero).
#5 Puede ser, pero creo que hay una diferencia entre "matices" o no estar de acuerdo con los problemas, no se trata solo de prioridades, ni con las soluciones.
Pero es curioso que muchas ramas se definen como "no puedes ser feminista si excluyes a las trans", "no puedes ser feminista si incluyes a las trans", y tantos otros auténticamente feministas.
Ahora mismo, definirse como "feminista" significa tan poco como "buena persona" o "amigo de sus amigos".
#6 No he escuchado eso de "no puedes ser feminista si...", pero quien lo dice incurre en la falacia que comenté.
Respecto a la importancia de definirse como feminista, creo que hay matizar, si no, como dices, es como no decir nada. El problema está en decir que se está en contra del feminismo en general, pues parece que estás en contra de la igualdad. Matizando puedes ser preciso: Incluso el adalid contra el feminismo, UTBH, se considera feminista liberal (he visto tal comentario en más de un sitio).
#8 Yo sí he escuchado que si no incluyes a las trans, no eres feminista, y también conocemos a las TERF, e incluso, como dices, UTBH se considera feminista.
Por los mismos motivos que me parece una chorrada el "yo soy católico a mi manera", pues no digo que soy feminista a mi manera. Te explico mi forma de pensar (o de dudar) en cosas concretas y ya tú decides si eso me hace feminista o no.
Toda esta retahíla de feminismos es muy fácil de resumir y dejarse de tonterías ya:
Igualdad de derechos y obligaciones para todo quisqui sin razón de sexo, creencias, etc.
#4 Bueno, hay quien piensa que eso es lo único importante, como podría decir el feminismo liberal, pero otros no lo comparten totalmente, por ejemplo, el feminismo radical considera que para llegar a esa igualdad hay que acabar primero con el patriarcado.
Es un hecho que hay diversidad de opiniones y lo que pretendo es simplemente recogerlas. Además, la gama es mucho más amplia, como sugiero al final, aquí he señalado las ramas de más fácil reconocimiento.