Mira que pensaba que me caían a mí los strikes más divertidos, pero hoy me he encontrado uno que vale la pena compartir: Incitación al odio, en una sola palabra. Escribiste Imposible... ¿Y si llegas a escribir puta? Te banean directamente, con cuatro letras. Te lo cuento para que sepas que la plusmarca aún se puede batir.
Pues sí. Es incitación al odio, colega@lionweb. Te jorobas.
Es incitación al odio a la banda de chimpancés con pistola que han puesto a cargo de este sitio. O al chimpancé único que está degradando la imagen de los demás administradores.
Es incitación al odio a toda esta camarilla de lenincitos y maoitos, y su revolucioncita cultural, con saltito adelante incluido, y su casetita de perro, de invierno, para asaltar con Barbies y Kents.
Es incitación al odio a todos los que aprovechan cualquier parcelita de poder para ejercer el abuso, mientras luego piden la libertad para Hasel y la abolición de ley mordaza.
A todo ese odio se incita.
Y sin embargo, no os equivoquéis. No escribo esto desde el cabreo y no me cabreo tampoco cuando me cae a mí mismo una de estas estúpidas represalias: es un placer ver cómo se retratan. Es un placer ver como se esterilizan a sí mismos. Es un placer ver cómo, por algo tan birrioso como unos puntos de karma, ponen al desnudo lo que son ellos y su ideología.
Estos son los progresistas de hoy.
Estos son los libertarios.
Estos son los que quieren un mundo mejor, con más libertad y más dignidad.
Esto nos espera si seguimos sus cantos de sirena.
No os lo dice un facha revenido, ni un sacristán, ni un preboste del IBEX. Lo veis vosotros mismos porque, gracias a estos genios, está a la vista de todos.
Que siga la fiesta.
¡Nasdrovia, Tovarich!
Comentarios
Anda que no hay que estar desesperado para acabar haciendo un strike por ese comentario. Están nerviositos perdidos.
#1 Me cojo a tu mensaje y así te respondo también:
Si lo tuyo ha llegado en este sitio manejado por chimpancés, y aun así lo has podido publicar, habrá libertad de expresión (y mira que por el insulto directo te podrían hacer un strike).
Si no entiendes la diferencia entre pedir la guillotina para reyes y demás, y la muerte de, cuantas ¿60 mujeres el año pasado? este año cuantas llevamos ya, ¿20?
Si no ves que esto es una buambulancia como una casa de grande, y tu te quejas de ¿Maoicitos? (sic)
Si no te das cuenta, sobre todo con lo ocurrido este fin de semana y ayer, que es necesario hacer una criba para que no acabéis haciéndoos felaciones entre vosotros y lamiéndoos la cara cual chimpancés a los que hay que explicar la diferencia entre si y no (hasta eso)
Si todavía, con los años que llevas aquí, no te das cuenta que la mayor parte de veces que se nombra a: VOX, los machirulos, y demás realea son los propios por "pobrecitos somos, venimos a una página progre a reírnos de ellos y cogen y nos responden".
Tu eres quien tiene en tu cabeza la solución para la desigualdad económica, las guerras, el machismo, la sociedad desigual y enferma en la que vivimos.
para #1 ¿Desesperación?
#68 Yo pensaba que Menéame era un agregador de noticias, no una "página progre".
#68 que si quiere bolsa
#68 Me he perdido en tu comentario. Que quieres decir? que soy facha? que soy de vox? Ni una ni la otra amigo, si miras mis comentarios veras que no están sesgados, tanto me cago en la coruptelas del pp, en los fachas de vox y en los progres de sofa de podemos. Lo que no entendéis alguno es que no todos somos de un lado o del otro, hay algunos que nos la suda la ideología y no la sacamos a pasear en cada comentario que hacemos.
#68 SI, se os nota bastante desesperados. Y por tus palabras, has comprado el paquete entero del social justice warrior, que te ha vendido el político de turno. Te crea un problema de la nada, te divide a la población en 2 bando contándote que todo lo malo es culpa de la ultraderecha o del comunismo (dependiendo del caso) y te ofrece una ideología como la salvación de las especie.
Suena a película de marvel verdad?
Pues media España se la ha tragado y encima vienen a aleccionar a los demás como si ellos fueran los que ven la luz y los demás una panda de manipulados. Pero luego no aguantáis ni medio debate serio...
De verdad, parad ya con esta mierda, con este ofendidismo, con esta victimización y con esta mierda de las opresiones y oprimidos que no es mas que el producto de niños y niñas mimadas que no tienen problemas reales pero que necesitan llamar la atención y sentirse el héroe del pueblo... es lamentable.
PD: Si, por el contrario, tu comentario era irónico mis dieses, últimamente, con lo loca que esta esta gente ya no distingo la satira de la realidad.
#68 Si lo tuyo ha llegado en este sitio manejado por chimpancés, y aun así lo has podido publicar
Eso está al nivel de los que dicen: "pues el franquismo/castrismo/estalinismo no sería tan dictatorial cuando había gente que protestaba, y había otra gente que apoyaba a esas protestas"
#68 ¿Pero qué estás contando de Vox y de machirulos? A la gente de izquierdas que defendemos la igualdad legal se nos trata igual. De hecho, primero nos etiquetan como de Vox, aunque estemos en sus antípodas, luego de machirulos, aunque conozcamos el feminismo bastante mejor que muchos de sus defensores y seamos férreos partidarios de la igualdad, y luego viene la lluvia de insultos, censura y hombres de paja que no tienen el menor sentido.
Tienes pinta de ser de izquierdas como yo. Te digo una cosa: si no aprendemos de nuestros errores actuales y pasados, jamás vamos a lograr una sociedad mejor y más justa.
No basta con leer a Orwell, hay que entender que lo que plantea es un peligro muy real.
#68 a ver que hasel no se va a la carcel por una sentencia de 9 meses de injurias (según la ley en primer delito no entras si no es una condena de 2 años y un día)
Va a larcel por reincidente, y de varios tipos de delitos.
#1 Imposible.
#1 Los admins de este sitio dan asco pena muchas veces sí.
#1 Imposible.
Todos los del mismo sesgo están a la desesperada, se ven cada vez más soles y lo peor no es eso, en su desesperación están allanando el camino a mentalidades medievales.
#1 Imposible #4
#1 Ahora dilo pero sin llorar.
La respuesta es tan vieja como Menéame:
Esta web es de código abierto, así que lo tenéis facilísimo para montaros una página exactamente igual, pero con vuestras propias normas.
Pero qué pasa, que en esa hipotética web nadie os va a pagar un sueldo por el astroturfing, ¿verdad? Pues eso.
#0 #1 #4 #48 #52 ...
#1 Los Torquemadas de turno van cambiado de nombre. Lo sé porque ya he recibido unas cuantas expulsiones.
Yo creo que todos los strikes deberían ser auditables: quién, cuándo, por quién y por qué.
Y tener una lista pública con ellos.
#2 y también el por qué no. Yo reporté a un usuario por insultos directos sin haber interactuado antes siquiera con él y nada. Se ve que hay gente con bula administral para insultar.
#3 Necesitamos el VAR de los comentarios.
#26 hombre, si te insulto (pero insulto explícito, no que tú te sientas insultado), me reportas y no pasa nada lo suyo sería saber por qué no se puso el strike. No sé, creo yo
#34
-- Ojo, ojo, creo que, sí, sí, ¡vamos al VAR, Manolo!
-- Sí, sí, el árbitro ha realizado ese gesto, que cada vez vemos más, últimamente, ése con los deditos...
-- Sí, como que dibuja una pantalla, ¿verdad?.
-- Ése, así es, y está ya revisando la jugada.
-- Joder, cómo, me gustaría estar ahí, en la sala de revisión, y escuchar qué comentan.
-- Eso, amigo, nunca lo veremos.
-- Bueno, a ver cómo acaba el reporte.
-- Hombre, no sería el primer strike por aludir a la compresión lectora de un meneante.
-- Bueno, pero es el tema es que la sanción recae en la interpretación totalmente subjetiva del árbitro.
-- Ya, ya, pero es que eso no debería ser así, debería haber unas reglas objetivas.
-- Mira, esto ni cuando Gallir que se quiso arreglar y ahora tenemos lo que tenemos.
-- A ver, no nos remontemos a la prehistoria, yo sólo digo que no podemos seguir así, luego miras otros grandes foros de otros países y es que hacemos el ridículo.
-- Ya, ya, ojo, y no quiero criticar el nivel de los árbitros, que su trabajo es muy difícil.
-- Ni yo tampoco, pero si tenemos a grandes colegiados, pero las cosas son como son.
-- Ojo, ojo, a ver, que el árbitro regresa al campo de juego.
-- ¿Qué dice? ¿En qué queda el reporte?
...
-- ¡Queja rechazada! El meneante podrá seguir comentando.
-- ¡Así es! ¡Se reanuda el partido!
#50
enorme
#34 no, así ya consiguen lo que quieren; censura explícita y luego que otros se corten por miedo.
Yo reporte en su día a uno que puso “pocas me parecen” en una noticia sobre un chalao que había quemado más de 10 iglesias. Pon tu “pocas me parecen” en algo similar con mezquitas o sinagogas, a ver qué pasa.
#52 cobarde, ponlo en la noticia anual de "XX mujeres han sido asesinadas por sus parejas este año"
Ahí si que la jodes bien
#94 yo puse #niunomenos en un envío sobre un trabajador muerto y perdí la cuenta un mes.
#94 La jodes bien, pero no solo por los (autocensurado) de aquí, también por la justicia de verdad.
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-condena-a-dos-anos-y-medio-de-carcel-a-un-tuitero-por-difundir-mensajes-de-odio-a-las-mujeres-asesinadas-por-violencia-machista
#94 ¿Así que es comparable un bien material con la vida de una mujer?, vaya, vaya., ni siquiera te das cuenta.
#94 Son las feministas institucionales las que creen que mueren pocas mujeres. Tienen muchas iniciativas de contarlas de forma distinta para lograr que salga un número mayor.
#52 practican la censura implicita, el miedo a comerte in strike más.
#34 Es tomarse meneame demasiado en serio, este sitio no tiene remedio, lo mejor es irse a otro lugar.
#3 estoy muy de acuerdo en que hay gente que insulta de forma sistemática y no le pasa absolutamente nada. Y va a más. Personalmente, cada vez que me meto en el tema del feminismo como el que dice recibo insultos y no suelo ver que a esa gente se la penalice. Hoy sin ir más lejos. Preocupante.
Creo que los insultos son intolerables y hay que cortarlos de raíz vengan de quien vengan.
#3 Casi un mes, repito, un jodido mes, me banearon por llamar a un usuario inculto
No se ni por qué sigo en Menéame porque empieza a ser una secta, pero bueno, sigue habiendo usuarios y comentarios por los que merece la pena.
#3 Los strikes deberían de estar motivados, permitir alegaciones y en caso de desacuerdo, someterlo a votación de la comunidad.
#3 Que gracioso ver quienes te votan y descubrir a algunos del comando trifachito que lo hacen acosando y que, oh que casualidad, tienen derecho de pernada.
#3 eso es un sueño húmedo que tengo yo de forma recurrente. Que alguien hackee alguna vez la web y podamos indagar y saber quiénes son los admin. Yo solo necesito ver sus perfiles de redes sociales para reírme un rato sin decirles ni una palabra, porque deben ser en el mejor de los casos como los pones en ese dibujo.
#2 Exactamente, una sección publica de "Strike" donde aparezcan todos los detalles, el usuario, el comentario, el strike, motivo, que admin lo ha puesto.
Eso en otros foros es de lo mas habitual, pero se ve que aquí a algunos no les interesa; puede que entonces se les vea el plumero.
#15 claro y un DNI para menéame también y los das tú
#239 Iba a responder a #15 que enseguida salen los lameculos, pero no ha lugar.
#15 En menéame esto no se puede hacer pues se usan los strikes como arma ideológica. El que los insultos no se castiguen es debido a que la ideología es al único criterio para poner un strike.
#2 debería implementarse una metamoderación como la antigua Barrapunto (pocos se acordarán ya) a los strikes y a los comentarios negativos
#37 propongo que comentarios como el tuyo se puedan votar positivo varias veces
#92 Y yo negativo varias veces
#2 cierto, y entiendo que sería interesante un estudio estadístico que deje claro si Menéame tiene o no un sesgo político.
#2 Todo lo relativo a la administración en este sitio se maneja de forma caciquista, he estado en foros cutres con mejor adiministración que esto, y hasta con vía para apelar baneos, y todo manejado por crios de 13 años. No entiendo que meneame sea mucho que peor que eso.
#2 Que no que no, que eso es completamente inviable!!
remo_ : Somos Daniel Seijo y Remo, te respondemos sobre nuestra posición ante el boicot y nueva ley de Copyright europea/c48#c-48
Según
#2 yo creo que estamos llegando a un momento donde hay que buscar alternativas y dejar de entrar en un sitio donde se nos trata a patadas.
#2 Cuidado al despertar, que esos sueños profundos...
#2 entonces se les acaba la barra libre de strikes por opiniones contrarias.
#2 Y los auditas tú y quien tú digas claro
#2 A mi me metieron un strike por BULO por este mensaje
Los abusos de la administración llevan tiempo siendo una carga para el sitio, pero en los últimos meses están llegando a extremos ridículos, no es extraño entrar en meneos sobre temas claramente de ideología contraria de algún admin, llenos de strikes a comentarios que pueden ser simples opiniones.
Incluso no se cortan en censurarte cuando les criticas con datos en la mano, yo sigo esperando que me expliquen el motivo por el que eliminaron mi artículo: Ministerio de la verdad de Meneame
Mi último strike fue divertidísimo, en esa misma línea, por el simple hecho de seguir las normas del sitio y preguntarles por el motivo de las sanciones que me imponen, me cayó otro strike
Historia de un bulo y de los negativizadores/c25#c-25
Historia de un bulo y de los negativizadores/c27#c-27
#4 el otro día un usuario posteó este artículo Estoy harto
Otro usuario posteaba que el número de usuarios del sitio está cayendo, que ya no se suben tantas noticias, lo cual podría ser una interpretación personal pero estoy de acuerdo.
Yo creo que está todo relacionado: usuarios censores, parte de la comunidad que se dedica a insultar o enmierdar y administradores que ponen strikes por motivos puramente ideológicos.
Lo más gracioso de todo es que, a fin de cuentas, Menéame es un negocio. Un negocio que necesita usuarios y una comunidad sana. Si a sus gestores esto no les importa a mi me parece bien, no es mi barco el que se hunde
#5 el número de usuarios activos puede que sí este cayendo, no tengo datos, de lo que estoy seguro, es de que se han ido muchos usuarios veteranos que aportaban buen contenido, y lo que predomina hoy es comentarios de forocoches criticando la antiguedad de cuentas, insultos, populismos.....
Mucha gente ha sufrido penalizaciones abusivas y se han terminado yendo, de todos los colores incluso, aquí se puede ver recopilaciones de protesta: Strike por "Y luego sueltas esto:"/c13#c-13
Y años después, lejos de arreglar esos problemas de abuso, yo noto que se intensifican incluso. A lo mejor es bueno para su negocio, vete tú a saber.
#12 no veo cómo. Pero mi empresa se la llevó por delante una crisis es normal que no vea los beneficios de esta situación
#5 El problema es que se bannea poco, y los usuarios de izquierdas se están yendo, porque se ha llenado de troles de derechas.
#4 Y no es porque haya "banneos ideológicos" (o los admin se hayan desplazado a la izquierda) sino porque la derecha se a vuelto extrema ( y con el surgimiento de Vox, prácticamente Nazi (odio a minorías, mujeres LGBTQ, inmigrantes...))
Deberían bannear mucho mas
#16 te voy a dar la oportunidad de explicar por qué es justo este strike que pusieron: PP, Ciudadanos y Vox presentan una moción en El Espinar para la derogación de la Ley de Violencia de Género/c1#c-1
O este otro: Detenidos dos policías por abusar de una mujer en un portal y enviarle después fotos de ellos desnudos por Whatsapp/c19#c-19
Porque yo lo que veo son sanciones a opiniones, con las que puedes estar o no de acuerdo, pero no hay justificación alguna para sancionarlo.
Igual, ¿qué justificación hay para el strike que me pusieron a mí por seguir las normas? Historia de un bulo y de los negativizadores/c27#c-27
¿Seguro que es cosa de extremismos de usuarios y no de abusos ideológicos de la administración?
#16 perdona, soy de izquieras. Estamos en el punto que si criticas algo que hace el gobierno o Podemos automáticamente te conviertes en seguidor sectario de vox. A lo mejor el problema es que es extrema derecha todo aquel que disiente conmigo.
De hecho, en una noticia en la que la ministra de sanidad abría la puerta a abrir en Semana Santa "si se dan las condiciones" por echarme las risas por la ocurrencia ya me convertí en astroturfer de vox y como tal se me insultó. Y no pasó nada, sale gratis insultar a quien se considera de derechas, y eso obviando que el ideario de vox es, literalmente, abrir todo ya muriendo quien tenga que morir.
En otra noticia, hablando con alguien que creo que es más conservador sobre que, a mi juicio, lo suyo es cerrar el país al turismo, lejos de ser una conversación cordial, al menos tuvo el detalle de no insultar.
Argumentos dieron casi los mismos.
Estamos de acuerdo en parte: esto se llenó de troles. También de censores que no quieren leer nada que se salga de su ideología
#30 SI, concretamente censores de derechas: Historia de un bulo y de los negativizadores
"Que chorprecha, me comporto como un troll y me tratan como un troll! Que inyustisia! mimimimi"
#46 busca un comentario mío de derechas. Uno.
Y me reitero en mi comentario:
De hecho, en una noticia en la que la ministra de sanidad abría la puerta a abrir en Semana Santa "si se dan las condiciones" por echarme las risas por la ocurrencia ya me convertí en astroturfer de vox y como tal se me insultó. Y no pasó nada, sale gratis insultar a quien se considera de derechas, y eso obviando que el ideario de vox es, literalmente, abrir todo ya muriendo quien tenga que morir.
#55 No te esfuerces, no necesita ningún comentario tuyo porque en su corazón ya ha decidido que eres un censor de derechas y eso es suficiente para él.
#61 Buen invent.
Ni le conozco ni se si es de derechas o no, ni me importa.
Pero gracias por venir a meter mierda.
CC #55
#69 Déjalo lo sabe hacer muy bien.
#55 Cuando he dicho yo que tu seas de derechas? No te conozco de nada ni te he leído antes...
he ampliado tu queja sobre "los censores que no quieren leer..." indicando el grupo de censores de derechas que hay en esta pagina web.
Lo cual es bastante pertinente.
Y no pasó nada, sale gratis insultar a quien se considera de derechas,
Es falso. Radicalmente. Lo que pasa es que los que estan todo el dia a lloros con sus strikes son los de la Brigada Politico Social de meneame. Que el resto no lloremos como ellos no quiere decir que no nos comamos strikes. Y sin insultar.
Aqui tienes un strike mio: Muere un trabajador de 25 años tras ser aplastado por la plataforma de un camión en una fábrica de Tarancón/c73#c-73 Cuando hace Feindesland o Anarion su articulo lloron defendiendome? O quejandose de este strike?
Tampoco es cierto que sus menosprecios se strikeen como deberian. Acosando a usuarios, insultando, menospreciando...y no les pasa nada.
Me parece lamentable ponerme Flanders pero aun asi no pasa nada, para muestra un boton : https://www.meneame.net/search?q=admin&w=comments&h=&o=&u=berlinguer Mira a ver cuantos de los comentarios a los que respondo estan strikeados.
Asi que menos lloros y mas espabilar.
#66 perdona, yo estoy exponiendo una situación que reporté en la que se me insultó de manera directa en un comentario. Y no pasó absolutamente nada. Que a otros por insultar a gente por ser de derechas se les metió un strike? me alegra que haya admins que hacen su parte. Que a otros por insultar a gente por ser de izquierdas se les metió un strike? me alegra que haya admins que hacen su parte.
Por lo que a mi respecta se me insultó, el usuario además inventó datos y aquí no pasó nada. Se ve que, o bien el usuario es amiguete, o bien que un insulto directo es algo subjetivo, o inventarse datos no es esparcir bulos.
Y esa es mi experiencia con la administración de esta página.
Y si nos vamos a histórico, les llevó meses echar a irianx_2. No sé si le recuerdas pero era uno que pasaba por aquí a soltar mierda contra todo aquel que fuese musulmán o, en menor medida, árabe, además de atacar veladamente a cualquier minoría racial. Fueron meses hasta que alguien decidió hacer algo, y ni siquiera fue por uno de sus comentarios más bestias.
El problema viene cuando los criterios para poner un strike son subjetivos. Si yo te insulto merezco un strike, si tú me insultas te mereces un strike, si yo te acoso me merezco un strike, si tú me acosas te mereces el strike. No entiendo cómo puede ser que unos insultos sí merezcan strike y otros no
#76 No, tu haces mas que exponer eso. Que me parece correcto que lo expongas. Tu afirmas en base a esa cocurrencia que "sale gratis insultar a alguien de derechas" y yo te digo que no es cierto. A ti te dará esa sensacion porque en esa situacion estarias "ejerciendo" como de derechas y no vsite repercusiones. Yo te senhalo que hay abundantes caso en el que los insultos y menosprecios son de los reaccionarios de este sitio y NO les pasa nada. Tiene mas que ver con como funcionan los strikes e imagino con el admin que coincida que ve el strike.
El problema viene cuando los criterios para poner un strike son subjetivos.
Es dificil que no lo sea. Pero una cosa es decir esto y otra cosa es decir que es la izquierda de meneame y senhalarlo como un problema de esta de forma exclusiva (o fundamental) como hiciste en tu primer comentario
Yo simplemente mostraba que no es algo ni exclusivo ni particular de "la izquierda" de meneame.
#82 te acepto totalmente la primera parte de tu comentario. Me colé, culpa mía, tienes toda la razón del mundo.
En cuanto a que los criterios para poner un strike sean subjetivos discrepo un poco:
- Tú puedes publicar un bulo, yo te reporto y ahí está la interpretación del admin de si lo haces "con maldad" o simplemente caíste en un engaño. Acepto de buen grado que un caso así es interpretable.
- Si alguien dice "es que los que piensan son no andan muy bien del coco" acepto que como insulto es interpretable.
- Si yo me caliento y te insulto, además con una palabra que aparece en la rae como tal, no es interpretable, es un hecho objetivo.
Entiendo que al denunciar incitación al odio dependes de que el admin lo vea así, que al denunciar un bulo lo mismo. Me es imposible verlo como interpretable cuando el insulto es directo
#88 Puse antes uno de mis strikes. Tu crees que tendré articulo de Feindesland criticando que meneame se va al carajo por la censura de los rojos hipocritas? O que Anarion escribira diciendo que es una injusticia?
Muere un trabajador de 25 años tras ser aplastado por la plataforma de un camión en una fábrica de Tarancón/c73#c-73
No pretendia decie que TODOS los motivos son subjetivos. No soy un posmo. Si hay subjetividad en cuanto a ciertas reglas. En teoria las reglas hablan no solo de insultos sino tb de no menospreciar.
#93 no, creo que a estas alturas es bastante obvio que en menéame hay "corralitos" de usuarios que se apoyan entre ellos. Por las mismas también veo claro que los admin no están a la altura.
#30 A mi me han caido strikes por insultar a fach... a gente de derechas muy respetable, o sea que eso de que sale gratis es mentira. Y daria mi opinion sobre lo de lloriquear que te censuren en un foro como si fuera un intolerable ataque del estado a las libertades mas fundamentales del ser humano, pero me caeria otro strike.
#30 Por eso la mayoría de los que te han votado son los trifachitos de Meneame que les encanta ir a por los meneantes que les contradigan, y parecen intocables, los que desprecian a las feministas, independientes, antisionistas, antiimperialistas, menos mal que eres de izquierdas, se podría pensar...
#16 Estoy de acuerdo. Y con esto no quiero decir que todos los baneos sean acertados, porque a veces pagan justos por pecadores. Pero me parece que la sección de artículos (que podría pasar a llamarse "quejas contra la administración") solo muestra una cara de la moneda, la de los usuarios quejándose de baneos supuestamente injustos. Yo lo que veo que abunda es más bien lo contrario: usuarios que se dedican sistemáticamente a publicar comentarios racistas y no son baneados, o que lo son y luego vuelven con otra cuenta a soltar su propaganda de odio.
#62 racistas en tu opinión, porque el racismo o la ausencia de él, como con otras etiquetas sociales, no es un absoluto. Y precisamente el problema de muchos es que rápidamente le cuelgan a uno un "racista", "machista" o "xenófobo", porque es más fácil eso que debatir y asumir los grises o los posibles errores propios.
Yo lo que desde luego veo son muchos insultos a colectivos o a usuarios, que eso sí que no tiene interpretación, pero si al colectivo o al usuario se le ha etiquetado antes de algo de lo anterior, aquí no pasa nada
#16 Un "bannear" más y te reporto.
#16 Completamente de acuerdo contigo. Yo sin llegar a irme ya paso de escribir y hasta de leer los comentarios o acabo echando espumarajos por la boca de lo que hay que leer.
Yo busco desesperadamente un sitio de izquierdas donde poder sentirme cómodo. Entiendo que la derecha tiene Forocoches, que los religiosos tienen Hazteoir o el Foro de la familia o lo que sea. Que tenemos los de izquierdas? Por que esto no.
Normal que baneen a alguien por escribir un simple "Imposible" a esa noticia. Normal que baneen un comentario que lo único que busca es molestar, trolear, que no aporta absolutamente nada, simplemente la molestia. Una molestia que además viene desde el odio, desde la negación absoluta de la violencia machista que les hace querer equiparar cualquier violencia cometida por una mujer a la violencia machista, como si fuera lo mismo la esclavitud que el que un negro mate a un blanco.
Encima ahora se ponen de moda los articulitos llorones de que si hay censura porque no les dejan regurgitar su odio y vértelo en una web que no quiere tener que ver con el.
#16 A mi me cayó un strike de "incitación al odio" por decir "Yo me declaro porta-aviones." en una noticia sobre "personas no binaria". Si realmente crees que se banea poco o que hay un sesgo contra la gente de izquierda deberías hacértelo mirar.
[0] Las personas no binarias reclaman visibilidad y un futuro/c3#c-3
#97 También muchos dicen que esta página se ha plagado de ultraderecha y que ahora es una página de extrema derecha. Y luego todas las portadas son pro-Podemos y anti-Ayuso/VOX/PP/C's (en ese orden)
Esta gente vive en una realidad paralela que sólo existe en sus mentes carcomidas por una ideología.
#97 El problema tal vez es el contexto, y no entender lo que es un porta-aviones, un helicóptero de combate ,... en el contexto
#16 tienes madera de administrador.
#16 Subo la apuesta a los negativizadores compulsivos y perseguidores.
#16 Claro que si, el problema no es la polarizacion, son los putos fachas... Como habia estado tan ciego
#16 Gracias por explicarlo, te votaría 100 veces positivo a este comentario.
#16 A mi me han metido un montón de strikes (uno de un mes entero) y soy de izquierdas lo que pasa que sois unos llorones y no aguantais cuando os los meten a vosotros, dais bastante vergüenza ajena
y sí, el strike era por un cometario como este, ya ves lo que me importa, tres cojones de pato, como si me banean por completo, un favor me harían así no tendría que aguantar estas gilipuerteces
#16 Vox no es nazi.
Vox no odia a mujeres, LGBT, inmigrantes o a personas de cualquier raza.
Y por mucho que lo repitáis los de izquierdas, no se va a convertir en verdad esa mentira que soltáis, esa falsa propaganda.
#16 Le contestas a uno que...
Yo estoy de acuerdo con #16. Si queréis ver la clase de basura asquerosa en la que se puede convertir un sitio web si no se actúa en condiciones contra toda la gentuza que viene a provocar y a verter los mismos mantas y comentarios copia-pegados una y otra vez para difundir su mierda de ideología, id a burbuja.info. Allí se dejó "libertad de expresión", que fue utilizada por los fachas para burlarse de mil maneras, una y otra vez, tanto de las ideologías opuestas como de quienes las defendían.
¿El resultado de dejarles "expresarse libremente"? Un foro en el que hay pensamiento único ligado a la extrema derecha, donde cualquier ideología opuesta es acallada por los propios usuarios a base de burlas e insultos, donde sólo se pueden leer barbaridades porque la gente con cerebro hace ya tiempo que abandonó esa web. Y eso mismo algunos lo quieren, y lo están intentando hacer, en Menéame. Los mismos que critican la "censura" de los strikes pero luego no se cortan en votar negativo a mansalva.
Lástima ninguna, de hecho se están quedando cortos con ellos. El sitio lleva ya tiempo yéndose a la mierda por culpa de esta gentuza: Sobre las críticas a los admins y su responsabilidad en la deriva de Menéame
#5 Y yo que pensaba que lo que estaba matando a meneame era el teletrabajo.
Con una cuenta de 2009 me cayó mi primer strike por decir que habría empezado la.vacunacion por los de 60-65 ya que son de riesgo y tienen que ir a trabajar.
#5 El otro día en una noticia de sucesos alguien mencionó que debían tratarse de pelirrojos, a lo que yo hice notar que no salían las palabras asociadas normalmente con ese tipo de noticias.
Pues me llevé un strike por incitación al odio, solamente por hacer una observación objetiva basada en mi experiencia empírica y siguiendo con la guasa/ironía que suele acompañar a esas noticias.
Llevo 10 años en este foro y es la primera vez que me he planteado seriamente cerrar mi cuenta. No me extraña que muchos ya lo hayan hecho. Estoy a un tris de cerrar al salir.
#4 ¿No llegó uno a amenazarte con difundir información privada tuya?
#18 y no solo a mí, sino a otros usuarios a los que acusaba de usar multicuentas y cosas por el estilo, amenazando veladamente con banear cuentas.
Sigo también esperando que la administración me responda a correos en los que les preguntaba si eso era "Conversación sana" según sus normas: https://www.meneame.net/normas-comunidad/
Que también me cayó otro strike por "provocar" con este comentario: Detienen en Málaga a una adolescente de 16 años por pegar a su novio y darse cabezazos contra un coche/c9#c-9
Que no incita a la "conversación sana", pero amenazar a usuarios se ve que es maravilloso.
#31 Es que al final con el rollo de los strikes esto parece un patio de instituto: no me gusta tu comentario, te baneo o te pido un strike nininininini, eres un nazi (o un rojo) de mierda, nininininini
Aunque en las antípodas de tu ideología, soy partidario de la libertad de expresión en el sentido más amplio y salvo insultos DIRECTOS a otro usuario, yo no pediría el strike para nadie (ni siquiera en mi caso con los insultos directos, los devuelvo y que me hagan el strike a mí, en vez de al que empezó)
#65 coincido contigo en este punto, yo he defendido la existencia de strike, hay casos en los que veo bien aplicarlos, no está bien insultar y acosar a usuarios, incluso vería bien que se sancionara a los que abusan con reportes de comentarios ñorder como lo que mencionas.
Pero lo que estan haciendo no es eso, sino poner reglas para poder ellos excusarse a la hora de banear comentarios que no les gustan, y resulta patético, de verdad, leer las normas con instrucciones de "conversación sana", como si esto fuera un patio de colegio y hubiera que sancionar a los que no se expresan bien......uffff.
Pero lo dicho, al final es la excusa que ponen para hacer lo que les sale de los huevos, por eso hay tanta incoherencia en su ya de por sí injusta aplicación.
#70 El problema es la puta discreccionalidad, las normas son una gilipollez, con todos mis respetos y, confirmando mi teoría, típicas para regular situaciones de patio de colegio. Que sí, que hay muchos meneantes que parecen críos, pero habrá que dejarles decir sus cositas, aunque no nos gusten. Por mi parte preferiría comentarios respetuosos, pero es mi opinión
#70 #86 A mi ni siquiera me molesta que sean tan tiquismikis con los comentarios, pero si lo vas a hacer lo eres con todos. A mi me ha llegado a caer un strike por decirle a alguien que su argumento era estúpido, pero luego no hay problema con que esa misma persona entre en temas personales como para sugerir que si tu familia debería haberte abortado, o los más habituales sobre sugerir que eres subnormal, peor educadamente.
#65 Esta página debe cumplir la legislación vigente, me parece perfcto que tu pienses lo que te de la gana, pero si te dedicaras a incitar el odio contra minorías lo normal (y lo mejor) es que te expulsen por no respetar los DDHH, aunque tu pienses que no deba expulsarse a nadie más que por insultos directos. No sólo es lo normal sino que es lo correcto.
#18 A ver, no os flipeis tampoco. Que #4 tiene su nombre real en su perfil y todos sus datos si entras en su twitter.
#133 que acoso tan peculiar, ¿me sigues para sacar info mía o cómo?
Que lo haces un poco mal, porque la información pública que tengo puesta en mi perfil, en Twitter y mis cuentas de correo, no coincide. Soy Pedro, Javier, Luis....No sé si habrás escarvado más para sacar la real
Que en cualquier caso, aunque este fuera mi perfil público de Facebook, podría haber información mía privada sensible que no se puede difundir y está feo que Facebook te amenace con ello.
#18
#4 uy ni hace falta criticarles con datos en la mano, a mí me cayó el strike por enlazar datos oficiales que iban en contra de lo que se estaba intentando defender, sin interpretarlos, sólo enlazarlos.
#4 ¿Has visto el nótame? La nueva es que no puede ser que los artículos se usen así, y proponiendo que este tipo de artículos (los que les sacan los colores y no otros, claro), se vayan a algún sub para que no tengan tanta visibilidad.
#4 Con su pan se lo coman. Yo hace unos años mandaba una docena de noticias mensualmente. Generalmente, de ciencia y de arqueología, de las que enriquecen el sitio porque no son la misma mierda diaria de politiqueo. Tras unos cuantos strikes (alguno merecido, pero la mayoría no), decidí no colaborar más con un sitio que me trataba así.
Y sigo por aquí porque no hay muchos sitios en internet donde puedas hablar con gente racional y porque me aburro en las horas muertas en el trabajo, que si no, hubiese dejado de entrar.
#4 “Ay, que nos están censurando” mientras tiene su comentario remarcado con 70 votos.
Pero no os dais cuenta del ridículo que hacéis?
#186 ¿nada?¿no tienes explicación a mi pregunta de #192? Es muy sencillito, me acusas de protestar por censura sin explicar por qué lo que señalo en #4 como censura no lo es. ¿No habías leído bien mi comentario antes de criticar?
Madre mía, #4, le caes muy mal a alguien con poder.
dseijo y
remo_ retiren los permisos de admin e incluso baneen a todo admin que haya participado de esa decisión y los sustituyan por personas capacitadas o incluso no los sustituyan si hacen más mal que bien. No se me ocurre un ejemplo más claro de abuso de poder.
Que te hayan puesto un strike por eso, con la cantidad de insultos reportados que ignoran, es para que
Sigo pensando en qué hay de malo en #4 para que se le censure el comentario.
Dicho esto, vaya pufo de artículo que apesta a lágrimas anti izquierda.
"Estos son los progresistas de hoy.
Estos son los libertarios.
Estos son los que quieren un mundo mejor, con más libertad y más dignidad.
Esto nos espera si seguimos sus cantos de sirena."
No. Estos son los administradores de menéame.
Estoy de acuerdo con tu queja pero no con que aproveches cualquier oportunidad para meter propaganda.
#11 Bueno, para poder resolver un problema hay que aceptar la realidad.
Esto es buena parte de los partidos de izquierda que nos representan.
Esto es Montero denunciando a un poeta por hacer un poema satirico sobre su llegadas al gobierno y a la vez pidiendo libertad a Pablo Hassel porque rapear no es delito aunque hables de pegarle un tiro a no se quien.
#48 acabas de comparar una demanda con un procedimiento penal?
#96 Me da igual la figura legal, si se es libre de rapear se tiene que ser libre de escribir un poema. ¿O es que me vas a comparar tu ahora una amenaza de muerte con una satira sobre lios de faldas?
#96 #105 Más importante que eso es la tendencia política. Y la tendencia que marca podemos es que si tuviera poder para ello sería muy autoritario con todo lo que no comulgue con su punto de vista único. Lo demás, es cuestión de si ha conseguido que su demanda cuele o no, o otras cuestiones más circusntanciales.
#96 Sea una demanda o un procedimiento judicial lo que se persigue es lo mismo, cerrar la boca al que te incomoda u ofende con un poema satírico en este caso.
#105 #153
#96 No es demanda, ya la nombraron ministra.
#96 Sí, acaba de hacerlo, lo que me pregunto es si es una ameba o un cactus para no saber la diferencia
#48 No, no hay que aceptarla, hay que entenderla. Y las generalizaciones no suelen ayudar.
#48 A ver que te lo dejo clarito, una demanda NO es un procedimiento penal, lo pillas o lo tengo que seguir explicando para niños de dos años
Luego hay cosas como esta hablando de pegar tiros a no se quien y si se considera delito o no en estos casos
Jiménez Losantos: "Veo a los de Podemos y si llevo arma disparo"
https://www.20minutos.es/noticia/2654216/0/jimenez-losantos/podemos-disparo/
El juez no ve amenazas al Gobierno en el caso del hombre que disparó a fotos de políticos en una galería de tiro
https://www.diariosur.es/sucesos/disparos-fotos-politicos-20210208142905-nt.html+
Vaya, es que el delito no es amenazar con dar tiros, el delito es ser de izquierdas si lo haces, luego se pregunta la gente porque está la calle ardiendo y una ciudad reventada
#11 Además de que mezcla cosas que no tienen nada que ver, como si progresista y libertario fueran ideologías parecidas.
#11 Tenía que meter su cuñita y su propaganda
#11 Goto #10
Solo como ejemplo.
#353 Por supuesto qué me parecería mal, ¿sabes porque me pusieron un strike a mi?, por contestar a uno que escribió que por culpa de Irene Montero su padre y el cogieron el coronavirus, y lo que le dije fue,
Abril20 21/02 16:27
#11 Parece que tu padre y tú sois muy cortitos, ¿donde estuvisteis el 8M?.
Lo que me parece ridículo es el lloriqueo que hay por aquí, qué nos han puesto strikes absurdos, está claro.
#11 esto es lo que pide directamente Podemos. Quitar cosas del código penal y pasarlas a multas administrativas donde puedan quitarse a los molestos jueces.
Pedir guillotina al rey será libertad de expresión.
Criticar cualquier ley progresista o poner en duda sus cifras te costará 3000 euros.
Imposible
#9 Perma-ban
#9 Tienes un positivo.... y un reporte por incitacion al odio.
#9 Imposible...
#9 Disidente!
#9 Algunas minorías ahora mismo están blasfemando fuerte contra ti
no sé cuales, pero ofende segurito.
#9 Te gusta vivir en el filo de la navaja, eh?
#9 Imposible.
(Te había faltado el punto)
#0 Incapaz de acabar tu "articulo" sin soltar una mierda anticomunista random.
¡Nasdrovia, Tovarich!
Ya tocaba el articulo mensual de lo mal que va meneame y como se va al carajo?
Por que no sacais una revista mensual? "Meneame Al Carajo", no se como idea.
#38
Edición Enero:
13/01 administradores-administran-son-usuarios-superpoderes/c076#c-76
15/01 Ministerio de la verdad de Meneame
Edición Febrero:
18/02 Son los mismos: apoyan a Pablo Hasel mientras te ponen un strike
26/02 Menéame y la Libertad de Expresión
#38 Yo propongo que directamente dejen de tocar los cojones aquí y se vayan a otro sitio más acorde a su línea, como forocoches o similares
#38 No. No es random. Te apuesto unas cañas a que, si pudiésemos saberlo (que esa es otra), quien puso ese strike nunca ha sido concejal del PP.
#38 uy qué raro que nadie vota negativo tu comentario para intentar censurarte, admite que los de derechas somos un cielo
Hace falta un negativo : "llorón" o "buambulancia".
#35 Habría que ver tu reacción si la arbitrariedad te la aplicaran a tí.
#35 Más bien una sección específica para quejarse de los strikes, porque este tipo de quejas acaban mezcladas con el resto de artículos.
#71 "Ha gusto"
Con esa ortografía da igual que te cuelen pensamiento conservador o progresista, cualquiera te va a ir bien.
#77 esto es lo que pasa si estás haciendo varias cosas a la vez y en meneame con el móvil .
#0 buartículos
#45 ¿Le dices eso mismo a lso que se quejan del precio de la vivienda?
Va a ser que sólo se puede uno quejar de lo que te dejan... Lo demás, son lloros.
Hace muchísima falta el voto "Llorón" para este tipo de "artículos".
¿Te han puesto un strike? Te jodes y apechugas como hacemos todos.
¿No te gusta? Vete y no vuelvas; no hagas el paripé de que te vas porque esto es un nido insoportable de rojos/fachas/loquesea mientras en la otra pestaña del navegador te estás haciendo tu enésimo clon. A tomar por culo ya, hombre.
#80 Claro que si, lo correcto es callarse o largarse, si no te gusta te jodes.
Lo que pasa es que algunos llevamos mucho por aquí y nos da entre miedo y asco el camino que están tomando las cosas. No quiero que esta pagina muera, quiero que no la maten.
#84 Exacto. Esta web es una empresa privada. Si no te gusta, te cambias a otra. No creerás que va a a cambiar los términos y clausulas simplemente porque no te gusten?
yo mismo me he ido de muchas otras web que no me gustaban. Y de una que me echaron, por supuesto no me creé una cuenta nueva. Me fui. Yo es que no me quedo en los sitios que no me gustan y donde no me quieren. Desde luego ponerme en plan profeta a predicar el apocalipsis de meneame, eso no va conmigo.
#90 Hay gente que se queda para hacer ese sitio peor.
Y aquí, se está consiguiendo
#90 Esto no es exaclusivamente la web de una empresa, es también una comunidad. Y si los administradores de meneame no entienden lo que eso significa, van a tener problemas serios a la larga.
#84 Yo pienso que esto tiene que estar hecho adrede. Por alguna razón que no alcanzo bien a comprender, desde luego. Pero día sí día también se leen artículos y quejas de este estilo, así que los responsables de la página los saben perfectamente. Tiene que ser una estrategia de márqueting. ¡O algo!. ¿Quizá comerle la tostada a medios de izquierda? Ni idea, pero no puede ser casual.
#84 Bien dicho
#80 Pero deja de llorar!
#80 Marzo de 2019.
Anda yogurín, no sabes ni de que hablas
O eso o saca la cuenta "de verdad"
#80 haces honor a tu nick. Ahora nos vamos a ir porque no opinamos como tú, a ver y vosotros tampoco os vais a ir, que para eso estáis en vuestro cortijo,. Lo que pasa que os jode que se os metan en el cortijo y os critiquen, así que si no te gusta, pues vete,. Pero no diciendo que esto es un nido de fachas etc
#80 Esa no es la sociedad que me gustaría para los que vienen, ni tampoco una actitud positiva para con el individuo. ¿que quieres, una sociedad de borregos que agachan la cabeza? Pues no, yo creo que no hay nada mas positivo para todos que denunciar la injusticia, el abuso y el ostracismo.
Meneame deja mucho que desear en cuanto a libertad de expresión y en cuanto a dobles raseros. Hay que estar ciego para no verlo y además genera una imagen muy negativa de ciertos colectivos.
#80 En forocoches, cuando dices que no te gusta la monarquía, una de las respuestas que te dan es que te vayas de España.
Mismo perro con distinto collar.
Al menos los fachas/nazis no pretenden engañar a nadie.
Nada me da más asco que alguien que se hace llamar progresista y actúa igual que los nazis
#49 hace no muchos meses los dueños del sitio se fueron a juicio, que perdieron, por el presunto derecho de un usuario a llamar a un pepero “hijo de puta”. Hicieron una campaña de unicornios muy coloridos a favor de la libertad de expresión y lo injustas victimas que son de la legalidad vigente. Luego meten strikes por esta nimiedad, o prueba tu a llamar “hijo de puta” a otro usuario a ver si no te cae un strike por insultos directos.
Esta es la coherencia de menéame y de sus administradores y camarilla de chupipandis.
#75 No tardare mucho en dejar esta red entonces. Ahora mismo el lockdown es aburrido. Es una pena, porque es una buena plataforma donde denunciar algunas cosas, pero veo que entonces la misma plataforma ya esta corrupta tambien. Si he entendido bien es triste.
Ese usuario tampoco es trigo limpio, es prácticamente el único en meneame que tengo silenciado por sus faltas de respeto. Y mira que hay buenos elementos pululando por los comentarios...
Ya me espero cualquier cosa.
He visto comentarios con insultos directos, que incluso sumaban karma y comentarios inocuos como ese, reportados por incitación al odio.
No esperéis nada de los administradores, que este foro es suyo y opinamos los que ellos quieran.
#6 te respondo primero a lo segundo, luego a lo primero
Cuando te votan muchos negativos un comentario? Cuando tu karma es tan bajo que no puede dar Like, responder o votar?
no, eso depende de la comunidad. Yo doy un dato falso y se me vota negativo, el comentario se pone gris pero cualquiera puede verlo, despliegas y listo.
Perdona la pregunta, pero que es un Strike?
un strike es un castigo por parte de los administradores por hacer comentarios que se salgan de las normas de menéame. Si te fijas, debajo de todos los comentarios (que no son tuyos) tienes un icono de un triángulo con una admiración dentro. Si lo pulsas te muestra los motivos para denunciar un comentario. De aprobarse la denuncia ese usuario recibiría un strike.
Y también puede ocurrir que un admin vea un comentario que se salta las normas y actuar en contra de él sin denuncia previa.
En estos casos, los comentarios aparecen en gris pero no puedes desplegar su contenido
aquí tienes el comentario con strike: puedes leerlo en el perfil del usuario pero no en la noticia
Detenida una mujer por matar presuntamente a su novio en Viladecans (Barcelona)
Detenida una mujer por matar presuntamente a su no...
abc.esy aquí tienes un comentario con muchos negativos
Un hombre ataca a cinco mujeres con gas pimienta durante la manifestación del 8-M en Barcelona/c66#c-66
#7 una puntualización a lo dicho, en caso de strike no puedes desplegar su contenido en su hilo original, no obstante si pulsas en el nombre del usuario y luego vas a "comentarios" donde aparecen todos los comentarios que ha realizado, ahí sí podrás leer su comentario.
Puede que sea porque se les ha pasado y ahora cambien el sistema para que no sea visible de ninguna manera, claro. Total, sería sólo una vuelta de tuerca más.
#7 O simplemente le has tocado las narices a un admin, porque andan entre nosotros como usuarios normales, y entonces decide leerse todos tus comentarios a ver por cuál te puede castigar. A mí me ha pasado. Castigo de 4 días sin comentar. Casi que se agradece, jajaja.
#7 un strike es un castigo por parte de los administradores por hacer comentarios que se salgan
de las normas de menéame.del pensamiento único, aunque no incumplan ninguna norma, como el del artículo.Fixed.
Cc/ #6
¿Solo por poner una palabra sin ningún tipo de intención detrás? ¿Por esa palabrita nada más? Pobrecito, que injusticia más grande estas sufriendo. Me solidarizo.
#20 Está clara la intención jocosa del comentario. Y es algo que puedes compartir o no, pero desde luego no debería ser motivo de strike.
#27 Claro, estoy de acuerdo. Solo es un chiste, humor negro, el humor no tiene límites, ni tampoco intenciones, con el humor no se comunica, el humor solo existe para que todos sonriamos más y seamos más felices.
#47 Una cosa es no reir la gracia y otra muy diferente es censurarla. Cercenar la libertad de expresión es algo muy serio.
#47 Técnicamente no es humor negro. En el humor negro, un hecho penoso se convierte en algo gracioso por el contexto. Aquí en cambio la burla es hacia quienes invisibilizan la violencia cuando las víctimas no tienen el sexo que a ellos les interesa. Pero no se hace graciosa ninguna tragedia.
Aquí el criterio de poner strikes es de lo más subjetivo. Aquí mi último strike por insultos directos, porque un usuario se sintió ofendido, cuando usaba un tu figurativo.
Cuando tu opinión, humilla la memoria y a los familiares de los que han recibido un tiro en la nuca, cuando pides más bombas, cuando justificas a los terroristas, estás haciendo enaltecimiento del terrorismo, y eres un puto cerdo como persona, pero esto último no es delito.
Cosas que me han escrito esta semana que los administradores no han entendido como insultos o contenido inapropiado.
Pues eso, si mañana pinto un cuadro de tu madre comiendome el cipote, no significa que quiera que tu madre me coma el cipote, ni que lo vaya a hacer, simplemente sería mi manera de expresar alguna emoción, preocupación o
Incel confirmado, modelo cuñao.
Disfruta de tu misógina en incelandia
¿Alguien se imagina llamas a una usuaria mal follá y que quede impune?
Ya borré mi cuenta tradicional por estos motivos, la tolerancia hacia cierto tipo de insultos.
Un strike salido de una mente totalitaria. Desde luego una persona así no debería tener privilegios de moderación.
#19 Tampoco nos pasemos con los administradores. Se ve que sólo siguen la corriente. Aquí todo dios quiere leer sólo lo que le gusta. En esta noticia "hombre-ataca-cinco-mujeres-gas-pimienta-durante-manifestacion-8/c012#c-12
Un hombre ataca a cinco mujeres con gas pimienta d...
eldiario.eses que los@admin son basura y lo saben
No me lo puedo creer, es imposible.
Los strike por "comentario inapropiado" son de traca. 
Y mañana penalización de karma por votar a una noticia que viola las normas, como si lo viese.
Meneame ya es de derechas. Por mayoría.
#91 Sólo tienes que ver los comentarios más votados, o los de izquierdas están tras el visillo.
#87 ver qué se acepta como strike y qué se rechaza sería la mejor métrica. El resto es cosa de los usuarios.
Imposible. No me lo creoooo...
Ah, pues es cierto:
Detenida una mujer por matar presuntamente a su novio en Viladecans (Barcelona)
Detenida una mujer por matar presuntamente a su no...
abc.esEl comentario baneado se puede leer aquí: Detenida una mujer por matar presuntamente a su novio en Viladecans (Barcelona)/c1#c-1 "Imposible"
Por curiosidad, ¿alguien ha conseguido alguna vez explicación alguna vía abuse@meneame.net??
Tengo mis dudas ni de que sea una dirección real.
junta-andalucia-refuerza-salud-mental-crea-plan-abordaje/c018#c-18
La Junta de Andalucía refuerza Salud Mental y crea...
diariodesevilla.esAquí un comment sancionado con "bulo" que sigo esperando que alguien me explique, he tenido strikes de chiste y luego está este.
Y aun así, lo que mas me jode es el que te dejen sin derecho a replica, vamos, es como el que responde y acto seguido bloquea, de cobardes.
#74 yo he conseguido alguna respuesta, insistiendo mucho te diré, hasta enviando correos diarios, pero de cosas que son abusos 100%, no, o no una respuesta real, también sigo esperando que me expliquen donde estaba el bulo en un comentario mío, como expliqué aquí: Ministerio de la verdad de Meneame
Literalmente la respuesta es que difundir bulos es penalizable, y me dieron esa respuesta unas 4 veces seguidas, negandose a decir qué parte era bulo. Muy triste.
#74 Que respondan a algo, sí, ultimamente no contestan a nada. Eso sí, la respuesta parece escrita por un idiota
loro, que solo te repite lo mismo. Cualquier atisbo de razonamiento es absolutamente inexistente. A mi me han puesto un strike por bulo por decir "las mujeres son igual de violentas que los hombres".En primer lugar, jamás sería un bulo, como mucho mi opinión (equivocada o no) y en segundo lugar se citaba un meta análisis de un artículo científico sobre violencia doméstica. Respuesta: Ninguna.
#74 Es que son los mismos. O por qué te crees que se implementó?
#74
anarion321 dice que sí, es más le han quitado strikes, aunque sigue llorando.
#0 A pesar de que me parece absurdo el strike, voto negativa la noticia porque ya van unas cuantas sobre el mismo problema y porque mezclas churras con castañas:
Es incitación al odio a todos los que aprovechan cualquier parcelita de poder para ejercer el abuso, mientras luego piden la libertad para Hasel y la abolición de ley mordaza.
¿conoces al admin que puso el strike para afirmar que también pide la libertad para Hasel? Creo que no.
(EDIT: creo que con la frase anterior no te refieres al admin sino al público en general. Es lo mismo, habrá gente que esté a favor del strike y en contra de Hasel, en contra del strike y a favor de Hasel o a favor o en contra de ambos, no veo a qué viene lo de Hasel.)
Hace tiempo que Menéame va sin frenos hacia la mierda pero si no gusta esta web nos vamos a otro sitio, tanto artículo sobre lo mismo me cansa.
#57 >porque ya van unas cuantas sobre el mismo problema
o sea que si el problema no desaparece, no se puede seguir protestando? hay que tragar? protestamos una vez, y ala, ya para toda la vida a joderse sin que la cosa cambie.
sin esa parte tu comentario seria bueno.
#72 Internet es grande, extensa, existen miles de millones de webs, si esta no te complace vete a una mejor. Yo estaba en un banco y como no me gustaba me cambié de banco, ahora soy feliz con el nuevo banco (todo lo "feliz" que uno puede ser con un banco).
He pasado por innumerables webs desde que tengo Internet, dime tú cuál es el apego que le tienes a esta web para romperte la cabeza con protestas o seguir tragando.
#57 No lo comparto, a mi me parece más relevante justamente por eso, sobre todo al ser un tema interno. Por lo demás, vota lo que quieras, ya que lo que votes o si decides irte o protestar, o lo que sea, es tu problema, y tu decisión personal. Obviamente.
#57 De hecho (perdona que te cite otra vez), siguiendo tu respuesta es fácil que te digan si no te gusta ver estos meneos largate tu.
#57 Juer, tienes razón. Este ya no es un agregador de noticias. Es un agregador de noticias sobre Ayuso y la monarquía.
#6 Un strike es un castigo que, por un tiempo, te impedirá votar comentarios y subir noticias. Cuando tengas uno te darás cuentas enseguida porque salen en tu perfil.
Sin estar de acuerdo con el usuario en cuestión, decir que estoy de acuerdo con el administrador
#40 ¡Esquirol!
Game Over, machirulos.
Imposible
Pero yo sigo pensando que "incitación al odio" es un delito (que alguien me corrija) entonces si los administradores consideran que eso es incitación al odio, y por lo tanto un delito, deberían de no solo strikear, sino ponerlo en conocimiento de las autoridades ¿no? No cualquier pichazas va a decidir aqui que es un delito o que no lo es. O que lo llamen de otro modo strike por "comentario no molón"
Imposible
#0 ¿Porqué me sale la noticia en Artículos en "Naranja" de Portada, pero luego no aparece por la portada?
#29 Porque la sección artículos es un sub y los subs también tienen el concepto de "portada".
Cuando una noticia llega a portada de un sub, aparece en candidatas a portada general aquí:
https://www.meneame.net/queue?meta=_popular
Quis custodiet ipsos custodes?
https://es.wikipedia.org/wiki/Quis_custodiet_ipsos_custodes%3F
#73 bueno, lo puse en el
#78 tienes razón, no sé por qué no lo vi
Y yo por eso he dejado de comentar por aquí, es mas, casi no entro por la caca que se ha vuelto la web y lo mucho que se practica el, y perdonen por el anglicismo, el circlejerking (para los que no saben de ingles la traducción literal es "paja en circulo"). Ha pasado de ser un agregador de noticias a una pagina casi propagandística, y bueno, si es lo que quieren es lo que tienen, el internet es grande y libre y que cada uno haga lo que le da la gana.
Imposible!! aqui?? jamas!!! esto no caerá jamas porque es muy entretenido y te ries bastante, para pasar el rato pero para informarte es casi una temeridad.