Hace 5 años | Por --54026--
Publicado hace 5 años por --54026--

Comentarios

Kenzoryyy

#5 como te vas por las ramas para excusarte de que meneame se ha llenado de putos fachas no? las cosas por su nombre

D

#6 Que mnm se haya llenado de "putos fachas" lo convierte en un medio realmente plural en el que hay verdadero debate. Incómodo, duro, difícil, incluso desagradable, pero verdadero debate. Desgraciadamente parece que a algunos eso no les gusta (entre ellos a algunos admin).

En fin, ¿que tú prefieres "debatir" con los que están de acuerdo en casi todo contigo? Vale. Por eso dije que "huelo oportunidad de negocio": monta un espacio de debate donde solo "debatan" los que comparten una ideología, la tuya, prohibiendo la entrada a todo lo que huela a ideología contraria. Tendrá el éxito del mnm de sus buenos tiempos, supongo. ¿Te animas?

Feindesland

#6 Esto era un puro comerse el rabo entre sí de rojos y progres...

Ahora hay más variedad de psicópatas.

Es lo único en lo que hemos mejorado.

mperdut

El problema que esta teniendo meneame es sencillo, y para muestra un boton como se suele decir. Se vota negativo cuando una noticia correcta no interesa que salga y se vota positivo a noticias que da igual si no son ciertas pero interesa que salgan a portada. Es decir, el "cortijo" utiliza a meneame para intentar crear una corriente de opinion, el error por parte de quienes lo intentan es que ya meneame ha perdido mucho. Hubo años, que casualidad o no, el resumen de noticias mas de un medio que yo me hubiera fijado, era el resumen de la portada de mename, pero esto se acabó, si todo fue casual, desde luego que eso ya no pasa.

Aqui tenemos una noticia real, con datos reales, que puede interesar o no a cada cual, como todo en esta vida, pero si a alguien no le interesa saber esto pues la noticia no se merece ser votada negativo, simplemente pues no votar y menos se merece ser votada mayoritariamente como sensacionalista. Hay un tipo de voto negativo que se podria entender, pero no es aplicable en este caso, que es el voto de "cansina".

Los 67 menores muertos a manos de mujeres, 59 por sus madres en los últimos 5 años

Hace 5 años | Por doyou a merecessaberlo.es


Pero vamos, que allá cada cual, mucho se compara a meneame con forocoches, bueno, o por lo menos yo lo he leido en bastantes comentarios, pero la diferencia entre ambos deja mucho que decir al respecto. Mientras que a una inmensa mayoria de forococheros le importaria y mucho que forocoches desaparezca, en cambio, en meneame es al reves, y evidente ademas, salvo a unos pocos que quieren mantener su cortijo al resto le da igual si un dia despiertan y meneame ha cerrado.

@admin, ahí te va la opinión de alguien que lleva aqui bastantes años.

D

Desde que no todo el mundo es izquierdista, esto "cae en picado". Huelo oportunidad de negocio...

No, no soy de derechas, de hecho me repugnan los representantes de ambas trincheras con igual asquillo y casi no recibo más que palos. Pero cualquier lugar de opinión que tenga censores es, por definición, una mierda.

Es por esto que los Newsgroups de Usenet eran la gloria bendita: sí, había insultos, había amenazas, había de lo peor, había de todo... pero dabas tu opinión libremente, sin censura alguna. Y debajo de toda esa capa de mierda (de los que no tenían nada que decir) había un duro y productivo debate en el que enseñabas y aprendías.

Pero eso fue hace mucho tiempo...."Recuerde el alma dormida, avive el seso y despierte, contemplando......."

Kenzoryyy

#1 pero que burradas dices? llevo sobre 4 años leyendo meneame activamente y antes no se paraba de atacar a la corrupcion, defendiamos el movimiento 15-M, habia sensatez, sentido común y buenas conversaciones en los comentarios

Ultimamente cada vez que me paso por los comentarios de cualquier post (sobretodo politica) me da bastante verguenza ajena ver a personajes misoginos, racistas, apoyando los fascistas recibir tantos votos positivos, pero que coño?

D

#2 "pero que burradas dices? "

Pues estoy diciendo lo que demuestras con tu propio comentario:

Cuando casi todos eran de tu cuerda "defendiamos el movimiento 15-M, habia sensatez, sentido común y buenas conversaciones". En cuanto ha venido más gente que no es de tu cuerda "me da bastante verguenza ajena ver a personajes misoginos, racistas, apoyando los fascistas recibir tantos votos positivos, pero que coño?"

Gracias por tu ayuda.

Kenzoryyy

#3 Gracias por tu no-comentario

squanchy

Como hagas un comentario tirando de estereotipo, date por baneado, especialmente si algún admin te tiene inquina. Es la excusa perfecta para cascarte una "incitación al odio".
De todas formas, lo que se comenta en este artículo ya lo ha denunciado muchas veces la comunidad, pero la dirección no quiere darse por aludida. Luego vendrán los lloros.

D

#11 Me parece una buena pregunta. ¿Crees que la dirección se entera y que es parte implicada, o permanece al margen centrada en la línea de negocio y habiendo nombrado una serie de admins sin saber lo que está ocurriendo?

squanchy

#13 No creo que los dueños coman de esta web, si no que tendrán otros negocios más lucrativos y esta es una inversión más que da algunos beneficios, y mientras así sea, no se molestan en ver qué pasa dentro con detalle. Serán unos trabajadores los que dirigen el día a día la empresa, y sí estarán enterados de las quejas. Considero muy probable que se oriente las actuaciones de los admins, no ya por el hecho de imponer una forma de pensar, si no con vista comercial, con hacer que menéame sea más atractivo, más en la onda de las corrientes sociales.

El hecho de por sí ya es criticable, pero lo que molesta más a la comunidad es el modo. Que te castiguen y no se sepa quién ha sido, ni por qué comentario. Que haya usuarios con patente de corso. Que los admins no estén identificados. La falta absoluta de transparencia. De esta forma, los castigos son arbitrarios.

D

Si Menéame ha caído en decadencia es porque el nivel de la conversación se ha hundido, pero también es porque la tendencia que han sentado las redes sociales es que alguien debe reunirse con los que piensan igual que él o ella. Entonces ni hay tolerancia ni ganas de conversar nada que no coincida totalmente con las propias convicciones personales.

Con lo único que estoy de acuerdo contigo es que la moderación de Menéame debería ser pública pero el hecho de que existan no me parece mal, muy por el contrario, en la medida en que ésta actúe en base a un criterio conocido. De no haberlo sería mucho peor, simplemente un montón de usuarios gritándose unos a otros sin escucharse. La verdad, me parece que eso no es muy productivo considerando que la comunidad así como es, ya es bastante agresiva.

D

#9 En ningún momento he dicho que no deba haber moderación. Lo que apunto es que ésta debe ser conocida, y desde luego los administradores no pueden ser los primeros en saltarse todas las normas, como hasta ahora, y menos aún usar su superioridad para joder a usuarios que no opinien como ellos, o para ensalzar o hundir noticias que es lo que se supone debe hacer el usuario.
En definitiva, que ser administrador conlleva una responsabilidad que no debe identificarse con ser el "abusón del patio del colegio", sino con el árbitro en un encuentro deportivo. Evidentemente para eso no vale cualquiera, y evidentemente no se han molestado mucho en elegir a quién poner ni controlarlos adecuadamente.