Estaba comentando un artículo sobre la violencia de género , y he contado una experiencia personal. Reto a las 3 personas que han dicho que era mentira mi experiencia personal a escoger una fundación que esté a favor de los derechos de la mujer y contra la violencia de género y yo donaré 1000 Euros si es mentira lo que digo, y estas personas donen 1000 Euros cada una si es verdad.
Estas personas , que me han acusado de narcisista, contar un bulo, tener cara y ser un manipulador son :
Ana2017 postulados-vox-sobre-violencia-genero-falsos-segun-expertos/c0109#c-109
Letra postulados-vox-sobre-violencia-genero-falsos-segun-expertos/c047#c-47
Guanarteme postulados-vox-sobre-violencia-genero-falsos-segun-expertos/c069#c-69
Para dejarlo claro, no estoy a favor de Vox, y lo que me gustaría es que no hubiera leyes para hombres, ni para mujeres, sino leyes contra la violencia que fueran igual para todos.
La experiencia que cuento es que yo estaba en la cárcel, (lo cuento en https://www.meneame.net/go?id=3063586 ), mi ex lo sabía y aún así me denunció por no ir un fin de semana a buscar a mi hija. El fiscal actuó denunciándola de oficio por denuncia falsa , y ella dijo simplemente desconocerlo, con lo cual se archivó.
Les dejo escoger la asociación/fundación a ell@s, con lo que no podrán decir que yo escoja a alguien de mi parte. Además es una asociación a favor de la mujer maltratada, con lo que serán menos proclives a creerme. Yo les facilitaré la documentación, sentencias, y todo lo que me pidan, y esa acociación/fundación que escojan ell@s será la que decida si lo que estoy contando es cierto o no. De ser cierto estas personas deberán donar 1000 Euros cada una, y de ser un bulo los tendré que donar yo.
Más que nada es que no me gusta que me digan que lo que yo he vivido en persona, no me han contado, es un bulo, y personas que sólo miran hacia un lado se dediquen a insultarme porque mi experiencia va contra sus creencias, así que por eso lanzo este reto en público.
Comentarios
¿Y cómo piensas demostrarles a esas tres personas que tu historia es veridica?
He leído mucho a una de ellas y no reconocería un error ni aunque estuviese todo en video.
#1 Lo que decida la fundación que ellas elijan, el reto es que acepten que quienes ellas elijan haga de árbitro
#2 No puedo verificar su caso, pero supongo que si estuviste en la cárcel tendrás una sentencia en tu contra. ¿Tanto confías en que un "árbitro" no la de por veraz?
#3 Tanto confío, porque también tengo una sentencia que declara mi encarcelamiento ilegal. EN cualquier caso el reto no es sobre la causa de mi encarcelamiento, si no sobre si mi ex lo sabía, si me denunció en falso, si el fiscal la procesó de oficio, y sobre si se archivó tras decir ella "Ahh, pues no lo sabía"
#2 Ana2017 es o un troll o una mujer muy amargada.
Intentas argumentar contra el fanatismo, no funciona.
Da gracias a que estamos en el siglo XXI, en otra época ya estarían recogiendo leña para la hoguera.
Seguro que vota negativo alguien de los que le gusta acusar pero no dar la cara. Es un reto bien sencillo del que saldría beneficiada una asociación a favor de la mujer. Pero que fácil es opinar e insultar de lo que no se tiene ni idea
Cuando cuentas una experiencia personal de esta índole es normal que no te crean algunas personas. Me pasó lo mismo. Están en su derecho a no creer a alguien anónimo en Internet, siempre que lo expresen con educación.
#6 ..."siempre que lo expresen con educación" ECO ECO ECO
#6 Sin embargo si se creen las "sentencias" de las Redes Sociales, eso se llama hipocresía y cinismo. La presunción de inocencia existe o no según convenga...
Salu2
#9 Cada uno es libre o no de creer lo que le de la gana. Otra cosa, por supuesto, es que esos sesgos cognitivos (que todos tenemos) hagan que tu y yo consideremos que esa persona es idiota, sin duda.
Yo he visto tantas mentiras en internet que incluso con esto sospecho. Evidentemente no estoy diciendo que sea mentira lo que decías, pero tampoco que sea verdad. De un tiempo a esta parte internet se ha llenado de relatos falsos (tanto en un sentido como en otro) y no te conozco (virtualmente) lo suficientes para saber si lo que dices es cierto o no. Espero que no te lo tomes a mal, la verdad.
#8 No me lo tomo a mal, por eso el reto es que decida una asociación/fundación independiente que escojan esas personas, a favor de su causa. No basarse en unas imágenes que pueden (aunque no lo son) estar trucadas de sentencias
#14 Me parece honroso lo que haces, pero me parece un poco falaz también. Sabes que absolutamente nadie en el mundo va a apostar 1000 pavos por una apuesta con un desconocido en internet, si te lo estuvieras inventando (cosa que no se, y sinceramente tampoco me importa) aún así sería un "farol" cojonudo, sabiendo que nadie va a coger la apuesta, y sobretodo porque serian 1000 pavos a favor contra 3000....
Ojo, insisto: entiendo porqué lo estas haciendo, no tengo ninguna razón para no creerte, y me parece guay que lo intentes, simplemente creo que la apuesta no está bien planteada
#17 A ver, sería apostar con un desconocido si no escogieran ell@s quien es el beneficiario.
Respecto a que son 1000 contra 3000 ... son 1000 por persona, es la misma apuesta para cada uno. Lo que no tendría sentido es que si son dos pongan 500, y si son 100 pongan 50, y yo siga jugando 1000.
Y son 3000 euros para su causa !! Que pueden ser más si alguien se quisiera sumar. Sería estupendo que de una acción de Menéame salieran 5000 o 10000 Euros contra la violencia ¿No?
El tema es que yo también estoy en contra del maltrato a las mujeres, y por eso no me dolería perder 1000 euros si fuera el caso (y no lo es). Eso no quita con que considere que también los hombres sufrimos violencia.
Y si, es cierto que hay muchos más hombres que maltratan o asesinan que mujeres, pero cuando ya entramos en el terreno de la violencia psicológica, la amenaza y las consecuencias, yo no sé si estará a la par o no, pero desde luego no está tan desequilibrado.
#18 A ver, sería apostar con un desconocido si no escogieran ell@s quien es el beneficiario.
No. Apuestan contigo, que eres un desconocido de internet.
Y son 3000 euros para su causa !! Que pueden ser más si alguien se quisiera sumar.
Pero vamos a ver, tio, por mucho que a yo esté a favor de proteger el escarabajo pelotero de Birmania, no quiero apostar 1000 pavos con un desconocido de internet y arriesgarme a tener que darle 1000 pavos a la asociación en defensa del escarabajo pelotero de Birmania, sobretodo porque tu estas poniendo 1000 pavos y el otro "bando" 3000, y a parte no tengo ni idea de quien eres y aunque pierdas nada me hace pensar que no vas a darle los 1000 pavos.
Esto es muy facil, aquí hay dos opciones:
-O bien tu tienes razon y yo pierdo 1000 pavos.
-O bien no la tienes, eres un mentiroso, y no vas a pagar tus 1000 pavos.
El hecho de que nadie quiera aceptar esta estúpida apuesta no demuestra que tengas razón, lo entiendes?
El tema es que yo también estoy en contra del maltrato a las mujeres, y por eso no me dolería perder 1000 euros si fuera el caso (y no lo es)
Pues yo estoy en contra del maltrato a las mujeres y si me dolería perder 1000 pavos para "la causa", debe ser que tu cagas dinero, o eso o estás mintiendo....
Y si, es cierto que hay muchos más hombres que maltratan o asesinan que mujeres, pero cuando ya entramos en el terreno de la violencia psicológica, la amenaza y las consecuencias, yo no sé si estará a la par o no, pero desde luego no está tan desequilibrado.
Muy bien, y eso qué tiene que ver con lo que estamos hablando? Conoces lo de "excusatio non petita accusatio manifesta"?
Insisto: No te conozco de nada, pero lo que tu crees que te está dando credibilidad cada vez me hace pensar mas que te estas inventando mierdas, sinceramente.
#19 Pues a mi me da que pensar que el único que se caga eres tú
#20 ya, pero es que ya has demostrado que pensar, lo que se dice pensar, no piensas mucho, sin ánimo de ofender.
Explícame: Porqué nadie querría aceptar tu apuesta?
#21 Mira, tío (como a ti te gusta decir)
No se puede hablar como una persona con alguien que no tiene intención de razonar, y no voy a perder el tiempo
Sólo te diré una cosa :
Esto es muy facil, aquí hay dos opciones:
-O bien tu tienes razon y yo pierdo 1000 pavos.
-O bien no la tienes, eres un mentiroso, y no vas a pagar tus 1000 pavos.
Vale ... tu me dices que te gusta el escarabajo birmano, así que ...
Sólo hay dos opciones :
- O te gusta ponerlo en la cazuela
- O cuando ves un escarabajo birmano se te cae la baba, lo que te convierte en un maníaco enfermizo
#22 No se puede hablar como una persona con alguien que no tiene intención de razonar, y no voy a perder el tiempo
Totalmente de acuerdo con eso. Venga, un saludo.
Hemos encontrado un artículo de The Lonely Planet para sobrevivir en mñm, #0. No te digo na y te lo digo to
Atention whore bitch
Lo que me suponía, acusar es fácil pero si les digo de poner dinero por una causa (su causa) apostando por quien tiene razón, no dan la cara