"Es una falta de respeto". Así ha calificado Teodoro García Egea la coincidencia entre la Semana Santa y la campaña electoral. Acto seguido, ha manifestado que prefiere "ver en las farolas los símbolos de las cofradías, y celebrar el viernes de Dolores, como Dios manda, que las caras de los políticos" https://elpais.com/politica/2019/02/18/actualidad/1550518573_877474.html
Yo nunca calificaría como falta de respeto que, mientras se celebra el Orgullo Gay, un grupo ultracatólico haga una misa de desagravio en la calle adyacente. Es su derecho, pues la calle nos pertenece a todos. Una falta de respeto sería increpar a los participantes en la marcha o tirarles huevos. Pero ejercer tu derecho a no participar de un evento y seguir con tu vida, nunca puede considerarse falta de respeto. La indiferencia ante una manifestación de naturaleza ideológica o religiosa nunca es irrespetuosa: es simple ejercicio de la libertad de conciencia.
Los más viejos recordaréis que, con Franco, los cines, bares y todo tipo de establecimientos debían cerrar obligatoriamente cuando había procesiones, precisamente porque se consideraba "una ofensa" el mantenerlos abiertos. La radio y la televisión emitían programación religiosa las 24 horas y España se sumergía en un luto tan falso como forzado, un luto basado en la coacción y la imposición del pensamiento único a toda la población.
Teodoro y Casado, ese par de ninis vividores cuyas máscaras faciales parecen salidas del mismo molde, conservan esa mentalidad franquista según la cual el respeto implica sumisión y acatamiento de su ideología y su religión. No basta con que quienes no piensan como ellos sigan su camino sin interferir en su libertad para celebrar los ritos que consideren: también exigen que se detengan, se arrodillen, bajen la cabeza y esperen a que la procesión pase. Por supuesto, si se aplica su lógica para exigir que no se celebren misas durante el día del Orgullo Gay, pondrán el grito en el cielo. Porque sólo los principios de la España nacionalcatólica son puros y verdaderos y, por ende, sólo ellos merecen "respeto".
Hasta ahora, mi principal miedo respecto al triunfo de la ultraderecha era la dinamitación del Estado social, las bajadas masivas de impuestos a las grandes rentas, el hundimiento de los servicios sociales, la sanidad, la educación... y la destrucción de lo público. Pero, viendo el veneno arcaico que anida en sus cabezas huecas, empiezo a temer que libertades tan elementales como la ideológica y la religiosa, también estén en peligro con esta nueva generación de camisas azules vestidos de paisano, que conciben como una ofensa el que una persona se atreva a manifestar con el simple discurrir de su vida que no comulga con ellos.
Comentarios
Pero no, si ahora son los pobres fachas, perseguidos por las feminazis en tuiter, los que se identifican con la libertad de expresión y la incorrección política, al menos mientras no te metas con sus dioses, no les pongas pezones de señoras en las redes sociales y coños insumisos en las calles.
#1 Las feminazis serían algo así, no?
#6 en realidad son esas, aunque yo siempre pienso en algo así:
#13 Quiero que me hagan cosas natsis.
#1 Yo flipo con los que les votan poque están en contra del “feminazismo”, y se van a tragar rosarios, banderas y otras mierdas solo porque alguien se enfrenta a lo que les ofende
#1 El plano izquierda-derecha ha muerto, es la era de los autoritarios contra los libertarios. Y los autoritarios de uno y otro signo están encantados de envolverse en la bandera de la libertad de expresión (la suya, claro) cuando les conviene, y en cuanto se trata de la de otros les parece no ya legítimo, si no un imperativo moral silenciar tamaña afrenta al buen hacer humano.
#14 No, el Plano izquierd-derecha es tan relevante como siempre. Aunque, quieran matarlo y lo estén matando.
También es importante la parte autoritario-libertario pero todos los partidos del sistema, y mas los del lado derecho estan en el cuadrante autoritario. Podemos estaría por el centro, en el lado autoritario, pero PSOE, PP, Vox estan bastante mas arriba y Ciudadanos por allí anda, quizás en medio, quizás al mismo nivel que podemos pero en el cuadrante derecho.
#23 A que partido puedo votar que me permita hacer poesía de la parienta del Lider a la vez que me meo en un Cristo?
#25 No se. Investigalo. Yo tengo claro que todos son malos, unos peores que otros. Y unos más próximos a mis ideas que otros, pero a la vez todos bastante lejos. Podemos fue el que mas se acercó pero su alejamiento ha sido muy temprano, incluso antes de tocar poder, así que vete a saber como se derechiza y de autoritario se vuelve si toca poder.
#26 Hay cosas innegociables para algunos votantes. Hasta donde sé, los que defienden una libertad amplia, son residuales. Así que, voto según mis ideales a sabiendas de que no sirve pa ná, o me quedo en casa. Antes aún podía votar Nacionalistas. Ya no.
No, no me vale un argumento de "Voto Util" (PSOE) o "mal menor" (Podemos & co)
#27 Ideológicamente otro que podía votar era la CUP pero desde que abandonaron cualquier defensa del socialismo que antes defendían y sólo son independentistas, tampoco son opción. Podemos se ha moderado demasiado para mi gusto además de ser más vertical de lo esperado, así que sin opciones estoy.
#29 Tiene Cojones que andemos ambos "sin partido" por razones distintas. Pero sin partido aún así
Somos/Seremos ambos parte de esa cosa que "no existe" llamada exvotante de [equis]?
#32 #29 No lo he estudiado mucho, pero puede ser una opción:
https://www.igre.es/
#39 Para unos cuantos usuarios de MNM, seguro.
"Nuestro objetivo inicial fue el de saltar a la arena política para salvar dos injusticias: defender la custodia compartida y la derogación de la LIVG" .
#14 Tambien a los libertarios les encanta envolverse en la bandera de la libertad para defender la opresión de los poderosos a los débiles… Pero si, en general estoy de acuerdo contigo, aunque yo lo llamaría más bien liberales contra proteccionistas, o nacionalistas contra globalizacionistas, creo que "autoritarios contra libertarios" es una definición que deja bastante claro con que "bando" estás.
#34 Además que libertario es sinónimo de anarquista
#46 depende del contexto y del pais
#46 En Yankilandia libertario puede significar ultracapitalista y algo de ese concepto lo hemos adoptado.
#34 Autoritarios contra libertarios no sé si significa Comunistas contra neoliberales...
Si es así, elijo muerte.
#56 liberalismo y libertarismo son cosas diferentes.
Y casi todo el comunismo que hemos conocido hasta ahora (URSS, Cuba, corea la buena, etc.) ha sido autoritario, pero no tiene porqué ser así. El comunismo en Europa ha evolucionado mucho desde entonces. Vamos, si IU gobernase, no habría ninguna falta de libertades ni gulags ni nada similar.
#14 No creo que sean excluyentes. Creo que sigue existiendo izquierda y derecha y a la vez existe el olvidado eje que mencionas de autoritarios y libertarios.
Si hubiese muerto el eje izquierda-derecha, ultracapitalistas randianos tendrían casi todo en común con un anarquista socialista clásico en tanto que ambos desean la muerte o el adelgazamiento máximo del Estado. Y no es así.
Lo que sí es relevante es que hay que combinar ambos ejes. Por mi parte, e identificándome de izquierdas con simpatía por el anarquismo, prefiero alinearme con libertarios racionalistas de derecha como Penn y Teller antes que con autoritarios de izquierdas. Para mí el eje de libertarismo-autoritarismo es más relevante que para la mayoría, pero aun así no minusvaloro la necesaria -y lejos de estar muerta- dicotomía izquierda-derecha.
#60 Por mi parte, e identificándome de izquierdas con simpatía por el anarquismo, prefiero alinearme con libertarios racionalistas de derecha como Penn y Teller antes que con autoritarios de izquierdas.
Comparto tu opinión al 100%
Si hubiese muerto el eje izquierda-derecha, ultracapitalistas randianos tendrían casi todo en común con un anarquista socialista clásico en tanto que ambos desean la muerte o el adelgazamiento máximo del Estado. Y no es así.
A lo que iba es: ¿Cuantos ultracapitalistas o comunistas hay realmente en el país? Muy pocos. Me arriesgaría a decir que el 90% de la población (los políticos es otro tema) están de acuerdo con un capitalismo light como venimos teniendo hasta ahora, la única discusión es en que grado deben redistribuirse los recursos de los que más tienen hacia los que menos. En ese sentido, el eje izquierda está difunto porque todo el mundo piensa aproximadamente lo mismo (de ahí el clásico "el PSOE es de derechas").
Es en el eje libertarismo vs autoritarismo donde veníamos encontrando las mayores diferencias, que siguiendo con el ejemplo del PSOE, al menos le daban ese carácter "social" al hacer reformas en temas de aborto, matrimonio gay, etc. Mucho me temo que esos tiempos se han acabado y ahora sea simplemente autoritarismo pro-minorías en contraposición al autoritarismo pro-católico de "los de derechas".
#1 Aquí el documental "Silenciados", un documental etiquetado como fascista y de extrema-derecha que muestra la situación y el abandono institucional a los hombres españoles maltratados.
Proyecciones canceladas por la presión de grupos femiprogres y multiculti.
http://www.familiaenderechos.es/2017/12/23/amenazas-y-presiones-provocan-la-cancelacion-de-la-proyeccion-del-documental-silenciados-en-albacete-capital/
Es la tónica común. Documentales como 'Red Pill' o 'Farmlands' han llegado incluso a ser prohibidos en algunos paises. En otros no son proyectados por miedo a las turbas femiprogres welcome refugees, que se han convertido en los nuevos ultra-cristianos.
#15 no es censura femiprogre, es el mercado. Los femiprogres también lloran porque no pueden encajar su propaganda.
#18 no es censura femiprogre, es el mercado
Ah, vale. Copio y pego del artículo, en cualquier caso, para que este claro a que se refiere 'es el mercado':
"Una vez cancelado el evento [la proyección del documental sobre hombres maltratados], las redes sociales se hicieron eco de la noticia. “Al día siguiente una mujer perteneciente a la Red Feminista se vanagloriaba de haber podido bloquear la proyección del documental”, agradeciendo este hecho especialmente al Grupo Municipal Ganemos y, concretamente a sus ediles Álvaro Peñarrubia y María José Simón."
Pues eso, 'el mercado'.
#24 el libre mercado de ideas. Yo hago un producto y en unos sitios me lo compran y en otros me lo bloquean. Esto pasa con todas las ideologías y por muchos motivos. Tu lloras por los tuyos, y está bien, eso también forma parte del mercado, pero vamos que a los fachas no son a los únicos que les bloquea cosas.
#37 Por supuesto. Como el libre mercado de ideas políticas en tiempos de Franco. Unos expresaban libremente sus ideas, y otros les conectaban libremente unos electrodos a los testículos. Todo ello con mucha libertad, por supuesto, que no se diga.
#43 ¿acaso nos impiden ver ese documental? No. En unos sitios lo ponen y en otros lo bloquean. Así qué como el franquismo pues no.
#44 Yo eso de bloquear cosas lo veo un tanto inquisitorial. La quema del hereje y tal...
¿O el Santo Oficio también era el mercado?
#43
#43 #57 Pero había que ver los herejes que tenían pululando por Europa. La Inquisición era lo más civilizado que había en ese momento y no le quedaba otra que bloquear. La civilización bloquea... donde puede.
#58 Si, les llamaban Inquisidores porque preguntaban. Los demás te ahostiaban sin preguntar.
#15 los viejos ultra cristianos son los nuevos ultra cristianos, esos no han cambiado, las terroristas de género son otra cosa, igual de peligrosa y tóxica, pero nunca un reemplazo de los primeros.
#15 Por cierto "La pildora roja" lo vi en Movistarpus, plataforma underground de una oscura empresa de telecomunicaciones española. Y me gustó. O sea que si yo fuera facha manejaría ese documental con suma precaución.
Hasta ahora, mi principal miedo respecto al triunfo de la ultraderecha era la dinamitación del Estado social, las bajadas masivas de impuestos a las grandes rentas, el hundimiento de los servicios sociales, la sanidad, la educación... y la destrucción de lo público. Pero, viendo el veneno arcaico que anida en sus cabezas huecas, empiezo a temer que libertades tan elementales como la ideológica y la religiosa, también estén en peligro con esta nueva generación de camisas azules vestidos de paisano, que conciben como una ofensa el que una persona se atreva a manifestar con el simple discurrir de su vida que no comulga con ellos.
Son una pandilla de impresentables, luego el gilipollas de Casado acusa a la izquierda de rancios.
#2 Casado hace el papel de troll, suelta chorradas por la boca a cada cual mayor que es lo que les gusta a su electorado y a los medios de comunicación.
Tienes razón, parecía que lo que modificarian sería lo público, coartar derechos y libertades, pero ahora van también a modificar los sentimientos y pensamientos... y todavía no han tocado poder...
#0 Los más viejos recordaréis que, con Franco, los cines, bares y todo tipo de establecimientos debían cerrar obligatoriamente cuando había procesiones, precisamente porque se consideraba "una ofensa" el mantenerlos abiertos. La radio y la televisión emitían programación religiosa las 24 horas y España se sumergía en un luto tan falso como forzado, un luto basado en la coacción y la imposición del pensamiento único a toda la población.
Es que acaso se puede olvidar aquello??
En algunas ciudades de CyL, a finales de los 70, sólo podían permanecer abiertos los "puticlubs" de fuera de la ciudad!! al mismo tiempo se aleccionaba a los cuerpos policiales para que mirasen hacia otra parte ante la celebración de ciertos juegos "propios de la semana santa" (las chapas), en las que algunos muy católicos se jugaban muchos más billetes de los que habían colgado de los carísimos mantos bordados en oro con los que se tapaban las vírgenes de madera que circulaban por la ciudad, de día y de noche...
Lo paradógico es que ninguno de estos dos imberbes que mencionas habían nacido en esa época!! Uno nació febrero de 1981 y el otro en enero de 1985... Así que ese pensamiento nacionalcatólico solo puede provenir de la educación que recibieron en sus familias y es probable que en los colegios privados a los que les llevaron. Puro adoctrinamiento!! porque para cuando tuvieron edad de usar el cerebro España ya estaba cerca de los años 90 y en las calles no pudieron vivir ese tipo de imposiciones.
Y esta realidad me lleva a añadir a tu artículo otra realidad: mientras se permita que en las escuelas y colegios de España se de cualquier tipo de catequesis religiosa; seguiremos teniendo que aguantar a "viejóvenes" como estos!! y digo aguantar porque si entran en instituciones como el Parlamento, el Senado (ese que Casado no quiere perder... porque ya sabe que no le va a ser posible presidir un gobierno), tendremos que aguantarles!! lo mismo que tenemos que aguantar a tanto fiscal del Opus Dei. Además de pagarles sus abultados salarios...
#51 seguro que@Livingstone85 tampoco lo recuerda!
#52 Si el "85" representa el año de nacimiento, poco de aquello le tocó para recordar... a no ser que naciese en una familia ultracatólica y se viese obligado a vivir la semana santa entre rosarios, cilicios, procesiones y viacrucis; como parece el caso de los dos personajillos que menciona.
#51 Va a ser curioso que "cierto" tipo de votantes se den cuenta demasiado tarde del bacalao en el que se pueden meter. Por ejemplo este fin de semana tuve una charla-discusión con un amigo, que ideológicamente cree ser muy de izquierdas él, que una vez más me aseguraba estar hasta los cojones del coletas, del Garzón, de las feminazis, de los moros que viven como reyes y les regalan todo, de los catalanes (que no es que vayan a romper España sino que van a acabar rompiendo el mundo), y en general de todo lo que despotrican los grandes medios. Y eso junto a la coletilla de que él con Aznar ha sido cuando mejor ha vivido y mejor le han pagado (fue carpintero a destajo en obras), hace que ahora sienta un impulso irrefrenable a votar a cualquiera del trifachito sólo por joder a la izquierda y con la esperanza de tener otros 4 años buenos de sueldo, aunque eso le cueste el estado de bienestar al país y la economía la hundan todavía más.
No me gustaría verlo, pero el día que tanto ellos como su hijo pequeño tengan que hacer la catequesis-comunión-confirmación, etc... (en su casa son ateos como ellos solos) para que no estén mal vistos y puedan acceder a un trabajo, o que les afecte todavía más el recorte de servicios sociales (que ya andan meridianamente jodidos), o sufran una nueva reforma laboral (también a peor, como las anteriores)... pues como que por ellos y su manera de pensar me va a costar sacar una lágrima.
#63 El egoísmo y la envidia está presente en humanos de todas las ideologías (por eso los sistemas de gobierno más socialdemócratas son más vulnerables cuando la desigualdad entre capas sociales es más pronunciada, y sólo hasta cierto punto de bienestar común!! porque cuando ese bienestar es alto se empieza a "proteger" contra "los de fuera"!! y ahí se puede sembrar xenofobia y racismo); a los otros, a los que ven la socialdemocracia como una amenaza a su estatus, además del egoísmo y la envidia, les afecta el puritanismo (cuando no el fanatismo religioso), y la querencia por el autoritarismo como solución a todo los problemas!! (mientras los que ostentan la autoridad sean ellos, claro).
Y así nos va... con muy poco pragmatismo y aún menos sentido común. No se entiende aquello de que "la democracia es el sistema de gobierno, menos malo", y que a veces (ante tanta mediocridad o ante el despunte de líderes carismáticos peligrosos); es mejor votar aquello que resulte menos malo para todos!! para todos!!
Gente como tu amigo, que cuando les va bien a ellos son de los de "ande yo caliente..."; parecen no darse cuenta de que un municipio, una gran ciudad, un país, son grupos sociales en los que el bienestar de unos depende mucho del bienestar de otros!! que si la gente no puede tener viviendas dignas por precios razonables, él no va a tener trabajo construyendo viviendas... y que las trampas, como las que se hicieron en esos tiempos en los que él vivía bien, siempre se pagan!! Los atajos... lo fácil... tiene un precio; y si no lo paga él, lo pagarán sus hijos o sus nietos...
Yo ya me canso de hablar con ese tipo de gente. Pero hay que seguir poniéndoles la realidad delante de los ojos; porque si nadie se la pone se crecen, creen que tienen razón!! y no tienen motivo para poner en duda sus propias derivas ideológicas.
#64 Pues encima no sabes toda la historia, porque esta persona, a pesar de haber empalmado en 6 años dos pelotazos vendiendo casas (~150.000€ de plusvalía), resulta que luego palmó mucha pasta en otra vivienda por perder su trabajo, se tuvo que ir una temporada al extranjero a trabajar, su mujer se vio afectada por la crisis y un ERE en una gran empresa que redujo su sueldo en un 20%, el hijo ha sufrido los recortes en sanidad y educación, etc... Y da igual cómo se lo expliques, o que le argumentes que entre los que va a joder está su hijo, que él lleva el cuchillo entre los dientes y no cambia su visión.
#65 Y da igual cómo se lo expliques, o que le argumentes que entre los que va a joder está su hijo, que él lleva el cuchillo entre los dientes y no cambia su visión.
Yo también hablo de vez en cuando con algunos conocidos que se pusieron el cuchillo entre los dientes hace años para ir contra "ese de la coleta", como si fuesen a luchar en Flandes, y lo muerden con fuerza cada vez que hay elecciones!!; ahora además del argumento "antifeminazi" (que no son capaces de mantener cuando sus esposas están presentes!! lo he comprobado... prohibido hablar del tema de "la manada" si sus esposas están en la conversación!! porque con ellas presentes no se atreven a mantener lo que decían en el bar!!), tienen el del "casoplón"!! aunque algunos de ellos no hubiesen sido capaces de comprar la casa en la que viven sin los avales de sus padres y sus suegros!! (los mismos abales que utilizó el de la coleta).
Por la zona en la que vivo, además, se da un fuerte sentimiento... folclórico-local (porque no se puede llamar nacionalista) que empuja a muchos a despotricar contra los inmigrantes (marroquíes, senegaleses y latinoamericanos) que ocupan puestos de trabajo que no requieren mucha formación académica. Y no es xenofobia!! porque por aquí aparte de unos miles de turistas (británicos, alemanes, suizos y franceses), trabajan y montan negocios otros foráneos (indios, chinos y en los últimos años, unos cuantos miles de italianos) y contra esos no muestran desprecio ni animadversión alguna... Es una mezcla de rechazo cultural y religioso, siempre que los inmigrantes sean "pobres". No deja de ser paradójico en un una isla en la que los "oriundos" (con DNI español) son en su mayoría descendientes de bereberes!! En ocasiones le he tenido que decir a alguno que se mirara en el espejo
En resumen: egoísmo, envidia, herencia nacionalcatólica y sobre todo mucha mucha mucha incultura (que les lleva a tener miedo de aquellos que están en el mismo espacio laboral que ellos y un servilismo, a veces patético, con los que están en otros niveles económicos, que no sociales...).
Nada nuevo!! lo que pasa es que al estar en una isla pequeña, todo se nota mucho más.
Aún así, yo no dejo de mostrarles la realidad... al menos mientras el nivel de ron o cerveza no los pone al nivel de las cabras.
#66 Yo la principal razón que distingo a la hora del voto por odio es casi siempre por una exposición a los medios mayoritarios. La gente que ve TV, que trabaja con la radio puesta, que lee los periódicos "grandes", ha dejado de ser la gente más culta para ser la gente más polarizada, y eso sin entrar en el daño que infligen las redes sociales y/o el WhatsApp a la hora de difundir bulos.
Y por otro lado, los que ya pasan de los medios de (des)información son los que más "felices" viven, sin preocuparse de nada, y probablemente el día de las elecciones se queden en casa o se vayan de paseo al monte por la desidia que les provoca el panorama político actual. Y gracias a este planteamiento del sistema, la "gran" derecha logra cerca del 75% de los votos y tienen asegurado el control de la población.
#67 Yo no ni me quedaré en casa ni de paseo. Iré a votar. Y no es que no me cueste vencer el sentimiento de que todo va a seguir lo mismo que en los últimos años (dada la mediocridad de la mayoría de los integrantes de las listas y la poca confianza que tengo en la mayor parte de esa gente), mi pensión (como la de muchos) seguirá siendo de subsistencia y nadie hará nada por mejorar eso; es que considero que es mi responsabilidad para con mis conciudadanos.
Todavía no se a que partidos votaré para el Congreso y el Senado (es probable que si Ramón Espinar no figura en ninguna de esas dos listas, vote a Podemos, pero aún quedan 40 días); lo que si se es que no voy a votar a esos que consideran una "falta de respeto" que la campaña electoral coincida con la semana santa, ni a sus marcas blancas.
Y en mayo, volveré a votar!! pero en el caso de las locales, cabildos, regionales y europeas; todo me resulta más fácil. Los tengo cerca!! se lo que hicieron en los cuatro últimos años, lo que no han hecho en los cuatro últimos años y lo que son capaces de hacer en los siguientes
#0 gran articulo, enhorabuena y gracias.
Vienen tiempos aciagos para los librepensadores.
Digo mucho, medio en coña, eso de "en unos años llamarán a mi puerta para regalarme un adosado en una cuneta", pero cada vez la coña viene con menos sonrisa, y más temor.
No está la izquierda para hablar de imposiciones e intolerancia lamentablemente, y:
"Yo nunca calificaría como falta de respeto que, mientras se celebra el Orgullo Gay, un grupo ultracatólico haga una misa de desagravio en la calle adyacente."
Pocos en menéame podrán hacer suyas estas palabras que dices, y personalmente no te creo demasiado.
La sociedad funciona como un péndulo, el retroceso social ya se lleva fraguando muchos años, que suba la ultraderecha no es más que una consecuencia.
Para falta de respeto buena, buena, ponerle delante del hocico un micrófono a un pirado que se cree un mago y que nos dice a los demás que vamos a ir al infierno por hacernos pajas (o por hacérselas a otros). Pero nos aguantamos porque vivir en sociedad implica tolerar también a los subnormales que le faltan al respeto a la lógica más básica y fundamental con su mero ejercicio profesional, aunque desde luego no implique ni hacerles caso ni mucho menos respetar sus desvaríos.
#4 Aunque el principio de tu comentario fuera cierto (que no lo es) seguiría sin ser un argumento.
#4 ¿Acaso están prohibidas las misas durante el desfile gay?... ¿Y las colas para entrar a Jesús de Medinacelli?... yo he pasado por delate de la iglesia y las había y unas calles más arriba el desfile.
#4 La sociedad funciona como un péndulo, el retroceso social ya se lleva fraguando muchos años, que suba la ultraderecha no es más que una consecuencia.
La de veces que he dicho prácticamente lo mismo en los últimos meses….
La docilidad la sumisión y la estupidez son valores que se inoculan desde la infancia.
Me resulta llamativa la expresión "en pleno siglo XXI". Yo no reconozco la existencia del zombi de la secta judía. Así que decir XXI como si fuera el summúm de lo civilizado no le veo sentido.
Que se hagan las fotos de cartel ataviados con un capirote blanco.
Solo con la cantidad de publicidad gratuita que iban a conseguir a hacen famosos en medio mundo.
En el #milleniumTVE de las izquierdas hablaron de que la coincidencia de la semana santa probablemente se usaria en el asunto electoral.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/millennium/millennium-izquierdas-hoy/4997178/
Teodoro García Egea aun no se ha enterado de que España es aconfesional, debería hacerselo mirar, es un signo inequívoco de principio de demencia seníl.
Si acaso (y para dar una imagen más real de lo que representa) durante esa semana las farolas deberían adornarse con fotos de curas y obispos pederastas.
(Cada ayuntamiento sería libre de colgar las fotos ... o a los modelos de las fotos directamente).
Lo malo es que ¡no habría suficientes farolas!
Solución salomónica: ni caretos de políticos y carteluchos religiosos.
Las feministas piden respeto y si no les haces caso insultos. O fachas cansinos pidiendo respeto por la bandera... el cura este del valle de los caidos...
Hay que ser respetuoso con el sentimiento religioso de los demás, sobre todo si están reeditado los tribunales de la Inquisición.
Caspa.
Lo que puede fastidiar a mucha gente es que coincida con sus vacaciones de semana santa.
Lo de este hombre lo considero anecdotico, lo qu3nko es tanto es que desde algún partido político en una ciudad autónoma se dijera que no se organizasen conciertos durante el ramadan para respetar lo poquito de islam que les queda. Eso también es sumisión y desde un partido político, hay algunos que por fuera llevan traje pero por dentro sotana o chilaba.
#7 Más que anecdótico diría que tratan de evitar que les coman la tostada. Digamos que hasta ahora el PP jugaba sin portero por el lado derecho porque nadie les disputaba ese terreno, ahora deberán hacer malabares para evitar la sangría de votos por la derecha sin espantar a los más moderados.
Por mi parte, si los faldones (sean sotanas, chilabas o kipás) se ofenden por el hecho de que siga con mi vida normal durante sus celebraciones, pues tienen dos trabajos.
#16 Está claro, a Frodo y Sam les da igual todo esto, lo que les importa es exacerbar los ánimos de los fachillas con ofensas imaginarias para que se mantengan en quietecitos en el redil
#7 Este año el Ramadán coincide con todas las campañas electorales de los partidos que concurran a las elecciones municipales, regionales y europeas. Del 06 de mayo al 04 de junio...
Jueves santo,
Viernes santo,
duelo y llanto.
Tanta aflicción es de espanto;
no sé ni cómo la aguanto,
ni soporto ni resisto,
ver al hombre, ver a Cristo
tragar hiel ¡está tan visto!
y en filas indias detrás
y delante nazarenos,
nazarenos,
nazarenos,
unos diez mil, indio más
indio menos,
el interminable lote;
por docena, un iscariote,
de agudos de capirote;
el impenitente brote
de unicornios
de bicornios
de tricornios;
la teoría del cuerno
rogándole al Padre Eterno
que nos libre del Infierno.
Y el blandón, el cirio, el hacha,
y el hacha, el cirio, el blandón,
y suma y sigue la racha,
y ¡toma!, más procesión,
y otro paso, y otro envite,
hasta que Dios resucite.
y ¡qué tonos!
la semana está de monos.
y va que arde, de cera
litúrgica la carrera;
la de Cristo nos espera;
muchos,
muchos,
muchos,
muchos,
¡¡cucuruchos!!
Manuel Fernández Sanz (Manolito el pollero)
¿No querían elecciones? Ahí las tienen. Claro, tendrían que haber dicho día, hora y lugar de la convocatoria. Y, ya puestos, que nos digan también a quién tenemos que votar. Que cada uno haga la vida que quiera durante esa semana, las anteriores y las posteriores; pero que no obligue a los demás, que no condicione la vida de los demás con sus muy respetables creencias. SI no quieren ver carteles de políticos que no pongan sus caras, pero que dejen a los demás que hagan lo que quieran. La calle no es de la iglesia. La calle es de Fraga.
A ver si hay suerte y se quedan todos en casa en vez de ir a votar, para "santificar las fiestas"
No sé a cuál de las dos cosas les doy menos importancia
el respeto y la sumisión presentan intrísecamente la obligación como un componente que las conforma, hay que constantemente conversar y hablar en relación a deberes, obligaciones, y sanciones, relaciones jurídicas y partes de una relación jurídica, social, autonómica.