1. Fue el líder de un partido político que, como todo el que entra a formar parte del actual sistema, tiene inexorablemente que terminar:
- Siendo parte de la Partitocracia.
- Claudicando ante la ley de hierro de las oligarquías.
- Enfrentando a la ciudadanía.
2. Porque forma parte de un partido político que, como todos los demás, no se basan en hacer Política Basada en la Evidencia
sino en apoyar medidas sin evidencia empírica para comprar el voto de la ciudadanía como:
- Subida del salario mínimo a ciegas en contra de la evidencia más reciente de los efectos de esta medida: Informe del Banco de España
y en contra de la evidencia de metaanálisis:
- Controles de precios en los supermercados en contra del reciente comunicado de la Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (Anged), contra la evidencia empírica y contra el sentido común.
- Controles de precios de alquiler: diversos estudios: Spoiler: reducen oferta, benefician a rentas altas, perjudican a jóvenes...
- (Medio partido) medidas punitivistas contra la prostitución cuyos precedentes han sido un fracaso en países abolicionistas como Suecia y condenan a las prostitutas a la estigmatización y la pobreza.
3. Porque forma parte de un partido abiertamente hembrista y machista a la vez:
a) Hembrista porque:
- Invisibiliza la violencia en la pareja que sufren los hombres en contra de décadas de evidencia empírica:
* El Colegio Oficial de Psicólogos de España
* Los metaanálisis al respecto
- Apoyan, literalmente, 426 diferencias legales que hay ahora mismo en España en detrimento de los hombres.
b) Machista porque trata a las mujeres como seres discapacitados que necesitan ser protegidas y provistas, perpetuando así los roles de género típicos del hombre, pero por parte del Estado.
4. Porque, como todos los que están en el candelero político, es fuente de mentiras y contradicciones. Para muestra un botón:
2021
Lo del 12 de octubre, todo el mundo sabía que allí van simpatizantes de la derecha y la ultraderecha a abuchear al gobierno. Lo cual es una cosa poco elegante en un acto institucional. Pero lo que ya supera todos los límites de falta de respeto institucional es que Casado diga: “no, es que allí lo que se expresó fue el humor de la calle”. Oiga usted, está mandando y alentando a los militantes de la derecha y la ultraderecha a que vayan a insultar a un Gobierno en un acto institucional.
2016
Periodista: Me gustaría saber, ¿cuál es su posición al respecto de esta movilización de Rodea el congreso?
Iglesias: Me parece saludable que en democracia los ciudadanos ejerzan sus derechos civiles, el derecho de reunión y el derecho de manifestación. (…) Yo si tengo ocasión saludaré la movilización.
2015
Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...
20 de agosto 2012
¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?
16 de mayo 2018. El Periódico
Pablo Iglesias e Irene Montero se compran un chalet de 600.000 euros en la sierra de Madrid.
Sobre dejar la política tras las elecciones de Madrid
Semanas antes de las elecciones de Madrid
Ferreras: ¿Pase lo que pase usted se queda en la Asamblea de Madrid?
Iglesias: Ya lo he dicho, yo estaré allí donde me coloquen los ciudadanos.
Ferreras: Pero eso ¿qué significa?, ¿cómo me lo traduce?
Iglesias: Yo he sido diputado…
Ferreras: Si los ciudadanos dicen… ¿usted entra como diputado?
Iglesias: Que sí, que sí, o sea que… vamos... clarísimamente.
4 de mayo de 2021
Dejo todos mis cargos. Dejo la política entendida como política de partido e institucional.
Ana Botella (¿e Irene Montero?)
Ana Botella, que representa todo lo contrario a lo que han representado las mujeres valientes en la historia: es la que encarna ser “esposa de”, “nombrada por”, sin preparación “relaxing cup of café con leche” y además, belicista. Una mujer cuya única fuerza proviene de ser esposa de su marido y de los amigos de su marido. Y en un día como hoy, 8 de marzo, a mí me gustaría felicitar a las mujeres de (no se escucha) y agradecerles que no se parezcan a Ana Botella.
Sin fecha
Podemos asegurar que a los ciudadanos de este país se les va a bajar la factura de la luz
Y que se haya subido la factura de la luz, si no me falla la memoria, un 11% del año pasado al presente año…, eso no puede ser. A nosotros nos gustaría bajar la factura de la luz mucho.
18 de enero de 2017 en twitter
Disparar la factura de la luz un día como hoy solo demuestra la codicia de las eléctricas. Si el Gobierno lo consiente, será cómplice.
29 de junio de 2021. Diario Público:
El recibo de la luz de junio sube un 270% con respecto a la factura del año anterior.
Sin fecha
Presentadora: ¿estaría dispuesto a ser vicepresidente si Podemos formará parte de un gobierno que no presidiera?
Iglesias: No. No estaría dispuesto a formar parte de un gobierno que no presidiera.
2019
…del mismo modo que estamos convencidos que el partido socialista entenderá que sea razonable que, en este caso, yo ocupe la vicepresidencia.
Mayo 2013
Yo es que creo que ser comunista es algo mucho más importante que decirlo. Creo que es una praxis y hay veces que el nombre te puede ayudar y otras muchas veces que no. Yo no he dejado de autoproclamarme comunista nunca.
Octubre 2013
Yo soy comunista. Los comunistas en este país, sean españoles, catalanes, vascos o gallegos pueden presumir de haber sido demócratas siempre.
Mayo 2016
Presentadora: Entonces tú no te definirías como comunista.
Iglesias: No, no.
Junio 2016
Ese nuevo espacio, que a mi juicio no tengo problema en ponerle una etiqueta: socialdemócrata, que se abre y que nosotros queremos ocupar.
19 de junio 2016
Presentadora: ¿usted se considera comunista hoy en esta campaña?
Iglesias: como candidato a la presidencia del Gobierno y como presidente del Gobierno no, socialista como Allende.
Sobre el sueldo de un político
19 de octubre del 2015
A mí lo que cobran los eurodiputados me parece una cosa vergonzosa, es decir, que un eurodiputado pueda meterse 6.500 € al mes en la cuenta cuando la mayor parte de los ciudadanos de su país no llega ni a mil, me parece una barbaridad. A mí, en términos absolutos, 3.500€ no me parece una barbaridad, pero si la mayor parte de mis ciudadanos está cobrando 1.000 nosotros tenemos que ser un ejemplo. Y es verdad que eso no soluciona los problemas, pero eso es una actitud. Eso es una manera de decir: mientras en mí país la mayor parte de la gente no se puede ir de vacaciones y no cobra más de 1.000€, yo no puedo cobrar 4.000€ con un cargo público.
9 de abril de 2021. Sueldos Públicos.
Por once meses y medio en el cargo como vicepresidente del Gobierno cobró 77.746 euros, según el Portal de la Transparencia de la Administración General del Estado, aunque la retribución asignada para ese puesto es de 79.746 euros, según el BOE de 22 de enero de 2020.
"Yo ya no soy político y puedo decir la verdad"
En definitiva, porque es un peligro para cualquiera que no esté demasiado ideologizado.
Comentarios
Podemos y UP bajo el liderazgo de Pablo Iglesias ha reforzado el bipartidismo en vez de destruirlo. Es insólito que un partido como el PP tenga tanta intención de voto y eso es culpa de esta gente. Nos iba mejor con el 15M y Rodea el Congreso.
Muchos le critican por el casoplón, los sueldos, los chiringuitos, la soberbía...otros creen que por culpa de las cloacas, Podemos no obtuvo mayoría absoluta. La realidad es más simple, no existe base social dispuesto a apoyar a un partido político que no tiene una ideología política definida y es un cúmulo de personalismos con sopas de siglas cambiantes.
La mayoría de sus votantes son como sus dirigentes, solo buscan cierto bienestar laboral y económico y se recrean en una mejora ficticia en las llamadas "causas sociales", les da igual todo lo demás. No buscan cambiar el sistema, sino que esté regulado pero esa regulación es ineficiente. El precio de la luz sube, el IPC se dispara... pero UP no tiene la culpa de nada, la tienen otros.
Pero para mí, lo más grave, es que UP no hiciera nada por compañeros como Pili Zabala o Javier couso con la excusa de "Ahora no toca". Las lágrimas de cocodrilo que soltaron algunos dirigentes de UP antes de la encarcelación del rapero Pablo Hasel era de cara la galería, hacen ver que van a hacer algo pero después no hacen nada. A algunos no les importará estos casos particulares, pero dicen bastante de sus maneras de dirigir un partido.. Lo triste es que sus seguidores están obsesionados con el control de los medios, en eso no se distinguen de los demás.
Salvo 4 chorradas estéticas, UP es como VOX, marcas blancas del sistema.
#0 Me parece que el artículo se queda completamente cojo sin mencionar la brutal campaña de desprestigio que le han montado a este señor, que tampoco es santo de mi devoción.
Quicir, decir por qué cae tan mal sin mencionar que está demostrado cómo se movió el aparato estatal contra él y su partido... Raro.
#8 Bueno, el artículo se titula "por qué Pablo Iglesias cae tan mal" en alusión a la noticia que llegó ayer a portada (https://jotapov.com/2022/09/19/por-que-te-cae-fatal-pablo-iglesias-y-recibe-el-odio-de-millones-de-personas-manu-levin-te-lo-explica/). Las razones que tú dices, que las comparto, ya se expusieron en la noticia de ayer, pero no se mencionaron las razones que describo. Y, por supuesto, mi análisis no pretende ser algo exhaustivo, tan solo es mi opinión.
#9 Ah, eso no lo sabía.
#8 Pero vamos a ver, todos los políticos sufren desprestigio, tienen sus fans y sus haters. Quizá salvo Julio Anguita, al que casi todos admiraban y aplaudian pero que solo recibía el voto de una minoría.
#17 así es
#5 Cuando vea a un liberal se lo diré.
#6 Mientras tanto, creo que puedes pedir paguitas. Según Rallo el gobierno social comunista regala el dinero en moros, putas y gente con necesidades especiales.
Y lo menos que querría es que tuvieses problemas para llegar a fin de mes. Y si me dices que no cobras por poner tu ideario... me preocupo.
#13 Rallo es un liberal mas o menos consecuente.
Si tienes problemas con la derecha española, que sepas que son un mix de nacional-católicos franquistas y neoconservadores seguidores de Leo Strauss. Yo me parto cuando algunos votantes del PP, VOX o C's dicen que son liberales. He visto banderas negras y amarillas de los ancaps con fotos de Esperanza Aguirre y José María Aznar. Y me he preguntado: ¿Esta gente se ha hecho un control de alcoholemia?
#13 ¿Puedes aportarme alguna prueba de que Rallo dice que el actual gobierno regala el dinero a putas, moros y discapacitados? No digo que me pases aquel artículo que sacó Spanish Revolution que descontextualiza por completo la intervención de Rallo en un debate con Monedero, porque ya se encargó el mismo Rallo de explicar qué es lo que quiso decir y qué es lo que no quiso decir y cómo le manipularon.
#15 "No se puede separar la política de la economía. No podemos apartarnos de la economía de la misma manera que no podemos apartarnos de la política. Para mayor facilidad del estudio, la gente suele separar, metodológicamente, los problemas económicos de los políticos; pero esto se hace sólo metodológicamente, artificialmente, sólo para mayor comodidad del estudio. En la vida, por el contrario, en la práctica, la política y la economía son inseparables. Existen juntas y actúan conjuntamente”
En realidad lo de que la economía es política viene ya de hace mucho, incluso antes que el georgiano simpático del mostacho escribiera eso que he puesto... tampoco le demos al viejo amable todas
Verdades como puños.
Personaje tóxico y nocivo para este país.
#3 Pués si. España tiene un problema. Los partidos políticos que supuestamente pretenden cambiar la vida a mejor, son un desastre por culpa de personajes como Pablo Iglesias. Y el problema es que no surgen alternativas similares porque UP es la única alternativa que tienen disponible y tienen un montón de idólatras cegatos, a los que pueden mear encima, que se agarran a ellos como un clavo ardiendo.
#19 Son el ejemplo perfecto de la disidencia controlada. Desde que existen, la desigualdad se ha disparado y el nivel de vida y la perspectiva de futuro para la mayoría ha empeorado, y sin embargo la paz social está asegurada.
Con lo que estamos viviendo hace 10 años estarían las calles ardiendo hasta que cayese el gobierno de turno.
#25 Oportunismo controlado. Nunca he visto una crisis tan dura con unos precios tan desbocados y tan poca movilización social.
Por desgracia, tuve problemas con las cloacas del estado y sé cómo se las gastan. Ellos son los culpables de que el activismo político, sindical y social se volviese tan nulo y vergonzante. Por ellos, tenemos unos sindicatos que no valen una mierda pinchada en un palo, una izquierda que se preocupa exclusivamente por unas minorías, aunque en ocasiones les da por el culo, unos partidos políticos independentistas que sostienen al gobierno central represor.
Aunque suene paradójico, mi única esperanza es Vladimir Putin y su chaladura por la 3ª Guerra Mundial. Es el único agente catalizador de una posible revolución en los países de Europa. La crisis se agudizará hasta límites insoportables. ¿La gente se levantará? Yo lo tengo claro, con Pablo Iglesias e Irene Montero, Oriol Junqueras y unos líderes sindicales de los que ya no sé ni su nombre; porque son unos apesebrados, no podemos contar.
Yo he decidido ir a mi bola. Ya no confio en ningún partido político.
#18 Ya, ya, Leninsito.
1. Osea, Revolución violenta o hipocresía... ya nos conocemos la cantinela. Mientras tanto los antiestatistas llevan décadas infiltrando y subvirtiendo instituciones intervencionistas como los bancos centrales, el Banco Mundial o el FMI. Y si coges un palo, descrédito por violento. Jugada maestra. Si al final lo mejor es obedecer, bajar la cabeza y dejar la política a los que saben.
2. Ley de hierro, de nuevo la inocencia pueril de algunos progres y la astucia de los enemigos. Me quedo con la eficiencia demostrada de una empresa, jerárquica. La democracia la quiero en el estado en el cual se articula mi ciudadanía, no es un mantra mágico. Ni en la empresa se va a votar entre todos, ni en una familia con menores de edad.
3. Cualquier progreso, sea este definido como sea (sea eliminar impuestos o igualar las bajas de paternidad) conlleva un enfrentamiento de intereses. El corporativismo católico o el fascista son fantasías. Todos tenemos intereses enfrentados.
4. Salario Mínimo. No todos los países son iguales, no tiene sentido igualar todas las experiencias sin un análisis individual. Hay muchísimos casos de repúblicas bananeras con subidas del SMI ridículamente enormes con el resultado esperado. Otros casos han presentado buenos resultados. En el caso de España, y en cualquier otro, hay que pensar qué se compra con qué capital. Si se ha garantizado el ingreso de familias a costa de algo de empleo, hay que plantearse como sociedad si ayudar a una familia en vez de a sus jóvenes sale a cuenta. Pensar en la economía como una ciencia separada de la política, de la ideología, es muy problemático. Por ahora se sigue creando empleo, 40.000 en septiembre.
5. Hombre, evidencia para el control de precios en Argentina ¡ni más ni menos! Argentina... En todo caso, a largo plazo los controles de precios tienen efectos negativos, pero a corto plazo en momentos especiales, como en la pandemia, pueden ser beneficiosos. En un principio evitó las subidas debidas a la especulación, en un momento en que no se puede esperar que el mercado reaccione tan rápido. ¿Es este momento de inflación algo especial, excepcional? Tú serás el experto.
6. Con respecto al feminismo, aún preocupado por algunos excesos planteo una cosa a los de "sihayigualdad":
Antes de la igualación de los permisos de paternidad ¿Qué incentivo tenía el empresario para contratar? ¿En contra de quién?
Mientras el derecho se igual, pero no obligatorio ¿Qué incentivo sigue teniendo el empresario?
Cuando las vacaciones de los dos no dan para cubrir vacaciones y periodos de adaptación de los nenes, cuando no hay dinero para guardería con comedor ¿Quién tiene sentido económico que deje de trabajar o pida una reducción de jornada? El que gana menos.
¿Cuántas vacaciones tienen los niños? ¿En cuantas comunidades las guarderías no son públicas?
Que opines no sé qué de paternalismo hacia las mujeres... meh. El mismo valor que algún progre gilipollas te llame machirulo.
7. Las contradicciones, las de todos. ¿Por qué Pablo iglesias cae mal? Cuando en las tertulias de todas las televisiones se diga que Ayuso es nazi y va a traer la de Argentina aquí (esta vez sí estaría bien emplear la gran jugada de los liberales argentinos de Videla, ves?), podremos hacer una comparación generalizada. Por ahora sólo la podemos hacer personalmente ¿Por qué no has escrito un artículo sobre Ayuso o Abascal? Políticos que sí están en activos y verdaderamente bochornosos. Pues porque te toca lo que te toca, así que generalices lo que te pica para los demás tiene el valor que tiene. Cero.
#7 Sobre el tema del salario mínimo creo que es un poco como usar el Palantir en el Señor de los anillos: es una herramienta que está ahí, pero es peligrosa y se ha demostrado que tiene (o puede tener) efectos perversos. De todos modos, yo critico más el mantra que desde Podemos se viene repitiendo: a saber, que subir el SM es una cosa a favor de los trabajadores, pero no te cuentan que, para otro tipo de trabajadores, puede suponer algo muy perjudicial, es decir, suele una medida con una cara A y una cara B (la cara A te la cuentan, la cara B no).
La Ley de hierro de las oligarquías hace referencia a cómo el partido, poco a poco, se ha ido jerarquizando más y más, en contra de lo que ellos mismos predicaban en sus inicios a través sus asambleas ciudadanas, sus círculos, etc. Aquí te lo explica la nº 3 de Podemos Madrid:
Sobre las evidencias de control de precios, puse Argentina porque es un estudio muy conocido, pero, como tú dices, se pueden utilizar otros muchos ejemplos. Sobre si considero que es bueno en un momento de inflación, no. Como dicen en economía: "un precio es una señal envuelta en un incentivo" y los controles de precios se cargan "la señal" (dejas de saber cómo de valioso es algo para el consumidor y de costoso para el productor) y te cargas el incentivo (si sube mucho los beneficios del pollo, incentivas a que mucha gente se ponga a criar pollos). Por eso se produce un caos cuando modificas estas variables. Por otro lado, lo que intenta Yolanda Díaz con la cesta de la compra, paradójicamente, puede generar una política de "precios predatorios" que perjudica al pequeño comercio y beneficia al grande.
Sobre los incentivos para contratar a mujeres https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/discriminacion-genero-brecha-salarial-experimentos_132_8671332.html En estos países (Alemania, España, Estados Unidos, Noruega, Países Bajos y Reino Unido) no se ha detectado que los empresarios discriminen a las mujeres, pero sí a los hombres.
Sobre lo de por qué no critico a políticos de derechas, porque estoy en una página de izdas., y como veo que la mayoría de noticias que llegan a portada son críticas a la derecha, me tomo la molestia de señalar los defectos que también tiene la izda, que muchas veces son los mismos que la derecha, y no se suelen señalar por estos lares. Por otro lado, cuando Feijó o Abascal gobiernen España (si es que llegan), entonces ya las criticaré, pero ahora mismo los que gobiernan son otros.
#11 Vaya, no sabia que Pablo Iglesias nos estaba gobernando (Perdóname el sarcasmo). Sin embargo, en este estado federal en todo menos en lo formal (a ver si los republicanos de pega dejan la matraca), la soberanía nacional está distribuida por comunidades autónomas. Y si no te afecta el gobierno de la tuya (¿De dónde eres?), te afecta al menos las decisiones de las otras. Y desde luego, parte del poder está en en parlamento, no sólo en el gobierno. Y en Europa. Ayuso, Abascal, el Narco, Rufián, todos están ejerciendo poder político sobre ti. Es una decisión personal atacar a un periodista que fue político por encima de a otros políticos que toman decisiones que afectan a tu día a día.
Con respecto al SMI, si te quedas en el puede, entonces sigues la senda de ver las publicaciones académicas. Mejor. En nuestro caso no ha sido un aumento desaforado de la cantidad con respecto a la productividad, y tampoco ha supuesto un obstáculo para crear empleo. El empleo que se haya dejado de crear hay que contraponerlo con los efectos que se consigan en contrapartida.
Con respecto al control de precios en momentos puntuales, tienes el ejemplo de Corea del Sur o Malasia donde se consiguió lo propuesto (no te costará encontrar información), y evidentemente se dejaron tras la estabilización. O aquí, donde los agoreros tipo Rallo o Lacalle pintaban una venezuelización de España. A largo plazo, efectivamente los efectos parecen ser perniciosos.
Con respecto a la cesta básica, Podemos proponía complementarla con medidas de protección al pequeño comercio. Nunca lo sabremos... Lo que sabemos es que eso de la teoría económica a veces nos conviene contrastarla con la realidad y otras no. Damos por sentado que el usuario es racional y automáticamente va a optar por otros proveedores o productos (la microeconomía, eso tan tan distinto a la pseudociencia), y nos quedamos en la teoría. Pero nadie señala el poder de mercado que tienen estas empresas que ahora aluden a teorías económicas en un ejercicio cínico de prestidigitación. Que las cadenas con mayor cuota son las que más han inflado los precios! En fin, como para que sea una razón para fijar tu odio en un periodista... como que no me parece razonable.
Afortunadamente, en los procesos más públicos y automatizados ya no hacen la preguntita: ¿Estás casada? ¿Quieres hijos? Y no me extraña porque cada vez la situación lo pone más difícil. Aunque en el ámbito del cara a cara la cosa cambia. Es cierto, no tengo datos para esto, sólo las experiencias de las mujeres que me rodean. Basntantes. Pero para las que ya están trabajando sí hay datos, no sólo experiencias personales o testimonios cercanos:
https://elpais.com/economia/2020-07-16/el-banco-de-espana-constata-que-se-penaliza-a-la-mujer-por-tener-hijos-cobra-un-11-menos-tras-ser-madre.html
https://www.abc.es/familia/mujeres/abci-mobbing-maternal-afecta-63-por-ciento-mujeres-espanolas-201907280216_noticia.html
De nuevo, cada medida tiene que analizarse por cada país. Cuánto paro hay, qué red estatal, cuánta riqueza... en todo caso, España está como está. En España mientras que yo pueda llegar a un acuerdo con mi jefe para "teletrabajar" mientras estoy de baja y mi mujer no pueda porque está recuperándose y dando el pecho, no parece que los datos vayan a soportar la idea de que ya somos iguales. Las palabras, aunque estén escritas en el BOE, no tienen el poder de conformar la realidad. Eso, en el Necronomicón.
Con esto no doy todo mi apoyo a las medidas que se toman en nombre del feminismos, ni a los rollos discursivos. El objetivo ideal de una sociedad sería que no hubiera distinción legal por género. Las medidas para llegar a ese objetivo, no tienen por qué ser ortodoxas. Los liberales clásicos no respetaron la propiedad privada de la iglesia, ni la igualdad ante la ley significaba igualdad real en el sufragio censitario. Cuidado con vivir en el mundo de las ideas.
Que no te tiene por qué caer bien Pablo, y si estás aquí como cruzado ante la plebe de izquierdas, pos mu bien. Pero eso de que Pablo Iglesias me cae mal porque "Lah Sensia", pues no te lo compro.
PD: Que no te pille quien yo me sé diciendo que la economía es una ciencia, o un saber independiente de la política (osea, de qué, quién y en relación con quién se toma una medid;, todo muy atributivamente), que te saca a Gustavo Bueno y te deja to loco.
#12 ehhhhh...
#14 Eres candyman, juas.
#12
1) Sí ya te dije que uno de los motivos por los que critico a la izda. es porque esta página anda sobrada de críticas a la derecha. Creo que yo no podría hacerlo mejor; sin embargo, no anda tan sobrada de críticas a la izda. y ahí sí tengo algo que aportar.
2) Con respecto al SMI, desde 2019, lo han subido varias veces. De nuevo, lo quieren volver a subir. Que yo sepa, desde el informe del banco de España del 2019, no hay ningún otro estudio que analice las repercusiones que han podido tener las subidas del SMI. Por tanto, si no hay ningún estudio al respecto, lo que están haciendo es subir el SMI a ciegas. Pregunta: ¿por qué dejarlo en 1050 €? ¿Por qué no subirlo más? No digo mucho más, digo, un poco más. ¿Por qué, si no pasa nada, si no hay efectos negativos, se establece ese límite? ¿No será, acaso, que no se atreven a subirlo más porque, justamente, temen que haya efectos negativos? ¿No será que están jugando a la ruleta con los ciudadanos? ¿No será que si suben mucho el SMI los efectos negativos pueden ser tan evidentes que la gente puede empezar a asociarlo con el desempleo, con las compensaciones de las subidas de precios de los productos, etc., y ya no les sirva como medida para comprar votos?
3) Sobre el control de precios ya he comentado lo que tenía que comentar. Honestamente, no sé cuántos economistas en España (incluidos de izdas.) pueden defender algo así, pero desde luego no creo que haya muchos. La universidad de Chicago suele preguntar a 50 economistas de prestigio sobre diversos temas, uno de ellos, fue recientemente el control de precios. Prácticamente todos estuvieron de acuerdo en que es una medida negativa.
4) ¿Sabes cuántos son los beneficios de Carrefour por cada euro que vende al consumidor? 2 céntimos. ¿Los de Mercadona? 3 céntimos. ¿Esos son márgenes de beneficio brutales? El modelo de negocio de un supermercado no es subir sus precios, sino vender muy barato a costa de vender mucho. Ahí es donde sacan el beneficio, no en subir los precios, que no suele compensar porque 1) la competencia (que los tiene más bajos) venderá más; 2) a un supermercado no le interesa tener mucho stock sin vender, porque son productos que caducan, sino que les interesa darles salida cuanto antes.
#7 La mayoría de las grandes revoluciones que cambiaron el sistema e hicieron caer regímenes fueron violentas.
Ya sé que lo vuestro es no sufrir, bostezar, soñar con votar a un partido político que gane las elecciones con mayoría absoluta y os lo dé todo hecho: os dé trabajo con condiciones de lujo, salarios altos, alquileres baratos... pero esas cosas jamás se consiguieron sin luchar y sin perder vidas.
Ayn-randianada de turno. ¿Eres una grupi de Rallo, #0?
#2 Así es. Rallo y Ayuso me pagan en persona 500 euros por cada envío que hago en contra de Podemos.
#4 Peor sería que lo hicieses gratis. Pero vamos, quién soy yo para indicar a un liberal sus chorradas.