Entre los usuarios antiguos de menéame está la costumbre de hablar sobre esta web sin tener ni idea de sus estadísticas, estado y demás. Porque claro, para nosotros todo en esta web esta mal y ya no es lo que era y le quedan dos telediarios. Y mientras tanto, ahí sigue, año tras año. La web sigue funcionando 7 años después de su cambio de dueño y esta año Menéame cumplirá la mayoría de edad (la "fecha de nacimiento" de la web es el 7 de diciembre de 2005. Que también son ganas de lanzar un proyecto web en puente)
El caso es que yo no quiero ser menos, que llevo aquí más tiempo del que debería darme vergüenza reconocer. Así que allá voy. Menéame nunca fue lo que era, pero creo que su gran oportunidad fueron los artículos, y las dejaron escapar.
Menéame empezó en una época en la cual lo que lo "petaba" en Internet eran los blogs. Las redes sociales existían, pero aún estaban en pañales. La gente "activa" en Internet tenían un blog. Yo lo tenía, muchos de mis compis de la universidad o amigos del colegio también los tenían. De esos blogs, hoy casi todos están cerrados.
En estos años iniciales Menéame funcionaba casi como un agregador de blogs. Y para los que escribían en blogs en lengua castellana estar en menéame era algo casi necesario. Por lo que muchos de los "blogs stars" de la época tenían su usuario aquí y participan en esta web. Los más viejos del lugar os acordareis de ellos. Gente como kurioso, aberron, irreductible, alpoma, emulenews y muchos más.
Eso eran los viejos tiempos. Los buenos tiempos, tal vez. No lo se, la memoria y la nostalgia es engañosa. Fuera como fuera, las redes sociales llegarían con fuerza. Muchos de los "blog stars" fueron dejando Menéame para irse a Twitter, Facebook, etc. Incluso fueron cerrando los blogs que tenían, para pasarse a otros medios. Podcast, Tiktok, Youtube, etc.
Cuando Menéame empezó el contenido que se generaba en Internet era en modo texto y a través de blogs, muchos de ellos personales. Hoy en día los creadores de contenido profesionales se han movido a canales audiovisuales. Los que tenían blogs personales se han ido moviendo a redes sociales.
Menéame ha ido perdiendo relevancia porque fue relevante en una época en la que Internet era distinta. En esta época Menéame aun tiene su lugar. Conozco a muchos que siguen usando esta web para informarse, como un complemento a los grandes medios. Pero entran en la portada, miran por encima y a otra cosa. No tienen usuario y si lo tuvieron dejaron de conectarse hace más de un lustro.
Vale, ¿y que podría haber hecho menéame al respecto? Y esto lo voy a soltar desde mi ignorancia de las tripas y haciendo la absurda presunción de que los dueños de todo esto no han pensado ya en esta idea.
Pues haberse posicionado como un sistema para creadores de contenidos al estilo de Medium o Substack. Estas plataformas permiten a las personas que aún generan contenido en modo texto poder sacar dinerito de ello. Revisando y tirando del hilo a algunos de los usuarios que he mencionado antes, veo que algunos de ellos están por ahí.
Dicho de otra forma. Menéame perdió preponderancia (en mi opinón, ojo, SIEMPRE en mi opinión, yo no tengo los datos) cuando la "blogosfera" hispana se fue diluyendo. Haber dado a los creadores de contenido una herramienta para crear sus artículos, monetizarlos y llegar a nuevos usuarios podría haber convertido a Menéame en el "Medium español", como en su momento fue el "Reddit/Digg español"
Y el asunto es que estas herramientas ya están. Es decir, la herramienta para crear artículos funciona. Es obvio, la estoy usando yo mismo ahora. La visibilidad la ibas a tener. Aunque Menéame no esté ya en sus años más dulces, alguien que llegue aquí y genere contenido de calidad va a tener mucha más visibilidad que si escribiera en un blog personal. El sistema de suscriptores y avisos si habría que hacerlo, pero no sería empezar de cero, teniendo ya el sistema de amigos y de subs (que funciona de aquella manera, vale, pero existe) Casi lo único que tendrías que hacer es tratar la pestaña de artículos de cada usuario como si fuera un sub, y añadir avisos por correos.
¿Y la monetización? ¿Cómo hacer que los que escriben aquí reciban dinerillo? Pues el tema es que esto ya funcionaba (aunque creo que lleva años sin funcionar) En el perfil de usuario de menéame hay dos espacios que ponen Código AdSense e Id del Anuncio. Esto en sus tiempo permitía que los usuarios recibieran un porcentaje de los ingresos publicitarios que generasen los anuncios de sus noticias de portada. Repito, creo que hace años que este sistema no funciona (¿alguien me lo podría confirmar?), pero el tema, es que el código de menéame ya contempla un mecanismo para dar ingresos a sus usuarios.
En resumen. Menéame ha ido perdiendo peso una vez que los blogs fueron pasando de moda. La web tuvo la oportunidad de rellenar este hueco creando un sistema de creación de contenidos monetizables que quizás habría ayudado a mantener su anterior relevancia cubriendo un nicho existente en el mercado anglosajón. Lo más importante, es que la estructura ya estaba ahí.
Comentarios
Sigo pensando que la mayor causa de perdida de usuarios son los baneos y strikes injustificados, es lo que han alegado muchos de los clásicos de esta web cuando la abandonaron, y es lo que más cerca me ha dejado de abandonarla yo mismo.
Pero este artículo es lo suficientemente razonable, y está lo suficientemente razonado, para ser meneado. Aunque no coincida del todo con el.
#11 ¿Y de los fascistas de izquierdas que mangonean el lugar hasta hacer de él una cámara de eco de su cansino discurso no vas a decir nada?
#13 es que no eran los mismos?
#13 qué gracia me hacéis los fascistas que os da vergüenza el término y se lo llamáis a los demás para que pierda su sentido original.
#13 Si no tuvieran acceso al botón de los strikes, solo serían una molestia y se disolverían en su propia irrelevancia.
#11 totalmente de acuerdo, yo también he estado a punto de irme y sólo permanezco por costumbre, por procrastinar de vez en cuando, pero si esto cierra no derramaré ni una lágrima.
#56 Como la gran mayoría de los que por aquí estamos, supongo.
#11 El problema no esta en el strike, se pueden hacer normas estrictas y no enfadar a casi nadie. El problema está en la poca igualdad de los strikes. Insulta tu a una politica de derechas, yo a una politica de izquierdas, y comprobamos a ver quien acaba strikeado y quien con montón de votos positivos. Supongo que no es necesario hacer la prueba.
Eso es meneame, que por otra parte, hasta me puede parecer bien, que lo digan claro sus@admin y ya estaría todo zanjado y no hay mas que hablar.
#79 tienes mas razón que un santo. Y te lo dice uno de izquierdas que en tiempos de Rajoy soltó toda la bilis que pudo y más.
Ahora toda esta gente falsa e incompetente que envenena la izquierda es intocable hasta para nosotros.
#79 te voy a pedir que no me moleste más.
La comprensión lectora también es importante.
"si tiene antecedentes policiales no puede irse. Antes, hace años, tener algun juicio pendiente era slgo positivo para poder quedarte en España, mientras esperas el juicio ganas arraigo social."
En mi comentario donde hablo yo de ese individuo?
Entiendes el concepto de" hace años" y lo que esa referencia significa?
Entiendes que la conversación abarcaba algo más que lo que hizo ese criminal, y que hablamos de delinquencia e inmigración en general?
Lo dicho. La comprensión lectora es importante shur.
#11 Menéame tiene algo que le sobra, y son las penalizaciones al usuario sin motivos fuertemente justificados.
Que te comas una penalización por votar a una noticia subida por otra persona que por lo que sea viola las normas, es algo que desincentiva la participación en cuanto a votos positivos. ¿Tengo que mirar con lupa la noticia para ver que no es antigua, buscar en internet para comprobar que no es un plagio, usar la mierda de buscador interno para comprobar que no esté duplicada, y así un largo etcétera antes de emitir un voto? Pues al final el usuario se cansa de participar por las penalizaciones. En cambio para votar negativo un meneo hay barra libre; nadie te pide justificaciones, puedes hacerlo repetidamente y encima tienes muchas probabilidades de ganar karma con descartadas y retiradas de portada.
Así en Menéame se incentiva la colaboración no positiva de la web. Normal que ya no lleguen a portada noticias con miles de votos si, y me ha ocurrido personalmente, te puedes comer una buena penalización por votar positivo a una noticia que lleva un día entero en portada y tiene mil votos positivos de usuarios (fiándote de que por eso mismo era de fiar ya que de no serlo hubiese sido descartada).
También podría comentar mi único strike en 13 años por presentar información pública sin ningún tipo de calificativo por mi parte, pero que por lo que me explicó otro usuario (todavía estoy esperando respuesta de la administración) "alguien" se tomó mal porque respondí a un comentario, que respondía a otro, que respondía a otro y, en ese cuarto nivel de anidamiento QUE NO FUNCIONA en la vista de comentarios que uso, una persona había usado la palabra OTAN y al parecer eso hizo que todos los comentarios que estaban por debajo hablasen de lo mismo y a ser penalizado por tratarlo como un insulto, con el agravante de que en los meneos se permite sin castigo el abuso de referencias despectivas a quien no piensa igual. Esta falta de etiqueta entre usuarios también provoca un ambiente incómodo que hace que mucha gente como yo acabe pasando más tiempo en Reddit y otros sitios donde cortan de raíz cualquier atisbo de faltas de respeto a usuarios.
Desde hace un montón de años escribo artículos aquí, algunos con cantidades bastante decentes de clicks. Nunca esperé monetizar nada. No se puede pensar así.
Y hasta lo dejé por escrito:
Los artículos de Feindesland son de dominio público (una aclaración)
Aquí se viene a coger lo que interese y aportar lo que se pueda. Digo yo...
#14 Monetarizar no es algo malo, es una forma de animar a ello y dar algo a los usuarios a cambio de su trabajo. Para mi es una buena idea, ya que anima a la gente.
Si tu te curras un buen articulo, matizando, un buen articulo no es que a mi me guste, todos no me van a gustar, ni que guste a todos, para mi simplemente es que se note que te lo has currado y te has tomado tu tiempo. Pues si ese articulo genera X no pasa nada por repartir, 60% para la web y 40% para ti por ejemplo. Con lo que se paga por publicidad no es que vayas a vivir de ello, pero te tomas unas cervezas a modo de agradecimiento de la comunidad a cambio del trabajo realizado.
Aunque tratandose de meneame luego ya entrariamos en lo de siempre, para cada cual, un buen articulo solo es si está a favor de su cuerda, un buen articulo podria acabar cosido a negativos y hundido, que esa es otra....
#37 No, oye, que genial... No soy de los que odian el lucro...
#40 Lo de lucro para el usuario... lucro para mi es otra cosa. La publicidad no da para tanto a no ser que generes un numero de visitas con alto indice de clicks en enlaces de publicidad, sería lo que te comento, un agradecimiento para que te tomes unas cervezas.
Legalmente si sería lucro para el usuario que escribe, pero vaya... que creo que he explicado bien.
#37 con respeto, yo pago 50 euros anuales para leer contenido de calidad muy seleccionado de mi profesión en IT que me permite estar al día. Prácticamente todo el mundo que es alguien a nivel global en IT escriben allí. Cómo un millón de personas en IT.
Dices que aquí van a empezar a acudir de repente esos creadores de contenidos para compartir sus contenidos?
Menéame tuvo su oportunidad para ser médium, pero la desaprovechó. Ahora está condenada a la irrelevancia de la cámara de Eco del espectro minoritario político de este país, pues copan las noticias de portada, que es como decir, copan todo.
Con respeto, se puede pensar en pagar para leer contenidos de calidad si te sirve para tu trabajo. Si no, ese contenido para mi es irrelevante, puede ser entretenido de leer, pero lo olvidas enseguida.
#64 Yo no he dicho que vaya a acudir nadie, yo he dicho que si un articulo la publicidad monetiza lo suficiente como repartir algo, pues que se reparta. Evidentemente no vas a repartir si resulta que un articulo ha generado 50 centimos.
Lee bien, yo no he dicho pagar a los que generen contenido, he dicho repartir si la publicidad de ese articulo genera, lo que no he dicho, que lo digo ahora, pero creo que es evidente, si genera 50 centimos no vas a repartir 25.
Lo que tu propones es otra cosa, pero como bien dices, seria absurdo, nadie de esos vendría.
#68 ni vendrá. No han sido capaces de atraer ni retener el talento cuando lo tenían más fácil, ahora solo les queda ser la cámara de eco de la izquierda de este país, anti OTAN y pro Brics. Perdieron la oportunidad.
#64 Spectrum?
#1 #21 #14 yo mismo he escrito varios artículos con la intención de contar mis penas y el más personal que escribí tuve la suerte de que llegara a portada y me ayudó en un momento muy jodido de mi vida: Otra mente en mi interior
Creo que la página debería hacer algo para darles más peso, pierden karma muy rápido y es difícil que lleguen a portada. Yo también creo que es una oportunidad perdida, aunque no creo que la solución sea monetizarlos, sino simplemente darles más peso. Lo de la alternativa a Medium (recordemos que es de pago) suena muy bien, pero parece que los dueños de la página no les interesa explorar esa posibilidad. Una pena.
#151 #21 #14 Otro problema con el texto escrito es que hoy día muchas personas prefieren un vídeo con imágenes impactantes, edición sincopada y demás o directamente twitch y ver gente haciendo cosas... en tiempo real. El texto escrito si es breve mucho mejor (modelo twitter). Entonces hay un problemilla cultural (o social, no sé) y es el de la inmediatez y del poder de la imagen antes que el de la palabra escrita. NI siquiera los podcast tienen demasiado tirón. Un "tocho" (en general) casi nadie se lo lee, un relato (como ya no se lee tanto como antes) pues o es breve o tampoco tiene tirón. Y el último factor es que si un texto lo escribe Mister Famoso En Las Redes no es lo mismo (para los usuarios) que si lo escribe Meneantequis... creo que son así las cosas y habría que ver qué se puede hacer.
#17 Es como un grupo de whatapp pero basado en web (estilo años 90) donde 15 personas o así se dan los buenos días entre ellos y cascan negativos a los que entran de forma esporádica.
No te pierdes nada por no conocerlo.
#20 y básicamente es una cámara de eco más.
#20 Joder, sabía que por aquí había bastante basura, pero no sabía que tanta.
#73 Personalmente no creo que haya tanta basura, simplemente hay unos pocos rebaños adocenados cuyos escasos miembros tienen multinicks y se chupan las pollas mutuamente. Estos grupos son de todo tipo: podemitas, voxianos,... Como critiques a su mesías te tuestan a negativos.
Y después están los karmaputeros (otra minoría) que te negativizan simplemente porque tienes varios negativos y eso les va a dar karma. Estos son en la vida real el típico padefo/tonto útil que hay en cualquier organización.
Parecen muchos pero en realidad son solo un puñado. Un poco como los amargados de la vida, no son muchos pero sus plañimientos se oyen por doquier.
#FreeAssange
#20 acabo de verlo. Gracias por contestar.
#20 Correcto, te caen negativos sólo por no ser de la mafia. Mejor no saber donde está eso. He llegado a leerle a uno de esos alucinados que "el nótame es mi casa".
Insultos mas o menos manifiestos a usuarios por sus opiniones, alusiones personales para desacreditar sus comentarios, votos negativos en grupo coordinados desde telegram para tirar abajo noticias, usuarios propagandistas y blanqueadores de criminales, machismo descarado...
Sí #0 esto tiene una salud de hierro.
#4 dijo la sarten al cazo...
#6 Que casualidad que te des por aludido.
Espera que te responda y te ponga el ignore, que es lo que veo que pasa mucho por aquí y también es una buena forma de mejorar este sitio.
#4 Y no se te olviden los que pillan rabietas por votarles negativo y te devuleven los negativos multiplicados.
#15 No pongas negativos a alguien que no te ha puesto uno antes y listo... el botón del negativo dice claramente para que es
Si cascas uno porque no estás de acuerdo con algo, pues según como pilles a la persona lo mismo te responde. No es una rabieta, es un "no me toques los cojones".
#19 con tu argumento no se puede poner negativos, más aun, suenas a que cascas negativos con la excusa de "no me toques los cojones"
#34 19 es también ultra fan del ignore (debe tener el botón desgastado), a la mínima oportunidad y sin razón de peso. Así su mundo es mejor.
Otro factor que, por su abuso injustificado, hace genial esta web, por cierto. Así se empiezan a crear las chupipandis
#34 puedes ponerlos y recibirlos
#15 Eso les acaba penalizando pero los pobres tontos no lo saben
#15 Los negativos no se usan para opinar desacuerdo, no están para que muestre sudesagrado ante una opinión, si un comentario no miente intencionadamente, no es irrespetuoso, no es spam, astroturfing o está completamente descontextualizado para el hilo, es mejor no usar el negativo.
Porque no es para mostrar desacuerdo, eso se escribe o se calla, el negativo mal empleado ha sido un cáncer en esta web y es algo que nunca se ha pretendido perseguir, pero no se usa de manera ideológica, no es un botón de "no me gusta" y si ve a alguien haciendo mal uso de esta herramienta lo único que puede hacer es devolverlos por triplicado para desincentivar ese tipo de actitudes
Menéame para novatos: Miniguía oficiosa
Menéame para novatos: Miniguía oficiosa
#153 #15 Enlace correcto:
¿Sirve para algo el voto negativo en los comentarios de Menéame?
#4 Aun teniendo toda la razón….
Que hables tú de usuarios coordinados. Menudo cuajo.
#45 Yo no voy a tirar noticias de alguien solo porque no me guste. Si quieres revisar a gente que se coordina de verdad revisa a los que te votan.
#4 machismo descarado?
#100 Que una mujer opine les pone de uñas. Enseguida empiezan a decir que eres un hombre. Y si encima les hundes respondiendo con conocimiento peor aun.
#100 Todo es machista. No existe nada que no lo sea.
#4 Ya ves, y a pesar de todo eso (presente desde casi el inicio), la web se mantiene.
#4 Pues viendo tus comentarios no te quedas nada nada corta.
china-redobla-apuesta-convertirse-mediador-ucrania-entre-buenas/c078#c-78
China redobla su apuesta por convertirse en mediad...
eldiario.esMucho hablas de que eres nueva, pero veo que solo respondes atacando y con segundas. No se que esperas obtener.
¿Pagar para que personas tan ridículas como tú sufran por su amado líder fascista y criminal? Sería un trabajo ideal.
He hecho muchos artículos y textos y relatos simplemente por el placer de aportar a la comunidad... pero claro... cuando te dicen "móntate un blog con tus cosas" (algunos usuarios)... pues uno pierde el empuje de aportar gratuitamente al conjunto. Cosas de la psicología humana. Y sería buena idea el incremento del aporte en artículos o relatos o en el apartado opinión... para dotar a la comunidad de una personalidad y de un "valor añadido". Creo.
#1 A los artículos les pasa como al resto de noticias: que muchos usuarios abusan del negativo como "no me gusta" aunque el artículo, como las noticias, esté bien argumentado y con fuentes.
A eso se añade que, cuando hubo artículos (a veces bien escritos y con respeto) con críticas contra lo que algunos usuarios poderosos en la web estaban haciendo (fomentar strikes ideológicos, ocultar posiciones políticas que querían invisibilizar, etc) se cambió la visibilización de los artículos tras campaña en el Nótame, haciéndola menor.
En cualquier caso estoy con #0 los artículos son una bonita herramienta. Además, ahora los usuarios que estaban beneficiados por la ley del embudo empiezan a ser tratados poco a poco como los demás (y de repente alguno se molesta, pero puede ser una constructiva lección). Al César lo que es del César, creo que es el buen camino, así que en ese sentido felicidades a la administración, y pueden coger la idea de #0 y volver a dar más potencia a los artículos.
#21 El botón de "no me gusta" no debería existir, sólo el de reporte. Y que los mods valoren objetivamente si un comentario o artículo ha de ser eliminado, pero sólo si vulnera las normas de la web, no porque lo que dice el usuario no encaje con la visión del mundo del mod. Y si hay gente que reporta mucho pero los mods rechazan sus reportes sus estadísticas lo reflejan, y así para la siguiente el mod de turno ya sabe que los reportes de ese usuario no son de fiar.
Por ejemplo los foros de Discourse funcionan así, los uso a diario y no echo de menos (más bien al contrario) el botón de "no me gusta" de Menéame.
#82 Me parece una idea excelente, espero que la valoren
#90 No van a valorar nada. Hace años que se les dice que paren lo peor de todo, que son los strikes repartidos solo porque sí, sin otro criterio que el que los comentarios no coincidan con las alocadas alucinaciones de los admins.
Ni puto caso.
Olvídalo.
#82 Desde mi punto de vista como usuario "intrascendente" de la web, el botón "no me gusta" al igual que los likes y dislikes de las redes sociales, condiciona el comportamiento de los usuarios hasta límites insospechados. Los karmawhore se alimentan de ello buscando un karma que debe de ser utilísimo, aunque yo todavía no me haya enterado para qué narices sirve.
Todos somos responsables de lo "corrupto" (no es la palabra, pero no encuentro otra) del sistema, los curritos de a pié que caemos en la tentación del gatillo fácil y los que tienen peso específico, con un sistema de votación en lo que no todos somos iguales y hay una sensación de mamoneo entre los que llevan la página que, a veces, te recuerdan a Hamlet y el olor en Dinamarca.
#21 Los votos negativos es la gran lacra de menéame. Para mi la gran mayoría don ideológicos. Es la parte mas perversa y oscura de menéame. Pura cancelación. Y los mas gracioso es que ni se oculta. A mi alguno de esos chalados me ha dicho que lo considera una misión, una obligación el cancelar opiniones con las que discrepa.
#21 los votos son para eso. Cuando yo voto negativo no es porque no me caiga bien una noticia o artículo, es que no me gusta como meneante que eso esté en portada. Y el agregado de los gustos es.. Meneame.
Lo que lo jode todo no son los votos individuales, sino los chanchullos de grupos de usuarios que juegan con karma alto mediante votos cruzados y que se ponen de acuerdo para encumbrar o derribar. Lo que voten usuarios individuales bien está. Sean rojos o fachas.
#_213 ¿Dónde está ese voto ”no me gusta que esté en portada” que dices? Yo nunca lo he visto.
Los votos negativos son para meneos que violan alguna norma, no para censurar lo que a ti no te guste. Tus gustos personales no importan a nadie, ni tienen por qué determinar lo que aparece o no en portada.
Y menos aún si lo que tienes en mente es una confrontación política de ”rojos o fachas”, como acabas de dejar bien claro y explícito.
P.D.: Por si no quedaba clara tu predilección por la censura, encima eres de los que ponen en ”ignore” a usuarios con opiniones contrarias a la tuya, en un intento de que no te puedan replicar. Menuda prenda de pavo.
(Viene de #21)
#1 Totalmente de acuerdo.
Este post es lamentable, autobombo, autojustificacion y tonterías. La realidad es que las noticias publicadas ahora son pobres, tendenciosas, y lo único que aportan es dinero a los.bolsillos de meneame.
Después de muchos años, esto es el colmo... Me marcho!
#_7 no me doy por aludido, simplemente me hace gracia que precisamente seas tú la que hables de usuarios propagandistas
#8 una pregunta porque pones #_7 si esa persona te ha comentado? No te tendría en ignorados, no?
#35 Porque lo habrá puesto en ignorados tras responder a otro (como ya le dice en el comentario). Un clásico en los propagandistas.
Eso ya lo lleva haciendo con su usuario principal muchos años.
#47 no es contrario a normas de forma explícita y palpable? Algo así me lo hacía un tal butafumeiro, me tenía en ignorados, me quitaba me comentaba, me cascaba negativos y otra vez en ignorados. Así he visto varios, pero claro eran otros tiempos donde la administración daba vergüenza ajena con los amiguismos
#77 "eran otros tiempos donde la administración daba vergüenza ajena con los amiguismos "
tiempos del pasado, claro, claro.
Venga, no jodas. Si ésto es cada día peor.
#35 Puedes tener a un usuario en ignorados y responderle. Nada lo impide.
Una web es lo que sus usuarios hacen de ella y meneame durante años ha sido puro sectarismo de un palo ideológico, es lo que ha habido.
Aquí se echa mucha bilis sobre forocoches, pero esa otra comunidad crece y crece precisamente porque tiene un millón de opciones y alternativas más, el que no lo conozca piensa que es gente diciendo burradas, pero realmente eso es solo una parte, tiene comunidades, conjuntas y buenas ideas con buenas intenciones que entre mucha gente hacen.
#23 un foro donde si no eres de cierto partido político específico lo que vas a recibir es insultos y menosprecio, donde hay más churros que conjuntas vas a decir que es menos sectaria que mnm?.
Aquí te podrán rebatir las ideas si no coinciden con las tuyas, allí o eres verde o mejor te callas porque van todos a una.
Y vendes sus comunidades como si todas fueran positivisimas, cuando se ha estado fomentado entrar en directos de peruanos para insultarles, se ha timado a varios foreros con compras y ventas, se ponen de acuerdo para entrar en encuestas de periodicos y falsear datos, ponen nombres y RRSS de víctimas o hacen juego de palabras para que se sepa como se llaman, donde chicas tienen que tomar medidas para que dejen de publicarse sus OF o videos privados y donde el 80% son troll que escriben y borran, suben bulos cada día, el racismo, machismo y homofobia esta al orden del día.
Es que creo que de las comunidades menos negativas que tienen son las de las pajas grupales.
El único punto en común es que muchos que son de ese foro, o que quieren serlo, están entrando en mnm a hacer lo que allí, es decir no aportar pero ir a buscarle la bronca al otro.
Y aquí serán de una ideología pero esos mismos que en FC hoy son sectarios verdes ayer lo eran naranjas y antes de ayer violetas.
Y hasta la usuarios de FC de hace años se quejan de la poca calidad del foro y que cada vez va a peor.
Por desgracia es la evolución de la gente en las RRSS la que están haciendo"unos dirán daño" "otros lo llaman libertad", que cada vez este tipo de sitios sea más negativo y la gente se aísle más.
Pues vale, pos malegro. Pero para mí menéame es, dentro de las webs de opinión, la más igualitaria, la más abierta, la más sana y más resistente a todo esto de la corriente del odio, que es un tema bastante serio que ha golpeado a muchos países y ha causado mucho daño.
A las otras les cuesta llegar al nivel y quizá nunca lo consigan.
Yo no daría un mensaje pesimista cuando se lleva siendo líder en calidad tantos años.
#2 no es igualitaria. Que haya gente cuyo voto vale casi 4 veces más que los de otros y se dedican a usar esto como su cámara de eco personal deja de ser igualitario. El sistema de votación también es injusto, tanto por eso como por que no haya ningún castigo a negativos ideológicos o en los que el usuario que lo sube simplemente te cae mal. Tenemos casos de usuarios con milticuentas, que conocemos todos, admins incluidos, con karma 20 y hacen y deshacen a su antojo, incluyendo ir al nótame a hacer peticiones de reportes porque hay usuarios que dicen cosas ciertas pero que no les gusta escuchar, y no en temas sensibles como hipotético racismo o presunta xenofobia.
Sin ir más lejos hasta el desfasado sistema de forocoches es mejor, donde un reporte de una cuenta con poco tiempo no vale nada y con el tiempo se iguala al resto. Eso hace que los troles se aburran antes de joder al resto, pero luego todos son iguales. También es cierto que allí el voto solo cuenta para los reportes.
#0 Todo eso está muy bien, pero me cuesta creer que no veas el verdadero problema de está página cuando participas asiduamente en el nótame.
No me creo que no seas consciente de los chanchullos y el trato que se le da a los usuarios que no comulgan con lo que hay que comulgar.
Como se permiten insultos directos constantes, acoso a base de negativos de irrelevante, clones y coordinaciones de votos con los coleguis a la vez que se es más que riguroso (hay quien dice que es arbitrariedad) en la aplicación de las normas hacia los que no son de la cuerda.
No me fio de nadie del nótame, aún no he encontrado uno honesto. Ya sea por acción o por omisión.
Jamás podría tener una amistad con alguien que lleve a cabo las prácticas que hemos descrito yo y #9 sin reprochárselo. Allá cada uno.
O me vas a decir que no sabes quien es Blackheart y por qué es famoso?
Sabes que en uno de sus últimos mensajes estab pidiendo a otros usuarios que se suicidaran? N
#16 lo de noteame que es? Yo lo vi como una especie de chat, sin más sentido que una cámara de eco.
Por cierto quién es blackheart?
#32 es como comentar en una noticia pero peor, porque vienen en masa a insultarte y denigrarte sin freno. Esa parte de la web sí que la he abandonado del todo.
#32 Es el innombrable.
Un usuario que se creía el dueño y señor de la web, faltando a diestro y siniestro sin apenas penalizaciones. Generaba bastante malestar y odio. 
CC/ #16
#98 es que ni idea de quién es
#98 sigue por aquí con otro nick sobre unos cojones y una bata
#32 Notame esa la guarida de gente poco edificante. Esa es mi opinion.
#32 Quién es blackheart es una pregunta que tiene una respuesta muy concreta. Lo que pasa es que no quiero lios ni está bien dar datos personales.
Aunque torres mas altas han caido.
#16 Yo es que no me meto en demasiadas movidas. Si te fijas, aunque participe en el notame suelo ir a mi bola, rara vez entro en las discusiones personales. No digo que nunca lo haya hecho, pero las discusiones sobre negativos, los admins me tienen manía y todo eso me aburren
#16 Notame es irrelevante. Es una cueva para un grupo reducido de usuarios con demasiado tiempo libre y poco que hacer.
La portada es lo que cuenta, y la cultura que impera es eminentemente toxica, ya que la mayoria comenta con agresividad, y desprecio al debate razonado.
#16 No diré que todos los que pisan el nótame estén mal de la cabeza pero sí que hay los suficientes para que sea un sitio tóxico que se debe evitar a toda costa.
Para mi, cualquier cosa que diga alguien que usa el nótame, no vale nada y paso de leerlo.
#16 fácil, no abras el notame y vive feliz. Si te insultan, al ignore. Y listo. A mi me funciona. Y me sigue pareciendo un lugar estupendo para informarme y descubrir cosas nuevas.
#9 perdona la pregunta: que es el notame?
#17 @0
dseijo
Para mi el problema de Menéame es el nuevo diseño y la ausencia de su CEO
#22 pero alguien usa el nuevo diseño? yo sigo con el viejo
#84 diseño nuevo? dónde?
#84 #97 los nuevos es el que ven… con razón la web no crece.
#84 No lo usa absolutamente nadie.
#22 Ese usuario es su ceo? Ahora entiendo, una vez que me insultó directamente, lo reporté y no pasó nada.
Yo creo que uno de los momentos clave del declive de esta web fue el ban day. O por lo menos yo ahí, usuaria antigua que apenas comenta, me di cuenta de que esto estaba yendo hacia abajo. Alguien que hubiera comentado asiduamente igual se hubiera dado cuenta antes.
#22 gracias! No había entrado nunca.
#22 lo segundo siempre es positivo. En general, cuanto menos condicione un ceo a una comunidad, mejor. Ahí gallir fallo un poquito (aunque se le perdona porque acertó mucho más).
#17
Voy a copiar y pegar lo que responde Meneame en su apartado de respuestas a "preguntas frecuentes":
--------------------
¿Qué es el nótame?
El Nótame es una herramienta de comunicación entre los usuarios de Menéame y se organiza en pequeños apuntes, a la manera de Twitter. Puedes usarlo para cuestiones relacionadas con Menéame, para contar tu vida o para contar lo que quieras. En él responderemos a tus dudas y te ayudaremos entre todos.
---------------
#44 En él responderemos a tus dudas y te ayudaremos entre todos.
#67 suena a hundirte entre los nuestros
#44 gracias! Parece un grupo de watsap. Como los de las cenas de antiguos alumnos.
#17 antes se usaba para activar la alerta antifascista (fascista entendiendo como tal cualquiera que no siga el ideario oficial de pe a pa), ahora hay canales más eficientes para ello.
#55 pero es que te notificaba y demás? A mí en su tiempo, me parecía más un chats como los de antaño
#55 gracias! Acabo de entrar. Veo que hay mucha gente muy sola.
#17 Es el puchero donde cocinan los pequeños maquiavelos.
#17 @0
#9 vale más porque será gente que ha aportado. Yo cuando mi voto ha valido más ha sido porque precisamente se han publicado artículos o meneos míos.
#63 si, es gente que ha aportado pero con el objetivo de ganar karma. Cuando ves que hay gente con clasificación 1 (20 de karma) que sube noticias de revista ejércitos con microbloggin a propósito para que caiga y si alguien lo sube ya es “duplicada” y no pasa absolutamente nada ves que el sistema de votación no tiene sentido. O subir noticias simplemente para criticarlas (cosa prohibida por las normas de manera explícita) y tampoco pasa nada. Gente que se pone ultra exquisita con lo que no gusta pero que tiene una manga ancha brutal con lo que si etc.
Y eso dentro de menéame, mi anterior cuenta, que cometí el error de hacerla con mi fb (que es casi fake porque mis datos no son reales) sufrí acoso dentro de FB de gente que se hizo cuentas para “trolearme” (acoso puro y duro), vete a saber que hubiese pasado si mis apellidos de fb fuesen reales y hubiesen podido tirar aún más del hilo. Así se las gastan algunos por aquí, y jamas pude relacionar el usuario de fb con el de menéame y tuve que abandonar mi cuenta original. Tengo sospechas, pero no pruebas, por eso me puse un nombre que ya diese a entender que no era la primera cuenta.
Llevas 15 años aquí, sabes bien que lo que digo es cierto.
#9 Menéame es el Forocoches de la izquierda, tal cuál!!
#87 Menéame está llena de usuarios de ForoCoches, ”alelao”.
#9 Perfecta no es, pero mejor que otras, sí. Al menos en mi experiencia y para mi gusto.
En el nótame podemos todos poner peticiones de reportes o peticiones de cualqueir sitio. Un sistema de comunicación horizontal no se puede decir que no sea igualitario.
Vamos, sé lo que dices, que lo que parezca (o sea) racismo o xenofobia es algo delicado y puede ser motivo de strike. También sé la opinión contraria, que si los delitos de odio están prohibidos en España y en la web, no se deberían leer y quien los pone debería banearse en el acto. ¿ He dicho ya que menéame no es perfecto ? Este es un tema para el que no tenemos solución, al menos de momento. Yo al menos consenso no veo. O no tiene solución la administración, que yo aquí no sé si tengo voz o voto.
#9 Goto #213
#2 meneame igualitaria? Ser líder de calidad? Estas seguro que hablas de esta página? Porque la realidad es que dependes de la aleatoriedad del admin, donde se te puede insultar, pero te banean a ti por responder
#12 ¿Que esperas con una biografía como la tuya?
Si es toda una declaración de intenciones.
#91 Pues espera justicia, ecuanimidad, objetividad e igualdad de trato y no ser castigado/señalado por opinar distinto del Pensamiento Único Progresista.
#91 la bio la cambié tras el strike 3, ya que me insultaron primero y, sin embargo fui yo el strikeado por responder.
#12 el admin quiere que pongas la otra mejilla no que le repliques de igual modo, debe ser muy creyente.
#28 Ya, por eso digo la más. Comparando, el otro día en un bar tenían puesta antena 3 y estaban comentando las noticias de la EPA. Pusieron a cuatro personas a comentar. El primero dio una opinión razonable y honesta. Los tres siguientes, mintieron o inventaron lo que les dio la gana. Los televidentes se van engañados, el primero supongo que lo ponen para darle credibildiad a los otros. ¿ Esto por qué es así ? Porque el dueño de la cadena decide usarla para engañar a la gente y como tiene dinero, pues lo hace.
En menéame esto no ocurre. Tú sabes bien que si pones un comentario bueno en la noticia de la EPA (o cualquier otra), te lo votamos, te lo destacamos y lo apeciamos. En cualquier noticia se pueden ver comentarios buenos y nadie piensa en el dinero que tiene el que los ha escrito, sino en la razón que pueda tener.
En este sentido, menéame es igualitario. Es un lujo tenerlo. Es un lujo la comunidad que formáis y si yo tuviera que pagar por un servicio así, me costaría mucho dinero y posiblemente no lo encontraría.
¿ Es perfecta ? No. ¿ Tiene algún problema ? Sí. Pero eso ya lo daba por descontado. En la vida no haynada perfecto. cc/ #12
#2 Juntate con otro y poneros a hacer "chistes" similares, o comentarios similares ante una noticia de cierto tipo que sobra mencionar ejemplos, etc etc etc... pero uno de vosotros a un lado de la cuerda y otro a otra.
Luego tambien podeis poneros a insultar directamente, uno lo haceis hacia personajes publicos de un lado y el otro a otro.
Ya me contaras quien acaba strikeado en cuestión de minutos ¿Se admiten apuestas?. ¿Eso es tu igualdad?.
Pues vale, si tu igualdad es que se permita todo pero solo a un lado de la cuerda, perfecto, no digo nada...
Mi igualdad es que las normas sean relajadas o estrictas, en eso no me meto, pero para todos por igual.
#26 Sí, eso es un problema, pero solo temporal.
Cuando hay uno que es racista y otro que no y se enzarzan, siempre el strike le cae al racista.
Pero con el paso del tiempo al racista le banean de la web, o tiene el mismo problema en la vida real y un juez le mete en la cárcel y deja de escribir aquí, con lo que el problema desaparece.
La igualdad no es permitirle a los delincuentes los delitos y a los no delincuentes que no los cometan. La igualdad es otra cosa.
#2 no sé si es la más igualitaria, abierta o sana, pero ya te digo que ni cercana lo es con valores absolutos, que las haya peores está claro, pero que meneame es igualitario, abiero, sano, y resistente no se lo cree nadie medianamente objetivo, otra cosa que te guste, que eso es otro cantar, y va más asociado en que hay opiniones que son las que quieres leer.
#2 super igualitaria y abierta. A ver si encuentras un comentario que hayan puesto strike por opinar que la derecha pierde votos pp-ciudadanos-vox-presentan-mocion-espinar-segovia-instar-ley/c01#c-1
PP, Ciudadanos y Vox presentan una moción en El Es...
eldiario.es#81 El feminismo es la religión de los admins. Nada que rascar por ese lado.
#81 No hay forma de saber si un comentario tiene un strike. Solo lo sabe el strikeado.
#202 debes tener poca experiencia, cualquiera puede ver que un comentario tiene strike, los comentarios con strike al desplegar el hilo de respuestas no son visibles, no se despliegan. Te pongo otra captura del strike que comento en #81. Si tiene flecha arriba, está desplegado, si tiene flecha abajo, no está desplegado, y a la derecha se puede ver el numero de comentarios que cuelgan de él.
Cuando es un comentario gris porque el usuario ha dado de baja la cuenta o recibido negativos, te da la opción de "ver comentario".
Los comentarios con strike solo pueden verse en el perfil del usuario, o si tiene referencia en un comentario, mirando esa referencia. Pero no es nada difícil distinguir los comentarios con strike.
#228 Échale un vistazo a #81, es un ejemplo bastante bueno.
#2 Vamos, que es la que censura a tu gusto.
#93 Lo de la censura ya sabes como es aquí: alguien dice "no se puede decir X porque me lo censuráis" y ahí está el X, que ya lo ha dicho.
Yo no sé si la gente sabe lo que es censura. ¿ A ti te han censurado aquí alguna vez ?
#2 Ya. Pues yo veo una correlación brutal entre que un tipo sea un karmawhore y un cancelador. La cantidad de usuario que buscan karma para que su voto pese mas a la hora de penalizar es muy alta.
#2 Ojo, que mi mensaje no es pesimista. Aunque es cierto que digo que está web ha perdido la relevancia que tuvo, indico que es por motivos externos y recalco el mérito que tiene mantenerse 18 años después.
#2 yo llevo desde 2007 y prácticamente jamás tengo el 7 para poder publicar. Me paso a veces semanas en 6.99
Si llego a poder a hacerlo, a ratos las webs que mando están vetadas por el sistema de meneame. Y so no lo están ya está el comando ideológico de turno listo para tumbar nada que no sea limpio para llegar a portada.
En meneame a menos que tengas la ideología correcta para con la administración y el pelotón de "España mola y noticias de gatos con grafeno", poca cosa sale.
Cualquier salida del tono se tilda como facha o ultraderechista ala primera. Y como oses contradecir a alguien con karma, el tuyo se va al garete, sobretodo si va en grupo.
Menéame es imposible a menos que tenga constantemente un discurso políticamente correcto o te dediques a chascarrillos o poner refritos de Facebook.
La época donde meneame se llevó los usuarios de Barrapunto esta ya muy pasada y olvidada. Ahora algo mínimamente técnico se recibe con "que está mierda que no le interesa a nadie?". Aquí se viene a armar follón y a poner cosas de lol.
Tienes mucha razón en todo lo que dices. Yo tengo activo un blog y la gente no lo visita ni de lejos como lo visitaba antes, también yo he perdido interés y he apostado por un canal de vídeo y monetizarlo ¿Por qué? La comercialización de Internet, el dichoso posicionamiento SEO, las webs comerciales que pagan adsense a Google por colocarlas en las primeras posiciones pero sobre todo por las redes sociales y las plataformas de streamming que pagan más por hacer retransmisiones y subir vídeos que por escribir artículos en un blog. Eso ha cambiado un poco meneame.net, muchos usuarios se quejan de que solo se suben videos en youtube o hilos de redes sociales y no artículos de calidad pero es lo que apuntas.
El nuevo diseño web de meneame.net es un desastre, da muchos problemas. Por eso, a veces, vuelvo a old.meneame.net
En lo demás, si la web es una mierda o no, lo determinan sus usuarios. Por lo que observo, la mayoría deben tener de 30 a 50 años, por sus trabajos, aficiones e ideas. No creo que haya muchos chavales de 20 años, leyendo esta web la verdad.
La gran fuga de usuarios ha sido por escorarse políticamente, a la venta del site por Galli ()
Pero claro, los nuevos dueños querían rentabilidad en su juguete y lo usaron y usan para promocionar sus cosas.
a esto hay que añadir una persecución, incluso de los admin (algunos) a quien canta con nota discordante.
pues ya tienes bajada de visitas
Hay usuarios que abusan del sistema, hay temas quemados de lo repetidos y machacones (eco, eco....) y apenas hay cuatro que se dedican a intentar traer envíos originales, curiosos y divertidos.
Los creadores de contenido ahí siguen, siguen creando, siguen teniendo muchos de ellos miles de visitas, pero ya no salen aquí. No se molestan ya que este site marca color y eso a muchos no les conviene, sea el color que sea.
y para muestra, el amado Yuri, que ha tenido unas cifras ridículas desde que volvió y un nivel de negativos nunca visto para un envío de ese tipo.
El sitio está politizado y polarizado, no hay remedio ya. Toquemos el violin mientras tanto, caballeros.
#24 Yo a Galli no lo acusaría de eso, igual resulta que ando equivocado con el tema ese, no se...
Si tienes una web, no sabes que hacer con ella, no va como quisieras, estas cansado, etc etc... pues si puedes te la quitas de encima, y, como es lógico y normal, si puedes sacarle dinero no la vas a regalar.
#30 no, si yo a Galli no le acuso, le agradezco la creación del site. Y siendo suyo podía hacer lo que quisiera, lo vendió, pues punto final de su relación, a partir de ahí los que marcan la línea son otros y les ha salido regular.
#39 decia por el ferrari que pones, que saque pasta si, pero para mi es lo que comento yo.
#42 el Ferrari es sinónimo de Galli, deberías saber
#49 Si, sabia que era sinónimo, pero pensaba que lo decíais por que se había forrado vendiendo menéame.
#52 Se rumorea que su colección de Ferraris es de modelos a escala.
#39 #42 no sólo creó meneame sino que también lo hizo von un software libre que cualquiera puede utilitzar y mejorar, si tan buenas ideas se tienen y tan fácil es hacerlo.
Pero la realidad es que no hay ningún proyecto derivado que haya tenido ni la mitad de éxito que ha tenido el original.
#54 lo del éxito es relativo, puedes hacer una web que pueda tener éxito pero no acabar siendo lo que tu quieres.
#57 genial, dime algún caso de esto de una web implementada con este software, a ver qué tipo de éxito tiene en concreto
#60 no me has entendido, me refiero a meneame, en lo que a Gallir respecta, puede haber tenido exito pero no acabar siendo lo que Gallir quería.
#61 puede, ni idea, yo no entraba en esto. Me refería a lo que en realidad es y a webs parecidas desarrolladas con el mismo software.
#65 Siempre he pensado que Gallir vendió por que meneame no acabo siendo lo que Gallir quería. Que no quiere decir que no haya tenido exito, no, simplemente que no es lo que quería.
#69 aquí explica un poco qué quería hacer y qué pegas le veía al resultado, hace 3 años (pero no valora lo del éxito):
soy-ricardo-galli-socio-fundador-programador-ex-administrador/c0504#c-504
Soy Ricardo Galli, socio fundador y programador d...
#85 No me acordaba, lo leí en su dia pero ya ni me acordaba de eso. Lo vuelvo a leer. Muchas gracias.
#60 Casi todas han desparecido, pero hay una que por lo visto hace daño y su nombre es una palabra que impide postear un comentario que la contenga.
#30
gallir puso por escrito, aquí en menéame, un comentario donde dijo las razones por las que se fue, que eran no tener que seguir aguantando a gilipollas.
#0 Prefiero que Menéame siga siendo un agregador de contenido.
Aunque haya artículos muy buenos la mayoría de artículos son opiniones personales o artículos de opinión. Si ha eso le agregamos un sistema de monetización y sin el sistema de control que tienen (o deberían tener) los grandes medios es un caldo de cultivo perfecto para artículos sensacionalistas o que solo busquen dinero rápido.
Por eso en gran parte dejé Youtube, un medio donde todo el mundo puede decir lo que quiera y la gran mayoría sólo quiere popularidad y dinero, aunque también es culpa de la plataforma.
Lo que menos me gusta es el ambiente hostil que se respira en los comentarios. Esa agresividad, ese intentar demostrar "que tonto eres tú y mira qué listo que soy yo". Trato de evitarlo, pero me incluyo. Podía ser un sitio donde pudiésemos venir con la mentalidad de "estoy dispuesto a intentar entenderte e incluso a cambiar de opinión". Imagino que son sesgos humanos.
#99 BELLA opinión!. Eres como Caperucita en un bosque lleno de lobos!
#99 Tienes toda la razon. El mayor problema de Meneame es la cultura que se ha creado entre los usuarios.
Para la mayoria es el sitio donde vienen a desahogarse y sacar toda la agresividad que reprimen,
Todo hilo es un intento de politizar y criticar al contrario, aunque no venga a cuento.
El 99.99% de los comentarios no aportan absolutamente nada. Y eso hace que Meneame se haya convertido esencialmente en una plataforma toxica. Util como agregador, pero toxica en su mayor parte.
En Reddit ocurre igual en los subs mas grandes que aparecen en la portada. Pero por suerte hay subs tematicos donde el perfil del usuario es mas maduro y respetuoso, o donde la moderacion es mas consistente, y donde la dinamica es muchisimo mas positiva.
Meneame no tiene la masa critica necesaria para que los subs tematicos despeguen y solo queda la portada. De ahi muchos de sus males.
Es dificil no estar de acuerdo con el hecho de que Meneame nacio en un internet diferente del que existe a dia de hoy, pero veo dificil que la pagina hubiera podido evolucionar a algo diferente.
Seamos honestos aqui, cada cambio que se ha introducido en Meneame, se ha encontrado con una fuerte oposicion. Y omito casos obvio como el de "Jose el Finanzas" o el "no seas rancio".
Yo, personalmente, nunca he estado en contra de introducir algo de publicidad escondida como "noticia patrocinada". Es algo que Reddit hace y no hace de la navegacion en la web/app algo malo. Pero esto en esta pagina se plantea como una herejia
Al final, si la pagina no es rentable y hacer cambios va a suponer enfrentarse a la comunidad, se pierde la motivacion por modernizarla y se va quedando obsoleta con el paso del tiempo.
Ademas apenas se habla de las consecuencias del boycot a AEDE.
Si los blogs le daban ese toque especial a Meneame, la oportunidad de estar informado era la principal razon del trafico de la pagina: Tenias las principales noticias en todos los medios en castellano y una buena seleccion de noticias internacionales. Si los medios tradicionales podian dar un vision "tergiversada" de la realidad, existia en los comentarios la posibilidad de rebatir esa realidad o tener al menos mas de un punto de vista de los hechos.
El boycot a AEDE, que empezo como una respuesta razonable por parte de la comunidad, se acabo convirtiendo en un caballo de Troya que muchos aprovecharon para inundar esta web con contenido de muy dudosa credibilidad, pero que se alineaba con la ideologia mayoritaria.
Esto alejo a muchos usuarios (como tu amigo) que venian a esta pagina unicamente a informarse, y animo a muchos a hacer propaganda y proselitismo.
En el tema de la guerra de Ucrania, al cuestionar la veracidad sobre el contenido de cierta pagina en portada, me he encontrado muy a menudo comentarios del tipo "Los principales medios ya me venden la vision OTANista de la realidad, por eso vengo aqui a Meneame a informarme de verdad de los hechos".
Esta es la triste realidad. Hay una gran masa de usuarios que solo vienen a contar/escuchar la realidad que quieren o desean que exista, y no a informarse o a cuestionar si lo que conocen es cierto o no lo es.
#46 eso es muy típico. Me han argumentad varios usuarios que menéame es de izquierdas y tiene que ser así, nada de pluralidad, porque otros sitios son de derechas. Es el mismo argumento rancio y polar.
#70 Suelen estar pidiendo la censura de quién no opina como ellos.
Son la clase de mierda que parecen ser.
#70 Menéame solía ser de izquierdas, ahora es simplemente una caverna "tankie".
Recuerdo muy bien durante el 15M como en foros "tankies" se echaban pestes de Menéame y de similares plataformas online por proponer una restructuracion democrática en vez de una revolución comunista.
De aquella en esos foros se apuntaba a organizaciones como Democracia Real Ya de estar vinculadas a movimientos anarcocapitalistas y de estar promovidas por Soros, EEUU y la OTAN para derrocar gobiernos como en la primavera árabe.
La comunidad que había en Menéame hace 10 años ya no existe, y ha sido suplantada por precisamente esos "tankies" conspiranoicos que tanta mierda echaban por entonces.
Soy usuario de menéame desde 2006 y de internet desde 1996. Cada vez intento opinar menos aquí y en internet en general. Discutir con desconocidos no sirve para nada e Internet ha pasado de ser un foro de opiniones y conocimiento a un pastiche de magra vomitando mierda al cual no quiero pertenecer (por lo menos en las webs más frecuentadas, especialmente en cualquier red social).
#92 Internet no es eso. MNM =/ Internet.
#92 Lo has "clavao". Felicidades!
#92 Si miras la media, así es. Pero para mi vale la pena poder discutir con alguien inteligente aunque para ello haya que filtrar el resto.
El problema es tomarse esto en serio.
Interesante, gracias #0. Un poco offtopic, la página es lo que los usuarios hacen de ella. Yo ahora aporto poco, pero ves a gente quejarse de la calidad de los envíos y tal.. Y lo mismo jamás han enviado algo.
#5 si puedes. La cámara de eco te debe votar lo suficientemente como para subir una noticia. Y ojito con proponer algo que no cuadre, que dos negativos son suficientes para devolverte a estados en los que no puedes hacer nada.
MATADME, pero he venido aquí a decir que Menéame no está nada mal.
#51 Tranqui, esto es un tipo de artículo recurrente en la web, suelen aportar poco, pero dan la oportunidad de cascar contra unos y otros, una catarsis para justificarnos a nosotros mismos las horas dedicadas. Si continuamos entrando por algo será...
Se debe dar importancia a los BLOGS que aportan contenido. Si no me equivoco alguien escribió en algún comentario que este sitio es solo para NOTICIAS de prensa y que deben ser de ese día... Quiero pensar que eso lo dijo algún meneante más de los tantos que frecuentamos esta red. Sobre los blogs debo insistir que al menos en algunos casos son menospreciados no por los lectores sino por la administración y no quiero especular sobre sus razones. Hay, por ejemplo, -mejor dicho- había muy buenos blogs de historia que poco a poco han ido siendo relegados y que no publicitan propaganda de empresas por lo que aquí suelen calificar de spam. MENEAME debe volver a dar oportunidad a los blogueros para que compartan su contenido, su originalidad y real trabajo se medirá con la votación del lector, aquel que solo hace copy & past seguramente no será muy votado, pero eso lo decide el lector.
Pues haberse posicionado como un sistema para creadores de contenidos al estilo de Medium o Substack
Aunque lo considero interesante creo que la esencia es la de agregador de contenidos, tal vez falta aún más gente para ser Reddit o ya está Reddit.
#10 el pensar que Menéame es alternativa a Substrack porque mérmate enviar tus propios textos es como pensar que es alternativa a Google porque tiene un buscador.
#31 No es que meneame pueda ser alternativa. Es que podrían haber sido medium o susbsrack varios años antes. Tenían la comunidad, los medios y la técnica.
#48 queria decir que parece común el bajo engagement de la secccion de artículos, disculpa. Y como ejemplo, Pasapollo comentaba que no sabe como se había pasado eso de largo. Tambien es verdad de que cuando puso ese comentario apenas tenia 2 o 3 meneos
En cualquier otro lado he sacado mucho mas movimiento de una app que ciertamente pensaba que menéame podria ser de todas, la comunidad mas alineada para promoverla. Si en vez de artículo lo hubiera enviado como noticia de un blog cualquiera, como hice en otros lados, estoy seguro que habría llegado a mas gente.
Lo comento como ejemplo de la poca utilidad que tiene y lo poco que se intenta promover su uso y lectura
Bleh. El engagement con la sección de articulos es apestoso. No puede ser que en un foro de odio como forocoches me hayan ayudado a promover y mejorar una herramienta muy util para hipotecas y aquí me soltaran esto crisistunidad-acojonate-tu-hipoteca/c01#c-1
Al final ganas mas exito moviendote por otras redes. Hasta en un blog cualquiera de esos "anticuados"
#38 O no entiendo tu comentario o te juro que no entiendo que problema tienes con el comentario de Pasapollo en esa noticia para que digas “me soltaran esto”.
#38 buena idea, me la apunto. No me sorprende que haya pasado desapercibida, si no interesa para la corriente ideológica y su momentum todo se queda en el olvido.
#38 Tiene gracias que llames "foro de odio" a forocoches.
Cuando en MNM hay más odio, agravado porque hay un Pensamiento Único Progresista y unos administadores comisarios políticos.
Es que tiene cojones lo de ver la pajita en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Al menos lo has podido comprobar empíricamente viendo como se te ha ayudado en el "foro de odio" y aquí no. Pero no parece, a tenor de tus palabras, que lo hayas aprendido.
#38 lo de que forocoches es un foro de odio es un San Benito que tiene colgado.
yo lo digo siempre, aunque se te llene el hilo de trolls, en forocoches, siempre va a entrar alguien a ayudar de forma sincera y con buenas recomendaciones
Y no olvidéis mencionar a los comentaristas a sueldo de Marruecos
#33 a sueldo hay varios, de diferentes potencias, partidos y ministerios.
#62 Los pro rusos son patéticos, mucho.
Yo aún recuerdo cuando Menéame competía con Barrapunto aunque sus temáticas eran distintas. Y Fresqui o algo así que duró 2 telediarios. Hoy en día la verdad es que uso más Reddit para enterarme de lo que pasa por el mundo.
Todo el mundo sabe como monetizar y explotar Meneame, pero resulta que nadie crea nada similar.
Todo el mundo critica el sistema y organización, pero aquí posteamos cada día.
Esto es el vivo reflejo de la sociedad española, en la que todos son grandes entrenadores de futbol/gestores pero nadie sale de su currito que nada tiene que ver con las anteriores, y nadie deja de mirar el fútbol y comprar donde siempre.
Cosas de pago #0 en serio?
#41 ¿De pago? Lo has entendido justo al revés, cosas "de cobro"
Las webs pasan de moda
¿Alguien recuerda Mentalizers? Yo estaba ahí (no voy a decir quien era) y, un día, plum! Las visitas desplomadas sin demasiado sentido (Y poco después cierre)
Lo de que Meneame no es lo mismo, llevo casi desde el principio (este es mi segundo usuario, el primero no recuerdo bien que pasó, no fue Ban, algo de credenciales y pasé del tema) y siempre he visto lo mismo.
También es cierto que, como comenta op, en su día tenía bastante relevancia, pero en Internet hay cosas casi inexplicables
Yo sigo haciendo artículos de vez en cuando. Casualmente suben todos a portada. Quizás lo importante sea la calidad. Y sí, tienen más visibilidad aquí que en mi blog (antiguamente) o que en mi wiki (actualmente). Y cuando envío desde mi wiki (creo que solo ha sido una vez) es porque la edición de artículos en Menéame es limitada.
La idea está bien, pero creo que el problema mayor no es si hay monetización o no, sino si hay ganas. Quien tenga o tuviera su propio blog o lo que fuera, ¿qué motivación iba a tener para participar? Sí, ganarse un poco de calderilla está bien, pero también estar en una comunidad donde cada uno no esté ensimismado en su propio mundo.
Ahora se está mal, pero creo que la web aguanta porque hemos estado peor. Los usuarios monotemáticos que dominan los envíos de ciertos temas de actualidad, cada uno marcando su propio relato, se cuentan con los dedos de una mano y creo que incluso sobran dedos. Aun con eso, ya no veo tanto a las tropas coordinadas de negativizadores, especialmente desde que su máximo exponente se fue de este barrio. Puedo coincidir en que se ven los primeros años de la web con demasiada nostalgia, pero siempre reincido en que cuando estaba en la cresta de la ola esto se llenó de usuarios que únicamente lo enmierdaban todo y creaban mal rollo.
Ya te han comentado lo del negativo, pero es que es un problema tan obvio...en Reddit o Imgur, puedes recibir un negativo, dos o los que sean, pero pueden ser compensados. Además, si algo no gusta, pues ya se intenta con otra cosa. Aquí tiene demasiado peso y es demasiado punitivo, equiparando al que envía duplicadas (sea por no encontrar la original o compartir con segundos de diferencia) o algo que aquí no genere tanto interés con quien comparte mentiras, insultos o manipula.
Yo utilizo la versión antigua de meneame. Esta claro que a medida que pasa el tiempo hay que ir evolucionando porque las cosas van cambiando y hay que adaptarse. El seo influye mucho en esto y que las modas van cambiando. Las redes sociales han ido ganando mucho terreno y aparecen nuevas como tiktok, hay mucha competencia. Viendo tu artículo veo la parte positiva en el sentido de definir mejoras y adaptarse a cada etapa.