El Mundo publica un gráfico sobre el gasto sanitario por habitante en las distintas CCAA donde se ha asignado de forma errónea el color a Castilla La Mancha y Extremadura, ya que sus que sus datos están en la franja 1.700-2.000 y, en cambio, las han asignado el color de la franja de menos de 1.700. ¿Habrá sido para que Madrid no quedara rodeada de color oscuro que destacara su bajo gasto?.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Lo suyo habría sido un gráfico de barras, que quedara claro que Madrid es la última en gasto por habitante.
#1 Sí, hombre para que sea más evidente... ¿dónde vamos a parar? Aunque ahora que lo pienso, seguro que a los votantes madrileños (a muchos de ellos) les parece muy bien que se ahorre en eso.
#1 No es que tengan ningún problema en poner barras con una altura que no se corresponde al valor numérico.
Además del error, usar solo tres colores hace que Madrid no parezca tan diferente del resto.
#4 Además que los intervalos no son los más adecuados. Si la media está sobre los 1.500 euros, lo más lógico habría sido hacer tramos por encima y por debajo de ese valor.
#5 o hacer 4 tramos para resaltar los que más y los que menos. Pero creo que algunos saldrían escaldados.
#11 no, no la tiene, de hecho justo hoy he visto un articulo... No lo encuentro sin estar suscrito. https://www.elcorreo.com/sociedad/salud/precio-ingreso-hospital-euskadi-osakidetza-20221114212446-nt.html
Basicamente dice que el costo de los ingresos hospitalarios comunes se ha duplicado en 10 años, pero el resto, ingresos UCI, y otras atenciones han subido muy poco. Tiene pinta de que han externalizado servicios a empresas de amiguetes.
Interestante, una gráfica de El Mundo que desmonta los argumentos de la derecha de que "la sanidad está igual de mal en todas partes"
¿Enlace a la fuente original?
Pues tiene cojones que Euskadi sea la que mas gasto tiene con la puta mierda de sanidad hay.
#8 Los sueldos de los funcionarios de sanidad varían entre comunidades autónomas? Aunque dudo que pueda tener tanta influencia.
De todas formas el gasto sanitario por habitante es una métrica de mierda. Nada le impidiría a una administración encabezar esta clasificación tirando de conciertos privados hinchados y tener una asistencia tercermundista.
#6 Eso es Madrid. Tiene poco gasto por habitante y además, ese gasto no es precisamente para pagar a empleados públicos.
Espero ansioso qué tienen que decir de esto los astroturfers y clones a sueldo que pululan por Menéame...
Lógico. La voxrregada no entiende los números.
Llámalo gasto, llámalo inversión...
El Mundo, en su línea.
Yo creo que es un periódico ya perdido. Nunca volverá a dar información veraz.