Con los cambios en el IVA aprobados hoy por el Gobierno vamos a ver muchos artículos erróneos sobre como afectan a los precios de los productos. Hoy mismo El Mundo ha publicado un artículo donde asegura que el aceite y la pasta tendrán una rebaja del 5% al pasar del 10% al 5% de IVA, y esto no es correcto. Si se pasa del 10% al 5% de IVA, este habrá sufrido una bajada del 50% y los precios finales de los artículos una rebaja del 4,55%: 105/110=0,9545
No es el único medio que ya ha metido la pata en estos cálculos. El Heraldo de Aragón publica sin rubor que quitar el IVA del 4% en ciertos alimentos supone "un ahorro de 4 euros por cada 100 invertidos en la compra" y que la bajada del IVA del 10% al 5% en otros supone "5 euros por cada 100 euros de compra".
Comentarios
Es increíble que haya tantas personas con dificultades para entender e interpretar un %, que debería ser algo que se estudia en el equivalente a 8ºEGB. Creo que debería ser pregunta obligatoria antes de firmar una hipoteca. Un ejemplo clásico es el de "hoy la bolsa baja un 10% y mañana sube un 10%", donde estoy convencido de que un elevado porcentaje de personas diría que se ha quedado igual.
Deberían sancionar a estos medios y hacerles publicar la rectificación en la portada (toda) en letras grandes como ERRATA (el texto original en pequeño y en grande el texto correcto) al momento de ser detectadas.
No se puede permitir que semejantes barbaridades se publiquen día tras día sin ser corregidas.
#3 Lo más sangrante es que encima ponen al final ponen que se acogen a los criterios de The Trust Project que en teoría les exige normas más estrictas de comprobación de las informaciones y de publicitar las rectificaciones, pero es sólo una pegatina para darse publicidad
#3 #4 Deberían obligar a los periódicos a tener un matemático de guardia que revise los artículos donde se habla de porcentajes.
Pues vaya nivelón El Heraldo de Aragón.
El otro, en su línea. No cambia.
Redactores de economía anuméricos, si les sacas del 2+2 ya se pierden.
#1 El Mundo, donde en el error abundo.
A ver, decir que algo que tenía un IVA al 10% ahora lo tiene al 5% y se le ha bajado un 5% el IVA es correcto. Lo es si estás hablando del TIPO, no del porcentaje. Y lo que se ahora al comprar, cierto si hablas de lo que te gastas en comprar frente a lo que te cobran en impuestos. Vamos, que no es un caso flagrante sino un tema de interpretación en este caso concreto.
#5 No es correcto. Lo correcto sería decir que el IVA ha bajado un 50% o 5 puntos porcentuales, pero nunca un 5%.
#6 no te quito la razón, conste, pero es una forma habitual de hablar. Que por método meten la pata con temas numéricos, pero en este caso podría achacarse a una forma de hablar concreta más que a ignorancia supina. Por aquello de no hacer sangre innecesariamente