Si quieres que las variaciones se vean exageradas, haz como ABC con este gráfico sobre las aportaciones a la Iglesia Católica vía IRPF y te dará la impresión que se han más que doblado respecto a hace pocos años. Todo fruto de un truncado exagerado en el eje vertical, que empieza en 200 en vez de 0. Eliminando ese efecto, el gráfico quedaría muy diferente.
Comentarios
Ya salió en Menéame, pero es llamativo ver cómo el porcentaje de declaraciones a favor de la iglesia disminuye, pero el dinero que recaudan no para de subir.
#1 Eso es lo importante y lo que realmente desmonta las palabras de Barriocanal de que las aportaciones de los fieles "aumentan en los momentos de crisis económica". La única decisión de los files es marcar o no marcar, y eso lleva bajando de continua año a año.
#2 Si, pero es que este año, aunque haya bajado ligeramente el porcentaje (menos mal) al parecer hay más ingresos por que también hay más declaraciones globalmente. De hecho hay más de 80.000 declaraciones más que en el ejercicio anterior que han marcado la casilla de la Iglesia.
#3 La única razón por la que hay más declaraciones es porque hay más declarantes en el global, que está más relacionado con el aumento de personas que trabajan y tienen ingresos. Pero el porcentaje de declarantes que marca la X de la Iglesia Católica (a pesar de que eso no supone pagar más impuestos) ha bajado y lleva bajando años.
#0 Ya lo he comentado en otros envíos de esta seccion. Impagable aportación.
¿Pero podemos aquí considerar que existe en realidad "mala baba" en el gráfico o simplemente incapacidad por parte de los medios de crear gráficos estrictamente precisos acorde a las escalas?
Porque entiendo que si hubiera intención de manipular al personal (a favor de la iglesia en este caso), la gráfica referida a los ingresos, no estaría con una escala tan "inexacta", ya que de la misma manera que se destaca como si el número de declaraciones fuera mucho menor, también destaca desproporcionadamente que cada año están teniendo más y más ingresos.