Canarias es una comunidad que está al límite, nunca hemos sido los mejores en casi nada y nuestras tasas de paro, pobreza y exclusión social crónicas son proverbiales. Con una economía más que dependiente del turismo, la pandemia está causando un destrozo aún imposible de evaluar ya que no se sabe ni cuándo ni cómo va acabar esta crisis; sin embargo, las consecuencias a nivel social son palpables y por si fuera poco, en medio de este escenario nos llegan 27.600 personas jugándose la vida en embarcaciones precarias y con una mano delante y otra detrás.
Todo ha sido surrealista, desde las vergonzosas imágenes de los hacinados en el Muelle de Arguineguín bajo el sol, el ver los complejos turísticos del sur de Gran Canaria ocupados por magrebíes jóvenes oscuros y fibrosos en vez de por rosáceos hooligans sesentones de barrigas inabarcables y por último, la "solución" de mandarlos a campamentos de los que ninguno se ha salvado de problemas, como la falta de suficiente comida, las aguas fecales en el Regimiento Canarias 50, en la capital grancanaria, o el frío de Las Medianías de Tenerife, concretamente en Las Raíces. Un despropósito.
Esto es en lo que respecta al Gobierno de España, que tiene las competencias en inmigración, la competencia de menores es del Gobierno de Canarias, que ya antes del Covid, venía de una racha de incendios forestales, quiebra de Thomas Cook, calima histórica que afectó a las comunicaciones aéreas y marítimas, estalla la pandemia y el consecuente "cero turístico", a esto hay que sumar la actual oleada migratoria en la que el Gobierno autonómico se tiene que encargar de los menores de edad y de los que dicen serlo, con unos medios desbordados en la peor crisis de la historia de la Autonomía.
Luego también habría que analizar qué está pasando en el Continente vecino para que nos llegue este tsunami humano y saber hasta qué punto la enfermedad del rey Mohamed VI causa un vacío de poder en Marruecos, cómo están intensificándose los conflictos bélicos en el Sahel y en el Sáhara y qué efectos provocan estos en la población local, qué posibles soluciones tienen. El covid y su repercusión en la economía del Magreb. Por qué Marruecos, Mauritania y Senegal no cumplen con la vigilancia de sus costas (en caso de ser incapaces habría que instarles a que sea la Unión Europea quién asuma esa función, por ejemplo) y cuáles mecanismos serían los adecuados para agilizar las repatriaciones salvaguardando siempre el derecho de asilo.
Son premisas que considero interesantes para debatir, analizar, y llegar a conclusiones siempre teniendo presente el respeto a la dignidad humana y propósitos bienintencionados; no obstante, observo casi con impotencia que es imposible tener un debate serio sobre inmigración en este sitio, en Menéame.
Da igual el que a alguien le moleste que los medios los llamen "migrantes", no van dejar de venir por llamarlos de otra forma, llámenlos "inmigrantes", me parece perfecto, pero eso no soluciona nada. Ahora me gustaría pedir algo: en cualquier noticia que trate de "migrantes", "inmigrantes", "subsaharianos", "magrebíes", "pateras", "migraciones", "inmigración", en cualquier noticia que hable "de esto" que estoy hablando ahora, vamos a tratar de no desviarnos del tema por cuestiones semánticas y compartamos opiniones, datos y, sí, algún chiste, a ser posible original, con un golpe inesperado, nuevo... Y que no necesariamente parta del sarcasmo.
Estamos ante un problema en una situación problemática ya de por sí, una crisis migratoria que está teniendo consecuencias sociales y humanitarias en una Comunidad Autónoma de España, un territorio de la Unión Europea y, de verdad, derivar la discusión a si son galgos o podencos, migrantes o inmigrantes, es una frivolidad, es desviar la cuestión de fondo hacia unos derroteros que nada tienen que ver con la problemática y es, como usuario de Menéame y sobre todo como canario que soy, hastío y desesperación en cuanto al tratamiento que recibe esta crisis humanitaria.
guanarteme" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/guanarteme">1
meneos
¡hecho!
ENVIADO
HACE 24 MIN
Comentarios
#0 El problema creo que lo entiende todo el mundo, pero se busca todo tipo de mecanismos para evitar el debate. Precisamente esa es la estrategia que han seguido muchos gobiernos y organizaciones durante años: evitar el debate.
Por ejemplo, aquí no lo vas a encontrar, porque posicionarse en un sentido proporciona aplausos y proporcionarse en el otro, proporciona strikes.
Mientras sigan así las cosas, la respuesta será única: desviar la atención, ocultar el problema, y señalar a quien lo padezca. No hay la menor voluntad de buscar una solución real. Ninguna de las que puedan proponerse. Y el tema acabará mal, con un alcance muy superior y un daño mucho mayor que el que podía suponer abordar el asunto con sinceridad y honradez intelectual.
Venga, pues me mojo con una reflexión empezando con una anécdota de mi segundo viaje por marruecos, estando aún en la uni, 15 años hará de eso...
El caso es que me encontraba en la región de Sidi Ifni, la antigua colonia española, y encontraba que los pueblos de la zona lejos de ser ricos tampoco se enfrentaban a una situación de crisis de probreza. La vida debía ser igual o un poco mejor que en las generaciones anteriores, los pastores pastoreaban, los agricultores les sacaban buenos rendimientos a la cosecha y la pesca era abundantísima, claro que no había gran cosa que hacer.
Conocí a un joven pescador que chapurreaba español, y le pregunté cómo aprendió. Resulta que fue en una aventura sin papeles a la península, de donde fue deportado y allí se encontraba de vuelta. Me contó que el viaje fue peligroso y las condiciones en la península arduas... y sin embargo quería volver a intentarlo. No pude evitar indagar sobre las razones. Claro que se resume en que quería una vida mejor, pero esa vida mejor en su descripción eran aspiraciones que me resultaron muy mundanas, cómo ¡tener un móvil y una playstation! (entre otras cosas, por supuesto un coche que te cagas y una elegante casa con jardín).
Me dí cuenta que de las pocas cosas que llegaban al pueblo (última parada para repostar gasolina, de ahí para abajo solo diesel), era la televisión, y por supuesto canales europeos, y la liga española como absoluta preferencia.
Me recuerda a una pregunta que hice a mi profesor de historia en la carrera. ¿Por qué se abandonó el campo durante la insdustrialización abandonando la seguridad de una vida cononocida en el campo (probablemente incómoda y aburrida), por una miseria extrema, sucia y malsana hacinados en las ciudadades. En gran medida la respuesta parecen ser las luces de neón, la oportunidad del triunfo que destilan los carteles de la gran ciudad (y claro que había quien prosperaba, y a lo grande, pero mientras muchos morían de cólera entre las ratas).
No estoy negando que muchos casos huyen de persecuciones políticas (no se puede ser gay por ejemplo, o tan siquiera ateo en según que sitios), pero creo que es el hecho de que solo tenemos una vida, y que el ser humano tiene una cierta tendencia innata a afrontar la aventura que merece la promesa de prospéridad, un afán de atravesar las tierras para encontrar campos más verdes donde descansar pensando que su vida fue bien empleada y dió mejor oportunidad a generaciones venideras.
Antes los que llegaban a Canarias los tenían ahí mes y medio, y luego nos los mandaban a la península. El problema nos rebotaba. La diferencia es que eso para los inmigrantes era el triunfo. Habían conseguido su objetivo de llegar a la Europa continental. Ahora se quedan en Canarias, y por lo que he leído esta mañana, ya hay muchos pidiendo volver a Marruecos. Y volverán contando que vaya mierda. Ahora se desincentiva la inmigración ilegal. Al menos eso hemos ganado. No vosotros, por supuesto, que tenéis que sufrirlos.
Es una putada, pero es lo que tiene ser el vecino de en frente de África. Y aunque penséis que el resto de España os abandona, no es así. Si no fuese por España, Mohamed IV ya se hubiese anexionado el archipiélago.
#5 ¿Cómo con el Sáhara o Sidi Ifni, no? Que gracias pertenecer a España no los ocupó Marruecos.,,,
A Marruecos no le interesa Canarias por muchísimos motivos, principalmente porque no puede asimilar a dos millones de cristianos en su régimen y porque ni el Reino Unido ni Alemania iban a consentir perder el negocio turístico de sus turoperadores para entregárselo a una monarquía islamista del segundo mundo, antes nos montan aquí un Puerto Rico.
Por lo demás.... Tu comentario me ha sonado a "muy bien canarios, os estáis jodiendo pero es el precio para que no os invada Marruecos". Lo que no sabes es que Canarias es española de chiripa y que hemos tenido a más pretendientes interesados en la soberanía de las islas entre los que no se encuentra Marruecos, que recordemos que nunca ha reclamado Canarias.
#0 Te sobra una tilde en el titular.
#2 Cierto, gracias, a ver si algún@admin pudiera corregirlo, por favor....
Cualquier estado tiene una capacidad de absorción de inmigrantes determinada, que fluctúa debido a las circunstancias. En las actuales de España, es cero. Por tanto,ahora mismo, se debería evitar la llegada de inmigrantes. Teniendo en cuenta que tenemos un mar como frontera, es técnicamente posible interceptar a cuantas embarcaciones haga falta. Por supuesto, respetando escrupulosamente los derechos humanos, lo cual implica montar campamentos temporales donde se atienda debidamente a los migrantes antes de ser devueltos.
Por otro lado, España y todos los países desarrollados tienen el deber moral de invertir ingentes cantidades de dinero en solucionar el problema en origen, que es el único lugar en donde se puede actuar eficazmente.
África está en plena explosión demográfica. Si sumamos el cambio climático y sus consecuencias sociopolíticas, el continente se está aproximando a una catástrofe épica. Generará una ola de emigración que será mucho mayor que la que vemos ahora y una tragedia humana inasumible. Los países del primer mundo no sólo no intervienen en frenar esta tendencia, sino que son el principal sostén de los diferentes regímenes dictatoriales y corruptos que están en la base del problema. Lo diré claro: un programa económico ambicioso e intervención política directa sobre África sería lo único que cambiaría el panorama. Por supuesto, eso no sucederá.
En el caso concreto de Canarias, sospecho que se suma otro problema, pues parece que Marruecos está probando la emigración como arma de presión sobre España. Erdogán lo ha hecho con éxito contra la UE. La reactivación del conflicto del Sáhara, el rearme del ejército Marruecos, los nuevos pactos con USA e Israel, las reclamaciones sobre el fondo marino de las Canarias... son los movimientos clásicos que haría cualquier potencia cuando se prepara para la guerra: rearmarse, asegurarse el apoyo diplomático de sus aliados, crear un casus bellii y guardarse las espaldas zanjando otros conflictos.
Volviendo al tema general de la emigración, realmente nadie plantea ninguna solución. Algunos piensan que la extrema derecha quiere un cierre de fronteras, pero nada más lejos de la realidad. Su estrategia es aprovecharse del problema, no solucionarlo. Por otro lado, en el propio programa electoral del partido de moda se puede leer que no se pretende evitar la inmigración, sino sustituir a los africanos por latinoamericanos. Por no explayarme demasiado, cierto alemán barbudo ya explicó lo del "ejército industrial de reserva".
El resto del espectro político tampoco plantea ninguna solución. La mayor parte simplemente evita el debate, como ya ha apuntado otro usuario. Para qué meternos en líos si realmente pensamos que no hay solución. Únicamente en la extrema izquierda se toma una postura, pero es tan simple como negar el problema.
En definitiva, tal como veo la situación, tal vez nos estemos enfrentando al mayor problema de este siglo y mi previsión es que nadie va a hacer nada al respecto.
Supongo que me he mojado suficiente en el tema. Por supuesto es sólo mi humilde opinión y espero estar sinceramente equivocado.
Además darse cuenta de que las previsiones demográficas para África durante el siglo XXI son las que son. Se espera que para el 2050 tengan 2500 millones de habitantes cuando hoy en día son 1200. Si alguien cree que esto no es potencialmente problemático ni nos va a afectar, cuando si llegan 10.000 nos desborda, le felicito.