Hace 2 años | Por doctoragridulce
Publicado hace 2 años por doctoragridulce

Comentarios

Jakeukalane

#1 Es una buena conclusión. De hecho es una conclusión mucho anterior a todo el paripé este último.

o

#1 Es mucho más grave, y es algo que la gente de "izquierdas" luego no entiende cuando le intentas explicar porque vox si y podemos no, un grupo muy grande de votantes de podemos al principio eran hombres, hombres pobres con estudios, gente normal que no pega a gente por ser homosexual, por ser de otro sitio u otra etnia, hombres que no pegan a las mujeres, y que no se si se amplifica o es verdad pero ven como la mayoría de las luchas de podemos son por las minorías y les dejan fuera porque seamos sinceros una pareja con 2 críos y 1500e de sueldo cada uno le cuesta un huevo llegar a final de mes y ve como quien pertenece a una minoría si recibe una ayuda del estado ya sea monetaria, ya sea de reserva de plazas, ya sea de ayudas a la contratación, la discriminación positiva, no voy a opinar si esta bien o mal, pero esa gente poco a poco se va quemando y acaba sacando lo que tiene en las entrañas porque el debate acaba en temas simplistas, comunismo o libertad, y todos entran al trapo y esa gente acaba votando con las tripas no se si serán más tontos o más listos pero la polarización es algo contrario a la razón y que si nadie para seguirá adelante y acabara con muchas cosas.
Sabía desde el minuto 1 lo que iba a pasar si esto era falso, ya lo discutí aquí con usuarios que me parecía raro que 8 tíos que planean una agresión sean tan tontos de hacerlo por la tarde y me parecía raro que alguien fingiera y que al final sería una solución simple y así ha sido cuernos y buscar una salida, la solución simple que acaba dañando la imagen de un colectivo y hace daño a las luchas, me alegro que alguna asociación se atreve a denunciarle porque parece que muchos querían que se fuera de rositas.

D

#22 vox si y podemos no, el mantra del tonto que mira al dedo cuando señala al cielo

D

#22 Que de más de 700 agresiones una sea falsa hace falsa a todas las demás? El partido verde bilis lleva años volcando odio sobre el colectivo, las agresiones y el nivel de violencia han subido disparados, primero serán los homosexuales, luego las palizas llegarán a gente de izquierdas simplemente por ser de izquierdas por lo mismo y luego a los de derechas que sean demasiado moderados y no sean como los del partido verde bilis, y si no al tiempo

Luego vendrán las lamentaciones por no haber sido capaces de tener tolerancia cero con comportamientos dignos de los nazis

D

#47 pero INFELIZ: q ese mismo dia estaba la voxemia diciendo q habian sido moros

D

#55 Lógico, me imagino que la voxemia se mueve también por ideología e identidad.

Ruul

#59 Sublime.

Z

#55 No estaban diciendo eso, pero muchos con problemas de compresión entendieron eso.

J

#47 A ti también te late más rápido e hiperventilas con estas cosas.
Los problemas de las agresiones nazis no están resueltos. Y los culpables no son los de izquierdas, sino los putos fascistas que las cometen y las organizaciones ultraderechistas, como Vox que las alientan.

m

#47 (respondiendo a 30): Ya ha pasado algo chungo, fue en La Coruña, otra cosa es que algunos sigan empeñados en que le llamaban "maricón" por inercia y le golpeaban por aburrimiento.

D

#30 lo dices por los de Vox, q ese mismo dia aparecieron diciendo q habian sido extranjeros?

D

#97 No justifico, solo hago notar algo q no genera noticias q suban a meneame.

D

#30 se llama victimismo, y en eso a la izquierda española no hay quien le gane

J

#1 Vox #30 Ya han pasado cosas muy chungas al margen de esto.
No hay que esperar que pase nada para saber que los nazis están cada vez más exaltados, alentados por Vox.

anarchy4ever

#30 normal son una herramienta para llegar al poder, los rojos solo quieren el poder da igual el precio

f

#1 Rojos y sus rojadas. Impunes para difamar, aunque cada vez menos.

D

#37 el fascismo dijo, ese mismo dia q habian sido unos moros.

Ellos si pueden difamar, parece, no?

Z

#56 Pareces un loro. Esas acusaciones de Vox las has escuchado tú o te lo han dicho que han dicho?

P

#1 Pues era un artículo bastante adecuado en el lapso de tiempo en el que todos nos creímos que la agresión era verdadera. Después resultó que era falsa y, lógicamente, el artículo se convierte en algo completamente inoportuno. ¿Y qué? ¿Acaso no hay y ha habido en todas las épocas y países gente condenada, que sufrió años de cárcel o muerte por un delito que después se descubrió que no había cometido? ¿Pasamos al periodista por la guillotina, por haber escrito semejante libelo, de la misma forma que se pasan por la guillotina a los jueces y jurados que condenan erróneamente a alguien a cárcel u horca?

Lo grave es que todos nos lo creímos, y eso es porque el ambiente es propicio a que cosas así ocurran, y lo están propiciando la gente de ese partido que no me apetece nombrar para no darles más bombo.

Fun_pub

#46 El problema no es que sea verdad o mentira. No se puede esperar ni que la prensa ni que la sociedad opine solo sobre hechos probados porque no somos así. El problema es que según vaya el tema las cosas han de tratarse como si una de las posibles verdades sea la única. El discurso no viene determinado por los hechos, solo tiene que encajar en los hechos y viene determinado por el momento en que ocurre. Veinte años antes, cierto hecho ocurrido en Alsasua habría tenido otro discurso y el grito de terrorismo habría sido consumido y aceptado.

Este artículo solo nos pone ante el espejo y entre tanta invención se vuelve a ver soluciones que no funcionarán, como no han funcionado en otros problemas. Lo grave es buscar la solución fácil como tribunales especiales o engordar chiringuitos cuya especialidad es la ceguera selectiva.

P

#72 Según eso, tampoco están bien las decenas de artículos, de información y de opinión, que se han escrito en relación con el asesinato (¿presunto?) del chico de La Coruña, porque aún no ha salido el juicio. O las palizas (¿presuntas?) a varios homosexuales en las playas de Barcelona, cuyos presuntos causantes ya fueron detenidos pero que los jueces tardarán en dictaminar porque, como todo lo judicial, tardará años en salir.

Este es un artículo de opinión, basándose en la información disponible en los momentos en que se escribe y se publica. Y a mí me parece correcto que se escribiera y que se publicase. Y también me lo parece que lo hayan retirado, una vez que se enteran de que el suceso no había ocurrido realmente, porque ahora ya no tiene sentido, pero eso solamente lo sabíais los capitanes Aposteriori.

Evidentemente se le nota al periodista su animadversión por el partido maldito, pero es la misma que tendría cualquier persona razonable y bien informada y que no comparta las ideas fascistas que mantienen sus miembros y aquellos que les votan con conocimiento de causa.

Polarin

#89 Esto no es un articulo de opinion. Es una novela de como 8 personas se compinchan para cometer un delito...que no ocurrio. Eso como las paranoias que se montan en la ultraderecha sobre el conturbenio gay. Te pareceria licito usar las paranioas de Vox sobre los inmigrantes o cualquier tema que les de para legislar? Estas dando por cierto una narrativa ficticia de un tio que se dedica a hacer guiones.

Que la gente de a pie que son gays siguen, y seguiran teniendo los mismos problemas: falta de actuacion policial cercana para que ni a ellos/as, ni su vecino que no es gay, les venga cualquier gilipollas/as ( a pegarles o acosarles. Medidas concretas de proteccion: cuando alguien discrimina a alguien por su orientacion sexual, raza, credo, o lo que sea... significa que lo va a hacer por cualquier otra razon. Es la proteccion de que eso no pase, que haya mecanismos gratis para que la gente denuncie y mas rapidez en resolucion de los temas judiciales.

Si algo ilegal pasa, es porque mas cosas ilegales pueden pasar o pasan.

D

#89 Creo que el problema está en que no es un artículo de opinión como tal, es una novela en la que el autor se ha sacado del aire lo que pudo haber pensado un hipotético grupo de chavales antes de cometer un delito. Y es que, aunque la agresión hubiese sido real, que ni siquiera, todas las premisas ideológicas y políticas de las que parte son invenciones de su cosecha. Opinar razonadamente si la radicalización de tales o cuales grupos lleva a que haya más episodios de violencia contra colectivos y minorías es legítimo, y necesario, pero los ejercicios literarios de estilo dramático como este, que se inventan lo que quieren para construir un buen relato, no aportan ningún valor a ese debate.

Die_Spinne

#72 Guillén no es periodista . Es dramaturgo y una excelente persona . Tiene sus razones para escribir algo así . Yo ya he dicho que a mí no me gustó el artículo nunca pero es un artículo DE OPINION .

D

#98 ¿una OPINIÓN o incitación al odio desde un periódico?

Polarin

#98 Como dicen abajo... es una incitacion al odio. De hecho los tios que describe son gente sin recursos basicamente, no es que tengan un poder para demandar o cubrirse el culo con abogados. Para discriminar ... tienes que tener poder de hacerlo.

Ha cogido la narrativa de la basura blanca y la ha puesto en Madrid. Es muy copy-paste.

Pinchuski

#98 es una descripción de hechos en un diario y la intención es montar un relato veraz para que los lectores los interioricen como hechos reales.

Si solo fuese un artículo de opinión no habría motivo para retirarlo.

ofuquillo

#98 ¿Y qué si es dramaturgo? ¿Por serlo ya es heredero directo de Lorca? (Conste en acta, por cierto, que a mí Guillem Clua me gusta como dramaturgo). ¿Y qué si es una excelente persona? Que haya escrito esto movido por la indignación es comprensible, es humano, pero no le da la razón, como los hechos han demostrado después. Relacionar la agresión con VOX, la connivencia de la sociedad y las instituciones, hacer el retrato de unas personas -sus pensamientos nada menos- sin tener la más mínima idea de quiénes eran... El artículo está bien retirado. Como dicen por aquí y reflejan los votos: sensacionalista.

m

#72: Había una denuncia... ¿Te parece poco "contraste"?

Un bulo no tiene nada de real, aquí había una denuncia, falsa, pero denuncia al fin al cabo. Un periodista no puede saber si la denuncia es cierta o no, en cambio un bulo que no tiene nada detrás sí se puede detectar.

P

#91 Bien, pues entonces digamos que todos los confiados nos lo creímos y todos los desconfiados no os lo creísteis. Pero razones para creerlo las hay sobradas. ¿Tengo que recordar de nuevo al chaval asesinado en La Coruña o a los apalizados en las playas de Barcelona? ¿O esos hechos también son falsos?

Polarin

#93 Pero si ese es el problema... "creerlo". Lo que estas diciendo es que la actuacion policial para solucionar el delito esta basada en que nos lo creamos o no y que la gente haga follon.

Si tu lo que estas diciendo es que necesitamos una actuacion policial integral nueva porque estos delitos se han incrementado, es otra cosa. Ahi estoy completamente de acuerdo. Alguien tendra que ponerse las pilas y decir si necesita mas efectivos y nuevas politicas de seguridad.

Pero que este caso en concreto era como mu raro... de dia, en un portal, 8 personas y con el tiempo que toma grabarle a alguien nada en el cuerpo... y la sangre que deja... que es un follon... vamos.

Shinu

#46 ¿Cómo va a ser adecuado? No es un artículo de opinión, es un artículo de ficción completamente, por eso lo tuvieron que borrar.

Marco.Polo

#46 Yo soy votante convencido de VOX y me creí la noticia del culo tatuado.

Evidentemente, antes de que saliera Ortega Smith diciendo lo evidente, pensé que una barbaridad así solo la puede cometer gente muy violenta y que probablemente fueran extranjeros. Es decir, por favor, no te pierdas en mi razonamiento. Lo voy a poner muy despacito para que lo entiendas:

¡¡ESTOY TOTALMENTE EN CONTRA DE LA VIOLENCIA!! TODA. INCLUIDA LA VIOLENCIA CONTRA LOS HOMOSEXUALES, MUJERES, INMIGRANTES, NIÑOS Y EMPRESARIOS.

Y por eso voto a VOX. Porque son los únicos que:

1. Denuncian toda la violencia, no solo la que se ajusta a su ideología
2. Han diagnosticado correctamente el mayor foco de violencia en España: la inmigración ilegal

DarthAcan

#1 ¿Esto es el discurso del odio del que habla podemos?, ¿no? roll

D

#1 A ver....

Q el mismo puto dia andaba Vox tratando de crear odio contra los inmigrantes diciendo q habian sido moros y se habian montado ya documentos falsos en twitter

Q me estas contando? Q son gente q solo vive de generar odio.

DarthAcan

#53 En este caso precisamente fue la izquierda la que con fines políticos culpó directamente a vox. Encuentro dentro de lo normal que vox responda indicando que si los culpables son los que a ellos les conviene políticamente se exija la misma vehemencia.

Por mi parte, mi opinión es que en estos momentos quien con más fuerza está intentando generar odio es podemos.

D

#69 Esssssssssssssssssssssssssssspera!!!!!

Vox puede acusar a los moros pero eso no es instigar al odio....

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

DarthAcan

#74 No es eso lo que he dicho.
Culpar directamente a vox que es lo que tu y mucha otra gente habéis hecho ni genera odio ni polarización en la sociedad. Ya, claro.

Venga a pastar...

p

#53 El sensacionalismo, que el fin justifique los medios y el Sálvame Deluxe me lo espero de Vox.

No de quienes se hacen llamar de izquierda.

Ya hace tiempo que se pasaron muchos pueblos justificando injusticias, pero esto pasa todo lo aceptable por lo tremendamente claro que resulta.

Habéis perdido toda credibilidad.

Y sí, Vox es mierda, ¿y dónde está la novedad? eso no hace que vaya a votar a gentuza que se disfrazan de buena gente mientras se comportan (os comportáis) como buitres irracionales e intentáis agitar al personal. Conmigo no funciona.

D

#1 Viendo los textos absurdos y ridículos que publican y que ya nadie compra, parece que lo que quieren es que la gente vote en masa cualquier otra cosa distinta que aquellos que promueven estos discursos del miedo.

Para luego seguir lo que muestra esta "caricatura".

Que al final eso es lo que se les da bien, no solucionar nada a la gente.

orangutan

#1 Y era un domingo a la tarde y fui a los coches de choque...

m

#1: Es un artículo basado en una denuncia puesta ante la policía.
No era un bulo o una habladuría, había algo firme, luego resultó ser falso, pero no era criticar por criticar.

Eso, o bien estás pidiendo a los de ElDiario.es que tengan una bola de cristal para adivinar el futuro.

Jairomdoc

#206 x #1 Falso dilema ¿no te parece? O lo damos todo por cierto o adivinamos la verdad por arte de magia.

Que no. Que lo que se pide es más cautela y más profesionalidad... Que los que parecían tener una bolita mágica donde podían ver lo sucedido antes que nadie son medios y escritores como estos.

No es cierto que todo el mundo se creyera esta denuncia, que la dábamos por cierta sin margen para dudas... Es más, a cualquiera que mostrara una duda razonable se le echaba la turba encima como una jauría. Todo el mundo calladito a pesar de lo absurdo de la denuncia, y las evidencias cada vez más claras de que era todo una falsedad.

Ahora bien, también comprendo que si una persona solo sigue la basura de medios que tenemos o no sale de su cámara de resonancia... que es normal que se lo haya tragado sin rechistar.

Mark_

#24 bueno, VOX tardó poco en atribuir el asalto inexistente a extranjeros.

Ahí demuestran de nuevo la mierda de partido que es y lo mierdas que son sus votantes.

D

#36 Eso fue una cagada, pero en la denuncia del chaval decía que le habían llamado “comemierda”. Un insulto que los españoles no hacen y sí los caribeños.

Vamos, que si hubieran dicho infiel y allahu akhbar, se habría dicho que son musulmanes.

Spinnennetze

#40
A alguien con dos dedos de frente puede parecerle una prueba consistente
que se pueda acusar de delito a un grupo de personas por el uso de una palabra en concreto?

Y si algún partido lo ha hecho amparándose en esas "prueba", o una de dos, o no tienen sentido común o lo han utilizado como excusa y mienten.

Yo desde hoy me voy a dedicar a sembrar el pánico al grito de...no sé.. boludo, hijo de tu pinche madre, coscorria... saldré impune, total, en España no lo utilizamos.

Fun_pub

#50 Que usen:
- esssspaña
- patria
- decencia
- lengua del imperio
- etc

Y ya verá lo que nos divertimos en MNM.

D

#62 En tu tierra usarán más el “carajote”.

#50 Correcto. En mi equidistancia defiendo que igual de subnormal es el que acusa a sudamericanos como el que acusa a VOX.

D

#40 comemierda lo usan hasta los niños de la guarde en mi tierra, allá por el sur

s

#40 tengo un amiguete pelirrojo y es exagerado lo que usan la expresión, pero toda la familia además.

- buenos días comiemierda
- pásame la sal comemierda
- comiemierda, que hora es?

Polarin

#88 "Pelirrojo"? exactamente que pelirrojo?

esto se lo he escuchado a un amigo chileno... todo el puto dia.

Necrid

#36 ¿Un partido político usando un evento social para sacar rédito político? Me pinchas y no sangro.

Z

#36 Saca aquí esas declaraciones. Diciendo expresamente VOX que el caso de Malasaña lo había protagonizado extranjeros.

D

#36 tú sí que lo eres

m

#24: Luego habláis de "ofendiditos", pero cómo os ofende este artículo...

DangiAll

#14 zombis fascistas

D

#6 En la Asamblea de Madrid (el congreso madrileño), la izquierda ha hablado de “talibanes españoles”. Me preocupa e indigna a partes iguales.

Doisneau

#16 De no legislar en caliente a calentar para legislar, en 4 años. Y llamando tontos a todos mientras pierden votos sin parar. Miedo me dan las proximas elecciones, pp+vox con mayoria en una España post covid, agarraos los machos

#4 Ya me veo de venir articulos de opinion en 3 años acerca de que tontos y fascistas son todos

L

#4 No sorprende que pueda ganar Vox porque un señor mientan.

D

#5 en realidad será por la actitud oportunista de los partidos y los medios progres, que día tras día demuestran que no les impprtan las víctimas de maltrato sino su uso político.

D

#4 #31 Vox ese mismo dia dijo q habian sido moros... poniendo la xenofobia por delante de la homofobia...

Pero parece q eso no cuenta, no?

#58 nada, vox tb da asco, pero no voy a qué quiero que gane, digo que con estas cosas gana votos, y luego la gente se lamentara

D

#58 Yo de eso no me enteré, pero si fue así, entonces es más de lo mismo.
No tengo ningún problema en criticar a unos y a otros.
La política española, de izquierdas y de derechas, da verdadero asquete

Polarin

#31 Bueno, realmente es que Podemos quiere pasar la ley "Trans" por urgencia. Hay delitos de odio hacia los gays, pero no se muy bieno como esta ley lo va a solucionar.

D

#5 La idea no es que vaya a ganar Vox porque un señor mienta. La idea es que si la izquierda tiene un chivo expiatorio al que culpar de todo, entonces le va a resultar muy fácil no responsabilizarse de nada. Cualquier cosa "mala" que pase es culpa de Vox, incluido el propio crecimiento de Vox.

Eso es la receta para la ineficacia y la inoperancia: pensar que uno no tiene responsabilidad alguna, y que una entidad malvada externa es la culpable de todos nuestros males.

MiguelDeUnamano

#48 Entre el "todo es culpa de Vox" y el "nada es culpa de Vox" hay una buena cantidad de declaraciones de los miembros de Vox que dan para mucho. A ver si no van a ser responsables de lo que digan, y no quiero decir que defiendas esa posición, pero hostias, siempre con la misma cantinela, coger cualquier crítica a ese partido y catalogarla en el "todo es culpa de ellos".

Difunden bulos... "ya estamos, todo es culpa de Vox".
Tienen un discurso que fomenta la homofobia y la xenofobia... "ya estamos, todo es culpa de Vox".

¿Son putos críos o necesitan tutores legales para que haya que eximirles de cualquier responsabilidad? Que se podrá discutir si las críticas son acertadas o no, pero qué va, por lo que parece, cualquier tipo de crítica está vetada. Eso sí, los demás que hagan "autocrítica" y se piensen esto y lo otro porque "teniendo un chivo expiatiorio, no van a responsabilizarse de nada".

D

#71 Claro, porque nadie critica a Vox...

Aparte de que Vox es la extrema derecha, y la mayor parte de la población lo sabe. Por tanto, insistir cada día en criticarlos por todo lo único que puede alimentar es la duda.

Este es uno de los problemas de la izquierda actual: tiene tanto rechazo a la posibilidad de ganar, que incluso en las batallas que ya ha ganado trata de fingir que no lo ha hecho. Es una estrategia absurda, y no nace de la reflexión, sino de meras pulsiones.

Las buenas ideas no se defienden insultando machaconamente a nadie. Estar todo el día metiéndose con Abascal, Casado o Ayuso no hace que estos individuos pierdan apoyos: al contrario, hace dudar a quienes los rechazan (que son la mayoría).

Pero insisto en que no estoy criticando una estrategia consciente, ni tampoco creo que tú la defiendas porque sea tu primera elección. Simplemente es lo que hay, por eso lo defiendes. Me apuesto algo a que si la estrategia de la izquierda fuese proponer soluciones, demostrar lo bueno de nuestras propuestas y jamás atacar al adversario, los mismos que ahora defendéis el machaqueo a Vox estaríais defendiendo esa otra postura.

Igual deberíamos dejar de ser un rebaño, sobre todo si estamos cansados de lobos y pastores.

MiguelDeUnamano

#77 A mí no me hagas responsable de lo que hagan o digan otros, tienes mis comentarios para ver lo que opino o dejo de opinar.

No sé muy bien cómo te las has arrreglado para entender que en mi comentario afirmo que "nadie critica a Vox", ¿para eso pides argumentos? ¿para acabar "entendiendo" lo que no afirmo?

Y claro que está bien debatir con argumentos, el caso es que "al otro lado" haya alguien que sea capaz de hacerlo sin responder el "vete a tu querida Cuba", "¿y el PSOE, eh, eh?".

Hostias, que discutes sobre la no discriminación de religones en el colegio y te llaman islamista.
Lo haces sobre el derecho a decidir y te llaman independentista.
¿Que dices que lo sucedido en Altsasu no era terrorismo?, te llaman filoetara.
¿Empresas públicas?, chiringuitos.
Vox es responsable de lo que hace y dice, se les debería poder criticar por ello. Te responden: "claro, porque nadie critica a Vox".

Con respuestas de ese tipo, los argumentos, por más que algunos los pidan, no funcionan.

Zeratul

#48 "... y que una entidad malvada externa es la culpable de todos nuestros males."

Profe, esta me la sé: ¡¡el patriarcado!!

Totalmente de acuerdo, el nivel de la política actual es más que lamentable. En décadas pasadas se escudaban en el "y tú más", ahora ya ni eso, pues se culpa a conceptos abstractos, ideologías o formas sesgadas de entender la sociedad. Para tirarse mierda ya ni siquiera necesitan investigar al contrario para echarle hechos probados a la cara, basta intentar gritar más fuerte, ofenderse más y usar cualquier noticia viral como arma.

Kobardo

#5 El problema no es que un señor mienta, el problema es que se instrentalicen las agresiones en contra de un partido político, el problema es que se legitime la palabra de unos cuantos sin esperar investigaciones. El señor que mintió dijo que habían sido unos encapuchados anónimos, los que van a hacer que Vox gane votos son los que atribuyeron la causa de un delito inexistente a estos.

#10 artículos como esté de el envío hace que la gente rabie, y la gente es irracional. No digo que esté bien, digo que es lo que va a pasar.

almadepato

#10 te doy toda la razón. Sociedad plagada de ignorantes que sólo son capaces de mirar a su ombligo y a su cartera. Esta sociedad sin moral se va a la mierda.

D

#10 La izquierda debe ser racional, siempre. Una izquierda irracional abre las puertas a comportamientos perjudiciales en el mejor de los casos, y al fascismo en el peor.

Es que sea de izquierdas solo para experimentar subidones de adrenalina, que se lo haga mirar. Cabeza fría, razón y respeto. Y como decía Rosa Luxemburgo: ver las cosas como un todo y mantener siempre una ligera sonrisa.

s

#10 las agresiones homofobas de esta semana:

- esta que ha resultado falsa
- las devermut, falsa tambien
- el de las fiestas de Toledo que le zurraron por ser de vox.

r

#4 no imagino la manera de hacernos las manos a la cabeza.

almadepato

#4 desde la imparcialidad de derechas. Los de VOX o los rojeras. Sois todo democracia
Vergüenza debería daros comentar siendo tan subjetivo como vuestro cerebro lavado os permite.

whatisthat

#4 Llamar rojeras a esos que solo defienden a minorías es piropearles.
Ni puta idea tienen de lo que es la izquierda.

anarchy4ever

#20 not real communism

D

#4 con tanto borrego genuflexante que se guia por ana rosa seria lo normal

#4 hechareis echareis

apetor

#4 Echareis.

m

#4: ¿No hubo una denuncia? ¿Qué pasa, hay que esperar a que salga el juicio con sentencia firme para poder escribir un artículo? Vamos, no escribir nada hasta que no se olvide.

el_verdor

#4 Si un artículo como este hace que gane un partido, los de ese partido lo tienen fácil. Solo tienen que publicar mas artículos como este. Espero que este artículo no sirva para que nadie se excuse.

B

De todos los sitios se puede volver menos del ridículo.

U

#13 intentan hacerse con ciertos relatos, esto, lo de las mujeres, etcétera, y lo venden como si esto fuese el barrio más chungo de Kabul. Despues solo a tienes que salir a la calle para darte cuenta de cuál es la realidad y cuál es la historia que vende esta gente.

p

#13 Esta "izquierda" tiene claro que el fin justifica los medios.

Para mí eso supera todas las líneas rojas. Para mí y para mucha gente.

Polarin

#13 "La Izquierda"? Que la agresiones no son ficticias. Y que Podemos no es "la izquierda". Otra cosa es discutir como personas adultas el problema.

Elduende_Oscuro

#13 No sólo es que las compre menos gente es que son votos para VOX; están creando una atmósfera de pánico en sus grupos oprimidos favoritos: mujeres. homosexuales,... montándose unas películas tremendas para culpar a VOX de la atmósfera tóxica.
¿Qué hace VOX?, pues condena todos los actos violentos, y si lo hace por twitter veréis que sus mensajes de condena tienen un apoyo tremendo por su electorado; y es que nadie está a favor de apalizar a ningún grupo, sea el grupo de las abuelitas, de los homosexuales o de las mujeres; y hace algo más, cuando le toca la lotería y detrás de la agresión están inmigrantes (que por razones culturales será más a menudo que el porcentaje de población que representan) pues cobra mientras la izquierda hace lo posible por hacer como si no hubiera ocurrido.
Es decir, el proceso es: acto violento sobre grupo oprimido; campaña de victimización por la izquierda; condena de VOX; si los responsables son varones heterosexuales blancos VOX hace alguna declaración sobre aumento de penas para los delincuentes, resultado: empate para VOX (no pierde nada); si los responsables son inmigrantes VOX tiene media campaña de pánico montada por la izquierda y se dedica a rematarla (ganancia para VOX).

DangiAll

En vez de emitir una nota de prensa o agregar una rectificación sobre el articulo lo eliminan, esta claro que son unas personas adultas capaces de aceptar sus errores

f

#35 Es eldiario, supuesto ejemplo de etica periodisticas. Pa descojonarse.

D

#35 si hombre , cuatro arreglillos y vale para la siguiente agresión.

thorin

#0 El artículo original fue publicado bajo licencia Creative Commons cómo la mayoría de artículos de Eldiario.es , concretamente esta: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es

Dicha licencia permite la difusión de este artículo, aunque no quiera Guillem Clua ( Lo cual tiene su gracia), pero tiene que respetar los términos.
En este caso interpreto que a tu artículo sólo le falta mencionar que está bajo licencia CC BY-NC 4.0 y poner el enlace a la licencia que he puesto yo.

De esta manera teóricamente no pueden pedir su retirada de Menéame.

a

#45 Pensandolo bien lo que no tendria gracia seria lo contrario, si vendes, cedes algo o das unos derechos a otras personas sobre algo, no puedes de forma arbitraria e unilateral deshacer la venta o cesion, imagina que compras algo y el fabricante pudiese retirarte o destruir lo comprado cuando quisiese: es decir lo que tecnicamente se llama robar.
Y menos gracia tiene que muchos fabricantes estan intendado que este tipo de robo parezca normal, con la escusa de la propiedad intelectual del software que incluyen muchos aparatos tecnologicos, pretenden hacer pasar por aceptable el dejar inservibles las cosa que has comprado y que por lo tanto son de tu propiedad.

D

No me explico cómo puede alguien escribir eso y no pararse un momento y decir: "esto es una gilipollez, me estoy pasando tres pueblos". Es que el relato hace aguas por todos lados...

Fun_pub

#26 Una vez que se sabe que fue falso sirve muy bien para darse cuenta de que arrastrar a las masas en caliente no requiere una especial finura. Relatos así valen y si el suceso ha ocurrido realmente, este tipo de relato es bastante inatacable, aunque apele a los instintos.

BlackDog

Madre mía, es lamentable, aunque la agresión hubiera sido cierta montarse una historia de ciencia ficción para atacar a la oposición es lamentable.

Die_Spinne

Cuando leí el artículo (aún no se sabía que todo era mentira) ya comente con algunas otras personas que conocímos al autor de joven que tiene esa mala costumbre de dramatizar todo , vale ,es su oficio ; es dramaturgo (y uno bueno) pero la vida no es teatro , no es tan "intensa" No me gustó cusndo creía que lo sucedido era una intolerable agresión homófoba y sigue sin gustarme. Por otra parte deberíamos preguntarnos si el artículo no lo retiro el mismo . Si es así ( que me cuadra con lo que recuerdo de el como persona) me parece mal que lo traigas de vuelta

D

¡Vergüenza!

LaPoderosa

Me faltan aliens.

blid

Luego los manipulados son otros.

End_OfThe_Era

Cero autocrítica de la izquierda, cero. Luego cuando gobierne el PP con Vox y empiecen con la alerta antifascista me voy a descojonar.

parabola
ktzar

Como dijo un policía "nos creímos la agresión porque cosas así pasan más a menudo de lo que la gente cree"

Fun_pub

#21 No sé, pero a mi me parece que la única que no se creyeron la agresión fue la policía.

Que menos mal que no la han acusado de homófoba por seguir investigando.

Mabuse24

Moraleja: de pajas mentales también se vive

Polarin

#19 Dios, me pido esta frase. Es magnifica.

nadal.batle

Al loro que este anormal hace guiones para Netflix. Así tenemos la bazofia indigerible que hacen.

Die_Spinne

#27 ese al que tú llamas anormal es un dramaturgo reconocido internacionalmente . Que has hecho tú hoy que sea reconocido y admirado en medio mundo y que la gente pague por ver ? Cuantos premios internacionales has ganado tu ", lumbreras" ? El artículo no me gustó pero la descalificación personal de un profesional de talento es injustificable

Feagul

eldiario.es es su linea, es el OKDiario de la izquierda.

D

#70 ni en OKDiario encuentras tal incitación al odio

Espartalis

La historia que emocionó a Spielberg.

s

Me recuerda a un vídeo que tenía en VHS que salía César Strawberry de Def Con Dos diciéndole a Salman Rushdie "dónde estás? escondido en una cueva comiéndote las teclas de la máquina de escribir por bocachancla"

i

Se deja la parte del dispositivo de seguimiento para identificar a un homosexual en particular, elegir el momento idóneo para atacar, estudiar todas las cámaras de la zona para que no los viera ninguna...

Vamos, lo que hacen ocho amigotes fachas cualesquiera.

AlsoSprachMeneante

Parece que haya copypegado algún post de qAnon o de la grada evangélica trumpista pero cambiando satánicos/inmigrantes por carajillistas encapuchados/bare barroka. Pero escucha, que es urgente poner los cojones encima de la mesa, aprovechar la emoción del momento, y a romper cristales hasta que detengan a todos los terroristas.

Y que empiecen buscando por los bares. Que no olvidamos el escándalo de Alsasua, a ver por qué allí arriba sí protegen del terrorismo y en el resto de los bares del país no. Los terroristas o los hay o los habrá. No se puede bajar la guardia nunca.


..

..


buHHHHHHHHHHHh!!!!!


Cuidao que te mueres

box3d

Eliminando la historia
Bien, correcto, lo que una persona responsable que admite errores haría.

C

#25 supongo que es ironía...

box3d

#75 Tu que crees? lol
(Sarcasmo, para ser exactos, pero poner es de cobardes)

D

#25 Al medio de comunicación le ha faltado una disculpa y despedir al novelista distópico ese

D

¡Joder que basura! ¿Tiene Twitter este tío? Porque será un cachondeo épico.

D

no es tonto, simplemente tienen el conocimiento justo para no cagarse encima, igual que sus lectores. Y los que dirigen el cotarro lo saben

anarchy4ever

#95 vox day invento la palabra midwit para eso

i

Lo que les gusta el drama a algunos y lo bien que saben montar uno.

c

Añade al artículo que los 8 agresores eran inmigrantes ilegales marroquíes y te lo compro.

averageUser

No sé que edad tendrá este señor, pero si ya cría canas debería ser más cauto.

p

Le pones musica de drama venezolano y ya tenemos la increible historia que emociono a nadie.

dragonut

Casi.

D

Repugnante

j

Pues nada, por un error se blanquea el fascismo y desaparecen todas las agresiones habidas y por haber...

Nunca deja de sorprender la capacidad de ofenderse y de indignarse de los derechistas...

Los grupos organizados de calvopollas que van de caza y queman a personas vivas siguen igual.

La derecha no condena ningún atentado y no pasa nada, se condena un bulo por error y la izquierda tiene que pagar por justos y pecadores por vuestros cojones morenos...

Y UNA MIERDA!

h

#99 está película puede estar bien también. Mandasela a los del diario.

A

#99 El fascismo lo blanqueas tú, llamando fascismo a lo que a ti te da la gana.

D

Quien cojones ha culpado directamente a Vox?

Yo digo que el discurso de Vox ampara y acoje, y hace que se sientan legitimados y a gusto, todos los homofobos, entre ellos los que van dando palizas.

Y si no lo quieres ver ME COME LOS PUTOS HUEVOS. Pero es asi.

Hasta que no ha salido Vox en mi ciudad no pasaban estas mierdas.

Sakai

#79 Menos comer los putos huevos y más diálogo racional que respete unas normas básicas de conversación sana. Y sin gritar. Que luego nos quejamos de que esto sea un estercolero.

D

#79
Pues ve a chueca a que te los coman. Del chico que está en muerte cerebral por una paliza nadie se acuerda. Total, como no le llamaron maricon y le pegaron unos menas pues nada.
Eso si, discurso de vox eh.

1 2 3