Hubo un tiempo en que la izquierda era sinónimo de intelectualidad, pensamiento crítico, libertades, igualdad, tolerancia, progreso, laicidad... la izquierda supuestamente usaba el cerebro y era capaz de ver cuestionar. El mérito de ser de izquierdas era enorme en un país como España, país profundamente católico, autoritario y verdugo del libre pensamiento.
Eso era hace 40 años, como sabéis. A partir de entonces hubo un proceso en el que los polos se han invertido.
Hoy en día los que tienen que luchar contra el pensamiento único son los liberales o los católicos, entre otros, y tienen que luchar contra una izquierda que no es izquierda, sino una especie de charca estanca llena de contradicciones absurdas y de un odio ponzoñoso que incapacita cualquier intercambio constructivo de pareceres.
La izquierda de hoy no escucha. La izquierda de hoy es cerrada, odiadora por defecto, prejuzga y acalla la disidencia o la disparidad de opiniones, ataca físicamente a quien ellos consideran sin ni siquiera escuchar previamente lo que tienen que decir. Si, el pensamiento crítico ha abandonado a la izquierda. La izquierda mainstream de hoy en día es simple y llanamente fanática. Quizás siempre lo fue y solo recordamos una romántica idea de lo que debería ser la izquierda.
Su crítica ya no es elaborada ni en base a las circunstancias, opiniones o hechos actuales u objetivos. Cualquier minúsculo cruce de pareceres es imposible con los que hoy se identifican como progresistas. La izquierda de hoy es una caricatura grotesca de lo que debería ser. Una pared que solo escupe odio y no quiere oír ni entender. Un rebaño radical y absurdo que hace asociaciones imposibles con colectivos tan diametralmente enfrentados como el LGTB o el mundo islámico, una izquierda incoherente y estancada en el pasado y en prejuicios, incapaz de cuestionarse sus propios principios.
Pues eso, hoy un 'amigo' (gay) me 'bloqueaba' por compartirle un enlace con el tan manido 'eres una islamofoba' de por medio. El link era tal que este:
https://www.lamarea.com/2017/08/19/dinero-del-wahabismo-arabia-saudi-qatar-espana-parte-1/
Gente de izquierdas, pregunto, se puede criticar el salfafismo sin ser Islamófobo? Se puede estar en contra de él sin ser islamofobo? se puede si quiera compartir un link sobre mezquitas financiadas por Arabia Saudí? Puede la izquierda cuestionarse verdaderamente si quizás, solo quizás, están equivocados sobre su idea del Islam o de cualquier otra cosa? Por qué la izquierda es capaz de ver lo negativo de una religión y no de otra? o simplemente actua en base a reflejos? simplemente se asocia con lo que cree que 'le puede joder' a su eterno adversario? De verdad la izquierda de hoy lucha por la laicidad y la igualdad hombre y mujer?, sabe escuchar si quiera? Son preguntas retóricas.
Comentarios
El problema no es juntarte con gente de izquierda, el problema es juntarte con imbéciles.
Yo soy de izquierdas, y soy la persona más tolerante que te encontrarás, ahora bien, no dedico ni 2 segundos al día a la policorrección, ni necesito aceptación alguna. Tengo amigos gays que me han escuchado chistes sobre "maricones", amigos árabes que me han escuchado bromear sobre el "los moros y los bolardos" y en general amigos con suficiente cerebro para saber que lo importante no es aparentar ser tolerante, sino realmente serlo en los momentos que importan.
Tu "amigo gay" hubiera durado un solo vistazo en mi círculo de atención, el vistazo que le hubiera costado prejuzgarme, etiquetarme como facha y descartarme.
Doy gracias por conseguir eso, y poder hacer criba de idiocia pasivamente.
En resumen, búscate amigos de verdad, y si no les falta un hervor, mejor que mejor.
Con todo el respeto, esto es un compendio de clichés sobre la izquierda que tienes en tu cabeza.
"La izquierda de hoy no escucha. La izquierda de hoy es cerrada, odiadora por defecto, prejuzga y acalla la disidencia o la disparidad de opiniones, ataca físicamente a quien ellos consideran sin ni siquiera escuchar previamente lo que tienen que decir" y hay más "Puede la izquierda cuestionarse verdaderamente si quizás, solo quizás, están equivocados sobre su idea del Islam o de cualquier otra cosa? Por qué la izquierda es capaz de ver lo negativo de una religión y no de otra? o simplemente actúa en base a reflejos?"
Tontos hay en todos lados, eso no lo puede negar nadie, pero eso esta lejos de ser representativo en la izquierda.
Y si la izquierda de hace 40 años a la que te refieras son Felipe Gonzalez , Adolfo Suarez o Santiago Carrillo, si, la idealizas.
#0 No son "las izquierdas" las que están cerrando playas a los nudistas, las que hacen lío por la lactancia en público, ni las que censuran tetas (sólo tetas de mujeres, claro) en las redes sociales. Aquí cada uno atiza como puede para mantener su politicorrectismo y hay un politicorrectismo de derechas que no quiere tetas (de mujeres, claro) en público o que la gente pueda expresar lo que le venga en gana sobre los dioses. Si no veis que esos verdugos religiosos del librepensamiento nunca se fueron es que no estáis en el planeta España o que manejáis una doble moral nivel Dios ¿Os creéis que el día de dibujar a mahoma había muchos fachas dibujando a Mahoma o que después de dibujar a Mahoma discutimos con progres o izquierdistas ofendidos por racismo cultural? Pues no, discutimos con los mismos meapilas de siempre, esos que luego se lamentan de que sólo nos metemos con el catolicismo mientras se afanan por mantener el sistema que permitirá a los islamistas hacer legalmente, en España, lo que ahora hace profusamente la asociación de abogados cristianos.
#5 La izquierda no le importan las mujeres en tetas? no las censuran?
dseijo y toda la caterva se encargan de que censure, destruya y anule todo discurso crítico con la izquierda chupiprogre, cualquier opinión contra el feminismo, ley viogen, etc. etc. es censura con strikes.
Las trabajadoras de la formula uno, que iban vestidas fueron censuras, las camareras de ciertos bares, censuradas. Todo anuncio que muestre a una mujer con poca ropa, es sinónimo de crítica, por cosificación y se censura.
Y así un largo etc.
Eso, sí, ahora pon hombres en esas mismas circunstancias, y la propia izquierda se calla o incluso le hace gracia. Solo se cosifica a las mujeres, parece, a los hombres nunca.
La izquierda como dice #0 ha pasado a un meapilismo, una manera de censurar, de odiar, de destruir toda posible opinión que no encaje con sus dogmas (dogmas de fé). Vamos, la izquierda se ha vuelto la derecha de hace años, la que no pasaba ni una, la que censuraba todo, una derecha unida a una iglesia llena de hipócritas, es básicamente lo que es la izquierda hoy en día. Izquierda que cuando hay una víctima se fija en quien es el responsable, para clasificarlo por su sexo, color de piel y edad, eso lo primero, y en base a eso trata a las víctimas de una forma u otra.
Una izquierda que es lamentable. Bueno, perdón, toda la izquierda no, la izquierda progre, porque la izquierda de verdad, la que todavía existe, calla y no dice nada, y piensa que todo esto es una vergüenza, esa pues ahí está, igual algún día despierta y dice algo, mientras tanto seguiremos con censuras, meapilismos de iglesia, ataques a la libertad de opinión, ataques a la presunción de inocencia y un sin fin de estupides propios de ideas rancias.
Un ejemplo de todo esto que he puesto es meneame. Un lugar que los@admin,
Esto es la izquierda hoy en día, la cosa más lamentable y que más vergüenza da, una panda de sectarios sin opinión propia que siguen un manual de buenismo lleno de falacias e hipocresía, en resumidas se ha convertido en una derecha rancia que se suponía extinguida.
#13 En el artículo #0 el meneante se ha quedado a gusto diciendo que la censura viene de la izquierda y yo le he indicado que no es así, que la censura también viene de los fachas, y aun me he dejado cosas tan importantes como la ley mordaza o las políticas orwellianas para tener Internet y a los internautas bajo el control de las corporaciones y del Estado. En todo caso entiendo que no es lo mismo una teta que te empodera o que te hace más libre o que utilizas para defender una ideología (o que utilizas contra una ideología), que una teta al servicio de un frívolo mercado de machitos. Con esto no digo que haya que censurar las tetas mercantilizadas, las disfruto como el que más ¡y no quiero que me las quiten! pero reconozco la superioridad moral de las razones de la izquierda con el tema de las tetas y la ignorancia o el triste relativismo que exhibís algunos gañanes, que sólo veis tetas, y no los motivos, las razones y el contexto de las mujeres que las muestran. Por lo demás el resto de tu comentario es buambulancia y doble moral nivel Dios, como si los fachas no estuvierais esperando a ver si el que viola a la señora es un moro para entrar a trapo con comentarios xenófobos. Y no contentos con que se haya barrido hace tiempo a las feministas del foro aun seguís lloriqueando y mintiendo absurdamente sobre que no podéis criticarlas. Si lo que más se critica aquí es a las feministas, si cada dos por tres hay hilos interminables compuestos prácticamente sólo por críticas a las feministas y a las ideologías, políticas y leyes para la igualdad ¿Eso es censura? ¿Necesitáis un sub donde poder injuriar y gruñir? ¡Porque más no se puede hacer!
#14 yo nunca he dicho que la censura viene UNICAMENTE de la izquierda, qué absurdo.
#15 Has publicado un artículo en el que hablas de la censura de la izquierda y yo he publicado un comentario para compensarlo.
#16 pues intenta compensar sin mentir.
#17 Si sólo hablas de la censura de la izquierda. No estoy mintiendo.
#18 No es lo mismo.
#14 Vas por buen camino, lo primero #15 ya te ha explicado el usuario, que no es unicamente la izquierda.
dseijo y como otros tantos, que censuráis, limitáis y anuláis toda opinión que no sea la vuestra, o venga del progresismo rancio que usáis.
Lo segundo, parece que si la derecha censura, es horrible, pero si lo hace la izquierda, procedes a lavarles la cara diciendo que es que se mercantiliza el cuerpo. Se mercantiliza tanto el cuerpo de mujeres como de hombres, cuantas campañas hay por parte de la izquierda para evitar el mercantilismo del cuerpo de los hombres, déjame adivinar 0? Igual hasta exagero y está en negativo.
Esto se llama hipocresía de la buena.
La derecha censura al mismo nivel que lo hace la izquierda, y venir a decir que es que la izquierda lo hace por mejores razones, es cuanto menos ridículo y es gracioso, mucho porque la izquierda se supone que defiende la libertad, bueno eso hacía, porque el progresismo defiende la censura (mientras que la izquierda de verdad calla).
Yo reconozco que hay que ser muy gañan para creerse que los motivos de que la izquierda censure, están bien, pero ojo, porque son los mios, que si los mios fueran la derecha, me parecería que la ley mordaza está de lujo y es muy razonable.
Gañanismo puro, y un lavado de cerebro maravilloso.
Me ha encantado que menciones a la buambulancia, mientras no haces más que llorar en el comentario diciendo, ahí que es que la derecha también censura, pero nosotros lo hacemos por el bien supremo, que nos creemos mejores que los demás jajajajjaa
Sí, la derecha censura, y su censura da tanta pena y tanta vergüenza como la vuestra.
Y no, no soy facha, pero me temo que tú sí lo eres. Un facha rancio que vota a la izquierda, solo para tapar sus vergüenzas y sus prejuicios.
Se ha barrido a las feministas del foro? jajajajajajajja, no te lo crees ni tú, si tú sigues aquí, jajajajajja
Necesito un sitio donde se pueda ser objetivo, cosa que meneame no es, gracias a gente como tú, como@admin, como
El día que meneame sea objetivo, se podrán hacer debates que merezca la pena, mientras tanto lo único que queda es leer las tontadas que escribes tú y otros tantos como tú.
Ale, vete a coger la buambulancia anda y sigue llorando como has hecho con el artículo y con mi comentario anda jajajajaja
Ridículo, como siempre, así es el progresismo, ridículo y esperpéntico, que pena que os llaméis de izquierdas, porque ni sabéis lo que es la izquierda.
#19 La izquierda tiene mejores razones (en el tema de las tetas), pero no censura con mejores razones. Para censurar no hay buenas razones. A ver, el artículo es un lloriqueo, yo le respondí con otro lloriqueo para compensar, igual que tu comentario es igualmente un lloriqueo y yo respondo con otro lloriqueo, pero razonable. Y claro que voto a la izquierda, pero para contener a los fachas. Dame un ejército de clones, una docena de cruceros estelares y una Estrella de la Muerte con la que poder amenazar a las potencias del planeta Tierra, y ya verás lo rápido que dejo de votar a la izquierda.
Contra qué tienen que luchar los católicos? Para no perder los privilegios de los que gozan?
Un 'amigo' gay = La izquierda, toda.
¿No es un artículo muy simplón? Es una pregunta retórica.
#23 es un simple ejemplo, el enesimo, por cierto.
#29 Sí, el enésimo, con n=1. No creo que conozcas más. De hecho, no creo ni que ese ejemplo que has puesto de un supuesto "amigo gay" sea cierto. Todo el artículo es un refrito de clichés simplones. "La izquierda blablabla...".
#30 jajaja y si no me gusta lo que leo cierro los ojos y me tapo los oidos.
Lo añadire a mi lista de cosas que haceis los ‘intelectuales’ y ‘avanzados’.
#31 Puedes escribir otro artículo generalizando tonterías a saco con esta mini-experiencia que te acabo de brindar.
"Los meneantes fanáticos", podría ser el título...
#32 desde luego eres un ejemplo perfecto.
#0 Solo por el valor de escribir el artículo y por la de joyas que te van a caer ya tienes mi meneo
Muy bien, un artículo acusando a un colectivo de, quizás millones de personas, viendo de ellos lo que te da la gana. La gente de izquierdas que yo conozco quiere solucionar el problema del paro, mas intervencionismo ante la desigualdad social, mas capacidad para desarrollar los sistemas públicos a base de impuestos, y lo demás son adornos. Los medios de comunicación enfocan, y todos miramos el foco, y ya pues nos permitimos el lujo de generalizar con colectivos gigantescos en base a lo que vemos en ese foco. Pero no es real. ¿Me creerías si te dijera que se hacen muchas mas charlas y debates de economía que de feminismo , el conflicto de independencia, o de los inmigrantes? Por lo que sale en la tele te debe parecer que no. Y con respecto a los líderes, ¿viste el debate de rtve del otro día, por ejemplo?. Los de derechas solo decían cosas de independentistsas, comunistas y golpistas! Pero claro, esto son gilipolleces. Todos sabemos que al final, hay millones de adornos, pero la lucha que hay detrás de todo esto es la misma de siempre: económica.
La izquierda fanatica que existe en la cabeza del redactor del meneo cumple con todo lo odiable, quizas porque que no esta hablando de izquierda sino la perfecta definicion del imbecil, del hater, del troll.
Podriamos cambiar la palabra izquierda por derecha, escuela, ciencia, iglesia... no cambiaria nada el articulo.
A la pregunta de si puedes hablar de islamismo y salafismo a uno de izquierda... ni puta idea, no tengo tantos conocimientos sobre dichas diferencias entre ramas islamicas como para responder nada. Desde luego no voy a generalizar y ponerme a insultarles a todos como hace algun aspirante a presidente.
#24 Por supuesto que está hablando de la izquierda. Y del progre medio habitual. Especie dominante en este ecosistema, por cierto.
Certeramente descrito, por parte de la redactora.
#26 curioso porque estas dos frases "cerrada, odiadora por defecto, prejuzga y acalla la disidencia o la disparidad de opiniones, ataca físicamente a quien ellos consideran sin ni siquiera escuchar previamente lo que tienen que decir" " Un rebaño radical y absurdo que hace asociaciones imposibles con colectivos tan diametralmente enfrentados como el LGTB o el mundo islámico" se las podriamos atribuir al del titulo comprado, a fraduescal o a gran parte de sus acerrimos defensores del comando negativo cualquier dia del año.
Como ya he comentado el articulo es extrapolable a cientos de colectivos, un perfecto molde para hacer un meneo generico en el que cambiar cuatro cosas y reeditarlo mañana hablando de otra cosa. ¿Cierto y valido? Si, como el kh7, vale para todo.
¿Pero comen niños o no comen niños?
Pues si, a mi me da la misma sensación, sectarios añadiría... Creo que es un reflejo social.. y no un problema solamente de la "izquierda". Osea, una falta de educación en pensamiento critico y lógico, a eso, le sumamos una cultura del "Yo" absoluto con un poco de medios de comunicación gritándose 24 horas por todos los canales.. No lo se.. Solo se que la militancia y el activismo se esta volviendo imposible con tantos egos, tan poco debate y tanta polaridad (o estas conmigo o contra mi) Pero me reafirmo, no solo es un problema de la izquierda (claro, la derecha, los liberales etc etc, solo tienen discusiones cuando se roban entre ellos jejeje pero que hay que robar están todos de acuerdo) Bromas a parte, es esencial que empecemos a trabajar esta piel tan fina que nos ha tejido nuestra educación. aprendamos a escuchar, razonar, pensar antes de hablar o de escribir.. y a leer, leer hasta la saciedad, de todo, todos y todas LEER, hay tipos y tipas en el siglo XVI que ya entendieron o empezaron a atinar con los males de la humanidad, Me gusta poner de ejemplo a un jovencisimo gabacho, muy majo, de familia de bien, por supuesto, se llama Étienne de La Boétie y el pajaro con 18 añitos escribe un ensayo titulado "Discurso sobre la servidumbre voluntaria" y es terrorífico como lees sobre esa sociedad y ves, como a cambiado tan poco la situación. Pero menuda chapa estoy dando, es que no quiero ir a dormir que mañana tengo que trabajar
Lo dicho, Animo eva00, Por supuesto que imbéciles hay en todos lados pero también es cierto que imbéciles polarizados son imbéciles al cuadrado... Las personas que nos gusta el pensamiento critico estamos últimamente muy poco de moda...
Pedazo de artículo. Muy de acuerdo.
Lo mejor que se ha leído aquí en mucho tiempo.
#25 gracias
#0 Quizás estás confundiendo "Izquierdas" con "progres" y con "antifas".
Yo soy de izquierdas y para nada me siento representado por estos dos grupos de personas.
Yo no tengo prejuicios en criticar al Islam, la inmigración ilegal o decir bien alto que el lenguaje inclusivo es una gilipollez.
Ser de izquierdas es estar de acuerdo con las libertades personales, la justicia social, el progresismo (entendido como la falta de prejuicios con los demás), la necesidad de tener un estado social, y la defensa de los más desfavorecidos frente a los ricos y poderosos. También ser de izquierdas es reconocer que todos somos iguales independientemente de nuestra raza o sexo y luchar para un mundo más unido y justo.
Ser de izquierdas también significa el respectar las ideas y pensamientos de los demás aunque estemso en desacuerdo con los mismo.
#7 ole!
(me dí cuenta por cierto cómo evitaste mencionar la igualdad por religión... )
#9 ¿Como que "olé"? lo de #7 es un falso escocés! aunque lo de #0 es un hombre de paja!
#9 Hombre, la gente de izquierdas no solemos ser muy religiosa, pero si: Respeto a cualquier practicante de cualquier religión (siempre y cuando no vaya con sus movidas tocando los cojones a los demás).
Teclado inglés, no tengo apertura de interrogación.