Que la identidad sexual de las personas sea un insulto es homofobia.
Que en otros países haya menos tolerancia que en España por la homosexualidad no implica que la gente homosexual no pueda quejarse de la homofobia sufrida en España.
En España hay homofobia, la gente homosexual se sigue sintiendo amenazada, ridiculizada y rechazada, y eso es un problema y que en otros países sea peor no minimiza el problema.
Espero que la gente que cree que "no es para tanto" no se vea nunca en la posición de una minoría amenazada.
Comentarios
#6 Dame un ejemplo de avance social que no haya venido de la izquierda.
#13 Atribuir a la izquierda solo los cambios sociales buenos, e ignorar Mao y Pol Pot y sus atrocidades como no verdadera izquierda, es un poco conveniente, ¿no?
#17 Te está hablando sobre avances sociales, no de atrocidades.
Yo también sigo esperando ejemplos.
#13 Aquí, en España, El voto femenino.
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/familia/mujeres/abci-socialistas-opusieron-voto-femenino-1933-mujer-histerismo-201811200218_noticia_amp.html?espv=1
#22 #17
Seguridad social, indemnización por despido...
#29 Por favor, no rebatamos una mentira con otra mentira.
https://maldita.es/malditobulo/20201120/franco-creo-seguridad-social/
#33 Que Franco no creara la seguridad social no significa que no se creara bajo un gobierno conservador, liberal o lo que ahora se llama “derecha”.
#45 Si, es cierto. Pero en este caso, no se creó bajo un gobierno liberal o conservador.
También te digo que no creo que sea cierto que todos los avances sociales se han logrado gracias a un gobierno de izquierdas.
#29 #33
Dos mentiras
https://maldita.es/malditodato/20190628/el-psoe-no-voto-en-1931-en-contra-del-voto-femenino/
Fueron sólo algunos, y aquí explican las razones, y no fue en absoluto determinante para el resultado.
https://www.newtral.es/primeras-diputadas-socialistas-apoyo-sufragio-femenino-voto-mujer/20190612/
#29 Falso. La mayor parte de los que votaron a favor del voto femenino eran de izquierdas. Aunque no toda la izquierda lo siguiera, desde luego la mayoría no fue de derechas.
Sobre la Seguridad Social... obviamente con 40 años de régimen de derechas algún avance tiene que haber. Pero el inicio de la SS fue anterior a Franco, y la protección social en España era muy inferior a la que había en otros países europeos.
#22 "Solo son avances si ahora los consideramos buenos"
Muy conveniente.
#53 "y mañana, ya veremos"
#57 La Bomba atómica es un Progreso científico
#59 Con todo el respeto, quien piense eso está a la altura de un negacionista.
#53 No tergiverses mis palabras, que fácilmente se pueden dividir cosas dentro de una misma ideología.
Y sigo esperando ejemplos en vez de ataques.
Un saludo.
#22 De seguro crees que inyectarle hormonas a un niño de 4 años para cambiarle de sexo es progreso.
#13 las pagas extra
#23 ¿Prestar dinero 6 meses gratis a tu empresa es un avance social? Menos mal que has puesto el icono, si no parecería aquel twit del wookie.
#13 dame un ejemplo donde no hayan retrocedido todos los avances sociales allá donde la izquierda real ha alcanzado el poder
#13
El seguro obligatorio de Enfermedad, que nos atendiesen a todos en el hospital, vamos. Franco. 1942
El fin de la mili obligatoria. Lo consiguió Aznar en 2001.
Que la identidad sexual de las personas sea un insulto es homofobia.
La homofobia es el rechazo a la orientación sexual de las personas homosexuales. La transfobia es el rechazo a la identidad sexual de las personas cuando su identidad sexual es distinta a su identidad genital.
Que en otros países haya menos tolerancia que en España por la homosexualidad no implica que la gente homosexual no pueda quejarse de la homofobia sufrida en España.
Totalmente de acuerdo.
En España hay homofobia, la gente homosexual se sigue sintiendo amenazada, ridiculizada y rechazada, y eso es un problema y que en otros países sea peor no minimiza el problema.
Pues sí, me sorprende que haya gente que minimice este tipo de problemas cuando leemos regularmente en las noticias gente que ha sido apalizada por ser homosexual, rechazada de un trabajo por su orientación sexual o todo lo que no vemos en las noticias pero que observamos diariamente: ridiculización, acoso escolar, acoso laboral, microagresiones, etc, etc, etc.
Espero que la gente que cree que "no es para tanto" no se vea nunca en la posición de una minoría amenazada.
Hay gente que desgraciadamente ni así aprende. El rechazo a la discriminación es una asignatura pendiente en una sociedad como la nuestra. La gente vive en burbujas sin suficiente contacto con la realidad de los demás y sin entender que lo que afecta a uno, nos afecta a todos. Y que el bienestar solo puede ser común, ya que en el momento en el que solo una parte tiene acceso a él ya no hablamos de un derecho sino de un privilegio. También he de decirte que las luchas sociales cuestan años y esfuerzo, no tenemos que cejar en nuestro empeño de denunciar y pedir los derechos que nos merecemos y utilizar la solidaridad como arma. Hoy salgo a tu manifestación en favor de los derechos LGTBI+, mañana tú sales conmigo a la manifestación contra el racismo. La solidaridad entre distintos grupos minoritarios puede hacernos más fuertes. A ese respecto te recomiendo el visionado de la película Pride, una película buenísima, divertida y que además está basada en hechos reales. Te dará mucha esperanza.
https://www.filmaffinity.com/es/film412425.html
#FreeAssange
#3 Hay gente que minimiza y hay gente, especialmente en los medios de comunicación, que maximiza. Las agresiones motivadas por homofobia (que sólo son uno de muchos otros síntomas de homofobia) son estadísticamente irrelevantes y protagonizadas por grupos de personas que, para nada, son representativas de la sociedad española en general.
Seguimos siendo un país con una tasa de homicidios y violencia bajísima, con poca población carcelaria y donde, si algo debería preocuparnos, es la violencia ejercida por la policía y los grupos de crimen organizado, que es la que tiene un efecto palpable mucho más grave, como es limitar el ejercicio a la libre expresión y manifestación, ser responsable de la mayor parte de homicidios sin resolver y desapariciones y estar ligada directamente al tráfico de personas.
Si "las noticias" te hablan mucho de agresiones homófobas sí se crea esa burbuja donde te crees que uno de los principales problemas de este país es la homofobia, igual que ocurre con la violencia contra las mujeres. Ya lo dijo un sabio, nuestro principal problema como sociedad es la poca cultura en matemáticas.
#27
Reduces la homofobia a las agresiones denunciadas. La homofobia la vivimos constantemente, en la calle y en casa, por extraños y familiares. En nuestras vidas es todo menos estadísticamente irrelevante. Profundiza en el tema y verás que un porcentaje muy relevante de tus conciudadanos sufrimos consecuencias físicas, mentales, laborales, legales… hay infinitud de estadísticas.
Todo esto es totalmente inaceptable y tenemos que seguir hablando de ello (y toda discriminación) para solucionarlo. Esa resistencia que tienes a aceptar o calibrar el alcance de la homofobia dice mucho. Hurga en ello.
#39 eso son mariconadas
PD me voy a cargar el karma pero el chiste habia que hacerlo
#42 Jeje todo bien x mi parte. Lo triste es q es gracioso xq es verdad 😕 😒 😑
#39 Todo esto es totalmente inaceptable y tenemos que seguir hablando de ello (y toda discriminación) para solucionarlo.
Si podemos hablarlo sin insultos y sin despreciar el sufrimiento de otras personas, perfecto. Si para hablar de los derechos de unos hay que atacar los derechos de otros, entonces habrá problemas.
Respecto al tema de las denuncias, mi opinión es tajante: salvo imposibilidad manifiesta, las agresiones hay que denunciarlas. Si una persona es apaleada, y no denuncia a sus agresores, al día siguiente otra persona puede sufrir su violencia. Poder denunciar agresiones no es un privilegio. Es un deber ético.
#39 No lo hago. Si relees mi comentario anterior (#27): "Las agresiones motivadas por homofobia (que sólo son uno de muchos otros síntomas de homofobia)"...
El único problema grueso respecto a las discriminaciones es que el porcentaje de población que discrimina, que es muy bajo, es precisamente el que más poder tiene: Poder para contratar o despedir, para impulsar o cerrar campañas de marketing, dar o quitar voz en los medios, o vender y comprar propiedades y voluntades, como en la mayoría de problemas de este país. No hace falta hacer el panoli hablando continuamente de minorías, diversidad y ofensas, sólo hacer un reequilibrio drástico del poder político y económico para que, aunque alguien te grite "maricón" por la calle, su efecto no pase de ser un silbido en tus oídos.
#27 Si "las noticias" te hablan mucho de agresiones homófobas sí se crea esa burbuja donde te crees que uno de los principales problemas de este país es la homofobia, igual que ocurre con la violencia contra las mujeres. Ya lo dijo un sabio, nuestro principal problema como sociedad es la poca cultura en matemáticas.
Nunca he dicho que sea el principal problema así que te pediría por favor que si vas a discutir conmigo te atengas a lo que digo y no a lo que tu proyectas.
Quizas lo que ocurre es que hay gente que lee lo que quiere leer y entiende lo que quiere entender y que tendría que leerse bien los comentarios de los demás antes de caer en falacias del falso dilema.
Como dice el proverbio inglés: cuando apuntas a alguien con el dedo, otros tres te apuntan a ti.
#FreeAssange
#44 Has dicho "El rechazo a la discriminación es una asignatura pendiente en una sociedad como la nuestra. y "Hoy salgo a tu manifestación en favor de los derechos LGTBI+, mañana tú sales conmigo a la manifestación contra el racismo. La solidaridad entre distintos grupos minoritarios puede hacernos más fuertes. "
Todas las luchas que pones como ejemplo se basan en la diferencia, en las minorías identitarias. Quizá no has afirmado explícitamente "la homofobia es el principal problema" pero se deduce que esa clase de problemas son los que te preocupa expresar.
Ni la sociedad española es especialmente discriminatoria ni la solidaridad entre grupos minoritarios es la solución a esa discriminación. La lucha identitaria, especialmente la de género y la racial es un producto importado del mundo anglosajón, como el #MeToo, el concepto "gender assumption", el whooper con queso o usar un SUV para ir a comprar el pan a la esquina. Importamos soluciones yankis para problemas que tienen los yankis, mientras nuestros principales problemas, como son la corrupción política, el colonialismo de la OTAN, la integridad territorial, la energía, la sequía, el precio del suelo, la alimentación o la prevaricación judicial, son universales, no entienden de clasificaciones absurdas anticientíficas como son las razas entendidas a la manera anglosajona (Caucasian, african-american, etc) ni chorradas así. La población potencialmente clasificable como homosexual anda cerca del 3% y sus mayores peligros no vienen de ninguna ley, partido homófobo o genocidio planificado a la manera nazi, si no, como mucho, de un sistema educativo deficiente, lleno de escuelas religiosas y concertadas que crían niños idiotas que se divierten acosando al que les llama la atención, como han hecho toda la vida, porque ni leen, ni se someten a la autoridad de profesores ni padres, ni tienen oportunidad de estudiar o encontrar un trabajo, emanciparse y entender lo que significa la convivencia.
#9 falso y deshonesto es vincular los movimientos de izquierda a favor de la tolerancia y el respeto por las minorías oprimidas a las barbaridades y crímenes que hacía y hace la comunidad religiosa por el mundo.
#c-15" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3542472/order/15">#15 Ese es el punto. En algunas instancias ahora la izquierda está señalando la educación occidental como colonialismo, cuando hace unas décadas era progreso. Siguen cambiando la definición de progreso a conveniencia, tratando de culpar a la derecha de cambios que los izquierdistas tradicionales promovieron.
#14 Es triste que te hayas dado cuenta de la baja calidad de tu artículo, que no dice nada que un típico estudiante rojo repite como loro antes de despertar a la realidad.
# 12 Es la izquierda la que inventa problemas para seguir siendo relevante, asi que ellos son los que ven los gigantes en los molinos.
#16 Yo el otro día corrí 5km por primera vez y mi entrenador me felicitó por mi progreso, ahora que corro 5km cada día dice que eso no es progresar, es terrible como cambia la definición de progreso a su antojo, cuanta hipocresía.
#65 Sí, la izquierda ama los premios de participación, para que no se suiciden los perdedores; tienes un punto. Bueno, si el cáncer progresa debe ser bueno, ¿no?
#65 Lo que dice #16 es que si tu entrenador es un buen "progre" considerara progreso que corras tres kilometros.
#8 me cuesta ponerme en la posición ideológica de alguien que da como ejemplo de reivindicaciones "de izquierdas" lo que son reivindicaciones netamente liberales, que responden a la necesidad de ejercer la libertad con respecto a lo que la gente quiera ser o lo que quiera practicar. En ese punto las campañas del sexo libre son liberales, no se dieron para nada en sitios como la Unión Soviética (donde la moral al respecto fue tan conservadora como lo es hoy en China) ni fueron una preocupación especial del socialismo de aquellos tiempos, fueron corrientes contraculturales nacidas del liberalismo que tienen que ver con la libertad sexual y reproductiva potenciada por el uso de nuevos anticonceptivos. Tampoco veo a las feministas reivindicando políticas de abstinencia entre la juventud, ni trabajando para que las mujeres lleguen vírgenes al matrimonio, ni en fin, renunciando al sexo libre, pero vamos, ni a las feministas ni a las católicas
#10 Creo que es más bien se debió a la alianza entre la izquierda y los liberales clásicos, pero es cierto, no fue un movimiento puramente izquierdista, pero tuvo su apoyo.
#7 toda la parrafada para nada. Sigues vendiendo tus movidas mentales como opinión generalizada.
Que te sientas obligado a aceptar la tolerancia no significa que la sociedad se mueva así.
#14 Por lo menos está mostrando tolerancia en la práctica. Podrías probarlo tú también.
Mira, soy boyera y los que veis homofobia en todas partes me tenéis hasta los ovarios.
#81 Y yo soy gay y estoy tan aburrido de esto que noto que se me derrite el estómago. Y? No todo el mundo es tan fuerte como nosotros ni está en la edad de poder serlo. Pero enhorabuena!
#81 #87 es lo que yo pienso, que una cosa es el activismo radical, que siempre habla en nombre de todo el colectivo, y otra la mayoría silenciosa, que tiene una visión mucho más moderada y realista de las cosas. Que además, como la mayoría del conjunto de la población, acaba hasta las narices de tanto victimismo e imposición de criterios.
#98 A qué llamas activismo radical? Yo estoy muy cansado y aburrido pero sigo luchando.
#81 #87 La libertad que tenéis para estar hasta los ovarios se ha ganado con el esfuerzo de mucha gente muerta, marginada y encarcelada.
Yo por mi parte, trataré de mantener la lucha para que nunca nunca tengas que sufrir lo que sufrieron las "boyeras" en España no hace tanto tiempo y si crees que es imposible mira los discursos de Polonia y Hungría con los que los fascistas de aquí casan tanto.
#99 No sé si has entendido bien mi comentario. Estoy cansado y aburrido pero entiendo que hay que seguir luchando porque queda mucho por hacer.
#99 Deja de llorar por mí que yo no te lo he pedido. A ver si ahora estabas en los disturbios de Stonewall, no te jode.
#0 ¿Qué posición? ¿La de colectivo especialmente protegido por la sociedad? ¿La de victimismo sin base estadística real?
En España se comenten anualmente 67.472 delitos de agresiones de los cuales 259 son homófobos (971 según las cuentas de los colectivos).
Cuando cualquier personaje público o persona anónima victimiza el colectivo LGBTI es aplaudido mayoritariamente,
Cuando alguien "sale del armario", también es alabado, cuando en realidad es algo tan asumido por la sociedad que a nadie le parece trascendente.
Los únicos que hacen un esfuerzo en diferenciar a un gay de un hetero son precisamente los activistas del colectivo, que miran la vida a través de su prisma, ya no sexual, sino meramente ideológico.
Para la inmensa mayoría de la sociedad, incluidos los propios gays, este es un tema más que superado. Sólo los radicales activistas van en busca de algún tipo de rédito en concepto de discriminación positiva, igual que hacen las activistas feministas.
Por supuesto también se apuntan a los movimientos woke, cancelando opiniones contrarias y tachando todo de homofobia.
La "justificación" siempre será la misma, mientras un solo gay en el mundo sea agredido...
Si no fuera porque este tipo de movimientos radicales están haciendo daño a muchas personas, podríamos dejarlo en que es simplemente algo ridículo. Desgraciadamente, cuando hay gente que pierde su trabajo y es socialmente marginada, cuando se presiona para legislar en ese sentido, adoctrinando y castigando penalmente la oposición ideológica, se convierte en algo peligroso para la sociedad.
#52 Si no fuera porque este tipo de movimientos radicales están haciendo daño a muchas personas, podríamos dejarlo en que es simplemente algo ridículo. Desgraciadamente, cuando hay gente que pierde su trabajo y es socialmente marginada, cuando se presiona para legislar en ese sentido, adoctrinando y castigando penalmente la oposición ideológica, se convierte en algo peligroso para la sociedad.
¿Te refieres al gobierno húngaro y polaco y a sus aliados españoles?
#52 Es sabido que las cifras son mucho mayores porque hay muchas personas que por miedo a represalias etc no denuncian. Ya bastante traumática es la propia agresión.
Está muy bien el defender los derechos de todo el mundo. Insisto que los de todo el mundo. Los gays y los que no son gays. Está muy bien perseguir la homofobia (y joder lo que se ha avanzado ya) pero se está usando lo de la homofobia para cosas que no tienen nada que ver.
Cuando se quiere insultar a alguien (que es un derecho) se usan palabras como puta, maricón o cornudo. Se busca lo que sea que pueda ofender. Esto no necesariamente implica homofobia y ponerse a perseguir lo que no está no va a resolver nada, eso seguro.
#41 Cuando a una persona gay se le dice 'puto maricón' no es para ofender, es en señal de desprecio. Despreciar ha personas que no conoces por su orientación sexual es homofobia.
La homofobia no es un delito, el racismo o el machismo tampoco, y ser maleducado tampoco, pero hay que saber respetar. Es lo ideal para vivir en paz en una sociedad civilizada.
La discriminación y los delitos de odio sí son delitos, y esto por supuesto hay que perseguirlo. Ni lo digo por ti, pero a muchos 'constitucionalistas’ siempre se les olvidan los artículos de la Constitución que no les gustan.
#47 Eso de insultar sin despreciar lo tendría que ver. ¿Puedes poner algún video?
#79
Lo peor es que te lo dirá convencido.
#41 Cuando se quiere insultar a alguien… Se busca lo que sea que pueda ofender. Para ti ser maricón es una gran ofensa y además crees que es un sentimiento compartido con la sociedad y por lo tanto, correcto. Y así lo usas… o eso das a entender. Espero estar equivocado.
#51 Pues claro, igual que usaré "calvo" o "gordo" si es lo que conviene al caso. No pretenderás que insulte de formas políticamente correctas. Aunque el insulto que me enamoró es "over the hill lolita", eso sí que insulta mucho.
#41 Insultar no es un derecho.
#20 Das por hechas muchas cosas que son falsas. Crees que todo el mundo es como tú, pero no es cierto. No leas sólo para encontrar discursos que den la razón a tu ignorancia. Reflexiona y saca tus propias conclusiones.
Tu dificultad para dejar de ser homófobo, racista o misógino radica mayoritariamente en tu nivel de empatía, pero también puede influir el entorno en el que creciste y en la educación que recibiste, aparte de tu inteligencia. En cualquier caso, el ser humano es único adaptándose y sólo a los discapacitados les cuesta hacerlo.
Crees que todos luchamos contra los mismos odios y eso es rotundamente falso.
Una persona que carezca de empatía, no odiará al homosexual si ha recibido una educación adecuada, o si la sociedad reprime las tendencias que pueda tener a odiar a los homosexuales. Una persona con empatía, da igual su entorno y su educación, será capaz de darse cuenta por sí mismo que no tiene sentido odiar a alguien por ser homosexual, porque será capaz de ponerse en su lugar.
#21 Tu dificultad para dejar de ser homófobo, racista o misógino radica mayoritariamente en tu nivel de empatía
¿Por qué necesitas asumir lo peor de las personas para probar un punto? ¿Acaso estoy asumiendo que tu eres de esos izquierdistas que quiere matar todos los ricos y prohibir la religión? Digo, no me faltan ejemplos de la izquierda empática haciendo eso, pero como bien te expliqué, el mal está en todos nosotros.
Además la empatía es irracional. Por ejemplo, la izquierda desprecia los blancos europeos racistas, pero no tiene problemas abriendo fronteras a árabes homófobos y sexistas.
La empatía no es un sentimiento universal; si no no tuviera valor. Puedes tener empatía por grupos que no toleras, o no tenerla por grupos que toleras. Una señora puede tener empatía por su hijo criminal, y no por eso creer que el crimen es bueno.
Seguridad social, indemnización por despido...
Sin quitar importancia a homofobia, racismo y demás discriminaciones me surge una duda.
Las personas con dos dedos de frente tenemos claro ya desde hace tiempo que respetar y no insultar las orientaciones o elecciones de vida de los demás es lo deseable, necesario, lógico y legal (aunque aún queden algunos que no se han enterado). Sin embargo cuando hay alguien que tiene otra orientación política, otra percepción de la economía, otra forma de vivir el nacionalismo....Nos lanzamos a la yugular a insultar y odiar. Ahí no hay respeto ni a libertad de pensamiento ni de expresión (siempre dentro aún del respeto a los derechos humanos). Igual el foco no habría que ponerlo sobre a qué odiamos (los que tienen orientaciobes distintas, razas diferentes, géneros opuestos...) sino al odio en general. Todas las minorías (y mayorías) unidas contra todo tipo de odio y como individuos siendo conscientes de nuestros odios hacia otros. Porque igual he madurado lo bastante como para no despreciar al que ha encontrado su identidad sexual en otro punto o al que tiene un piel de otro tono, pero luego me huele algo a vox, o a matrimonio tradicional, o a gente que sólo quiere inmigración legal o que no cree que las mascotas tenga que tener los mismos derechos que las personas y echo bilis por la boca y los dedos. La intolerancia de los tolerantes lo llamaban.
#72 Sin embargo cuando hay alguien que tiene otra orientación política, otra percepción de la economía, otra forma de vivir el nacionalismo....Nos lanzamos a la yugular a insultar y odiar.
Es que con eso sí puedes porque es algo que la gente puede cambiar. La orientación sexual, la identidad sexual, la raza, el lugar de nacimiento, etc., son cosas que no puedes cambiar.
Como decía un político estadounidense a un extranjero en una entrevista: "en occidente no nos reímos de lo que la gente no puede elegir".
Por eso nos podemos reír u odiar ideas religiosas, ideas políticas, vestimenta (entendido como la ropa elegida libremente), club de fútbol, vicios, costumbres, etc.
#73 que las personas homosexuales son objeto de burlas, y comentarios despectivos en muchos contextos. No tengo datos objetivos, hablo por lo que veo en mi vida diaria.
#74 Lo siento pero ni en el mejor de los mundos van a cesar las burlas, y comentarios despectivos hacia el diferente en muchos contextos, siempre va a haber un cabrón queriendo joderte por algo; por demasiado feo, por demasiado guapo, demasiado bajo, demasiado alto, por demasiado listo, demasiado tonto, demasiado gordo, demasiado gay, demasiado creyente, demasiado ateo, demasiado conservador, demasiado libertario, demasiado hablador, demasiado callado, por tus gafas, tu olor, tu color, etc
La cuestión es que esa opresión no sea sistémica, y en el caso de España no veo opresión sistémica hacia el colectivo gay. Si tienes datos objetivos estaré encantado de cambiar mi opinión, pero por ahora la evidencia y mi experiencia personal me muestra lo contrario.
#75 una cosa es que haya burlas y comentarios despectivos, y otra que estos sean admisibles y habituales en ciertos contextos.
Por ejemplo, en una comida con un cliente, con el que no tengo especial confianza, y en el que estábamos presentes hombres de distintas empresas, se empezó a hablar sobre el porcentaje de "maricones" que había en la población general, y cada uno extrapolaba a sus respectivas empresas, aventurando cuantos habría en cada una, y si los tendrían localizados ya, quien era sospechoso, etc... fue bastante lamentable ver como todos participaban del cachondeo con comentarios que paso de reproducir, y la verdad ninguno me conocía lo suficiente como para saber mi condición sexual (cosa que no pareció importar).
No puedo creer que en el mejor de los mundos sigan ocurriendo estas cosas... En una sociedad decente, si alguien empieza con este tipo de comentarios, lo normal sería que todos los demás le parasen los pies y le hiciesen ver lo inapropiado de sus comentarios... este nivel de anormalidad no es admisible.
#76 No sé que decirte, por un lado lamento que te ocurriera eso, pero creo que eso se debe al sentimiento gregario del ser humano, a la pertenencia a un grupo. A todos nos han pasado cosas parecidas en la que un grupo se pone a juzgar a otro al que tu perteneces. Madrileños hablando de catalanes, catalanes de madrileños, gays sobre heteros, heteros sobre gays, hombres sobre mujeres, mujeres sobre hombres, migrantes sobre nacionales, nacionales sobre migrantes, negacionistas sobre vacunados, vacunados sobre negacionistas, etc etc etc
Personalmente estoy a tope con reforzar la educación y la cultura para acabar con los xenófobos en cualquiera de sus facetas, pero no creo que hoy en día haya una xenofóbia institucionalizada o sistematizada en el estado español. Eso no quiere decir que no queden problemas por resolver, pero parece que la homofobia no es uno de ellos a nivel sistémico.
#77 en ningún momento he dicho que sea algo institucionalizado. Creo que este caso, las instituciones van por delante de gran parte de la sociedad, ya que queda un remanente de homofobia bastante importante, y que por suerte se reduce en las generaciones más jóvenes.
Creo también que en el caso de heteros hablando de gays es bastante peor (por habitual, y especialmente despectivo) de lo que puede ser una conversación de madrileños hablando sobre catalanes (que también es un tema que se las trae).
Y además de lo dañinos que son estos comentarios por sí mismos, que mismamente me resultan molestos a mí aún siendo heterosexual, está el tema de que esta forma de pensar en ciertas personas (empresarios, o cargos de responsabilidad en sus empresas) se acaba traduciendo en casos de discriminación dentro de sus empresas. Por ejemplo, me pregunto si contratarían a una persona que saben que es homosexual, o que crean que lo es, o cómo actuarán en caso de que haya algún conflicto en el seno de sus empresas relacionado con comportamientos homófobos (o de acoso a cualquier persona), o sí serán propensos a establecer algún protocolo para casos de acoso o pasarán de todo...
No me parece que estas cosas sean aceptables ni inevitables, por mucho que el ser humano sea gregario hasta cierto punto.
#80 Por ejemplo un punki, el mejor de su promoción, inteligente, educado, capaz, despierto, pero punki, con pelos de colores y tachuelas ¿No crees que va a tener más problemas para acceder al mercado laboral que un gay?
Igualmente en algunos sectores como el sector artístico ser gay es un plus.
En cualquier caso, por resumir, si no existe una opresión sistémica ni institucionalizada, y solo algunos reductos culturalmente atrasados cada vez menores parece que vamos por el buen camino, pero existe el peligro de que un exceso de victimismo o demagogia pueda reactivar sectores reaccionarios de la sociedad.
#82 creo que es bastante diferente el tema estético, que puedes adaptar y adecuar a los estándares que te solicitan en un puesto de trabajo, que la condición sexual de una persona, que no es elegida ni adaptable y no tiene ninguna incidencia en el ámbito laboral (si se es mínimamente profesional).
Y sí, por resumir, yo también creo que se puede pecar de exceso de victimismo, al igual que no es justo decir que la homofobia es algo superado...
También creo que esos reductos no son tan reductos, pero claro... es una visión personal.
#84 No sé como lo hacéis para detectar a los gays, yo, excepto en casos muy concretos, si no me lo cuentan no me doy ni cuenta.
#88 ¿a mí me lo dices?
#90 Si, por lo que comentas de que un gay puede tener problemas para encontrar trabajo por su condición sexual. Te respondo que en la mayoría de casos nadie sabe distinguir entre gay y hetero a simple vista, además si lo discriminaran por ello sería un delito tipificado.
#92 me refiero al caso de que quien seleccione el personal conozca la condición de esta persona.
#74 Los hombres heterosexuales feos o bajitos también sufren burlas y comentarios despectivos. ¿Estarías de acuerdo en que puedan denunciarlos en condiciones similares a otros grupos?
Que la identidad sexual de la gente tenga alguna relevancia hoy en día es un insulto a la inteligencia.
No sé donde vivís, ni como será la España rural o los barrios bajos, pero creo que en general todos los que vivimos en las grandes ciudades en la actualidad nos da bastante igual la identidad sexual, religiosa o cultural de la gente. Sabemos que cada individuo es único y que no se le puede juzgar por lo que es si no por lo que hace.
Evidentemente queda mucho por luchar y conquistar como sociedad, pero en lo sexual esta todo bastante superado... si tienes incluso gays fachas como el infovloger, y series de éxito como "Veneno" y los Javis petandolo en Atresmedia...
En lugares como Rusia, Polonia, China, Egipto, no lo sé, pero en España la homosexualidad no tiene nada de revolucionario como algunos pretenden. El capitalismo y las élites no tienen ninguno problema es absorver las perspectivas sexuales o de genero siempre y cuando sigamos consumiendo y la rueda siga girando...
#49 pues conociendo la España rural, los barrios bajos, y entornos más privilegiados, yo observo que la homofobia es una realidad en caso todos los entornos, aunque bastante más limitado que hace unos años.
#58 Siempre habrá casos aislados de tarados que hagan alguna barbaridad o de gente que quiera pagar sus problemas con los demás apoyándose en cualquier excusa de raza, sexo, religión, etc. Pero a nivel sistémico o de organización social parece que en España hay más discriminación por ejemplo hacia los hombres calvos gordos que hacia el colectivo gay. ¿Cual es el último anuncio de moda, serie o película españolas donde aparecía un hombre calvo gordo como ejemplo positivo de algo?
#61 una cosa son las modas, la imagen, y lo que se usa para vender, y otra la realidad social.
#71 ¿Y cual es la realidad social? ¿Puedes darme datos objetivos y tangibles sobre esa supuesta homofobia?
#58 Hasta mis padres que son de la España profunda más rancia que hay ya hablan con naturalidad de familiares o conocidos que se han emparejado con alguien del mismo sexo. No dudo que haya reductos de descerebrados que discriminen y ataquen a los homsexuales. Pero en general está ya muy normalizado en España y nadie le da importancia al sexo de la pareja de la gente.
"Que la identidad sexual de las personas sea un insulto es homofobia."
-NO, esto lo pensáis mucho los que ignoráis el significado de la palabra "polisemia"
"Que en otros países haya menos tolerancia que en España por la homosexualidad no implica que la gente homosexual no pueda quejarse de la homofobia sufrida en España."
-Nadie ha dicho que quejarse esté mal, pero quejarse por homofobia de cosas que no tienen que ver con la homofobia si, es utilizar el dolor de personas para fines ideológicos y egoístas.
"En España hay homofobia, la gente homosexual se sigue sintiendo amenazada, ridiculizada y rechazada, y eso es un problema y que en otros países sea peor no minimiza el problema."
-Si, la hay, de manera residual. Y no, la "gente" homosexual no siente lo que tu dices, solo unos cuantos que os dejáis amedrentar por los mensajes de miedo y polarización de PODEMOS, que os infunden miedo con el fin de que les votéis.
"Espero que la gente que cree que "no es para tanto" no se vea nunca en la posición de una minoría amenazada."
-Lo homosexuales no son una minoría amenazada, pero es lo que muchos políticos quieren que penséis para teneros acojonados y sacaros votos. No seas borrego.
#66 Según tú no es un problema pero para no serlo bien que dedicas bastante tiempo y esfuerzo para tratar de convencernos de que no existe una realidad que muchos seguimos viviendo todos los días y de la que tú no tendrás nunca ni puta idea.
Los que amedrentan son los que nos quieren escondidos, asustados
y fuera del espacio público, pero estamos hartos, son los intolerantes los que se van a tener que guardar su odio para su intimidad a partir de ahora, así que si no quieres ayudar al menos ni estorbes ni trates de despistar al personal.
#89
1) yo no he dicho que no sea un problema.
2) quien se supone que quiere todas esas cosas que dices?
#66 curiosamente la palabra maricón no es polisémica.
#0 tantas verdades en tan pocas líneas. Olé
#-95 qué gran descontextualizador eres.
En fin, no creo que valga la pena extender el debate. Queda evidenciado tu posicionamiento ideológico y cualquier argumento en contra va a ser ignorado.
ACTUALIZO
Vaya, he dado en el clavo tanto que incluso me has ignorado a mí mismo después de "replicarme".
#56 "El cáncer progresa también. Asumir que todo progreso es bueno es tu primera falacia."
Retórica cutre.
"Amenazar a la gente con quitarle su empleo si no están de acuerdo contigo es tan progresista"
Estás flipando muy, pero que muy duro. No es el progresismo el que aboga por el despido libre.
"Es el totalitarismo de siempre con otro nombre. La izquierda es muy progresista inventando términos nuevos para cosas viejas."
Más y más retórica falsa y cansina. Aquí el único régimen totalitario que ha habido fue de derechas. Y lo de inventar términos nuevos no sé a que viene ahora. Ah, si, que te da por soltar impresiones subjetivas, aunque no sea verdad. Como que la derecha no se emplea a fondo con neologismos.
"Además, casi todo el progreso de la izquierda es tratando de deshacer el "progreso" anterior del capitalismo y nacionalismo, que a su tiempo fueron de izquierdas. Mucho progreso para volver a lo anterior, ¿no crees?"
Eres un fanático. Cualquiera que lea esta última frase tiene que estar alucinando del lavado de cerebro que revela. Asumes contradicciones gordísimas sin empacho ni vergüenza. Sólo te deseo que lamas la bota del señor feudal y del amo de la plantación mientras trabajas de sol a sol por un cuenco de arroz y tus hijos no tienen ni tendrán la oportunidad de ir a la universidad. Ah, y morirás pronto porque las boticas sólo se las pueden pagar los ricos. Y por supuesto tampoco tienes derecho al voto, y las mujeres ni soñarlo. Y bueno, los gays recibirán con suerte el mismo destino que Alan Turing, eso si no te queman en la hoguera por hereje.
¡QUÉ MALA QUE ES LA IZQUIERDA, LA PUTA HOSTIA!
Lo dicho, lo tuyo es fanatismo y lavado de cerebro.
Y por cierto, el negativo es por ser un cibervoluntario astroturfer multicuenta de 2021, cosa que está prohibida por este sitio.
#68 "Si es totalitario es de derechas, aunque digan que son socialistas y comunistas".
Falacia de Not True Scottman.
Trato de argumentar con buena intención. No digo que la izquierda sea mala, sino que algunos de sus métodos no son en buena fe.
La izquierda muchas veces termina siendo totalitaria si es unipartidista. ¿Es la jerarquía de derechas? Si es asi es porque solo la derecha funciona, ¿no? ¿ tan débil es la izquierda sin una jerarquía?
Terminan imponiendo trabajos forzados porque la gente no trabaja por buena voluntad, sino por interés propio. Terminan obligándolos. So la premisa empática es falsa.
#85 Mira, chaval, basta ya de elegir una falacia al azar metiendo la mano a ciegas en un saco y aplicarla indiscriminadamente . Y menos citando frases que no he dicho. Eso es falacia de hombre de paja por tu parte.
Por cómo escribes me da la impresión de que tal vez deberías ampliar un poco tus estudios. Y sí, me has descubierto, me da por imponer trabajos forzados y sobre todo, tengo una irresistible pulsión a robar vacas, como todo comunista. Es algo que me supera, a la que veo unos cuernos con ubre, me sale de dentro el instinto cuatrero y ya no lo puedo parar. No tengo remedio para ello, tal vez deberían deportarme a una isla sin vacas o condenarme a la permanente revisable. Si no me crees, mírame en plena acción. Bueno, y con esta foto me voy a pegarme un chapuzón. Te sugiero que hagas lo mismo porque te veo recalentado de meninges. Espero no toparme con ninguna vaca por el camino.
#85 Exageras un poco.
#86 En los años 70-90 en España se vivió una etapa de apertura, se pasó de una sociedad muy tradicionalista y católica a una sociedad más o menos tolerante a nivel europeo. En ese tiempo mucha gente cambió de manera de pensar y actuar respecto a los que le habían enseñado.
Hoy en día el que quiere ser homófobo, racista o machista lo hace por que quiere o como forma de destacar del resto. Si intentas que cambien de opinión harán lo contrario, se verán como por encima del rebaño "progre" y como libre-pensadores respecto al resto de la sociedad, es casi imposible que cambien sino es a través de ellos mismos.
#93 Respecto a los cambios sociales, me refiero a Ley de los rendimientos decrecientes: https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_rendimientos_decrecientes
Un buen ejemplo es la industrialización, que ayudó a promover los cambios sociales que señalas, como cuando la mujer pudo entrar en la industria. La vimos siempre como buena, y lo fue, pero ahora sabemos el daño ecológico que causó y las consecuencias que debemos afrontar por siglos gracias a ello. Igual la esclavitud se hizo obsoleta por las fábricas, que ahora demonizamos como dañinas y humillantes para el trabajador, irónicamente. No fue el activismo que acabó con estas cosas; el activismo existe desde la antigua grecia. Fue la tecnología y el interés egoísta de hacer dinero que acabó con eso, irónicamente.
La gente no va a ser racista ni machista si no tiene que serlo. Las sociedades que se mueven de agricultura a servicios se vuelven menos machistas porque son trabajos que hombres y mujeres pueden hacer. Las sociedades que se vuelven menos tribales se vuelven menos racistas, aunque irónicamente perder esa identidad se le llama también colonialismo aunque beneficia el universalismo progresista.
Sin embargo, irónicamente el sexismo sigue en otra forma. Por ejemplo, el hombre no puede renunciar a su paternidad, pero ella puede de matar el feto, darlo en adopción o matar al bebe y no ser acusada de homicidio por "depresión postnatal". Y si un hombre mata a alguien es un criminal, pero si lo hace una mujer "solo estaba enferma mentalmente" es la excusa más común.
Mi punto no es contradecirte, pues tienes buenos argumentos. Mi punto es que somos criaturas irracionales. Puede que el sexismo, machismo, racismo, etc. haya tomado una forma diferente, pero sigue ahí y aveces se disfraza de valores progres.
#54 Esta claro que hay gente que no va a cambiar, ya lo estamos viendo con los negacionistas y los ultras religiosos, lo importante es como responde la sociedad.
#64 Los asiáticos son bastante homófobos y sexistas, y para nada religiosos. A menudo se identifican como socialistas y todo.
Es sencillo acusar a un grupo, pero esto va mas allá de eso.
En España existe otra fobia encubierta qué es la disfobia (odio o desprecio a los discapacitados) . Esa disfobia se ve claramente porque de este problema nadie se ocupa y por eso es invisible. Este mensaje trata de visibilizar un poco este problema que produce diversos grados de malos tratos en discapacitados en algunos casos llega a la muerte. El discapacitado después de una etapa en la que observa que nadie le hace caso finalmente calla.
Y con esto no quiero decir que todas las discapacitados sufren este problema, hay unos privilegiados ,(privilegiadas en ese sentido) que no lo sufren.
"Que la identidad sexual de las personas sea un insulto es homofobia."
Ergo, llamarle puta a alguien es homofobia.
#38 O incel.
El problema es que la agenda progre realmente no logra mucho socialmente. Sí, sabemos que cambia leyes y eso, pero socialmente hay cierta inercia. Incluso movimientos izquierdistas de más de un siglo, como el feminismo, no han cambiado tanto la cultura como creen.
La gente simplemente pretende tolerancia para no perder su empleo ni ser cancelados por los medios, pero en el fondo les da igual. Lo único que los diferencia de la derecha es que ellos pretenden su tolerancia, y la derecha no (al menos no al nivel que se cree).
Entiendo la buena intención de la izquierda: Promover una narrativa en películas, noticias, educación, etc. hasta que se haga algo cultural, pero eso raramente sucede. La cultura tiene su propia inercia y autonomía, y no, la cultura no son las películas que promueve Hollywood con una agenda progresista.
Algunos ejemplos:
- Años de feminismo y sin embargo incluso en países totalmente feministas como Noruega aún asi hay trabajos donde el 90% son hombres y otros donde son 90% mujeres: https://www.bbc.com/worklife/article/20190831-the-paradox-of-working-in-the-worlds-most-equal-countries
- Por años Hollywood y la publicidad promovieron parejas interraciales, y aún así el 80 a 90% de la gente prefiere casarse con alguien de la misma raza, o si no, de un color de piel similar.
- Respecto al racismo, en cierta manera la izquierda lo ha vuelto peor, porque al promover la identidad de ciertos grupos para contrastar al "hombre blanco malo opresor", ha dividido más la sociedad. Esto se ve más en EEUU.
Probablemente voten este comentario negativo, pero solo cuando la izquierda se de cuenta que la sociedad tiene su propia personalidad e identidad, y que hablamos de millones de personas, entonces no va a lograr nada más que convertir a la gente en hipócritas.
#1 Que tu proyectes tus mierdas de "fingir ser tolerantes porque está de moda" no significa que el resto de la sociedad no haya avanzado.
No acuses a los demás de hipócritas por serlo tu.
Todos los logros sociales han venido de la izquierda y nada en tus retorcido comentario le puede suponer lección alguna.
Lamento ser tan severo, pero espero que al menos reflexiones un poco antes de enmerdar el trabajo y sacrificio de gente buena.
#2 Eso no es ser severo, es decir las cosas cómo son.
Un saludo.
#2 No entiendes nada,@holodomor te esta tratando de explicar en #1 que la sociedad no va a ser homófoba, que habrá más mujeres en trabajos tradicionalmente de hombres y viceversa, y que habrá más parejas interraciales aunque solo sea porque serán poliamorosas. Pero que todo eso sucederá de forma natural, por la propia dinámica de la dialéctica de la historia o por acción directa de Jesucristo, sin necesidad de que los progres les estéis dando la lata.
#5 Y que conste que no trato de criticar a la izquierda en este caso, al contrario, esto que digo puede ser la salvación de la izquierda.
Presionar la sociedad puede hacer justo lo contrario a lo que se busca.
Si yo fuera activista de izquierda, me enfocaría en lo de siempre: mejorar la calidad de vida promoviendo leyes como salario justo, beneficios para trabajadores, garantías y seguridad en el empleo, etc. Ya saben, lo que hace incluso trabajadores conservadores y clase media moderada votar por la izquierda por décadas, como fue el caso en EEUU antes de Trump. ¿No sería eso acaso mil veces más popular que promover cambiar el sexo de niños de 5 años? Además de que ya hay leyes defendiendo a grupos LGBT y eso es suficiente para promover un cambio social, lento, pero más seguro que básicamente amenazar a la gente a menos que este de acuerdo con ellos.
Un buen ejemplo de un fracaso de la izquierda es la campaña por el sexo libre de los 60s y 70s. Fue promovido por feministas, pero cuando se dieron cuenta que ello beneficiaba más a los hombres, entonces las mismas feministas empezaron en los 2000s y 2010s a condenar hasta los anuncios con mujeres en trajes de baño, y cualquier mirada no deseada como acoso, luego de promover promiscuidad por tanto tiempo. Y ahora están promoviendo contratos de consentimiento, que es básicamente reinventar un aspecto del matrimonio que ellas mismas condenaron por décadas.
Así que tenemos las feministas más influyente básicamente trabajando a tiempo completo deconstruyendo el feminismo de sexo libre que crearon durante medio siglo. You cannnot make this shit up.
#2 "Todos los logros sociales han venido de la izquierda..."
Siento contradecirte, pero eso que afirmas tan rotundamente es falso.
#6 Además de que es falso, es deshonesto porque es un criterio subjetivo.
No hace mucho, educar los indígenas y enseñarle idiomas europeos era considerado progreso. Tenía sentido, pues eso les daba ventaja a esas sociedades para moverse en el mundo más globalizado, y salir de la pobreza.
Ahora no, ahora eso es considerado colonialismo y se usa como ejemplo de la maldad de occidente.
#c-6" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3542472/order/6">#6 el fin del servicio militar por ejemplo. Pero como # 2 se dedica a bloquear a la gente pues así nadie le puede contradecir, un plan sin fisuras
#2 No entiendo por qué me sales con insultos, si yo solo quiero añadir consciencia a la izquierda. Es más fácil pretender no ser racista o pretender no ser sexista que dejar de serlo, ¿No crees? No es algo que se limite a la izquierda, de hecho. Es cosa humana.
No estoy negando que la sociedad haya avanzado (aunque el cáncer también puede avanzar y todo avance tiene su trade-off), solo que la forma en que la izquierda promueve sus ideas (usando bullying, cancelando, y manipulando) invita a la gente más a pretender que a avanzar.
Las redes sociales incluso hicieron esto peor, porque la gente son "aliados" con solo compartir una banderita de colores una vez al mes, y con eso creen que cumplen. Y luego por otro lado quieren abrir las fronteras de occidente a los pueblos más sexistas y homofóbicos que pueden haber, en contra de la opinión popular, aunque eso sí, apoyan la democracia (excepto para eso, en cuyo caso es populismo malo).
Por otro lado, los "avances" que se atribuye la izquierda son casi todos resultados de tecnología. La mujer se liberó de la casa gracias a la automatización de muchas labores del hogar y a la reducción de peligros en trabajos que antes solo se arriesgaban los hombres, las fábricas hicieron obsoleta la esclavitud, los anticonceptivos quitaron la magia de la familia y el matrimonio que ahora son simbólicos, las hormonas han permitido el transexualismo como una posibilidad más real, etc. Y para añadir sal a la herida, muchos de estos avances fueron gracias al capitalismo que la izquierda tanto desprecia.
Dato curioso: La izquierda odia el capitalismo y nacionalismo, que a su tiempo fueron ideas de izquierdas francesas para reemplazar la monarquía. La izquierda vende soluciones a problemas que ellos mismos inventaron, y accidentalmente terminaron matando casi 80 millones de personas en pleno siglo moderno.
#2 Proyectar mierdas
Calificarlo de hipócrita
¿Se ha parado a pensar que no había ninguna necesidad de tratar así a una persona para expresar claramente una serie de opiniones? ¿Se da cuenta de que tal vez le ha hecho sentir mal a quien responde?
Es evidente que hay actitudes que presumiblemente van a hacer que alguien se sienta mal. Pero pedir un absoluto es problemático.
Por ejemplo, uste pudiera sentirse mal por mi comentario, sin insultos ni descalificaciones. Pero entre mi comentario y el suyo hay un abismo y si ambos hacen sentir mal a su destinatario tal vez se deba a que esos destinatarios tienen diferentes niveles hasta sentirse mal.
No se puede pretender que nada haga sentirse mal a todo el mundo, pero hay apuestas más ventajistas que otras y llamar hipócrita a otra persona tiene bastantes números para que la apuesta sea ventajista.
Otro ejemplo, llamar a alguien "maricón" es una apuesta muy, pero que muy ventajista. Tanto que la persona a la que le han hecho sentirse mal incluso podría ir a una red social a escribir un pequeño artículo. En fin, que me voy por las ramas elucubrando sin ningún tipo de base.
#2 A mi esa clase de mensajes como los del tipo al que citas me alertan y me hace preocuparme por el futuro en temas que hace pocos años parecían resueltos.
En un par de años, debido al rápido avance del movimiento talibán Español, repuntan los delitos de odio y las agresiones homófobas, y dentro de dos años, tiene toda la pinta que tendremos en el gobierno a escoria absoluta que quiere abiertamente acabar con el matrimonio homosexual, con el derecho de adopción de estos, que respalda las terapias de reconversión para homosexuales, que su cuenta oficial vincula la homosexualidad con la zoofilia y la pedofilia, que apoya de forma fanática las leyes homófobas de Hungría y que quiere quitarse de en medio las celebraciones del orgullo gay porque monta en cólera cada vez que ve una banderita arcoíris.
España es uno de los países más tolerantes del mundo, pero eso está seriamente amenazado dado el claro avance de la pestilencia.
#2 no eres severo, eres sencillamente ignorante.
Disculpa que sea tan severo
#2 Podrías decir lo mismo ahorrándote insultos y descalificaciones, ¿no te parece?
#2 no tienen moral y se ofenden jajaja derechita cobarde
#2 El hecho de que insultes gratuitamente a alguien por no pensar como tú me confirma que no eres de izquierdas. Las personas de izquierdas somos tolerantes y sabemos que la diversidad, incluyendo la ideológica, es algo positivo.
Si tú no sabes esto y te dedicas a despreciar a alguien que se ha tomado la molestia de responder a tu artículo, lo que demuestras es que, lejos de ser de izquierdas o tolerante, eres una persona que no valora el esfuerzo ajeno y piensa, de manera infantil, que su forma de ver el mundo es la única correcta. Un planteamiento típico de la derecha cultural.
#2 espero que no esté insinuando qué Obama o Merkel son de izquierdas.
#1 luchando contra enemigos imaginarios, eh? " La izquierda", "los prores*
Creo que son cosas que tienes en la cabeza sin relación con la realidad.
#12 ¿Enemigos? La izquierda ya no tiene enemigos. Ella los crea o exagera para seguir siendo relevante.
#18 Eso que dices es lo que ha hecho el PP en toda su historia: ¿Qué hacemos mal o está mal visto que hagamos? Pues cógelo, di que lo hacen los progres y te apuntas 100000 votos.
#1 Me encanta la idea de que los malnacidos tengan que ocultarse por miedo, eso sin duda habla bien de nuestra sociedad.
Pero no creas que todo el mundo es como tú. La mayoría de la gente respeta por convicción, y los únicos que dividen son los que se niegan a evolucionar. Algunos son tan humanamente discapacitados que creen que odiar es una opción política, o incluso lo normal, como has expuesto tú en tu comentario.
Y te equivocas, las leyes siempre van por detrás de la sociedad. Primero cambia la sociedad y luego las leyes.
#19 No lo digo yo. Deberias leer a Carl Jung y Freud. Esta respuesta es larga, pero es mas para mi que para ti.
Lo que se oculpa tiempre se expresa de peores maneras más dañinas, pero veo que ves buena una cultura hipócrita victoriana. Y no, los "malnacidos" no se ocultan. Simplemente no les importa tu agenda progre y pretenden defenderla solo a conveniencia. Te mienten en la cara y crees que te apoyan.
La gente que se pinta de ser buena y acusa de otros de "malnacidos" solo están proyectando la maldad que hay en ellos, y sí, hay maldad en todos nosotros. Son el equivalente secular de los fariseos religiosos.
Para ser lo más cercano a bueno, tienes que conocer el mal también que hay en ti, y reconocer ese aspecto tuyo. Si no, lo estarás proyectando en tu enemigo y jamás habrá paz en ti porque siempre habrá un enemigo.
Yo también tengo la capacidad humana de matar, mentir y robar por envidia y avaricia... pero a diferencia de gente como tu, yo lo reconozco y decido no hacerlo. Ahora no necesito justificar mi envidia y mentirme a mi mismo y otros con frases y activismo como "Abajo los ricos!" o "Viva la revolución!", porque soy consciente de ese lado oscuro que está en mi, y en todos.
Las verdaderas atrocidades se hicieron en nombre de un bien mayor, no por criminales o drogadictos de la calle, no, sino por grandes intelectuales, activistas y revolucionarios en su arrogancia moral. Nunca admitieron que sus genocidios y matanzas vinieron de su propia maldad y sed de sangre, todo en nombre del pueblo. Siempre culpan a otros, sean ricos, blancos, hombres, religiosos, fascistas, comunistas, etc.
El odio siempre va a estar ahí. "No puedes servir a dos maestros; amarás a uno y despreciarás al otro." Lo importante es ser honesto contigo mismo. Y si eliminas el odio, cosa que creo imposible, de una vez estás eliminando cualquier noción positiva contra ese aspecto pueda haber en ti.
Ashelumatōk.
Ojalá y comprendas, hijo mio, antes de que sea tarde. Recuerda lo que ella te dijo en el pozo aquella vez, que no escuchaste. Recuerda que aún hay caos en ti de donde pueden nacer estrellas. No lo dejes ir en nombre de una mentira contra ti mismo o contra los que amas.
#1 Ya. Vaya empanada mental que gastas. Lo triste es que ese mensaje que defiendes ha calado en un porcentaje de gente lo suficientemente problemático. La propaganda fascista ha hecho su trabajo.
Ni de coña son discutibles los logros de la izquierda, ni tampoco el factor de retraso sobre esos mismos logros que ha supuesto la derecha. Tu comentario es el mundo al revés y es una majadería.
Y bueno, a estas alturas no ver como ridículo y fracasado el intento de que el apelativo de "progre" acabe siendo un insulto, es lo más lamentable de todo tu comentario, enero de 2021.
#24 Ni de coña son discutibles los logros de la izquierda, ni tampoco el factor de retraso sobre esos mismos logros que ha supuesto la derecha.
El cáncer progresa también. Asumir que todo progreso es bueno es tu primera falacia.
Amenazar a la gente con quitarle su empleo si no están de acuerdo contigo es tan progresista, pero no es nada nuevo. Es el totalitarismo de siempre con otro nombre. La izquierda es muy progresista inventando términos nuevos para cosas viejas.
Además, casi todo el progreso de la izquierda es tratando de deshacer el "progreso" anterior del capitalismo y nacionalismo, que a su tiempo fueron de izquierdas. Mucho progreso para volver a lo anterior, ¿no crees?
#1 El problema es que la agenda progre...
Ahí dejé de leer. Negativo y a otro comentario.
#28 perfecto autorretrato del progre o del facha o del nacionalista. El pretender que permanecer en la ignorancia , el no dudar, el no ver otra fuentes es una virtud y no lo que es: un pobre imbecil con ínfulas controlado por una élite de listillos
#28 Me encanta tu mente abierta.
#1 Esto parece una mala traducción de un alegato trumpista. P.S.: agenda es un false friend.
#30 igual que pretender...
#30 ¿Y cuál sería la traducción correcta?
#1 Pues a mí con conseguir que los homófobos y machistas se callen un rato me vale, lo que piensen, si es que piensan algo, me da lo mismo.
#46 Claro. Si no lo ves ni lo dicen, no sucede.
#1 Toda la razón, pero te votarán negativo los que no sean capaces de aceptar esta realidad, QUE NO PUEDES CAMBIAR A LA GENTE.
Desde la izquierda (y a veces también desde la derecha) se les manda a los votantes ciertas promesas que nunca se cumplen, no tienen intención de cumplir, o son un problema inventado para acojonarte.
Y la mayoría de la izquierda hoy en día, ha colado con el mensaje de que "Con educación se puede acabar con: El machismo, la homofobia, los asesino y con el mal impersonificado. Lo cual es FALSO.
Pero no evitará que un montón de lloricas te voten negativo porque no son capaces de aceptar que la realidad no es un capitulo de my little pony...
#69 Exactamente.
Además de que la educación no va a cambiar la gente. ¿Cuántas veces se ha educado de las drogas, fumar y vaping y la gente lo sigue haciendo?
Luego es algo cultural. Japón es un país extremadamente educado, y eso no quita que no acepten la retórica del racismo que hacr que de hecho casi no acepten inmigrantes, y no tienen matrimonio gay.
La diferencia es que ellos no tienen la culpa blanca que usa la izquirda eb occidente.
Los cambios culturales pasan pero toman siglos. No es cambia do una ley y no necesariamente que la gente diga que lo acepta es cierto. No van a perder su empleo por negar que un hombre vestido de mujer es "mujer."
#69 Yo sí creo que se puede cambiar a las personas para bien con educación... Pero no como la pseudo izquierda neoliberal actual cree. La educación puede servir para empoderar al individuo, ayudarle a tomar conciencia y superar la alienación capitalista.
Por desgracia esta pseudoizquierda postmoderna ni siquiera entiende el concepto de alienación.
#1 Que chorrada de comentario
#1 Te voto positivo el comentario, no porque comparta todas tus ideas, sino porque es absurdo que te lo voten negativo en lugar de ponerse a debatir contigo. Pero, claro, esto es menéame...
#1 eso de usar la palabra progre despectivamente solo te hace ser un poquito más talibán cada día. Sigue así e igual consigues un billete de avión.