Todos tenemos en mente las viñetas de Calvin y Hobbes, en las que seguimos las aventuras de un niño de seis años y su tigre de peluche que tiene un humor un tanto sarcástico. Estas viñetas se publicaron en diversos periódicos entre 1985 y 1995, pero el autor de las mismas, Bill Watterson, se ha prodigado más bien poco desde entonces.
Watterson estaba en la cúspide de su carrera como dibujante cuando decidió poner fin a las historias de Calvin y Hobbes, pese a ser uno de los autores más apreciados del momento. Los seguidores de las tiras del niño y el tigre más famosos del mundo se quedaron un poco huérfanos, aunque las viñetas no han dejado de editarse con distintos formatos. Eso sí, nunca se ha dado permiso para realizar merchandising con sus personajes ya que el autor se ha negado en redondo al entender que esto “devaluaría a sus viñetas” (así que si veis camisetas, peluches o tazas sabed que son del todo piratas).
El final no tan inesperado de Calvin y Hobbes
En 1995 todo el mundo se sorprendió al conocer la nota en la que Watterson anunciaba el fin de las aventuras de Calvin y Hobbes. El 9 de noviembre anunciaba así que su última viñeta se publicaría el 31 de diciembre de ese mismo año:
“Finalizaré Calvin y Hobbes al final de año. No es una decisión reciente o fácil, y dejo las tiras con algo de tristeza. Mis intereses, sin embargo, han cambiado y creo que he hecho lo que he podido con mis limitaciones y los plazos de entrega diarios y los paneles pequeños. Me encantará trabajar en un ambiente más tranquilo, con menos compromisos artísticos.”
Los motivos a los que aludía el autor eran sobre todo relativos a los espacios que se le asignaban en los distintos periódicos y que impedían que sus tiras dominicales (más grandes que las que se publicaban de lunes a viernes) se vieran completas. La parrilla típica consistía en tres filas que se componían con entre seis y ocho viñetas en total, y que solía ocupar una página.
El problema era que, como sus viñetas se imprimían en varios periódicos diferentes, cada uno tenía una maquetación distinta y muchas veces se veía obligado a cortar la tira superior, por lo que el chiste que había en ellas debía funcionar de manera autónoma. Watterson protestó numerosas veces por la falta de respeto al espacio que se le asignaba los domingos y la manera en la que era tratado por la prensa.
El dibujante se tomó dos descansos en la década en la que publicó las tiras de Calvin y Hobbes, y fue durante el primero de ellos, entre mayo de 1991 y febrero de 1992, cuando consigue que su editor le garantice media página de los dominicales para publicar sus tiras. Este anuncio no fue muy bien acogido entre los editores, que tacharon a Watterson de divismo, pero lo cierto es que las viñetas mejoraron mucho gracias a la libertad adquirida. Además se dio la posibilidad de no publicarlas a media página, sino reducirlas de tamaño para ajustarse a sus requerimientos aunque no ocuparan media página, pero sin recortar ninguna viñeta. Así lo contaba él:
“Los aullidos de ultrajados editores me han convencido de que la tira dominical más grande mejoraba estéticamente las tiras de los periódicos, e hizo que fueran más divertidas para los lectores. Las tiras cómicas son un medio visual. Una tira con mucho dibujo puede ser apasionante y aportar algo de variedad. Estoy orgulloso de haber sido capaz de dibujar una tira grande, pero no creo que eso pueda suceder otra vez en un futuro cercano. En el negocio de la prensa el espacio cuesta dinero, y sospecho que la mayor parte de editores creen que la diferencia no compensa los costes. Desgraciadamente es el pez que se muerde la cola: ya que no hay espacio para mejoras gráficas, las tiras no son más que simples dibujos y si son simples dibujos, ¿para qué necesitan más espacio?”
Un retiro no tan misántropo como el de otros autores (te miramos a ti, Salinger)
Tras la finalización de las tiras de Calvin y Hobbes, Watterson se retiró a su ciudad natal, Chagrin Falls en Ohio. Pese a que hubo varios intentos de dar con él por parte de periodistas que buscaban una exclusiva fácil, no tuvieron suerte y poco se sabe de su vida tras acabar el trabajo.
Watterson no solo ha salido a la palestra (tímidamente, eso sí) cuando se han publicado las reediciones de sus cómics. También hemos podido ver sus trabajos en momentos tan dispares como cuando publicó tres tiras suyas en el Washington Post, en el espacio que le prestó el dibujante Staphan Pastis o cuando diseñó el cartel del documental Stripped, sobre la vida de los viñetistas en el siglo XXI.
Sabemos que sigue pintando, sobre todo al óleo, aunque solo hemos podido ver uno de sus cuadros, en el que aparecía Petey Otterloop, uno de los personajes del cómic Cul de Sac, cuyo autor padece la enfermedad de Parkinson. Watterson envió este cuadro a la fundación llamada como el cómic que lo subastó para recaudar fondos para luchar contra esa enfermedad. El cuadro fue vendido por 13.000 dólares.
Volvemos a tener noticias suyas en 2014, cuando el Salón del Cómic de Angulema, uno de los más importantes del mundo, le concede el Gran Premio de aquel año, en reconocimiento a su carrera (vaya, básicamente a Calvi y Hobbes). Por supuesto no se presentó a recogerlo pero accedió a dibujar el cartel “porque sonaba divertido”.
No sabemos si Watterson volverá con nuevos comics, pero sí ha dicho en varias ocasiones que no retomará la historia de Calvin y Hobbes. Lo que sí que sabemos es que, allá donde se encuentre, sigue dibujando cada día y que hoy estamos un poquito más cerca de volver a ver sus obras y de disfrutar de su sentido del humor.
Imagen 1
Comentarios
Este artículo es una estafa, pues no dice que ha estado haciendo como tema principal, si no donde ha aparecido
¿Que ha estado haciendo? Pintar al óleo. (fin del artículo)
#2 Un artículo larguísimo para lo que cuenta: nada.
Y dentro de un rato estará en portada
#14 ¿Soy el único que desde los cambios no puedo ver los comentarios de los usuarios (user/commented) ni el menú de respuestas a comentarios?
#14 Otra vez no me funciona el maldito botón de respuesta, he tenido que irme al final de la página, parece que hoy aquí nada funciona bien. Quiero preguntar, ¿por qué sabías que esto acabaría en portada? He visto que hay una nueva sección de artículos que no ha funcionado bien, hasta han pedido perdón los responsables. Pero, ¿Por qué una noticia con tantos votos negativos, y ya de paso, con un color diferente al resto, sigue en portada?
Decidme, que no van a joder más Menéame imponiendo en la portada y por tanto, a los usuarios, artículos patrocinados o lo que sea. ¿qué es esto, OKdiario?
#28 y por segunda vez hoy, me enlazo a mí mismo ya que no funciona el
En mi edit quería decir, que si se empeñan en esta historia, que almenos la hagan más legible. Estas letracas enormes, comentarios destacados molestando entre artículo y comentarios...
#28 Yo tampoco entiendo nada.
¿por qué sabías que esto acabaría en portada?
Porque no se podía votar negativo a esos artículos, ahora ya sí.
El no haber alargado la obra y no mercantilizar la misma, hace de Calvin y Hobbes algo muy especial
#1 Tengo entendido que Watterson trabajó cómo publicista antes de dibujar Calvin Y Hobbes...si es cierto, conocerá muy bien dicho mundillo.
#8 La opción de votar negativo es necesaria.
#9 #12 Ya se puede votar negativo. A veces cuando se implanta algo nuevo quedan cabos sueltos que hay que atar, y lleva algún tiempo.
Pero bueno, la práctica nos dirá si esto funciona bien o sigue saliendo listas de la compra a portada
#18 De hecho, acabo de menear la lista de la compra como "forma de protesta" por ese tema, no sabía que ya se podía votar negativo
#11 #12 #9 #16 #4 Si donde el desplegable de "hilos, ordenados, votos, etc" elegís "fisgona", os deja la opción de votar negativo en otros desplegable al final del artículo (problema)
#19 MUHAHAHAAJAJAJAJAHAAJAJA NEGATIVOS A MIIIIII!!!!
No, en serio gracias por contarme como hackear el sistema, pero esto es un timo
CC: #11 #12 #9 #16 #4
#19 #21 No hace falta tanta complicación. Aparece la opción a la derecha.
¿Y la opción de votar negativo a artículos?
#4 Me da que alguien ( #0 ) va a ser récord de kharma en poco tiempo
Saludos
Esto huele a mierda que apesta. ¿Que os falta para caer al nivel de weblogsl?
Un agregado de noticias es eso, nada más.
Se nota que gallir vendió el gallinero. Esto apesta,
#5 Esto mismo se hace en Reddit y la gente está contentísima
#7 En Reddit se puede votar negativo, no?
#5 Pues yo no veo el problema. En vez de compartir cosas de otros lados se hacen aquí. ¿Qué son malas? Nadie las votará y quedarán por ahí tiradas. ¿Qué están bien? Pues tendrán meneos y como cualquier otra nota llegarán a portada. Por mi estupendo. Está claro que hace falta pulir el tema, pero le veo futuro.
#8 sin posibilidad de negativizar los envíos subirán a portada con casi cualquier contenido,
PD: es que nadie va ha pensar en el pobrejorso ?
#5 y no te falta razón, al igual que están contentísimos una mayoría de gente de tener a un presidente retrasado mental, en ambos países...
Los artículos van a servir como rápido detector de amargados y cascarrabias con solo un vistacín a los comentarios
Si donde el desplegable de "hilos, ordenados, votos, etc" elegís "fisgona", os deja la opción de votar negativo en otros desplegable al final del artículo (problema)
Qué ha estado haciendo el bueno de Bill Watterson? Os contaré una historia:
Llevo 4 años viviendo en Cleveland. Hace un par de años me invitaron a una "fiesta flamenca" organizada por un grupo de fans del flamenco que se reunían cada semana para tocar la guitarra, cantar y bailar (en su mayoría rumba y sevillanas). Yo no tengo ni idea de flamenco, pero por eso de ser español pensaron que algo tenía que saber... Además el grupo se llamaba "Flamenco Patético", lo cual daba a entender que era algo bastante informal.
En fin, que me presento en la casa y allí descubro que las fiestas flamencas estaban realmente organizadas por un profesor de guitarra clásica, que siendo muy aficionado al flamenco, decide aprender sus palos y empezar a enseñar guitarra flamenca a los clevelanders que lo deseen. En la fiesta, además de varias mujeres que se turnaban para bailar en un tablao improvisado, había varios alumnos que intentaban seguir el compás de su profesor con sus guitarras...
Pues uno de esos alumnos era Bill Watterson, que se ha hecho un flamenco aficionado, y que decidió contribuir al grupo de fans (ya disuelto) con un regalito para su página web:
https://web.archive.org/web/20141217102622/http://flamenco-patetico.org/
Aquí lo podéis ver en una de las "juergas" (primera foto, a la derecha):
https://web.archive.org/web/20141124025813/http://flamenco-patetico.org/pictures.htm
Bill es un tipo muy tímido que busca pasar desapercibido. Lo he saludado un par de veces en los conciertos que organiza la Cleveland Classical Guitar Society (https://cleguitar.org/), a los cuales va con su mujer y su hija, como cualquier familia normal.
«Todos tenemos en mente las viñetas de Calvin y Hobbes…»
Pues va a ser que no.
En una edición salen, aparte de las viñetas, las explicaciones de estas (su origen, motivación...) y las causas que le hicieron retirarse.
donde puedo votar negativo esta mierda que me ha hecho perder un rato de tiempo y no aporta nada relevante?
Meneame copiando a mediatize, sin negativos.
Pues yo te acabo de cascar uno, #13