Os cuento un debate al que estoy asistiendo en directo. Un debate entre dos periodistas de hoy. Yo tengo muy clara cual es la respuesta, pero me gustaría escuchar vuestra opnión.
ELEMENTO 1:
Escribe la frase: Pero creo que la cosa se está yendo ya un poco de madre, ¿no?
ELEMENTO 2: se la corrige y pone : "¿Pero creo que la cosa se está yendo ya un poco de madre, no?
Elemento 1 se queja, porque le han movido la interrogación al principio de la frase. Elemento 2, dice que las oraciones interrogativas son completas y deben ser abarcadas por completo por lso signos interrogativos.
Elemento 1 dice que la frase no es anbsoluto interrogativa, que e suna afirmación, con un "no?" de entonación, al final. pero que eso no hace que la frase entera sea interrogativa.
Elemento 2 dice"Afirmo y te pregunto después para validar. Evitó usar dos signos de puntuación seguidos y, en mi opinión, me parece más elegante puntuando."
Y ahí seguían hace un rato...
Cuando elemento 1 dice: ¿Tu no me corrijas las frases, ¿eh?
Y elemento 2 dice que sería mejor: ¿Tú no me corrijas las frases, eh?
Os informo de que se trata de profesionales, ¿eh?
Estas cosas no las veía desde la EGB.
¿Qué os parece?
Comentarios
Yo diría que no es gramatical, sino ortográfico, ¿no?
#1 en realidad gramatical, proque se trata de determinar si la oración es interrogativa entera o no.
#2 pues en es caso lo veo claro: No es interrogativa hasta el "no".
Es una afirmación, y ese "no" pregunta de forma ambigua si está en lo cierto, o la otra persona piensa igual.
Sí habría dudas si las opciones fueran:
- ¿La cosa se está yendo de madre, no?
- La cosa se está yendo de madre, ¿no?
#3 Mientras discuten chorradas...
#3 Pués yo no encuentro duda tampoco en tus opciones. Seguiría siendo interrogativo solamente el "no".
¿Estás esperando que te corrijamos los errores de tu publicación? #RAEsh #talibanismoortográfico