Esta madrugada aconteció en Menéame una cosa gravísima. Uno de los moderadores en el nótame publicó información privada tanto mía como de@Cuchipanda. La información en cuestión era que compartimos IP, este dato a priori irrelevante no lo es. Entiendo que desde la administración tienen acceso a nuestras IPS para detectar y frenar actos de mala fé como las multicuentas, pero existe también otra posibilidad (como es nuestro caso en particular) que dos personas compartan IP al convivir juntas.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2018-16673
En el BOE se recoge lo siguiente:
PREÁMBULO
I
La protección de las personas físicas en relación con el tratamiento de datos personales es un derecho fundamental protegido por el artículo 18.4 de la Constitución española. De esta manera, nuestra Constitución fue pionera en el reconocimiento del derecho fundamental a la protección de datos personales cuando dispuso que «la ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos». Se hacía así eco de los trabajos desarrollados desde finales de la década de 1960 en el Consejo de Europa y de las pocas disposiciones legales adoptadas en países de nuestro entorno.
El Tribunal Constitucional señaló en su Sentencia 94/1998, de 4 de mayo, que nos encontramos ante un derecho fundamental a la protección de datos por el que se garantiza a la persona el control sobre sus datos, cualesquiera datos personales, y sobre su uso y destino, para evitar el tráfico ilícito de los mismos o lesivo para la dignidad y los derechos de los afectados; de esta forma, el derecho a la protección de datos se configura como una facultad del ciudadano para oponerse a que determinados datos personales sean usados para fines distintos a aquel que justificó su obtención. Por su parte, en la Sentencia 292/2000, de 30 de noviembre, lo considera como un derecho autónomo e independiente que consiste en un poder de disposición y de control sobre los datos personales que faculta a la persona para decidir cuáles de esos datos proporcionar a un tercero, sea el Estado o un particular, o cuáles puede este tercero recabar, y que también permite al individuo saber quién posee esos datos personales y para qué, pudiendo oponerse a esa posesión o uso.
Uno de los moderadores con acceso a esta información privada la divulgó públicamente sin nuestra autorización. No es lícito que se diera este dato desde la administración, es una información a su disposición que no pueden divulgar. Este hecho es una intromisión a la vida privada, se nos forzó a compartir un dato que no queríamos que fuera público. El hecho de que seamos pareja y que vivamos juntos son cosas que solo nos incumben a nosotros y a nadie más. Se nos privó el poder de decisión si queríamos dar esa información o no (Y no, no queríamos divulgar esa información)
Comprobando las políticas de MNM destaco dos que están a disposición de todos los usuarios:
Política de protección de datos y privacidad
MENEAME COMUNICACIONS S.L, de ahora en adelante el responsable de la presente Web y de conformidad con lo dispuesto por la legislación vigente en materia de protección de datos de carácter personal, el RGPD (UE) 2016/679, de 27 de abril, y la LOPD 3/2018, de 5 de diciembre, y con lo dispuesto en la LSSI-CE 34/2002, de 11 de junio, ha puesto en práctica políticas, medios y procedimientos para garantizar y proteger la privacidad de los datos de carácter personal de sus USUARIOS.
Condiciones de uso
5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.
El resultado fue que a mí finalmente se me impuso un strike 3 / contenido inapropiado totalmente injustificado con una penalización de 5 días:
Escribí a abuse@meneame.net explicando la situación y al igual que aquí enlazando el BOE y sus propias normas y me rescindieron el castigo. Ahora bien me encantaría decir que esto acaba aquí que vuelvo a tener mi karma y a correr… pero no puedo decir eso.
La respuesta desde la administración a cuchipanda para mantener su strike es que desde su IP se estuvieron creando cuentas clon para desacreditar al moderador que nos había puesto strike a ambos. Y esto incrementa la gravedad de la situación, porque bajo ninguna circunstancia cuchipanda estuvo haciendo semejante cosa (Es demostrable) y es probable que pasen dos cosas:
-O bien que desde la administración estén mintiendo.
-O que nuestros datos personales saliesen de su custodia y alguien los esté usando de forma ilícita.
Este problema, que en un principio solo nos afecta a dos usuarios, puede ser mucho más grave si es cierto que se están usando nuestras IPS de forma ilícita porque es una rotura de la seguridad para todos los usuarios y nos deja desprotegidos.
Comentarios
#0 podeis estar tranquilos que la IP por la que se os identifica en cualquier web es la de vuestro proveedor de internet, pero no es un dato privado que permita a cualquiera identificaros. Sólo el ISP puede relacionar ese dato con vuestra identidad (con orden judicial), y en la mayoria de casos, el uso de CGNAT impide técnicamente al propio ISP identificaros.
Seguramente en conversaciones diarias aquí hayáis revelado información vuestra mucho más privada y sensible, nos pasa a todos.
Además, aunque se hubiera revelado, que lo dudo mucho, no es tan fácil suplantar la IP de un proveedor de internet, se requerirían conocimientos muy avanzados que no concuerdan con el comportamiento pueril de crear cuentas para insultar a otra persona.
#7 como sea... Al moderador le pareció bien sacar ese dato a colación y las respuestas son :
-chucipanda y yo hacemos trampas y una persona tiene dos cuentas.
O
-o bien somos dos personas que viven en el mismo sitio.
El moderador subió un montón de cuentas que había baneado, amenazando con hacerme lo mismo.
Le respondi que solo compartía una ip con todas las personas que mencionaba (lo hice así para tratar de minimizar lo que pasó luego) dar el dato públicamente es lo mismo que revelar datos, porque que podría haber hecho? No me apetecía que me banearan, así que me forzó con la info de ip a contar mi vida (eso es un poco un chantaje)
Si se considera que estamos haciendo trampas, no me parecen formas de solventarlo. Al final me pusieron el strike que misteriosamente desapareció poco después de enviar un mensaje a abuse@ingenierodepalillos
Es decir que alguien no está haciendo bien las cosas... Por cierto no tengo respuesta alguna desde la administración y como expuse a cuchipanda si le acusaron en el mail al que respondieron de estar creando cuentas clon, de ahí que el siga con strike. Y yo más sola que la una defendiendonos a ambos.
#8 no se porque salió inginiero de palillos en vez del correo de abuse, lo siento
#8 por cierto lei el notame y pasó de la huida hacia adelante (se entiende que mía) a este comentario...
Me parece a mi que no es tan simple y llano como dices. que que me quitaran el strike dice que no estoy tan chiflada (que también se me acusó de eso)
Y me parece que si es revelación de datos privados según lo que estuve leyendo al margen de lo que ya compartí en el BOE.
Cuando lo confirme al cien por cien (estoy en ello) os informo de como va el asunto para evitar que a otros usuarios les ocurra lo que a cuchipanda y a mi. Y por supuesto en caso de estar
equivocada pediré disculpas.
CC #7
#8 sólo intentaba proporcionar una aclaración que ayude a otros usuarios que lean este articulo a estar tranquilos, ya que lo que se dice en el sobre las IPs de los usuarios, carece de fundamento a nivel técnico a mi parecer y puede llevar a confusiones.
#11 y si carece de fundamento porque tuve que escribir este artículo? Si no tuviera fundamento nada hubiera escalado de esta forma.
Tampoco responde a la pregunta de por qué el mail de abuse de cuchipanda dice que estaba creando cuentas clon desde su ip (no es cierto que hiciera tal cosa)
En caso de que todo esto sea como dices no debería estar con strike cuchipanda. Nadie tendría que saber porqué nuestras ips coinciden desde hace meses.
Todo es confuso para no tener tanta importancia...
#12 No estoy juzgando todo el artículo, solo lo que dice sobre las IPs y lo hago porque conozco el tema.
De lo demás prefiero no opinar.
Personalmente te recomiendo que te asesores sobre la situación para que alguien experto en el tema te explique que no corres ningún riesgo y que los unicos datos revelados, los has revelado tú voluntariamente y en mi humilde opinión no tienen ninguna relevancia en absoluto.
#13 yo no hubiera dicho nada de mi situación con cuchipanda si no se me hubiera forzado a hacerlo (llevamos meses compartiendo ip) así que esa teoría que barajais que yo dije así porque si y me dio la ventolera no es así.
#12 porque eres un lloron sin otra cosa que hacer, no te marchabas?
#16 otro de la manada, me vas a echar tu?
#17 eres tú el que decías que te pirabas
@Dakaira
#18 No soy él, soy ella... Te importa mucho lo que haga o deje de hacer?
Iba a irme, hasta que vi como os reías de mí y al estar cuchipanda con strike, me parece bastante lícito y normal quedarme para defenderme. Que un grupo muy concreto de usuarios entre ellos el moderador que hizo que todo esto ocurriera os estáis sobrepasando en manada con una usuaria de la página sin más defensa que ella misma.
#19 que si, que te quedas a dar la turra, bienvenida de vuelta.
#20 gracias y dejaría de dar la turra si dejarais de reíros de mi y acosarme en grupo. Con comentarios que ponen en cuestión mi salud mental, parais de burlaros de mi persona, difundir mentiras, hostigarme con negativos, etc.
#7 En el contexto expuesto, la IP si que sería una información privada porque permite conocer una información sobre@daikara que no se ha autorizado por el usuario.
El moderador debería custodiar esa información de manera adecuada y no hacerla pública.
Y digo todo esto en condicional porque no he leído lo publicado en el nótame.
#24 no se ha revelado la IP
#25 Ya veo.. He leído un poco el nótame. Será el calor
#25 y dale la burra al trigo... Que yo no digo que se publicara mi ip. Dije que un moderador que tiene acceso a esa información reveló que compartía ip con otro usuario (información que no es pública e hizo pública)
Si el moderador no hubiera mencionado un dato que sólo el
posee cuanta gente de MNM sabría que cuchipanda y yo compartimos eso? (información que no queríamos dar y que ahora es vox populi)
CC #26
#27 vamos a suponer que por un momento sea cierto que os sentisteis coaccionados y disteis un dato privado sumamente importante que no queríais revelar, porque para vosotros el que os quiten un strike aqui es mucho más importante que vuestra vida privada. Me cuesta entenderlo, pero vamos a suponerlo.
Llegados a ese punto, qué necesidad hay de seguir aireando ese dato cada cinco minutos incluso escribiendo un artículo para que quien no lea el nótame que es muchísima gente, también lo sepa.
Obviamente si es vox populi es porque seguís divulgándolo cada vez ante una audiencia mayor, habría bastado con no escribir el artículo y haber gestionado todo esto de forma privada escribiendo al abuse.
Pero voy a dejar de contestar, porque tengo miedo de que el seguir cuestionando tu relato os haga sentir coaccionados a revelar vuestro nombre, apellidos, DNI y dirección para demostrar que sois personas reales. No porque me preocupen las repercusiones legales, que son ninguna en absoluto, sino porque tampoco disfruto viendo como las cosas se sacan de quicio por deporte.
#29 como os autoconvenceis en la manda esa que os montasteis para creeros todo lo que decís? Os retroalimentais, y uno dice una tontada y los demás la repetís.
A ver si alguno de vosotros es capaz de decirme si se hubiera sabido todo esto si el moderador no hubiera comentado lo de las ips? A eso parece que no respondéis y me hacéis responder a mi a muchisimas preguntas con desacreditaciones mediante.
Y a partir de aquí ya me da todo un poco igual, no me siento segura ni respaldada como usuaria de esta página por parte de la administración.
Qué me quieren poner otro strike? ok.
Banearme? ok.
No creo que merezca la pena tener que andar con pies de plomo por si al moderador de guardia de un lado de la cuerda se le vaya la castaña y pase lo que pasó ayer... Así que tras enviar esto me tomo un serio descanso de MNM hasta que se arreglen las cosas... y lo lamento, lo lamento porque hay personas a las que aprecio muchísimo y valoro su opinión. Porque me perderé información de esa chachi que son caramelos de felicidad que es maravillosa encontrar y compartir.
Me hace feliz haber coincidido con usuarios que me robaron el corazón y a los que aunque por medios digitales os quiero mucho por alegrarme la vida, fue un placer conoceros y os echaré muchísimo de menos. Dejo choridolias y ya nunca sabremos que le pasó a Medianoche y si era un heraldo de la destrucción o un salvador.
Siento no poder volver a aportar mis tontunas y no tan tontunas en este sitio en el que era una usuaria activa y que somos esos usuarios los que hacemos la página.
Así que , con dolor de corazón hoy es mi ultimo día en MNM el futuro dirá, pero de momento... este sitio me hace sentir menospreciada e insegura.
#1 Mi pareja se hizo una cuenta desde su IP, después compartimos wifi un día y le quitaron la cuenta y las ganas de ser usar meneáme para siempre. Pero es un tema peliagudo, porque es difícil detectar las multicuentas y las IP son una pista muy evidente, aúnque pueda dar lugar a error.
#2 Soy consciente, pero en ese intercambio en el nótame dije porque cuchipanda y yo compartíamos cuenta. Ambos somos usuarios veteranos y la situación desde que nos registramos cambió por motivos evidentes. Nunca incurrimos en ninguna norma. llevamos compartiendo ip meses.
#1 Parece que algunos siguen con su caza de brujas... y más bien persiguen fantasmas
Esto les pasa hasta a los mejores.
Recuerdo en una ocasión que escribí una nota, en una conversación con Gallir cuando aún andaba por aquí y era el "jefe" del sitio.
Miró mi IP, y me acusó de ser un clon de otro usuario (no recuerdo ahora mismo su nombre) que también andaba metido en la conversación.
Por más que le expliqué que no era clon de nadie, y que solo podía hacerme responsable de mis comentarios y de ninguno más, me despachó con una suficiencia que en aquel momento me dio rabia y me frustró.
Si hasta gente como él caía en el error de meter a varios usuarios que nada tenían que ver en el mismo saco en virtud de la puñetera IP (o la información relacionada que les aparezca en sus herramientas), pues no te digo nada los admins actuales que vete tú a saber quiénes son...
#0 Si no hicieron pública tu IP entiendo que no hay responsabilidad legal.
Lo de decir que la compartes con otra persona, pues ahí como informático, me pierdo un poco, mi opinión es que puede estar feo pero no sería ilegal ya que no se han publicado ni la IP ni vuestros datos personales, solo los nicks.
Yo he dejado mnm varias veces por algún mosqueo y luego he termonado volviendo. Piénsatelo que tampoco merece la pena y echamos buenos ratos aquí
#22 yo se que no se dio el número, pero no todos los usuarios tenemos acceso a las ips. Que el moderador en cuestión aireara la situación nos deja en que mi vida privada y la de cuchipanda se aireo sin nuestro consentimiento (y era algo que no queríamos comunicar)
No hubiera pasado nada si me hubiera baneado y se hubiera resuelto el problema en privado. El fondo de la cuestión es: si el moderador ni hubiera escrito que compartía IP con cuchipanda, cuantos sabríais en MNM que él y yo compartimos vivienda?
Y si, me gusta MNM y por eso mi cuenta tiene 10 años y paso buenos ratos. Pero tampoco voy a dejar que me pisoteen. No funciona así...
Gracias por el mensaje
A mí me ha ocurrido que desde la oficina (una oficina de una empresa grande con varios cientos de empleados) me ha salido el error de "Noticia ya votada desde esta IP". No es lógico que se sancione a alguien por sospecha de usuario clon basándose exclusivamente en la dirección IP. Puede hacer multitud de casos en los que varios usuarios consten con la misma dirección.
#28 Ya, pero esto solo pasa si no estas autenticado. Si se permite el voto multiple anonimo de la misma IP, meneame no aguanta ni 30 minutos.
Emmm@admin 0 de karma por qué? Y entiendo lo del promote que fue por lo que empezó el jaleo, pero el artículo que está debajo del mío con más tiempo publicado, más menos el mismo ratio de votos visualizaciones tiene karma y yo no?
Quizás no entendí lo del promote?
Así estaba cuando escribí esto:
Con la mafia hemos topado.
Bueno,.... Hace como 10 años que todo el mundo sabe que FEINDESLAND son normalmente 2 personas. Y a veces, en verano, o en semana santa, se suma a nuestra identidad hasta una tercera y una cuarta personas. La gracia está en que tienen su priopio usuario, pero si están en nuestra casa no lo pueden usar.
¿Pasa algo? Todo el mundo saber que somos los cabrones del C3. En León se nos conoce.
¿Hay problema?
No. Que a veces nos contradecimos. O tratamos como extrañaos a personas conocidas. Pero poco más.
Lo importante es la comunicación y la diversión.