Hace 1 año | Por carademalo
Publicado hace 1 año por carademalo

Comentarios

D

#1 como dice #20 no son cosas excluyentes. En todo caso, siempre puedes hacer tú lo que propones.

reithor

#1 una cosa no quita la otra, ambas son necesarias.

T

#1 Claro, pero todo el mundo necesita que lo apoyen.

#1 Y por qué no ambas?

jarenare

#1 pues escríbelo

D

#1 Para eso ya estás tú, ¿no? Cada persona es diferente. En este caso, afeas a alguien no el ser mala gente, sino el pedir a la buena gente que no se canse de serlo.

E

#2 te ha faltado acusarle de mansplaining.

El tono de cada uno es el que es. Alguno confunden paternalismo con moderación o ¡ugh! equidistancia.

E

#30 en resumen, que eliges ad hominem

Beltenebros

#30
Muy acertado tu comentario.
Gracias.

Marco_Pagot

#30 un saludo a todos los amiguetes de voto que me están negativizando por ser crítico y poner el foco donde de verdad importa.

MoneyTalks

#10 Cuando acumulas años y si consigues tener la vida resulta, te desentiendes, ya no es tu guerra, ya luchaste cuando se tenia que luchar. Ahora que vengan otros a dar la batalla. Pero es verdad que si te has hecho mayor y sigues viviendo malamente vas a salir a la calle como el primero.

sauron34_1

#5 #10 otro por aquí. De cristiano practicante que rezaba porque ganara a Aznar a ateo votante de Podemos.

S

#10 A lo mejor lo entendí mal, yo no creo que trate de hacerte más conservador en un terreno político simplemente te puede hacer menos activista. Quizás un tema de energías, madurez o de comprensión. Tampoco se trata de que le pase a todos, simplemente es lo que pasa en general.

También a veces las personas con más carga ideológica son las que quieren venderte soluciones fáciles, mientras más realista eres, más te das cuenta de que no existen, solo existen medidas de compromiso.

Sobre todo por la primera parte, es así como lo entendí. (cc #19 )

m

#19 Bravo por tu escrito. No tengo nada que criticar, todo lo contrario. Me parece precioso que animes a esta joven que está recibiendo la de dios. Más personas y apoyos como el tuyo son necesarios.

w

#5 a mí me pasa algo parecido, el Felipe González de la chaqueta de pana era el héroe de mi adolescencia , ahora creo que la peluca de Santiago Carrillo molaba más y que incluso en ocasiones se quedó corto

hombreimaginario

#2 tono paternalista? El de una persona de cuarenta / cincuenta con experiencia en la vida hacia una de veinte que justo asoma? Menos mal que no le acusas de machismo!

Joder, es que os la cogéis con papel de fumar…

BiRDo

#13 Claro, yo, por ejemplo, no soy machista porque tengo madre. Es el mismo tipo de razonamiento que haces para decir que su tono no es parternalista.

hombreimaginario

#52 es una carta escrita desde el punto de vista de alguien mayor y con experiencia hacia alguien menor y sin experiencia. Cuando vas a la universidad y el profesor te explica algo está siendo paternalista? Cuando empiezas a trabajar y un compañero experimentado te da consejos está siendo paternalista? Cuando debates con un meneante que sabe algo que tú no y te lo explica está siendo paternalista?

No son simplemente ganas de tocar los cojones con algo?

BiRDo

#55 Cuando vas a la universidad y el profesor te explica algo está siendo paternalista

carademalo

#58 Hace muchos años me enfrenté al rector de mi universidad (no era española) después de que por motivos políticos cerrasen irregularmente y sin previo aviso la convocatoria de becas de investigación para mi especialidad, y lo hice públicamente en la presentación de una publicación universitaria que había publicado una tesina mía. Me largué porque empecé a sentir que me hacían el vacíio, y al final me doctoré en otra universidad extranjera de mi misma especialidad.

Si he empezado el artículo con un "y que hace muchos años sufrió algo parecido, aunque más reservado al ámbito académico" no es porque tenga más años que carracuca ni porque no me eligieran como delegado de la clase en el colegio.

Al final va a haber que poner un enlace a Linkedin para poder publicar artículos.

BiRDo

#63 El contexto es fundamental. Y explicar la experiencia vivida es una cosa y tirarte el pisto otra distinta. Cuando no se dan explicaciones, los lectores no podemos saber si estamos ante el primer caso o el segundo. Y sabiendo que somos seres anónimos en un foro con nicks, tienes que entender que la credibilidad no está por las nubes cuando no se dan las explicaciones que necesitan.

Si el contexto cambia (el que presuponía, al que era), yo cambio de opinión.

carademalo

#66 Tienes razón, pero es que intento mantenerme lo más anónimo posible en las redes. No me gusta dar más información de la necesaria y, al fin y al cabo, aunque la diese, seguiría existiendo la duda, salvo que aportase pruebas. Así que, total, me suelo ahorrar la explicación.

hombreimaginario

#58 Evidentemente que hay personas con muchos años que no están para dar consejos sobre casi nada. Pero en el caso del autor me parece que aconseja en aspectos que cualquiera que peinemos canas sabemos que son acertados.

Además, mira que curioso. Al poner un caso has clavado exactamente una situación en la que estuve hace unos cinco años :

En aquél entonces impartía una clase de comunicación y, como era bastante joven (40 tacos) mis alumnos compartían conmigo muchas confidencias. En una ocasión, estando con un grupo de alumnos en el bar, uno de ellos me comentaba que le gustaba mucho una compañera y que lo estaba pasando fatal. Yo, basándome en mi experiencia con las mujeres le di un consejo mágico. Para nada estaba siendo paternalista, simplemente estaba dando un consejo a alguien que creía que lo necesitaba. Pues bien, el tipo me dijo que ese consejo servía para las mujeres de mi época, pero que las de ahora ya no son así. Yo le dije que allá él, que las mujeres siempre son mujeres. Un par de semanas más tarde, otro de los que estaban sentados en la mesa me dio las gracias por ese consejo porque, utilizándolo, se había enrollado a la chica que le gustaba al otro.

Esto nos sirve de bonito ejemplo con el que ilustrar a aquellos que creen que un consejo de alguien mayor es simple paternalismo y a aquellos que aprecian el valor de la experiencia.

#63 no creo que fuese necesario aportar tu currículum. El 90% de los que luchamos por algo en nuestra juventud sabemos como se diluye ese espíritu.

Beltenebros

#52
Gracias por tu comentario.

BiRDo

#65 Gracias por todos los tuyos

thingoldedoriath

#2 En el magnífico artículo decarademalocarademalo quedó bastante claro quienes tienen miedo y por qué, a las palabras de Elisa María Lozano (al recibir un galardón por su magnífico expediente académico en la Facultad de Ciencias de la Información).

Y tú a quien tienes miedo? porque en tu comentario también hay miedo! puede que también tengas tu futuro asegurado, como los pesebreros que hoy firman columnas de opinión en diarios de tirada nacional que sobreviven gracias a la publicidad institucional; pero en tu comentario se nota el miedo... quizá hayas perdido ya vigor ideológico de tu adolescencia y escribes desde la frustración y la amargura...

Porque aquí otro "boomer" que nació en los años 50 (y que en su adolescencia tenía un póster de "El Ché" en la habitación... porque todavía no había hablado con humanos que hicieron la Revolución en Cuba y el Comandante le parecía un ejemplo...); no acaba de entender por qué cargas contra el autor del artículo de este envío! a no ser que el objetivo de tu comentario sea... poder terminarlo con ese "Hasta la victoria siempre"... como una especie de emblema electoral...

Beltenebros

#35
No has entendido nada.

thingoldedoriath

#64 ACarademaloCarademalo le entendí a la perfección...
Y a ti también...

Beltenebros

#79
No estoy seguro de qué has entendido.

D

#2 Mas claro imposible 👏 👏 👏 👏 👏

Fernando_x

#54 A esta tía mucho aplausito pero a ver quién de los que la aplaude la contrataba con su propio dinero para hacer "algo de lo suyo"

Resulta que ya hay gente que la ha contratado para hacer algo de lo suyo. Lee a #39

P

#59 lo acabo de ver y he escuchado la entrevista. No está trabajando para ninguno de los que la aplaudía, el trabajo lo tiene de antes.
En cualquier caso, era una forma de hablar: lo que quiero decir es que pienso que toda la adulación que ha recibido estos días ha sido por pura conveniencia política, nada sincero ni que a la hora de la verdad se fuese a demostrar

Fernando_x

#62 Pues piensas mal. Y es lo que pasa por inventarse las razones por las que alguien hace algo en vez de preguntarles.

Por ejemplo, si me hubieras preguntado a mí, te diría que no es adulación, sino aplauso y admiración, y no por conveniencia, sino porque ha dicho algo que muchos creemos y pensamos, pero que no tenemos micrófonos para decirlo abiertamente ante los medios. Así de simple.

D

Que una chavala de veintipocos consiga que tantos tertulianos de baja estofa la critiquen deberia ser motivo de orgullo para ella y su entorno. Algo ha hecho muy bien si ha conseguido que les pique tanto y tengan que decir gilipolleces como ay, no es de siensias.

P

Veredicto: progre pero no suficiente.
Mi opinión: la joven es mayor de edad (desde hace unos cuantos años) y es ella misma la que se ha expuesto voluntaria y conscientemente para lanzar su soflama. Solo hay que escuchar sus palabras para saber que esa era precisamente su intención. Son PI y toda su corte la que han retuiteado su vergonzante discurso como si de algo significativo se tratase, (amparándose en la supuesta autoridad que le conferiría ser la mejor de su promoción) para utilizarla como arma política contra Ayuso, que es lo único que les importa en todo este asunto.
Quienes no pertenecemos a la secta y tenemos menos de 200 años nos hemos partido la caja y sonrojado a partes iguales escuchándola: recordamos que con su edad éramos un poco más pardos, si, pero creo que hacer ese nivel de ridículo y encima creerse guay por ello es algo que casi ninguno hemos hecho, sobrios mucho menos.
Las universidades públicas suelen estar llenas de izquierdistas, en realidad hay muchos más izquierdistas “radicales” en general a esas edades (la vida adulta y la experiencia, que es muy dura)… todo eso es verdad, pero lo de la UCM no es algo “espontáneo” que sea “lo típico de la edad”: es y ha sido desde que yo recuerde un sitio particularmente radicalizado, donde más te vale comulgar con la ideología de las pintadas que hay en las paredes o callarte.
Esa chica hizo un ridículo espantoso, no dijo más que tonterías y creo que haríamos todos bien en dejarla ya en paz, ya es suficiente. No es nadie, tuvo su minuto de gloria y lo aprovecho para chillar diciendo tonterías y contarnos que su papá le abandonó. A quien le inspire una joven desgañitada vomitando consignas inconexas y diciendo absurdeces, debería replantearse quizás cuál es la fuerza de su ideología. Y, evidentemente, se seguirá criticando a la chavala (el discurso es inatacable, es de infarto cerebral) mientras se trate de seguir usando para demostrar cuánta razón tiene la izquierda siempre. Si esta chavala tiene que representar la intelectualidad o algo positivo de la juventud, vamos jodidos

c

#15 Que reivindiquen los elocuentes, eso.

Puede que te parezca un discurso mal hilvanado, pero sabiendo el contexto, se entiende de sobra. Otra cosa es que no se quiera entender.

P

#36 quitando lo tragicómico que resulta que la mejor de su promoción de comunicación audiovisual se comunique tan rematadamente mal audiovisualmente, la verdad es que las formas y que no hilvane bien no es el mayor de los problemas de su discurso. Sinceramente, soy de lo menos pijotero con la corrección al hablar y me da exactamente igual mientras la comunicación no se resienta. En este caso tiene delito pero vaya, es lo de menos.
Su discurso está vacío. Las consignas que alcanzó a vomitar no tenían nada de nuevo, no aportaban nada y no tenían ningún trasfondo que invite a la reflexión, fueron las clásicas tonterías que podría haber escupido cualquier hooligan.
Y todo esto está bien, todos sabemos lo que hay en la UCM y, a pesar de todo, tampoco voy a decir que sorprenda que una persona con un 9,3 en, repito, comunicación audiovisual, sepa hablar a duras penas.
El tema es que a esta chica se la "ataca" porque la izquierda la ha querido utilizar para su campaña contra Ayuso y ella se ha prestado voluntariosamente. Si fuese una chavala diciendo sus tonterías de inmadura sin más, no le hubiese importado a nadie. Es la Complu. Pero, por favor, dejemos ya la tontería de que si se la persigue por expresarse, que si qué valiente es, que si es la dignidad personificada... era lo que tenían a mano en ese momento para lanzarle a Ayuso, estoy seguro de que hubo muchas dudas de si utilizar un discurso tan mierder era apropiado para la causa y al final se fue con ello. Ha fracasado, como era previsible, y toca pasar página

c

#47 Una pregunta, de donde sacas que es "la izquierda" la que envia a esta chica y que no ha sido ella voluntariamente la que ha ido a manifestarse?

P

#73 no, no creo que la haya enviado "la izquierda", creo que han decidido utilizarlo a posteriori. Imagino (ya especulando máximamente) que esperaban rescatar algún mensaje potente de algún chaval que representase "las cultas juventudes con conciencia de clase" y, a la vista de lo que había (no sé si has visto algunas de las entrevistas a pie de calle que se hicieron pero son tronchantes), apostaron por mover el discurso de esta chica.
Eso es en parte lo que me interesa señalar, que me parece muy hipócrita criticar a quienes la atacan porque quienes la han utilizado desde un primer momento han sido los políticos y cibervoluntarios de izquierda. Si no hubiesen movido el vídeo poniéndola como "la voz de la dignidad ilustrada", su discurso habría pasado bastante desapercibido... no fue más que una salida de tono de una joven, al fin y al cabo.
También considero que esa radicalización a la que someten a los chavales es otra forma de utilizarlos, pero no iba por ahí con mis comentarios

c

#76 O sea, que la culpa de los desmanes de la prensa de derechas es de la izquierda por hacerse eco de algo con lo que estan de acuerdo. Pues vale. Esa logica de culpar al agredido esta muy de moda estos dias en meneame.

Yo lo veo muy claro, la izquierda le da bombo, pese a lo chocante del discurso, porque es lo mas relevante que ha sucedido en este acto que este de acuerdo con sus reclamaciones: la condecoracion de Ayuso ha sigo a dedo, fuera de todo protocolo, y la asistencia a la ceremonia ha sido otro acto despota del rector donde se deja entrar a chavales ajenos a la universidad en vez de a estudiantes de a sus propios estudiantes.

Por otro lado la derecha pasa de puntillas sobre estos dos temas (los noticiables realmente) y se centran en las formas y guion del discurso de una figura anonima y sobrepasada posiblemente por la situacion. Ya estan controlando el debate, porque medios afines no le faltan.

P

#81 a nadie le importan las distinciones que otorga la UCM. Es un paripé: por un lado que Ayuso sea la primera alumna de esa facultad que se convierte en presidenta autonómica no parece cualquier cosa pero, por otro y dado que está en el poder, parece un peloteo y no tengo ni idea de si se "cumplió el protocolo" o no. Creo que eso no le importa a nadie, menos aún que el reconocimiento en sí que ya es decir. Es todo una excusa y la gente no es tonta.
No sé si esperaba alguien de verdad que se permitiese el apuñalamiento a Ayuso, me suena tan ridículo que de verdad no sé cómo os lo coméis. Si me dices que no se lo deberían haber dado, perfecto... pero qué quieres, que permitan pasar a gente que claramente la quiere dar de ostias? Y que no haya policia para impedirlo tampoco? Es que no sé, de verdad, qué argumento es ese. Es como si me dices que va a entrar Pedro Sánchez en una convención de España 2000 y que te parece fatal que haya controles de seguridad. Lo dices en serio?
Lo noticiable no es nada, una lamida de ojete a Ayuso que no le importaba a nadie y que la izquierda ha querido utilizar como parte de su campaña, quedando en ridículo en el proceso. Sin más.
Y lo de que la izquierda está de acuerdo con el discurso de la chavala... pero con qué va a estar de acuerdo? Si no dijo más que sandeces. Lo dicho, el tema está muy claro y yo creo que lo mejor es dejar a la chavala en paz ya

c

#83 No se como puedes decir que no sabes (claro que sabes, esta mas que explicado) y que no importa (ah, esto si que no lo discuto) si se otorgo siguiendo el protocolo o no. Con esa premisa, que importa cualquier cosa? Es el fondo de todo esto lol

Que dices de apuñalamientos? Tu sabes de que hablas cuando describes a alumnos de la complutense? No es el bronx ni una banda de skin heads, ni tampoco es España 2000, vaya comparacion...

Lo noticiable no lo decides tu. A muchos nos alarma lo facil que se han movido los hilos para politizar este titulo en una universidad publica. Hasta ahora todo el chanchulleo del PP al menos era en la universidad privada. Como repites continuamente, otra vez culpa de esto es de la izquierda por denunciarlo.

Por ultimo, lo que dice la chavala se entiende de sobra, porque se entiende en el contexto en el que lo dice. No hace falta que exponca una introduccion, desarrollo y desenlace. Todos sabemos lo que estaba sucediendo en ese lugar en ese momento.

P

#85 claro, y si se hubiese seguido el protocolo entonces habría sido todo muy distinto. No estarían los perroflautas protestando ni la izquierda haciendo campaña… venga… de verdad, que no cuela.
En la complutense he pasado mucho tiempo, concretamente en esa facultad. Buenas fiestas y una concentración importante de perroflas.
A la vista de lo que ocurrió… me dirás qué no habría pasado sin controles de acceso ni policía. En cualquier caso, evidentemente, la seguridad de la presidenta de la comunidad autónoma no se puede arriesgar tan a la ligera.
Lo que dice la chavala es, en esencia, que es de Podemos, con muchos exabruptos y desvaríos totalmente prescindibles… con verla ya sobraba. Pero eso no es ningún discurso

c

#86 Nos empezamos a repetir.

Ok, a ti la corrupcion demostrada en la unversidad no te importa, pero si su denuncia.

Yo opino al reves. Buenos dias.

P

#91 estoy completamente seguro de que si se le hubiese entregado la distinción siguiendo todos los protocolos, la reacción de la izquierda hubiese sido exactamente la misma. Creo que lo de los protocolos es una mala excusa.
A mí la corrupción en la universidad me importa, he visto unos vídeos de la complu estos días y la verdad es que es de vergüenza lo que se permite ahí dentro.
El caso es que estas protestas no tienen nada que ver con la corrupción ni con el protocolo, van de la campaña permanente contra Ayuso y punto. No se está denunciando nada, se tira mierda sobre ella aprovechando cualquier ocasión y da exactamente igual que sea por la universidad, por la sanidad, por los impuestos, por los colegios, por el transporte público o por lo que sea. Son meras excusas.
Muy buen día para ti también!

c

#92 Te repites todo el rato: "Persecucion de la izquierda a Ayuso por denunciar su corrupcion". Al menos se mas conciso.

Saludos.

P

me repito porque no quieres entender, pero cada vez te cuesta más eludir la cuestión y es a donde voy.
Dices que el problema de todo este asunto es la corrupción de la universidad de concederle un título saltándose los protocolos.
Dirías que si se hubiesen seguido todos los protocolos no habría habido protestas? Vale, entonces lo de los protocolos es una excusa.
Para #_93 , me cuelgo de #92

D

#15 vi el discurso casi completo y me dio pena por ella. Si eso es una alumna de sobresaliente, pobre generación

pys

#15 Venía decir lo mismo. Creo que ha dado en el punto clave: utilizarla como arma política contra Ayuso, que es lo único que les importa en todo este asunto.

Si no hubiesen elecciones, no hubiesen dado tanta turra con este tema y se hubiese quedado en un discurso para los amiguetes de izquierdas de la universidad.

P

#44 evidentemente, no sé desde cuando le importan a alguien lo más mínimo las distinciones que da la Complu... por lo que se ha visto estos días se le han otorgado anteriormente a gente bastante controvertida y no ha habido ninguna polémica... porque a nadie le importa. Es pura campaña.
Me hace mucha gracia lo cobardes que son hablando ahora de "la pobre chavala esa anónima a la que están atacando"... vamos a ver, que la gente no es gilipollas. La habéis utilizado de ariete y habéis fracasado.
No sé si creen que funciona así lo de darle la vuelta a la tortilla pero yo lo veo muy ridículo y forzado

thingoldedoriath

#15 Si esta chavala tiene que representar la intelectualidad o algo positivo de la juventud, vamos jodidos

Tan jodidos como si la representa la chavala que comenzó su carrera siendo la community manager de "Pecas"? de su hermano comisionista?

Una chica que acabó sus estudios con excelentes calificaciones y que ahora trabaja como ayudante fotógrafa freelance, ya representa algo positivo para la juventud...

P

#45 no sé en qué momento la he comparado con Ayuso pero vale. Te podrá caer mejor o peor pero Ayuso es la jodida presidenta de la CAM. A mí me parece un logro bastante tocho. La tontería de Pecas y tal supongo que tuvo su momento y su lugar pero ahora mismo es un mal lloro.
Compararla con la chavala esta que tiene la mejor nota en una carrera que es de risa y que tiene un trabajo totalmente irrelevante...
En serio "ayudante fotógrafa freelance" te parece algo de lo que presumir?

thingoldedoriath

#48 En serio "ayudante fotógrafa freelance" te parece algo de lo que presumir?

A mi me parece mejor ejemplo que ser... el figurín que ponen en las listas electorales los poderosos multimillonarios madrileños que las hacen... sí (por mucho que a ti te impresione que ahora sea la Presidenta de la CAM!... antes que ella estuvo otra que también "maniobró para obtener un máster... que no había cursado... y acabó como opinadora en las mismas televisiones que contribuyó a financiar con la publicidad institucional...).

Esta chica está comenzando su carrera laboral como ayudante de fotografía en el sector de las revistas de moda... parece que está obteniendo menos ayuda de gente poderosa y millonaria que la otra chica... sí.

No me impresionan los cargos políticos que obtienen muchos votos... fíjate lo que conseguía Frejolito aquí en Galicia... o Fraga... o los que obtiene ahora Abel Caballero...

P

#51 incluso aunque Ayuso no fuese más que un "figurín" (que mira que hay que ser machista), la han elegido/puesto a ella por algo. Y no cuela que es que sea la única persona que se deja manejar, ni que sea la más guapa, ni chorradas así. Ayuso mueve masas y la mayoría de los madrileños la prefieren a opciones tan populares por aquí como Mónica García o el mismísimo Pablo Iglesias. Querer quitarle el mérito de estar donde está es simplemente ridículo y no lleva a nada.
A esta tía mucho aplausito pero a ver quién de los que la aplaude la contrataba con su propio dinero para hacer "algo de lo suyo" o la votaba para presidir aunque fuese su comunidad de vecinos. Iglesias le tenía que haber ofrecido curro en La Base para hacerse la promo de lo buena gente que es. Pasada esa oportunidad... me dirás qué le confiarías a alguien así. Que aplaudir y dar palmaditas en la espalda queda muy bien y es gratis

thingoldedoriath

#54 Tu lees lo que he escrito?
(que mira que hay que ser machista) Mencioné a tres señores que también son figurines que conseguían y consiguen muchos votos, eso no lo leíste?

Y no cuela que es que sea la única persona que se deja manejar, ni que sea la más guapa, ni chorradas así.

Yo no he escrito nada de eso... tu interpretas lo que te parece...

Ayuso mueve masas...

Y Hitler también las movía... Trupm las sigue moviendo... Y? con un buen gabinete de propaganda... mintiendo... y explotando las emociones de los electores se pueden mover masas...

Tienes algún problema con Pablo Iglesias?... no haces más que mencionarlo en tus comentarios...
A mi me cae como el culo (lo mismo que Monedero, Echenique, Errejón, Casado, Maroto, Feijóo...) pero aquí estábamos hablando de dos mujeres que han sido distinguidas en la universidad en la que cursaron su carrera... una con buen expediente y otra con un buen puesto (político)...

me dirás qué le confiarías a alguien así.

Eso es una especulación acerca de lo que yo podría decir... proyecciones de tu pensamiento... nada que ver con lo que yo escribí en mis comentarios.

Salud y buen fin de semana!

P

#57 hombre entiendo que si dices que es el "figurín" que han puesto la estás dejando de que es una cara sin nada detrás. Es una descalificación que se oye mucho por aquí y por eso asumo el resto del razonamiento, quizás no sea el tuyo pero desde luego suelen ir por ahí los tiros. Y si no van por ahí, ya me dirás a qué viene llamarla el "figurín" que han puesto. No creo que Fraga estuviese por "figurín" así que no, no me parece lo mismo.
Comparar a Hitler con Trump me parece bastante sucio, pero ok. En cualquier caso, mérito tienen, aunque sea negativo.
Menciono a Iglesias porque considero que está detrás de esta pseudocampaña al 100%.
Un buen expediente académico (en audiovisuales en la Complu, para más inri) me parece que se queda en nada al lado de conseguir la presidencia de la CAM.
Con lo de qué le confiarías no iba tanto por ti si no una pregunta al aire: se ha llevado muchos aplausos y mucha gente diciendo que es vamos, una fuera de serie. Simplemente, creo que no es sincero y que en el momento que hubiese que demostrar esas buenas palabras se vería que simplemente se decían por conveniencia.
Saludos y buen finde para tí también!

thingoldedoriath

#61 Escribí "figurín" para indicar a cualquiera de los que los poderosos, los que en realidad mandan (a no ser que tu creas que gobiernan los políticos que votamos... en ese caso, no me di cuenta y estoy debatiendo con alguien muy crédulo que además se deja impresionar por los votos...), ponen encabezando las listas electorales... me da igual como se llamen y las siglas del partido... y sí, Fraga se vino de "figurín" a Galicia porque fracasó en la política nacional y aquí tenía fieles y financiación (de hecho, su recaudador sigue en prisión y lo que le queda...).

No he hecho ninguna comparación entre Hitler y Trump, ni como individuos, ni como gobernantes! sólo los he mencionado como dos homínidos que ganaron elecciones gracias a la propaganda y a jugar bastante bien con las emociones y los odios de la gente (porque tu escribiste "Ayuso mueve masas")...

Consideras que Pablo Iglesias está detrás de qué campaña?

Los premios que otorgaba la complutense (alumnos/as distinguidas) eran sobre expedientes académicos... no sobre los logros políticos o empresariales de antiguos alumnos... para eso están los doctorados Honoris Causa, como el que le concedieron a Mario Conde.

A mi entender, la distinción otorgada por la UCM a la Presidenta de la Comunidad de Madrid... apesta a servilismo y peloteo... y le hace tanto bien al prestigio de la universidad como el que le proporcionó a la URJC otorgar un máster que no cursó a la anterior presidenta de la Comunidad de Madrid...

P

#80 si utilizabas figurín en ese sentido tan raro, entonces nada. Igualmente veo muy difícil paralelismo entre un ministro de Franco y una tía que nació después de que este muriese, al menos en lo político, pero... ok. Lo de que nos gobiernan los que realmente mandan es solo en Madrid, en España con el PSOE y Podemos también, en Barcelona con Colau también...? Es que no sé, es por saber cuánto calarme el gorro de papel de plata.
Si mencionas a Trump y a Hitler juntos como gente que mueve masas se entiende que los estás equiparando en cierta manera... no sé qué genocidio ha cometido Trump y por qué iba a merecer estar al lado de Hitler, especialmente teniendo antes y después presidentes bastante más sanguinarios y criminales, pero vaya. Es bastante elocuente la selección de personajes públicos.
Considero o más bien creo que Iglesias fue de los que decidió viralizar el vídeo de la chavala esta. A eso me refiero. Sin el apoyo de figuras importantes de la izquierda el vídeo ese se hubiese quedado en tuiter con algunos cientos de visualizaciones.
No tengo ni idea sobre las distinciones que otorga la complutense, creo que a nadie le han importado nunca hasta hace dos días. Ahora que ha salido el tema, veo que a Hugo Chávez le dieron una medalla y a Iglesias un título de profesor honorífico o algo así... ya ves tú. En ese caso imagino que serían bien merecidas, claro, cero política.
Puede ser un tema de servilismo y peloteo, un paripé para andarnos sin rodeos... pero la verdad es que la trascendencia no se la han dado desde la derecha

D

#57 Oye, que en Podemos también tenemos gabinetes de propaganda, un poco de respeto. A ver si ahora va a ser malo guionizar las campañas electorales.

D

Lo que nos faltaba, que el mundo se llene de personas gritonas sin argumentos ni ideas. Sólo gente enfadada contra enemigos imaginarios que ven el mundo en un eterno conflicto. Los de arriba contra los de abajo. Alerta antifascista. El heteropatriarcado. Los poderosos. El de zara. El de mercadona. Los ricos. El ibex..

Cuadrilla de personas enfadadas con egos gigantescos, pocas nociones de construir nada y un lenguaje envenenado para intoxicar.

Su derecho a hablar, y el mío a no volver a darle mi atención a telepredicadores.

D

#34 Estoy contigo, ¡unámonos contra los telepredicadores! ¡Hagamos las cosas a nuestra manera, sin discursos vacíos! ¡Abajo los egos! ¡Arriba la razón!

D

#74 pues fuera bromas. Ojalá..

Nova6K0

Espera... que ahora la Universidad que siempre fue el elitismo y prepotencia, por antonomasia, denostando a la Formación Profesional. Ahora resulta que es menospreciada. O a lo mejor la titulitis ha hecho mella... Pero como digo, se ven los resultados, en las cosas diarias; productos, servicios, que demuestran la cantidad de títulos que se "regalaron" en tómbolas...

Por cierto yo a más años, más a la izquierda. Empecé votando al PP, hasta 2004, pero no dejé de votar por el fundamentalismo islámico, me importaba en ese momento entre poco o nada. Solo pensaba en el atentado, y la impotencia que sentía, de no poder hacer nada. Dejé de votar al PP, porque es un partido falso, e irónicamente, salvo por amistad en las municipales, nunca voté al PSOE. Porque aún yo votando al PP, lo veía como el partido de la falsa izquierda. Cuando veo a gente rebuscar en contenedores, y a esa izquierda elitista, junto a la derecha explotadora, defender ciertos priivilegios, ciertas leyes, normas... Me tiro más a la izquierda, como esquivando la marabunta, Y el paso de los años, y el propio Sistema, me ha hecho ver, que tomé la decisión adecuada, de dejar de votar a personas que solo piensan en el dinero de sus amigos, y en ciertos privilegios. Y eso incluye cualquier partido elitista, me da igual que se consideren de izquierda, centro, derecha, arriba, abajo... Me importa tres pimientos. Y que algunas personas, defiendan que como el Tercer Mundo, es mucho peor, el resto tiene que dar las gracias. No sé... Máxime cuando son esas mismas personas las que "lloran", por querer volverse millonarias. Es decir, como si cuando hablamos de pobreza, tengamos que referirnos a la mal llamada extrema pobreza. Porque hay el significado de una palabra que ambos grupos cumplen, pobreza. Así que es curioso que cuando ciertas personas hablen de que queremos volverlas pobres, como excusa. Luego esas mismas personas nos digan que tenemos dar las gracias, por no vivir en el Tercer Mundo. Cuando además, el Tercer Mundo está así, por el Primer Mundo, por expoliarlo. Y usar la ignorancia como forma de control. Eso que se acaba, cuando el ignorante se informa, de como funciona el Sistema. Y no de como le han hecho creer que funciona. Por eso se cambia, si no te informas, si no te importa, sigues anclado en la misma ideología.

Saludos.

D

"Tú, que probablemente andes entre libros y apuntes, con alguna copa con tus amigos en tus ratos libres, haciendo cábalas económicas entre una posible beca y el sueldo de tus padres"

#0 Demasiado presupones. roll

Igual es abstemia y sus padres son unos millonetis del copón. ¿No?

E

#11 aunque sean los padres "millonetis del copón" hay muchos que intentamos aprovechar las oportunidades que nos dieron para formarnos en buenos colegios privados, pero ya con la mayoría de edad y buena nota en selectividad nos sacamos carreras difíciles en la universidad pública e intentamos tirar para adelante sin recurrir a los contactos de papá. Sí, con becas y viendo que había que seguir dos o tres años más en la habitación en la que se veían los agujeros de poster arrancados de la adolescencia, privilegios de clase media baja.

Que tampoco digo que sea el caso de esta chica, pero sí el de mi mujer y el mío.

Lo de ser abstemia o no, pues ya entra en la estadística.

Er_Pepe

TL;DR by ChatGPT

La persona que escribió esta carta abierta es una persona mayor (llamada "boomer") que ha visto muchas cosas en su vida y ha experimentado algo similar a lo que está sucediendo con la persona a la que va dirigida (Elisa María Lozano). En la carta, la persona se refiere a cómo cuando somos jóvenes somos ideales, inconformes y creemos que tenemos menos que perder, y por eso defendemos nuestros ideales y expresamos nuestras opiniones. A medida que envejecemos, perdemos ese impulso debido a la fatiga, la frustración, la falta de tiempo, las responsabilidades y el egoísmo.

La carta también habla de cómo la universidad es un lugar de ideas creativas y progresistas, pero está constantemente bajo ataque por parte de los políticos y las universidades privadas tienden a fomentar una ideología específica. La persona también habla de cómo los medios de comunicación tienen miedo de las personas jóvenes con ideas diferentes y cómo los medios controlados por aquellos en el poder tratan de controlar la opinión pública. La carta termina diciendo que Elisa María Lozano no ha hecho nada malo, y que los medios y aquellos en el poder tienen miedo de ella debido a sus ideas.

sauron34_1

Señores con canas en los pelos de los huevos atacando a jovenes (esta chica, el chaval que se quedó sin casa por las obras del metro) sin importarles las consecuencias para su vida y salud mental. Y todo porque se han atrevido a criticar a sus amos.
Y luego que si la izquierda nos creemos moralmente superiores. Pues dejen de demostrar lo contrario diariamente.

Trolencio

Y los chicos del piano...

D

Por el bien de la sociedad en su conjunto, ¡basta de ratas en conserva! ¡Viva la revolución!

p

También me daban arcadas con las cosas que se ha dicho de ella, aquí mismo en Menéame, de hecho viendo el título pensaba que sería un artículo en ese mismo tono y no pensaba entrar.
Ójala lea tu carta.

Battlestar

Yo empezaria por preguntar quien es Elisa María Lozano lol

BiRDo

#23 La última acosada por la derecha. Por eso los derechistas se saben ya su nombre y apellidos de carrerilla, mientras que los de izquierdas tenemos que buscarlo en Google.

D

#0 mis dieses

Caspolino

Cuando eres joven creesque el mundo se puede cambiar... después maduras y te das cuenta de que es imposible .. y votas PP o VOX... Deberia afiliarme a ver si consigo trepar un poco..

D

La tía tiene dos ovarios bien puestos, pero cuando agitas el avispero, te pican las avispas. Que no se queje ni ella ni nadie.

S

Yo le recomendaría, además, que intente mejorar el hablar en público. Si su discurso hubiera estado mejor hilvanado, sin abuso de "vales" , conectando mejor las diferentes partes del mismo, habría ganado mucho puntos y ahorrado muchas críticas, no al fondo, sino a la forma.

#9 Me ponen a su edad con toda esa gente y cámaras delante, sabiendo que voy a decir algo polémico y me cago encima. De hecho, es posible que aun me cagara encima.

c

#9 Su fin, que sepamos, no es ser política. Es ser ella misma. Aparte de lo que dice #9.

Expat_Guinea_Ecuatorial

y que las universidades privadas suelan fomentar una ideología concreta

Pues debe ser que la complutense se ha vuelto privada viendo el percal. La exaltada del discurso me dio bastante pena, sobre todo ese comentario androfobo sobre los padres del final de su discurso. Pero no hay que ser duros, todos cometemos muchos errores de jovenes, y aun despues

En fin, una persona con el coco comido que aprovecha una ocasion unica para mear fuera del tiesto, con lo injusto que siempre sera premiar a los mejores estudiantes de pinta y colorea frente a las carreras de ciencias. Espero que le den algun carguito en alguna ONG o ministerio, porque seguro que volveremos a oir hablar de ella

Siempre se agredece un articulo escrito por usuarios

c

#6 Me hace gracia lo de exaltada, como si eso restara validez a lo que denuncia.

Normalmente el agredido se exalta y el agresor es frío y calculador.

Catavenenos

#6 A mi la exaltada más que pena me da asco. Pena me dan los obreros tontos de los cojones que la votan

#6 A mí tampoco me gustó el 90% de su discurso pero no tiene porqué ser porque ella tenga el coco comido sino simplemente porque piensa y actúa de una manera diferente.

No me gustaron las formas pero el contenido sí y, sobretodo, me gustó que usará el altavoz mediático que consiguió para denunciar la auténtica meada de tiesto de ese día que era una universidad pública rindiendo pleitesía al cargo político del que depende.

hombreimaginario

#6 lo injusto que siempre sera premiar a los mejores estudiantes de pinta y colorea frente a las carreras de ciencias

Ahora premiar a la mejor de la facultad de periodismo es un agravio al ingeniero más mediocre?
Es que una carrera que no sea de ciencias se saca con el rabo?

Bonitos prejuicios y complejos asoman por ahí…

Tumbadito

#6 Mira, yo soy de los que buscan explicaciones y quisiera saber si me puedes dar algunas, en una de esas me ayudas a darme cuenta que estoy equivocado:

Hablas de la Complutense cómo "una privada" porque ahí solo piensan de una sola forma... Digo yo, a medida que los hijos de ricos puedan ir a universidades más cómodas, calentitas y fáciles que la pública lo que va a quedar en la pública es el hijo del obrero con ganas de superarse... Y ese no suele ser de derechas porque viene de pasarla putas, pero a lo que iba...

¿Por qué los de "izquierdas" tienen el "coco comido" y los de "derecha" tienen "cultura"?

Porque digo yo, el catolicismo es una "elección" que se les mete de chicos en la cabeza, y se acompaña a medida que van creciendo con fiestas y regalos que tienen más gusto a extorisión que a ideología.

Las corridas de toros son muy españolas pero se aprenden a disfrutar de adolescente... Ver un toro ensangrentado en la niñez nos haría mojar la cama seguramente.

Lo de defender al empresario que solo trae miseria y precariedad con l excusa de "son los que generan empleo" se aprende de grandes.

Estos 3 tips sueñen ser muy defendidos por los que hablan de la izquierda como una enfermedad. Esos que creen que una persona no puede mirar por sus intereses y el de sus pares sin tener el coco comido

¿Podrías decirme por qué el catolicismo no es comerle el coco a la gente? ¿Y defender la tradición taurina no es comerle el coco a la gente? ¿A la derecha se llega con el coco abierto y limpio o gracias a la maquinaria qué la defiende?

thingoldedoriath

#6 Tu comentario... atufa a clasismo... cinismo... patriarcado... (no de la escuela filosófica, sino del otro... del cercano a la envidia...)
"estudiantes de pinta y colorea...",
Coño!
"espero que le den algún carguito en alguna ONG o ministerio",
Carallo!
"ese comentario androfobo sobre los padres del final de su discurso";
Joder!

Tus 7 líneas definen un pensamiento... gracias!
Siempre se agradece conocer un poco mejor a la gente con la que uno se "junta" para charlar un rato...