Soy@EuropeoDespierto y acabo de "resucitar" recientemente al baneo y borrado de mi cuenta. A pesar de que estoy contento de estar de vuelta, me gustaría compartir mi experiencia con la censura que he experimentado en meneame.
El comentario en cuestión por el que me eliminaron la cuenta fue el siguiente:
Pues nada, salud y buenos alimentos que es Navidad. Un poco de les hemos fallado como personas, más integración por las dos partes y hala, aquí no ha pasado nada y no creemos alarmismos Ocho 'menas' se amotinan en un centro de Navarra y acaban detenidos tras retener a varios trabajadores/c4#c-4" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" >Ocho 'menas' se amotinan en un centro de Navarra y acaban detenidos tras retener a varios trabajadores/c4#c-4
No sé qué pensareis sobre este comentario, puedo entender que pudiera ser motivo de strike, pero ni muchos menos motivo para eliminarme la cuenta ya que llevo ya años aportando debates aquí en meneame.
Tras enviar un email a meneame preguntando por el baneo, no obtengo respuesta, pero tras insistir con un segundo email ya lo consigo. Os escribo aquí literalmente lo que me dijeron:
Te hemos cambiado el strike por otro inferior, pero tenías una acumulación de reportes (+33) y no es solo el comentario marcado como penalizado, sino muchos otros.
Resulta que muchos usuarios "ofendiditos" reportaron mi comentario, y al ser el número muy alto eso llevó a la eliminación de la cuenta. Que haya muchos reportes tal y como dicen, no quiere decir per se que mi comentario sea ofensivo, simplemente que hay gente contra mi. Sé desde hace tiempo que hay un grupo de usuarios que se dedican a votar negativo y reportar cualquier comentario ligeramente politicamente incorrecto para así imponer la censura. Sé que no soy el único al que le ha pasado esto y por ello creo que tendríamos que debatirlo abiertamente.
Si meneame sigue censurando no en función del contenido del mensaje, sino en base a los meneantes que voten negativo y reporten un post, basta con que haya un par de grupos organizados (que todos sabemos que los hay y ademas bien coordinados) para que puedan censurar todo aquello que quieran.
Si seguimos así, cualquier ofendido o personas sectarias y dogmáticas podrían imponer su discurso único, basado no en la fortaleza de sus argumentos sino simplemente en censurar a todos aquellos que no piensen como ellos o sean "políticamente incorrectos" (aquí meter todos las palabras mágicas como machista, transfobo, xenofobo, racista...).
Queremos mantener la diversidad de ideas que hizo grande meneamr, o por el contrario convertir esta página en una pagina de bienpensantes políticamente correctos?
Vosotros decidís.
Comentarios
@europeodespierto
Aqui manda quien manda y si no les gusta, ¡STRIKE!
Bueno, en tu caso, baneo.
Sino, algun "mono neurona" te responde con tu fecha de registro aludiendo a que como eres nuevo, eres un bot de vox, y asi todo.
#4
Seamos sinceros; entrar a realizar una "falacia de antigüedad" es imprescindible para ciertas personas. Si sólo tienen una neurona, tienen que elegir entre buscar un argumento y no cagarse encima... ¿Qué van a hacer?
#17 Se ponen por cojones y por que tu no eres colega. Si eres colega, no te caen strikes, salvo alguna mierdecilla para que no se note el trato de favor hacia el colega.
#22 Opino que no dan para mas pero la culpa siempre es de los Botx
#14 #4
Milagro, he vuelto!
Renazco cual Ave Fénix!
#28 Que habrás hecho truhan...
Por muchas vueltas que le deis hay una verdad absoluta e inmutable:
A no ser que seáis asalariados de ésta página ....
ESTO ES OCIO HIJOSDEPUTA
y a no ser que seáis de los que bajan a por el arbitro cuando juega el niño un partido entre barrios tomarse las cosas a pecho por una cuestión de ocio es ... ¿absurdo?
Os tomáis demasiado en serio todo. ¡Que la intehhnehh no es real! ¡Que todo esto no son más que pegatinas magnéticas en el frigo!
#5 ok, Simba
#7 ¿Mundo Disney? No trabajo ese departamento.
#5 el mundo real es el videojuego más aburrido al que jamás he jugado, internet es mejor en todos los aspectos.
#9 Porque la vida real no tiene botón de apagado y encendido (bueno, sí, pero casi nadie se la juega) .
#12 Especialmente le falta el UNDO. Si estuviera, lo demás sería tolerable.
#16 Touché. Ese UNDO sería como poseer el poder de un dios.
#18 https://www.reddit.com/r/comics/comments/d9jtrl/the_ctrl_z_fairy/
#9 Tiene sus momentos.
#5 Yo vengo aquí a pasar los ratos muertos, y si un strike no te deja opinar, votar, etc, se acaba el entretenimiento. Y un strike por insultar se comprende, pero los que yo he recibido no han sido nunca por eso ni nada parecido, sino que siempre han sido un castigo de fondo progre-ramplón. Hace unos días fue el último. Te cuento:
Hace años hubo aquí en una noticia alguien que puso un enlace a la famosa foto del beso negro de la manada. Duró poco, pero yo le dí al enlace, y la vi. El otro día salió por aquí el tema de la foto. Como yo la había visto pero la mayoría no, la describí para que la gente supiera de qué iba la cosa. Resultado: seis puntos de strike y unos días de penalización.
Luego se quejarán de que la gente viene con adblocker, que no manda noticias, que no aporta nada y que dejan de venir. Pues si te tratan así... ¿qué esperan?
#21 Supongo que ese vídeo no debía ser difundido o explicado... no tengo ni idea... de leyes voy justo (intento usar el sentido común para algunas cosas) y también deduzco que mnm no puede arriesgarse a que las leyes entren a saco aplicando el artículo 5/66 o el 7/55b de la ley de patatas fritas y se metan en líos... SUPONGO. Así que lo más lógico es "castigar" al meneante... vamos, digo yo... que tampoco sé mucho de casi nada.
#24 No hay ninguna ley que impida contar las imágenes: ¡la propia sentencia cuenta los hechos sucedidos! No, simplemente a alguien de la administración de MNM al que le han puesto una gorra le parece mal que se cuente. Y no es la primera vez que me pasa algo así: de pronto a uno con gorra no le gusta lo que digo, y palo que te llevas. Desapareces sin poder decir ni mu, y ni una explicación aunque la pidas. Es el problema de no seguir (siempre) la "corriente dominante".
Y también pasa lo contrario, hace una semana aprox, a mí también: alguien lleno de medallas y habitual seguidor de la "corriente dominante" te insulta con todas las letras, con mayúsculas y negritas (supongo que con la intención, fallida claro, de que se lo devuelva), lo reporto, y sigue como si nada...
Así funciona esto, y luego que cada vez viene menos gente. Normal: yo ya no aporto nada a la web por el trato que me dan, un día me banearán, ya no tendré ganas de repetir el proceso de entrada, y adiós... Uno menos.
Yo creo que no quieren, este es el bar de charles... Si estuviera Gallir aun habría posibilidades, pero el nuevo dueño entiende meneame como el bar de charles...
Así que no quieren, y si quisieran se vería en los comentarios.
Por mi parte yo SI QUIERO.
que si quiere bolsa...
Seamos justos, no te han metido un strike por "políticamente incorrecto" sino por racista, dicho esto, nunca he tenido problema en que la gente como tú venda su mierda reaccionaria por estas tierras.
No desfallezcas, seguro que encuentras otra noticia sobre chavales de 16 años nacidos en otro país sobre la que volcar tu odio.
#estoycontigohermano
#11 Muchas veces estoy de acuerdo contigo (la última vez, la discusión con un usuario que decia que Almeida no podia tomar una decisión por contar con sólo el 16% de los votos); pero en este caso, no.
Da igual el motivo por el que le hayan puesto el baneo. Lo importante es si, realmente, es justificado (si Europeo Despierto hizo un comentario racista y si él es un racista, o no) y si los moderadores actúan con imparcialidad o no.
Y opino que no, que es un baneo completamente ideológico, e injusto.
Racista es quien establece un doble rasero, o moral, al juzgar hechos similares por gente de diferente etnia. Es decir, si yo soy muy exigente, y pido castigos duros para los delincuentes extranjeros, pero pido castigos duros para delincuentes españoles, no soy un racista.
En este caso, Europeo Despierto se queja de que hay una intolerable pasividad y complacencia ante los delitos cometidos por un colectivo, los menas.
Podrás estar de acuerdo, o no. Pero, si no lo estás, tu respuesta debe ser (y me consta que en tu caso es así) dar argumentos que contradigan lo dicho. No censurar, no prohibir la palabra a quien no opina como tú, no expulsar del debate al discrepante.
Porque, aunque parezca que ha ganado, por expulsar al otro, el intolerante pierde la razón. De hecho, en este agregador a la gente se le llena la boca con la paradoja de Popper, y parece creer que Popper hablaba de prohibir el nazismo (cosas de gente que lee poco) pero, en realidad, lo que decía es que NO HAY QUE SER TOLERANTE CON QUIEN CENSURA, CON QUIEN PROHIBE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
Los mismos moderadores saben que su postura es muy frágil. Censurar y banear a alguien porque "30 personas lo han pedido" o porque "se han quejado de otros comentarios tuyos" es cualquier cosa menos democrático y progesista.
Porque la libertad, la democracia, debe defender, precisamente, a quienes son menos, proteger su derecho a opinar frente a los que aon más y quieren censurar a los disidentes.
Además, el comentario de Europeo Despierto tenía una evidente carga de ironía. Y si ya resulta inaceptable cualquier ataque a la Libertad de Expresión, más aún cuando quien censura muestra su falta de sentido del humor, su falta de fair play, de espíritu de encajar las críticas. Hasta hace unos años, el eterno cabreado solia estar en la derecha. Ahora es al contrario.
No sé en qué momento, el eterno cabreado Martínez el Facha pasó a ser Martínez el Progre.
Y ¿los moderadores son justos? ¿Son imparciales?
Pues parece que no. No sólo porque no pueden basar sus castigos en los gritos de la multitud linchadora, sino porque, es evidente, no aplican con el mismo rasero a unos y otros.
Se pasan por alto insultos mucho más graves contra personas individuales, grupos de personas con cierta adscripción política, colectivos como policías, guardias civiles, sacerdotes, banqueros (ya sé que tú no estás de acuerdo), etc, mientras que se castigan comentarios irónicos sobre la desidia de las autoridades al castigar ciertos comportamientos.
Por poner un ejemplo, si te parece que el comentario de Europeo Despierto merece su expulsión porque acusa a todo un colectivo de actos que cometen algunos pocos ¿por qué se permiten insultos muchísimo más graves hacia el colectivo de sacerdotes por las atrocidades de unis pocos? "Permiten", en realidad, describe muy pálidamente la situación, porque insultar a los sacerdotes como a la Policía, Guardia Civil, es una de las cosas mejor vistas en Menéame, y resulta una "inversión segura y de mínimo riesgo" para obtener Karma en Menéame.
#23 quizás mi comentario está poco desarrollado.
Le aclaro a nuestro amigo que su comentario es racista, no "políticamente incorrecto"
Eso no significa que comparta el punish, de hecho lo dejo muy claro, nunca me han molestado los comentarios racistas, soy bastante tolerante con estas cosas, al racista le vacilo y me río un rato, no lo censuro.
Si nos ponemos finos, yo tengo un punish por hacer un chiste sobre gitanos, no sería tan hipócrita para pedir un punish por esto (aunque su mensaje parecía bastante carente de humor) habiéndome quejado del otro.
Igual me he pasado o me que quedado corto con la ironía antes y por eso no se ha entendido mi comentario.
Bueno, un placer leerte
Ahora le han baneado completamente la cuenta, se nota que las verdades, duelen.
No habrá sentado bien el articulo a la Madre Superiora y a su chihuaha "Patán"
#13 Los strikes son solamente por decir la verdad. No se toman represalias por cosas que no son ciertas, nadie se molestaría por eso.
#0 Que haya muchos reportes tal y como dicen, no quiere decir per se que mi comentario sea ofensivo
Ya, pero parece que han sustituido a los adminis por un bot contador de reportes. Ya había notado yo una incapacidad de entender el humor que no era nada normal. Esto lo explica.
Quizás el señor Matilla tenga algo que decir al respecto.
#14 JAJAJAJAJA
Dira algo asi en plan "A sido por mis santos cojones" y no pone la fecha de registro aqui de la cuenta de EuropeoDespierto a modo de desprecio por que sería ya de risa.
Que pesados los de los artículos llorando por los strikes, baneos y sensuras estáis últimamente. El Pesadostone85 y todos los demás.
Deberías hacer caso a #1. Que hasta un neocon te llame llorica hay que ponderarlo en toda su justicia.
Voto cansina.