Supón que un día te ofrecen apretar un botón verde en un panel. Al apretar ese botón verde, se muere alguien que tiene un patrimonio de dos millones de Euros y tú lo heredas directamente. ¿Apretarías ese botón?
Sabes que estás matando a alguien. sabes que estás matando a alguien rico, y sabes que te lucrarías, y mucho con ello. ¿Apretarías el botón?
Cada cual dará su respuesta, pero lo que a mí me llama la atención es la evolución de esas respuestas. Hace más de treinta años que conozco esta pregunta, y casi veinticinco que la hago, de vez en cuando, en grupos. El número de personas dispuesta a matar a otro no ha dejado de crecer desde los noventa.
Yo pensaba que se reduciría, pero no: crece y crece.
Probad a hacer la pregunta en vuestro entorno, y ya veréis. Y por cierto: los resultados son diferentes si se responde en voz alta o se responde de forma anónima, en un papel. Y ahí nos encontramos con una segunda curiosidad: dependiendo del tipo de grupo, hay más gente dispuesta a apretar el botón cuando se dice en voz alta que cuando se responde en privado.O justo lo contrario.
En los grupos de gente joven, los dispuestos a hacerlo son más si la respuesta es pública, y en los de gente mayor, son más si la respuesta es privada.
Me parecía curioso y me apetecía compartirlo.
@0, por si a alguien le apetece probar...
-------
A título adicional, pego aquí la interesantísima nota de
jorgito . Yo desconocía de dónde había salido la idea original.
Como nota adicional, la historia original pertenece a una serie de historias de terror escritas por Richard Matheson. Esta en concreto fue publicada por primera vez en Playboy en 1970
En la historia original un extraño le ofrece el trato a una mujer, en el que si pulsa el botón recibiría $50 000 pero moriría un desconocido.
Después de pulsarlo, su marido muere en un accidente de tren, y ella recibe $50 000 de la aseguradora por la muerte de su marido.
La protagonista le pregunta al extraño que por qué tenía que ser su marido el que muriera, a lo que éste le responde "Realmente cree usted que conocía a su marido?"
en.wikipedia.org/wiki/Button,_Button_(The_Twilight_Zone)#Short_story
Comentarios
Os recuerdo que tras pulsar el botón verde, el siguiente rico en morir podéis ser vosotros...
#3 Hay que gastar 1€ inmediatamente
#7 Si partes de cero, sí
#8 #49 Una buena parte de la población tiene patrimonio negativo en forma de créditos.
#52 Aceptada la moción
#7 un cafecito ahí, estirados!
#7 con los impuestos que pagarís te quedarías por debajo seguro.
#113 Si te das prisa en gastar 0.01 €, entonces no.
Edito: Vale, ya lo dijo #7
#3 Parece el argumento de un capítulo de twilight zone.
#9 richard matheson, del que se habla en el articulo, fue guionista de la serie precisamente
#9 Si hubieras leído hasta el final.. sabrías que es así
#3 si pulsas el botón y luego reparte entre 10 conocidos (quien no tiene 10 amigos o familiares que necesitan pasta desdesperadame?) y ya está.
#3 solo si partes de patrimonio cero, si tienes aunque sea solo un euro ya no estás en la lista
#49 #3 esto depende de la definición de tener 2 millones. ¿Sólo entran los que tienen 2.000.000€? ¿Y si parte es en variables? ¿Tienen que ser 2.000.000€ en dinero líquido? ¿En metálico? Ummmmm
#3 Tambien puedo pulirme 300.000€ en fiesta(porque si te compras una casa sigues teniendo ese patrimonio...) y santas pascuas...
#3 Pulsas, repartes entre varias ONG, pulsas, repartes entre varias ONG... Hasta que ya no queden ricos.
#77 sí, los directivos de las ONG. Hay muchísima gente viviendo de ellas. En Cruz Roja los directivos cobran sueldos de 60.000 al año.
#77 prefiero no apoyar a instrumentos de los servicios secretos de EEUU.
#3 Me lo fundo todo en horas.
#3 No si nos mantenemos bajo el umbral de los 2 millones.
¿A todo esto, ese botón dónde está?
#3 A no ser que el botón sea sólo tuyo.
#3 A mi no me importaría si me da tiempo a repartirlo entre la gente que quiero y lo necesita.
#3 Crearía una fundación benéfica a mi nombre con becas a la educación, premios de investigación, ayudas al comercio y al desarrollo, mecenazgo de obras de arte, etc... y legaría todo mi patrimonio actual y el que pudiera recibir a esa fundación. Luego apretaría el botón hasta que llegara mi turno.
En el fondo, no sería mejor que cualquier otro rico que se ha aprovechado de una circunstancia para explotar o matar a otros. Merecería la misma muerte. Sólo que yo tendría mejor renombre al morir.
#237 Lo había leído.La moraleja de #3 es lo que lo hace parecido a un capítulo de Twilight zone y por lo que dice #126 al final sí que había algún tipo de relación con esta serie además de la que cita el artículo.
Es muy curioso que haya gente que responda con tanta seguridad que lo haría. Toda tu vida sabiendo que has matado a alguien, que eres el responsable de que esa persona ya no respire ni cuente para nada.
Respecto al argumento de "algo habrá hecho", es muy pobre en todos los sentidos. Yo que no soy rico precisamente conozco algunas personas que tienen 1 millón de euros a base de su trabajo, por ejemplo, gente que tiene un negocio propio y les va bien. No merecen morir, claro está. Nadie merece que lo mate un desconocido codicioso apretando un botón.
#12 Yo creo que mucha gente responde que sí.... porque saben que es una ficción. Muy poca lo haría si fuera verdad. Casi ninguna si viera "físicamente" cómo muere la otra persona.
#14 Yo creo que mucha gente responde que no porque sabe que es una ficción. Si de verdad tuviesen la opción de hacerse con esos dos millones, lo harían sin dudarlo.
Compensa los que tú dices, que existen, con los que digo yo, que también
#20 ¿Sabes quienes decían que no pasaban por el aro a la hora de hacer sufrir a otra persona en el experimento sobre la autoridad de Milgram? Sí, ese de dar unos supuestos corrientazos a un voluntario, hasta llegar a provocarle unos supuesto daños graves. Los que ya habían sufrido la violencia de otros, los que ya habían pasado por ser tratados como animales: los que habían estado en campos de concentración nazi. No se los hubieran dado ni que el supuesto voluntario hubiera sido un nazi.
#93 Es por lo que algunos quieren desenterrar a franco y levantar cunetas, y otros quieren mirar adelante para enterrar el sufrimiento.
#20 Como he dicho más arriba, si me garantizas que la persona a morir es un asesino o un violador (hitler, charles mason, un pederasta, etc) lo apretaría sin dudarlo incluso aunque no me dieran el dinero. Estaría bien poder apretar un botón y traspasarle una enfermedad mortal de un niño en el hospital a un puto asesino
#20 #20 sí, en la vida real nadie mata por interés personal. Nadie
#20 Otra vueltita entonces.
Das botones hasta que todos los ricos de >2M€ se mueran, por lo cual son reemplazados por personas que los quieren matar sin conocerlos.
Ahora vuelves a hacer la encuesta:
A) - Aprietas el botón, mismas condiciones, a sabiendas de que solo vas a matar a gente que ha matado a otra.
B) - Aprietas el botón, no te llevas el dinero, a sabiendas de que solo vas a matar a gente que ha matado a otra.
Yo por ejemplo no apretaría ni la original ni la A, pero si la B.
#12 #14
Sin duda, ni un ápice de duda, ni un atisbo de arrepentimiento, ni parpadeo, ni un segundo de meditación, le daría vamos que le daría, y viviría una vida feliz y dormiría como un bebe.
Y ojo no es porque sea rico, esa parte es irrelevante, si me dijera #0 que moriría un pobre pulsaría o una mujer o un bebe de teta, mientras sea desconocido le daría.
#108 goto #161
por ejemplo...
#86 también me vale.
#247 No me compares con #86, yo no mataría a un pobre, a un rico como digo #155, por supuesto que si.
#14 exacto, es como el final de The Dark Knight. Es muy fácil hablar de matar a los malos solo con dar un botón, todo el mundo decía que había que hacerlo, pero nadie tuvo huevos a darle. Y eso que automáticamente salvarían su vida.
#14 la premisa no dice que lo verás, que será un rico random por ahí....
#14 Estoy tan seguro que diseñaria un botón verde para matar a todos los que trtaran impedir pulsar el amarllo, o al reves
#12 yo respondo que no porque es mi primer impulso. Pero si la situación fuera real, evidentemente tendría la tentación.
#62 Sí, y luego paga el 50% en impuestos. Vaya rollo.
#12 Pues por la misma razón que hay millones de personas muriéndose de hambre en africa mientras en los paises desarrollados se desperdicia comida, o como masacres causadas por guerras que nos importan bien poco porque no nos afecta (piensa la de gente que se está cargando Arabia Saudita en Yemen sin que nadie haga nada y en cambio en cuanto se cargan a un periodista occidental se armó la del pulpo).
Si la persona que palma cuando pulsas el botón es completamente deconocida para ti y además nunca vas a saber a quien has matado es como si esa persona no existiera. De hecho, si algo te debería hacer pensar en si pulsar el botón o no es que si pulsas el botón tienes todos los números de convertirte en otro posible blanco para otros que también pulsen el botón.
#75 No estoy nada de acuerdo, lo que hace que te importe poco que muera gente desconocida es por que no te consideras directamente responsable, al pulsar el botón la cosa cambia, alguien muere por tu acción directa.
#12 Ninguna curiosidad, por alguna razón ¿genética? creo el ser humano es capaz de llevar consigo estás y otras contradicciones.
#0 Efectivamente estamos entrando en una deriva de la falta de empatía.
Yo me pregunto ¿Que razonamiento dan esas personas que apretan el botón para justificar su asesinato?
#12: Empezando por el Gran Wyoming, que no se cuánto dinero tendrá, pero a base de trabajo honrado ha conseguido bastante dinero, y eso le ha convertido en el estandarte de la derecha para confundir a los votantes de izquierda.
Y es que lo malo no es tener dinero, lo malo es tenerlo en base a un sistema injusto que favorece la acumulación de grandes fortunas en unas pocas familias ricas y penaliza a los que consiguen dinero a base de trabajar honradamente y a los que se quedan desatendidos si por algún momento no pueden trabajar o les surge algún imprevisto en su vida (una enfermedad o una discapacidad).
Desde la derecha nos venden la idea de "mira, tal persona tiene X dinero", pero jamás te dicen que otro tiene muchísimo más gracias a robar dinero y que dicho dinero ha tenido que ser repuesto con fondos públicos, y que mientras unos defienden un sistema de tributación progresiva (donde pagues más si tienes más) y otros defienden que haya medidas para que los más ricos se libren de pagar impuestos.
#12 Con la nueva que está cayendo...bueno mejor dicho con lo que nos están cagando encima, normal que la gente lo haga.
Yo disfrutaría, incluso no con un botón, si me lo tienen atado en una silla o encerrado y me dejan una pistola, con la única cuestión de que no haya consecuencias legales y que pueda donar el dinero de ese cabrón automáticamente deje respirar, no quiero el dinero, quiero disfrutar devolviendosela a un cabrón, y ayudar a dos partes, 1° quitando a un hijo porra de enmedio y 2° repartiendo el dinero.
No he conocido ningún rico, de los podridos de dinero, que se haya hecho rico haciendo el bien.
#12 Tambien es un tema de estar abstraido por el boton, como les pasa a los pilotos de drones.
Si les dices que se lo tienen que cargar mientras le miran a los ojos muy pocos lo harian.
#12 ¡¿Conoces "algunas personas" que han ganado 1.000.000,00 € trabajando? Debes de estar extraordinariamente bien relacionado.
#12 Yo sólo respondería que sí si me garantizaran que la persona además de rica es una asesina/violadora. Entonces ningún remordimiento. Incluso apretaría el botón gratis
#12 No se porque no tendria que haber mucha gente respondiendo con seguridad, por ejemplo hay millones de personas pulsando un boton parecido (votando) en todas las elecciones de multitud de paises, lo que provoca la muerte de muchisima gente, especialmente pobres, y mira pulsan el boton de forma gratuita, o por lo menos sin hacerse ricos.
Relacionada:
The Button
Podeis hacer click en CC para subtiítulos y en ajustes escoger traducir los subtítulos a español
#5 Juas, justo venía a ver si alguien había puesto el link a esta parodia.
#5 Vamos así tal cual sin duda alguna #0 hasta que se me canse la mano.
#5 Buenísimo, mis dies.
Es una pregunta trampa. La respuesta depende de si después me va a tocar pagar el impuesto de sucesiones correspondiente.
Yo no dudaría, si es rico seguro que se lo merece
#1 Ni te imaginas la de veces que he escuchado esa respuesta
#2 según en qué circunstancias. No se puede contestar sin un contexto, la respuesta mía ahora es no, pero en condiciones más desfavorables (extremadamente desfavorables), sería sí. No los haría por comprarme un Tesla, pero sí sí dependiera de ello alguien querido para mí.
#2 Este acertijo fue resuelto con éxito hace. tiempo:
Pulsa, pulsa y pulsa!
#2 Como es un experimento mental no siento responsabilidad alguna, porque por mucho que responda sí o no, no va a cambiar nada. Si la situación fuese real, la respuesta sería más complicada y habría que analizar vectores morales y en ese caso respondería no; pero ante una pregunta con un componente fantástico, la respuesta por mi parte se centra en lo positivo más que en lo negativo. Seguramente eso afecte también a más gente y haya un sesgo en las respuestas.
2 millones no me parece mucho (quien los pillara), pero como dice #1, si es rico, algo malo ha hecho.
#4 omg
#4 ¿Y si en lugar de dos millones, bien podría ser un pequeño emprendedor que por azares de la vida resulta que esta le ha sonreído, ponemos cien millones? ahí si que no hay azar (salvo unos euromillones) sino que, con una probabilidad casi del 100%, estemos tratando con un personaje poco recomendable.
Y cambiemos aun más el juego, el dinero se esfuma y tu no recibes nada ¿cuantos apretarían el botón? ¿más? ¿menos?
#33 Me has leído la mente.
#33 apretarlo y poner una carta.
Repartir las riquezas hasta y que tengas como mucho 1M$.
Se repartiria las fortunas en el mundo y con 100 muertos (que son los primeros i.genuos )salvariamos millones de vidas repartiendo sus patrimonios.
10
#33 llámame loco, pero yo apretaría el botón por el dinero, no me pondría con dilemas Morales baratos para justificarme.
Ahora que matar de gratis ni de coña, eso parece más bien envidia que otra cosa.
#1 #4 seguro que consiguió ese dinero no se, matando a alguien tras pulsar un botón verde
#113 #72 Lo merecería por matar a una persona
#72 claro, entonces según matas a alguien tú entras en la posibles de morir no?
#72 Muy bueno, no lo había pensado, si aprietas el botón serás la próxima víctima de otro que apriete el botón
#72 Ahí radica el truco, y al final el que inició el experimento apretará el botón y recuperará su dinero, habiendo limpiado la humanidad de algunos de ese tipo de personas sin escrúpulos.
#4 Por ejemplo, pulsar un botón para que muera una persona.
#1 Si me dices 200 millones, le doy al botón aunque a mi no me toque un duro
Pero 2 millones tampoco me parecen un capital que necesariamente haya salido de ser un hijo de la gran puta.
#41 Por 200 le doy 100 veces
#41 Pues acabas de matar, entre muchos, a Bill Gates.
#1
Y si es un currante que le acaba de tocar la lotería ?
#99 Sí, es lo más habitual.
#99 Pues entonces tuvo mucha suerte y ahora mala, se compensa
#99 Bueno, creo que eso da igual. Que sea rico en origen o currante, no creo que ninguno merezca morir
#1 Y ya serias tu rico y podrías ser tu el siguiente en morir.
#1 Sí luego serás tu el rico de 2 millones de euros que te lo merecerás por haber matado a una persona.
Él, igual no los consigio limpiamente, tu directamente los quieres conseguir asesinando.
A ver quien da más asco.
#1 Si, seguro que ha pulsado el boton verde antes que tu
#1 cuidado, que ahora tu seras el rico y habra mucha gente que pensara lo mismo hacia ti
#1 A mí con 2 millones de euros no me da ni para empezar.
En serio, en mi casa normal, nada de chalet o lujo... Un piso de 4 habitaciones con terraza, se me va 1 millón.
Y el otro me lo fundo en gastos de los niños
#1 La gracia es que en ese momento tu tendrías dos millones de Euros y el siguiente a quien le hagan la pregunta podría decir "si es rico Seguro que se lo merece".... y encima tendría razón
#1 lo ético es ser pobre
#1
Me dijo una vez un rico.
-CUANTOS SOMOS LOS RICOS? Poquísimos. Muchos menos que pobres....Si los pobres quisieran, no habría ricos. No existiría ni uno.
PORQUE EXISTIMOS, ENTONCES? Porque los pobres no sueñan con que no haya ricos, sueñan con SER ELLOS LOS RICOS.
Si pulsas el botón, te conviertes en rico, y al dia siguiente morirías porque otro lo ha pulsado despues de ti, opinando lo mismo que tú.
#1 sí, puede que apretase el botón verde.
No le veo mucho sentido. Me recuerda a esa famosa cita:
- Señorita, ¿se acostaría usted conmigo por un millón de dólares?
- Por supuesto.
- ¿Y por un dólar?
- ¿Pero qué se cree usted que soy?
- Lo que usted es ya ha quedado claro, ahora estamos negociando el precio.
#65 No intentes esta broma en la práctica con una chica.
¿Yo? Jamás.
#63 Has hecho que todo el mundo en el vagón me mire de la carcajada , cabron
Lo interesante es la evolución, indicando que se incrementan lo que aceptarían; Diria que es la percepción de injusticia y palpable desigualdad creciente, uno no se hace rico trabajando ergo hay un alto % de probabilidades de que sea mala persona (aka acaparando el esfuerzo de trabajo de otros), si no hubiere tanta injusticia/desigualdad seguramente dicha percepción se minimizaría. Por otro lado al ser los jovenes los mas proclives cuadra con la falta de esperanza de futuro, mayor inseguridad y percepción de falta de oportunidades, un 'que se jodan!' a los beneficiados y culpables del problema (culpables ya que su creciente poder permite asegurar sus posiciones privilegiadas a costa del resto).
No. Y a quien le extrañe que la gente que está dispuesta a matar aumente... teniendo en cuenta que vivimos en una sociedad que premia cada vez más el individualismo y la psicopatía... es que no comprende el mundo en que vive.
#0 La idea no es muy original
Trailler pelicula La caja - (the box)
https://www.filmaffinity.com/es/film552570.html
#17 Lo bueno de este sitio es que , de vez en cuando, se aprende algo...
#19 y está bastante interesante, al menos a mi me gustó
#17 Meh, el episodio de The Twilight Zone estaba mejor:
---(A la protagonista, la señora Lewis, le llega por correo una misteriosa caja cerrada. Un hombre trajeado llama a su puerta más tarde con la llave para acceder al botón del interior de la caja y una propuesta)---
+ Cuando pulse el botón, sucederán dos cosas: Primero, alguien a quién usted no conoce morirá.
- Está de broma...
+ Déjeme terminar. Decía, que morirá alguien a quien usted no conoce, pero a cambio recibirá 200.000 dólares.
---El hombre trajeado se marcha. Después de muchos dilemas morales, la protagonista decide apretar el botón---
+ ¡Buenos días! He venido a recoger la caja. Usted apretó el botón anoche.
- ¿Cómo puede saberlo?
+ ¿¡En serio, señora Lewis!? ¿De verdad creería que no nos daríamos cuenta?
- Entonces...¿alguien..? ¿Entonces alguien...?
+ ¿Si alguien murió? Por supuesto. Aquí tiene los 200.000 dólares en este maletín.
- ¿Y ahora qué?
+ Ahora puede gastar su dinero. Y espero que lo disfrute. Me llevaré la caja para reprogramarla y entregársela a otra persona, con iguales términos y condiciones.
- ¿Se la dará a otra persona?
+ Sí...Pero le aseguro que se la daré a una persona que usted no conoce...
---(Música dramática)---
#22 Spoiler
#22 algunos episodios eran geniales.
No me preguntes por que pero me he acordado de clint eastwood;
"El mundo se divide en dos categorías: los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas".
"Cuando matas a alguien no sólo le quitas todo lo que tiene, sino también lo que podría llegar a tener".
"Si quieres una garantía, compra una tostadora"
#27 Jajaja, también me gusta ese de:
- "Te pareces a alguien por el que ofrecen 10.000$ de recompensa" jejeje...
- "Pero tú no te pareces al que los va a cobrar" (Clint Eastwood saliendo desde detrás apuntándoles)
#22 Precisamente a Matheson no le gustó el final del episodio, que difiere del de su relato.
#22
En ningún caso pasa lo del relato que dice #0, ni se mata al marido ni se hacen preguntas raras, es tal como dice #22, conio, que lo acabo de ver.
#17 Hay una novela de José Maria Eca de Queiroz que se llama "El mandarín" de 1888 que trata el tema. “En el fondo de la China existe un Mandarín más rico que todos los reyes de que nos habla la Fábula o la Historia. De él nada conoces, ni el nombre, ni el semblante, ni la seda de que se viste. Para que tú heredes sus bienes inenarrables, basta con que toques esa campanilla, puesta a tu lado, sobre un libro. El exhalará entonces un suspiro, en los lejanos confines de la Mongolia. Será un cadáver: y tú verás a tus pies más oro del que puede soñar la ambición de un avaro. Tú, que me lees y eres hombre mortal, ¿tocarás la campanilla?”
Si tuvieseis en vuestras manos el cuaderno de death note, sin un beneficio claro para vosotros, ¿lo usaríais?
Death Note cuenta la historia sobre un joven llamado Yagami Light. Un aburrido día de clase ve caer un cuaderno negro en el patio de su escuela, titulado Death Note. Según las instrucciones escritas en el mismo cuaderno, aquella persona cuyo nombre sea escrito en dicho cuaderno, morirá. En un principio se cree que es una de esas estúpidas cadenas... pero “Kira”, como será reconocido por las masas, prueba el Death Note... y efectivamente, funciona.
https://www.filmaffinity.com/es/film686560.html
#37 A mí me gusta más el anime.
#98 Yo sólo vi el anime
#37 Lo he pensado varias veces. Hasta he hecho listas mentales
El caso es que lo usaría seguro. Pederastas , genocidas , vendedores de seguros ... Hay mucha gente enferma que hay que purgar ! Por cierto . Cómo te llamas ? Nombre, apellidos y una foto por favor
#37 Igual sólo haría falta usarlo una vez, avisando antes, si quieres que el mundo sea mejor. Eso sí, todos tendrían que saber que alguien tiene ese poder y que piensa usarlo con quien dañe a los demás.
El problema es ¿quién podría ser ese alguien y cómo podría aguantarse y parar en el primer nombre?
Miles de personas (o decenas o centenares de miles) lo hacen todos los dias, pero no lo hacen matando ricos, sino matando pobres.
Es mas complicado que apretar un boton verde, pero se hace cuando das al boton de invertir tu dinero en un fondo que especula con alimentos, especula con la industria farmaceutica, especula con la industria armamentistica o con otros asuntos. Tu acción unida a la de otros muchos provoca muertes directas de personas que mueren por falta de alimentos debido a su precio, falta de medicinas debido a su precio, armas usadas debido a que las empresas armamentisticas las han vendido para ser usadas, ...
Hoy en dia tambien es posible provocar estas muertes cuando transmites ciertos bulos o fake news por whatsapp.
Respecto al boton verde original, la mayoria lo apretarian porque sabrian que es una chorrada irracional imposible, como creer en dioses o en papa noel. Para demostrar que no es cierto.
La tabla periódica de las tonterías irracionales -
La tabla periódica de las tonterías irracionales -
listadelaverguenza.naukas.comTu lo aprietas y le pides al responsable del botón que te demuestre que al apretar el boton ha muerto alguien con 2 millones de euros, primero que te lo demuestre y despues que te de el dinero que te ha prometido.
Despues están tambien esos otros productos aseguradores/financieros tipo hipoteca inversa o similares en que realmente la muerte de alguien está asociada a que otro tenga beneficios economicos por su muerte.
Incentivos.
Después de leer los comentarios, yo debo ser tonto. Yo le diría que se metiera la caja por el culo.
#31 Y entonces apretarías el botón.
#69 repetidas veces .... 😁 😁 😁
#31 Eres buena persona. El resto de meneanetes son unos psicópatas amargados.
#31: Yo pienso eso mismo, pero eso si, que el eje de movimiento del botón coincida con el del recto, que si lo metes perpendicularmente, se pulsa accidentalmente y la liamos.
¿Por que creias que se iba a reducir? Cada dia que pasa nuestra sociedad recompensa mas a los sociopatas, eso tiene que estar causando una retroalimentacion "interesante"
¿Has probado hacer la pregunta con un botón rojo? Lo pregunto por si el color afecta a la respuesta.
#0 Para el que tiene personalidad y una etica mas o menos madura, no entiendo como hace falta ni preguntarlo siquiera. Quien dude un segundo tiene una etica mezquina.
Que sea alguien rico es un factor que no cambia ni un apice el tiempo de respuesta ni la respuesta.
Todo esto para el que tiene algo de moral occidental minimamente decente.
#73 Mecauen su puta madre, really ?! ¿ Casi un tercio ? entiendo que hay trolls, pero ¡¿ hay gente que lo haria ?!
no, prefiero ser un mierdas
#55 Estoy contigo. Como decían los jornaleros: En mi hambre mando yo.
Se acerca un viejo apestoso a una joven y bella señorita:
- ¿Se acostaría conmigo por un millón de dólares?
- mmmm... Creo que sí
- ¿ Y por un dólar?
- ¿cree usted que soy una puta?
- Eso me quedó claro con la primera pregunta. Ahora solo estoy discutiendo el precio.
Pues esto es lo mismo pero al revés. ¿Apretarías el botón por 2 millones? ¿Y por 200 millones? ¿Y por 2000? Asesinos todos.
Demencial.
En el fondo, no estás haciendo otra cosa que matar a otro ser humano por dinero.
Como bien dice #61, llegado a ese punto la cantidad de dinero para mí es lo de menos.
#74 #61 Con 2000 millones de euros puedes salvar la vida a miles de personas ahora mismo. Por lo que con mucho dinero podría ser similar a un dilema del tranvía.
#61 Hombre, por 2000........
#61 #267 Al final va a resultar que los humanos tenemos incorporada la ley 0 de Asimov. Yo tengo claro que si apretara (que no lo tengo claro), ese dinero no iría para mí, sino para un "bien común".
#318 El caso lo pone #61 y tú dices que da igual la cantidad de dinero.
Si aceptas que con más dinero se pueden salvar más vidas aceptas que sí importa la cantidad de dinero.
Todo lo que supones que diré o me atribuyes es incorrecto.
No por varios motivos:
1. Porque el dinero te hace la vida más fácil pero a mí por suerte me hacen felices otras cosas.
2. Porque podría ser la siguiente víctima.
La pregunta es falaz porque puede haber muchas más connotaciones, especialmente la de “quién es ese que tiene el dinero”.
Yo podría hacerlo o no dependiendo de varios factores.
#39 Me lo gastaría antes
#40 al contrario. Esa es la parte filosófica de la pregunta. El tema es saber si lo aprietas o no independientemente de los factores
#87 Entonces la respuesta es no.
Y sigo pensando que la pregunta es falaz (más que filosófica) precisamente porque no te deja analizar los factores.
#0 #39 si hay que cargarse gente desconocida no, pero si es como en Death Note apretaría el botón un gritón de veces, porque
1. morirían los ricos correctos
2. con mi inmensa riqueza montaría una isla hueca en el Pacífico llena de misiles nucleares y cañones de rayos cósmicos y forzaría un NUEVO ORDEN MUNDIAL.
#50 ¿Quién se ha muerto y te ha dejado en herencia el ser un dios?
#39 Me hace gracia que ninguno de tus motivos sea evitar matar a otra persona inocente. Curioso.
¿cuantas veces puedo apretarlo?
No, no y no.
Yo lo apretaría y luego quemaría el dinero
#13 Para luego volver a darle!!
#13
No, no lo haría. Nunca.
Pero son experimentos muy interesantes. Como este otro:
Te ofrecen una máquina del tiempo. Viajas a un pequeño pueblo de Austria, año 1893 y conoces a un niño pequeño llamado Adolf Hitler. Tienes la posibilidad de matarlo y regresar a tu tiempo sin que nadie se entere. ¿lo harías?
#36 No, me lo traería hacia el presente y le explicaría sobre los runners, hipsters, antivacunas, homeópatas, feministas de tercera ola y otras postmoderneces 😁
#70 Su paso de socialista a extrema derecha seguramente fue causado porque realmente un viajero del tiempo lo trajo a ver el mundo actual.
#36 no, porque en vez de Hitler tendrías a un himmler o a un goebbels. ¿Les pegas un tiro también? Como dice Terry Pratchett... ¿Porque no pegarle un tiro a todo el mundo e invadir Polonia?
#36: Yo lo que haría sería convencer a los de la academia de arte esa para que le dejen entrar.
Lo malo es que el nazismo no se basó en una única persona.
No, no por lo de matar gente, que me da igual, sino porque no me gusta que me regalen nada, sI necesito dinero lo consigo por mí mismo
#43 El sindicato de personas que aprietan botones desaprueba tu comentario, nuestro trabajo es tan válido como otro cualquiera.
Chorradas. Saber que digas lo que digas no pasará nada lo vicia todo.
Hay más cuestiones... ¿quién o quiénes son los dueños de la caja? ¿Por qué hacen esto? ¿Cómo pueden hacerlo? Intentaría averiguar todo esto antes si quiera de plantearme decidir qué hacer. A la postre los denunciaría a la policía. Y si al final, muy al final, no consigo absolutamente nada, ni información sobre los dueños de la caja, ni la policía hace nada... los VERDADEROS asesinos (serían) son los dueños de la caja, no yo.
Yo apretaria el boton pero porque conozco a todo el mundo.
Dinero gratis sin matar a nadie.
El viejo y alegre dilema de la caja y del botón, tienes películas e historias a doquier sobre el tema.
En algunas ganas el dinero, en otras al apretar el botón te conviertes en la siguiente victima de aquel que apriete el botón, que a su vez será la siguiente victima de otro.
Mi opinión personal, si me ofrecen una caja con un botón y al apretar el botón un extraño va a morir, sin poder ligar esa muerte conmigo de forma alguna, lo primero que haría es preguntar "puedo darle tantas veces como quiera?" el dinero sería lo de menos, aporrearía ese botón unos 8k millones de veces.
#30 Thanos se quedó muy muy corto.
La maestra, a Cassen:
- Se puede decir que cada vez que respiramos, mueren tres chinos
- Ha, ha, ha!* ¡Ya me he cargao nueve chinos!
* (tres respiraciones)
Alguien ha matado a alguien...
Depende del día.
Hoy, por ejemplo, ya habría estado pulsando el botón antes de leer que esos dos millones iban a ser para mí.
No me considero una persona buena, tampoco especialmente mala, pero los días de la semana que contestaría que no pulsaria ningún botón se pueden contar con los dedos de la mano que te sobran después de agarrar una taza.
Quiero creer que si de verdad me pasara y estuviera como estoy ahora (con un mal trabajo y de alquiler, pero sin estar ahogado) no pulsaria ningún botón por dos millones de euros.
Y da igual que me ofrezcas más, dos millones ya me parece una cifra astronómica, lo que tengo claro es que por menos de un millón jamás pulsaria el botón, así que entre uno y dos millones el lo que costaría convertirme en un asesino.
#47 Buena reflexión....quizás un lunes por la mañana TODOS pulsaríamos ese botón...
"Al apretar ese botón verde, se muere alguien que tiene un patrimonio de dos millones de Euros y tú lo heredas directamente"
¿En qué comunidad autónoma heradaría el dinero?... ¡En algunas no compensa, a ver si todavía me sale a pagar!
Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,Click,
#95 clik hasta que se desgaste el dedo jeje
y para que dices que sirve el boton? clic clic clic clic......
Mi respuesta es no, un no absoluto y rotundo, en público y en privado, pero si lo que quieres es poner en apuros al personal, pongámonos en el archiconocido escenario de una película apocalíptica:
-¿Matarías a otro ser humano que tiene un recurso que necesitas para sobrevivir (y él también)?
Porque lo del "rico" es "gratis", estrictamente no lo necesitas para sobrevivir (aunque pases apreturas), es un ejercicio de egoísmo, de avaricia, de "tener por tener", tener para vivir un poco (o mucho) mejor de lo que vivo ahora, pero no es imprescindible, no es un sine qua non.
Es diferente cuando la forma de afrontar las relaciones con otro ser vivo en una situación extrema de supervivencia puede definir tu futuro cercano, que sigas vivo mañana o no. ¿Intentarás negociar, apelarás a su humanidad y civilidad, a su caridad, o lucharás con él por ese recurso hasta que uno de los dos se retire o, incluso, acabe muerto? ¿Serías capaz de matar a otro ser humano en esa circunstancia?
#88 en un mundo a lo Mad Max ? Le abriria la cabeza a cualquiera por una lata de sardinas.
#88 Yo no pulsaría el botón por 2 ni por 2000 millones. Pero efectivamente, si depende de ello mi supervivencia o la de mi hijo, aprieto lo que haga falta.
#88 Aclaro el comentario de #115 abriría la cabeza a cualquiera por una lata de sardinas en un mundo a lo Mad Max SI. Pero tendría que haber sobrevivido, cosa harto improbable, y que pudiera hacerlo también, pero intentarlo lo haría.
#88 Negociar y comerciar ha sido siempre la base de la prosperidad de las civilizaciones.
Si matas al que sabe como hacer dinero, en cuanto gastes lo que le has robado morirás tu también. Si comercias con él, tendrás una fuente de riqueza inagotable.
Yo tengo clarísima mi respuesta, "NO", si no sé quien va a morir.
Lo curioso es que si me dicen quien va a morir estoy convencido de que en la mayoría de los casos apretaría el botón porque casi toda la gente que conozco que tiene esa pasta me da lo mismo que se mueran.
Que edad tiene el rico?
Sería el siguiente en la lista?
Es un filántropo o un cabrón?
Bah los ricos de verdad por 2 millones de euros no mueven ni un dedo.
#100 Cierto. Por mil millones hablaríamos.
Seré una puta, pero una puta cara.
No. Siguiente botón
Conocí a uno que lo pulsó y su padre murió en ese momento. ¿Casualidad o causalidad?
Si esa persona que se muere está sufriendo irreversiblemente seria como cuando desconectas a un familiar con muerte cerebral en el hospital, cuando le enchufas un coctail de morfina para que muera sin sufrimiento, o como cuando aplicas una eutanasia.
Igual no soy el más adecuado para responder al """dilema""" moral de cargarte a una persona con 2 millones de euros.
Apretaría el botón y luego lo donaría para que repercutiera en el bien común de la gente. Y repetiría hasta el infinito.
Matas a uno pero salvas a muchos. Mi conciencia queda tranquila.
#38 una de esas personas es un filantropo que ha donado 50 millones de euros a obra social y se ha quedado con 2 millones que piensa invertir en otras iniciativas.
Sigue tu conciencia tranquila?
#83 El ha donado un 96% de su dinero. Yo habré donado el 99%. Me quedo tranquilo Ademas, nadie se hace rico siendo filántropo, eso suele venir luego, cuando ya les sale el dinero por las orejas.
#185 Pues me uno al club de los genocidas. No acumules riqueza, y te librarás de mi ira. Soy un dios compasivo.
#38 «Matas a uno pero salvas a muchos. Mi conciencia queda tranquila»
Eso dicen todos los genocidas.
Yo sí. Si no hay consecuencias negativas para mi persona, obvio.
https://external-preview.redd.it/ZSvRb9XGnuQQm1V38nrJDy8420oQmhKf-pasXInyjTI.gif?width=640&crop=smart&s=770b5e895f3ab70de364263e5ff2da558929cae4
#0 No.
En teoría todos lo haríamos. Si se diera el caso real real, en el momento de pulsar el botón lo más probable es que a la mayoría nos pudiera la conciencia y nos echaríamos atrás (a no ser que supiéramos que la persona "rica (*)" es mala persona).
(*) 2 millones de patrimonio no es ser rico ni mucho menos.
#53 "Cree el ladrón…"
Yo lo apretaría y con el dinero crearía un botón que con apretarlo matas a uno de los que previamente han presionado el botón verde (menos a mí, que no soy gilipollas), y se lo daría a gente al azar. Les explicaría que el botón mata a alguien que ha decidido matar a otro por 2 millones de euros.
¿Donde esta el botón?
Si mi salud o la de mi familia depende de tener millones de euros si lo haría.
Por ahora no es el caso.
Yo ya he visto la película.
¿Si lo aprietas varias veces, mueren varios y multiplicas la cantidad a recibir?
Y si lo pulso a medias y entonces se queda postrado en una silla de ruedas pero yo recibo parte de la fortuna?
Genial , el final de la historia del final del articulo
#0 #29 Si mal no recuerdo, en el relato el marido no se planteaba ni por asomo pulsar el botón, en cambio la mujer se lo plantea y plantea y se autoconvence de que su marido estaría de acuerdo con ella en pulsarlo. Es por eso la pregunta final
"¿Realmente cree usted que conocía a su marido?"