Hace 11 meses | Por B...
Publicado hace 11 meses por B...

Comentarios

Karnaza

#47 no es que sea mi ocio preferido pero siempre he dicho que este negocio legalizado y tabulado evitaria la trata de blancas y normalizaria un negocio que toda la moral cristiana en 2000 años y ahora en 30 de neocalvinismo postcomunista disfrazado de politica de igualdad de genero no van a poder evitar

Karnaza

#84 sigue en tu mundo.... 3.000 años de Historia y vete a saber cuantos años antes de prehistoria me avalan. Por algo le llaman el oficio mas antiguo del mundo

perico_de_los_palotes
editado

#96 ¿Qué parte de las múltiples fuentes de todo tipo y color que señalo en #84 son los mundo de yupi?

tazatetera

#98 Gracias!!!

Sh0ni0

#84 ¿Es fracasó de la legislación o fracaso de la supervisión y control? Que en España haya chorrocientas horas extras trabajadas sin cobrar ¿es culpa de la legislación o culpa de la supervisión? Lo que no se puede es hacer una legislación y después no poner un sistema de supervisión estricto que asegure su cumplimiento.

El problema no es la prostitución, es la explotación dentro de la prostitución y contra eso es lo que hay que luchar. Pero no solo en la prostitución. En la prostitución, en el campo, en la obra, etc. Para ejemplo tienes cuando a la ministra de trabajo se le ocurrió hacer inspecciones masivas en el campo. Los empresarios se lo pasaron pipa cagandose en sus muertos por joderles el chiringuito de irregularidades. Ese es el principal problema que habría, que el estado debería ser el garante activo de que se cumplan las normas pero en este país si el currela no denuncia el estado no se “quiere” enterar de nada.

Cristaweis

#84 Pero hace mejorar las condiciones de la gran mayoría de las mujeres, la seguridad para quien utiliza estos servicios, recaudar impuestos para el estado y disminuir el dinero negro. Así que si va a haber el mismo numero de mujeres obligadas, al menos que el resto (la gran mayoría) que mejore sus condiciones

J

#84 Solo añadir que eso tiene otra lectura, si la prohibición no soluciona el problema, ni la legalización tampoco, a lo mejor es que el problema no tiene nada que ver ni con uno ni lo otro, por lo que diría que al menos sí beneficia a las que finalmente se prostituyen legalmente.

xvision

#84 Te falta la hoja parroquial para confirmar la fiabilidad de tus fuentes

D

#68 "neocalvinismo postcomunista" lmao lmao

Butters

#68 Ninguna política o represión va a evitar la prostitución. Ha existido en todos los países durate toda la historia. Y es que hay quien no encuentra una forma mejor de ganarse la vida, o no quiere buscársela porque prefiere ser puta.

Abril20

#68 ¿Se evita la trata de jornaleros en el campo?, su trabajo está regularizado...

D

#0 #9 #18 #56 #68 #92 #110 #142 ojo, que los que están más apegados a la naturaleza del tabú son tanto los consumidores como las trabajadoras, esto es lo que hace que la prostitución siga siendo un tabú y no sus opositores tradicionales (moral religiosa), mucho menos los abolicionistas modernos, que no se oponen tanto desde posiciones morales tradicionales y de hecho han cambiado la perspectiva desde la que vemos (y gestionamos) a las prostitutas Moral del putero campechano

C
editado

#68 Sospecho que al putero de verdad, al que se precie, lo que le gusta de pagar por relacionarse sexualmente es la sordidez del hecho en si, el morbo de saber que la otra persona no está gozando y a pesar de todo la está invadiendo. El placer lo obtienen precisamente por pagar y tener poder, y obtener placer así, sabiendo que la otra persona no goza, sabiendo que no es mutuo sino por dinero, eso es intentar vejar. Sin embargo sólo se humillan los que pagan, pues es más triste obtener placer así que obtener dinero.

h

#68 lo mismo opino del oficio de masoquista. El otro día le dieron una ostia y dejaron inconsciente a una persona sin hogar a cambio de 5 euros, todos los progres con las manos a la cabeza. Cada cual se gana el dinero como quiere no?

neotobarra2

#47 Y encima sin motivos, ya que salta a la vista que no ha habido ningún "demérito de karma".



#1 ¿No te cansas de equivocarte?

d

#1 el feminismo son dogmas de fe, no ideas. ¿Qué hacen los fanáticos cuando se desmontan sus dogmas? Atacar, ellos de argumentar no son. Ni elles.

neotobarra2

#12 Pues el comentario #1 echa por tierra ese buen comienzo. Es difícil establecer un debate serio cuando lo primero que te encuentras al entrar es un lloriqueo sobre los admins...

cromax

#1 Elaborado y datado... Por alguien perfectamente anónimo que ha hecho un cherry picking de manual.

Qué bonito esto del sesgo de confirmación.

Toranks

#16 #56 Yo no sé si vomitar o reír, elijo reír.

Abril20

#16 Entonces no sé porqué hay muchas más mujeres de Kellis matandose a trabajar si la prostitución es tan guay, a ver si no lo es tanto y es el último refugio para la mayoría.

sauron34_1

#16 a mí me parece de puta madre que la gente haga lo que quiera con su cuerpo, pero no me vendas la idea de que alguien se acuesta con desconocidos porque "hace lo que quiera con su cuerpo". Cuando todos salgamos de la misma casilla de salida, entonces podremos debatir de esto, pero por ahora es mucho más complejo de lo que intentas hacer ver.

D

#16 aqui lo complicado es saber si la persona ha tenido otras posibilidades. Si no las tiene, es esclava/o.

Puedes buscarte otro curro ? No eres esclavo. No puedes? Si lo eres.

Beldarr43

#16 Te vendo un riñón.

En realidad no quiero, pero lo hago por necesidad. Necesidad de comer o necesidad de irme de putas, que más da, cada uno establece cuales son sus necesidades libremente y lo que está dispuesto a hacer para cubrirlas.

Podemos establecer un límite moral o legal en lo que cada uno puede hacer con su cuerpo para obtener dinero o podemos dar absoluta libertad. Mi comentario pretende ser una exageración, estoy seguro de que nadie ve aceptable que exista libertad para vender un riñón, o por qué no, un higado, un pulmón, un corazón...

Está claro que en algún sitio debe estar el límite, el debate es dónde. Y para mi el tema de si necesitas el dinero desesperadamente o si lo quieres para darte un capricho es irrelevante.

currahee
editado

#7 Mineros, albañiles, fundidores, limpiadores... y otros muchos trabajos. Sean hombres o mujeres, nadie haría eso por dinero.



Las condiciones de trabajo de un minero (por suerte cada vez hay menos minas de carbón en Europa) no las querría ni para mis enemigos. Y aún así ahí están. Una persona que limpia meos y mierda de cerdos gente sin decencia alguna no lo hace por placer. Y aún así ahí están. Una persona que recoge bolsas de basura malolientes agarrada a un camión no ha soñado desde pequeño con tales perfumes a cambio de un salario. Y, sin embargo... ahí están.



Ya lo he contado en más de una ocasión. Conozco 3 escorts que follan por dinero en un país donde la prostitución es legal y está regulada. Se ganan sus 15.000 euros al mes (el doble que la media salarial nacional) y son tan felices o más que yo. Y están, por cierto, hasta los ovarios de escuchar a otras mujeres decir que habría que acabar con la profesión que ellas han escogido libremente y, peor aún, hasta los ovarios de que insistan una y otra vez en que todas lo hacen por desesperación o por coacción.



Si se pusiesen más medios y esfuerzos en perseguir el proxenetismo y la trata de blancas en lugar de hacer juicios superficiales baratos alrededor de la prostitución (lo mismo va para las drogas) el problema se habría reducido/solucionado hace mucho tiempo.



cc/ #9 #5 #6 #16

Toranks

#9 La gente que folle cuanto, como y cuando quiera. Pero no por necesidad económica.

N

#14 por necesidad económica mucha gente prostituye ideas, ideología, dignidad y es explotada, sin falta de prostituir el cuerpo. Hay personas que prefieren prostituir su cuerpo y no prostituir su mente ni sentirse explotada.

Abril20

#56 Claro, porque la que prostituye su cuerpo no prostituye su mente ni está explotada.

Feindesland

#14 ¿Y por qué no?

¿Tiene algo de especial el follar respecto a limpiar pescado en una conservera?



Mucho romántico cristiano hay por aquí...

perico_de_los_palotes
editado

#75 ¿Tiene algo de especial el follar respecto a limpiar pescado en una conservera?



Llamame loco, pero de entrada algo me dice que la inmensa mayoria de las personas tendrían ciertos problemas con que el trabajo de su pareja sea acostarse con otras personas.



O si lo prefieres: ¿El ser escort de alto standing (digamos 1000 euros la noche) es una profesión deseable para tu mujer, tu hija, tu madre, tu marido, hermano o esposo?



/De lo de liberalizar la prostitución antes que el aborto o la eutanasia hablamos otro día.

C
editado

#75 Yo creo que follar es divertido y excitante, pero entiendo que finjirlo no lo es. Y no entiendo como eso puede excitar a nadie. ¿Es que creen que gozan por dinero? ¿O realmente les importa un comino? Más bien creo que es la segunda opción. Lo mejor de follar es saber que la otra persona está cuanto menos tan excitada como tú. Si no es así, vaya fiasco, vaya fracaso y vaya mierda.

J
editado

#88 (#75) Me temo que eso trata más de unos prejuicios moralistas, a partir de cierta edad la gran mayoría de personas tiene prejuicios con que juegue videojuegos como adulto. Así que voy a darle la vuelta a la tortilla, tu hija mañana te dice que es escort ¿y qué? Se convierte en la oveja negra, dejas de quererla, ¿la vas excomulgar? ¿la vas a tratar como se hacía antes con los homosexuales?



En el tema de la pareja no me meto, porque eso es un acuerdo mutuo, hay personas que tienen relaciones liberales, y es su puto problema. Dicho sea eso, si me caso con una escort como mínimo tendré que respetar que lo sea. Ese problema suelen tenerlo los actores porno.

MataGigantes
editado

#14 ¿Y por qué tienes que imponer tu moralidad propia al conjunto de la sociedad?? O sea, prácticamente se puede hacer lo que a uno le plazca para conseguir dinero, excepto restregarse los genitales con otras personas, por que tú lo digas...

Me parece muy bien que tú no lo hagas, pero deja de imponer tus principios morales a toda la población...

J
editado

#14 A mi lo de necesidad económica me parece muy cuestionable, ya lo dije en otro comentario, he conocido a mujeres que lo han pasado realmente muy mal, y no han optado por prostituirse porque para ellas eso era inmoral, no era digno, y esto me recuerda a la gente que dice que comete delitos porque no le queda otra opción.



A mi juicio, sí, eres esclavo, pero de ti mismo. Si alguien considera que prefiere follar con alguien antes que estar partiéndose el lomo 12 horas, o buscándose la vida como pueda vendiendo cualquier cosa, pues allá ella, ha elegido la opción que ha considerado más cómoda.



Y por supuesto que no le deseo a nadie que haga cosas que no quiera, pero es que en este debate hablar de "querer" es muy debatible. ¿Realmente crees que hay alguien que en su vida solo tiene una única opción?

M

#9 Hombre a ver, super super especial no, eso que dices está bastante superado, o mis amigas al menos follan sin complejos. Pero follan con quien les atrae y les apetece, que ni es lo mismo que la fauna que puede aparecer por el Flowers de la A6.

D
editado

Si el 80% de las prostitutas son víctimas de trata yo solo pregunto: que cojones está haciendo la policía? Sólo tendrían que ir al 80% a saco de los Websites que puse en #22



O pasa como con la droga? Que hagan lo que hagan el suministro en las calles es contante. O tenéis dificultades para conseguir María o coca los que la consumis?

Tiene unos precios más estables que la fruta en el super.

anv

#28 Tienes razón. Si el 80% son víctimas, sólo tienes que buscar unas cuantas al azar, hacerles un seguimiento y ver quién es el que las explota. Con sólo escogerlas al azar ya tendrían 80% de probabilidades de pillar a un tratante.

D

#22 Y digo yo... En que desmiente que haya anuncios a que sean obligadas?

La señorita llamada Chica de enormes pechos, me pierde el griego profundo y el francés puede que tenga ahí ese anuncio solo para captar más cliente siendo igualmente victima de trata. Que no digo que sea el caso, pero coño... Anuncios de putas los lleva habiendo siempre incluso en periódicos y eso no significa que le hayan obligado a ponerlo.





Y que hace ahí Onlyfans?

D

#31 con tu ultima pregunta ya demuestras no saber nada de este tema.

D
editado

#34 De ahí que te haga preguntas, se hacen para salir de dudas...

Disculpe usted, experto en putas.



Me vas a sacar de dudas o no?

D
editado

#34 Nada, no? Te guardas el secreto? Un experto en putas es como un buen mago, supongo.

Que pena, yo venia a aprender.

Abril20

#31 La mayoría de los anuncios son de proxenetas.

wachington

#22 Creo que están cegades

perico_de_los_palotes
editado

#22 Se te olvida viadeservicio.com



D

#22 Las que se meten por falta de trabajo son solo parte de las españolas. Las extranjeras son gente que se dedica a la prostitución para ganar dinero y volverse a su país con el dinero para comprarse una casa o con un buen colchón para abrir un negocio. Hay gente que ha tenido trabajos de mierda y prefiere la prostitución porque se gana mucho más dinero con mucho menos trabajo. Incluso hay ninfómanas, mujeres con el apego por las relaciones sexuales propio de un hombre que se dedica a la prostitución para satisfacer su deseo y de paso ganar mucho dinero.

neotobarra2

#22 Es un argumento muy pobre lo de poner esas páginas. Primero, porque su presencia no demuestra en absoluto que no haya víctimas de la trata ahí (no sabes quién está al otro lado de la pantalla, ¿quién te dice que las imágenes de esos anuncios son reales? ¿Quién te dice que eso lo ha escrito la propia chica?).



Y segundo, porque viendo parte del contenido me parece bastante contraproducente, la verdad. En pasión.com se ve una competitividad feroz entre ellas, y mucha desesperación por atraerse los clientes ofreciendo todo tipo de servicios que ninguno de los que van con la cantinela de "lo hacen porque quieren" aceptaría ni por 500€ (un desgarro anal no debe ser nada divertido). En spalumi sí que parece que hay evidencia de chicas que lo hacen porque quieren, lo cual no implica que todas estén en esa situación, pero también se ve cada comentario por parte de algunos de los clientes que da ganas de vomitar. Y lo de Onlyfans diría que va en otra liga.

Toranks

#5 #6 Para mí hay un límite y ese es tener que usar el propio cuerpo. En realidad tengo más límites, pero para no entrar en "terreno fangoso", sólo voy a hablar de ese. Prostitución, vientre de alquiler, conejillo de indias... todo eso, si es por dinero, pero en realidad si no fuera por el dinero, no lo harías, me parece una situación de esclavitud.

F

#7 Díselo al que se deja la espalda descargando camiones a las 5 de la mañana...

Toranks

#11 Ahí entra otro de mis límites... los trabajos que joden la salud. Pero eso es entrar en terreno fangoso de verdad

Draakun

#13 Y mi trabajo me estaba jodiendo la salud mental, hasta el punto de tener que dejarlo...

El trabajo es un mal necesario, por eso creo que cada cual debería tener la libertad de escogerlo bien... Y el trabajo sexual debería ser una opción más. Sé de más de uno que antes se pondría a echar polvos por dinero que descargar camiones.

J

#17 Generalizando, realmente cualquier trabajo te deja secuelas mentales y físicas, el que sea. No puedes dedicarle tanto tiempo de tu vida a una actividad y que no deje alguna marca. Es como el deporte o los vídeojuegos, todos los deportitas que conozco que le dedican un tiempo considerable tienen algún tipo de dolencia asociada, y en los videojuegos suele ser problemas de postura y tunel carpiano, como cualquier oficinista o programador.

F

#13 Pues parece que el debate no es tan absurdo entonces...

Es un tema muy complejo, en el que ni las propias mujeres se ponen de acuerdo.

M

#20 Pero y por qué asumes que las mujeres tenemos que estar de acuerdo? Ay madre...

Feindesland

#13 Ya te parecen mal los que usan el cuerpo y luego los que joden la salud...

¿Y los que joden el humor porque te ponen de mala hostia?

¿qué opinas de esos?



Toranks

#77 que vayan al psiquiatra

M

#13 Pues entre dejarme la espalda descargando camiones y que un tío que probablemente me de bastante asco me toquitee y me meta el pene, a ver dejar que piense.... Si, la primera.

anor

#11 o al que arriesga su cuerpo subido a un andamio

Abril20

#24 O limpiando cristales e intoxicandose con productos químicos.

M

#24 Me hace gracia, no paráis de poner profesiones que os parecen peores que la prostitución, por favor si alguna mujer me lee, preferirías lo que proponen #24 o descargar camiones etc, o ser prostitutas? Porque por aquí parece que la prostitución es en realidad un chollazo.

C
editado

#11 Todo el mundo es libre de dejarse sodomizar por dinero, pero a ver qué prefiere, eso o descargar camiones? Yo conozco la respuesta.

F

#40 Pues depende. Entre descargar camiones, y scort de lujo, prefiero scort de lujo.

C
editado

#58 Entonces los que descargan camiones lo hacen porque quieren, nadie les obliga, siempre tienen otras alternativas

Abril20

#58 Porque todas las prostitutas son scorts de lujo, qué daño hizo Pretti Woman.

M

#58 Te costará encontrar una mujer en este chat que opine como tú.

Abril20

#40 Por eso hay tantos excamioneros en la prostitución.

ChukNorris

#40 Es cuestión de precio.

#11 Yo he descargado camiones a las 5 de la mañana en mi juventud. Cierto que tenia menos de 25 y sabia que era temporal, pero de hecho lo consideraba un gimnasio gratis (y una oportunidad de conocer a gentes muy cerriles, dicho sea de paso).

Jesulisto

#11 O al que tiene que desatascar alcantarillas y desagues llenos de mierda y toallitas... Te pones a mirar y hay cada trabajo que alucinas.

Abril20

#11 Vende su fuerza física no el interior de su cuerpo, ni tiene por qué ser violada, maltratada, humillada, la prostitución no es un trabajo, y la gran mayoría no sólo está obligada porque no tiene salida, es que el putero lo que quiere es dominar e imponer sus deseos a una mujer (la mayoría son mujeres), ya que fuera de la prostitución no lo consigue.

E

#7 No se me ocurre como trabajar sin usar tu propio cuerpo.

Toranks

#26 Para ser más precisos, vamos a considerar el "interior" de tu cuerpo (contando las cavidades)

poyeur

#26 ¿Los reyes?

Battlestar

#7 Hombre, si no fuera por dinero tampoco limpiarías la mierda de otros, ni te deslomarías cargando cajas ni te jugarías la vida limpiando una ventana en un 18 piso por fuera aunque fuera con arnés

Feindesland

#7 ¿Descargador de camiones?



Porque también utiliza el cuerpo...



#5

Jesulisto

#7 El que recogía melones por un paquete de tabaco y diez eurillos de vez en cuando, no los recogía con telequinesia sino con su cuerpo, y el que, aun estando contratado, tiene que trabajar en el tajo de una obra en verano a 30/40º también coge el pico y la pala con su cuerpo y es su cuerpo el que se deshidrata.



Al final en este tema hay unas cuestiones morales que tenemos desde pequeños metidas en la cabeza y no somos capaces de desligarlas del debate, pero te puedo asegurar que hay trabajos mucho peores que la prostitución y no tienen el estigma de ese.

C

#90 Lo hacen porque la alternativa de dejarse sodomizar literalmente no es fácil, sino bastante duro y mucho más desagradable que cualquier otra cosa.

no_estuviste_alli

#7 hay multitud de trabajos físicos que te dejan secuelas para toda la vida, hay gente que trabaja con dolor físico todo el día

j

#7 ¿Lo de ir a una oficina a estar 8 horas sentado y mirando a una pantalla en cinta de tu voluntad no te parece una versión ligera de lo mismo?

celyo

#7 Hay trabajos donde el trabajador/a acaba teniendo una degradación de su salud muy exagerada, y no por ello son esclavitud.

O aquellos donde conlleva una cierta peligrosidad de morir y no por ello es esclavitud.

Lo que si verás en ambos trabajos una serie de regulaciones para no dejar en una situación alegal.

D

#7 Eso incluye a los actores.

neotobarra2
editado

#4 #5 #6 De hecho desde el movimiento anarquista se ha utilizado precisamente este mismo argumento para defender la idea de que todos los trabajadores seguimos siendo esclavos a día de hoy: ninguno queremos levantarnos a las siete de la mañana (muchos por desgracia lo hacen más temprano todavía) para hacer la mierda que hacemos, pero no nos queda más remedio.



Personalmente siempre me pareción exagerado llamar "esclavitud" a eso. Pero sí que estoy de acuerdo en que, desde luego, supone la evidencia de una ausencia de libertad bastante importante (no es lo mismo no ser libre que ser esclavo, se puede ser más libre y menos libre).



Ni las prostitutas ni los trabajadores asalariados somos libres, eso es un hecho. Ahora bien, el que se piense que las prostitutas que empiezan a ejercer porque no encuentran otro trabajo son igual de libres que un programador que hasta puede cambiar de empresa en menos de dos semanas si aquella en la que está decide no subirle el salario... Que se lo haga mirar.



#7 Para sembrar judías o tapar canaleta también hace falta usar tu cuerpo...

Senil
editado

#5 En España no es legal el "vientre de alquiler" ni tampoco vender órganos. Obviamente como sociedad hemos puesto un límite a lo que podemos vender de nosotros por muchas razones, pero en su mayoría son éticas. Que una mujer u hombre (que se nos olvida que hay muchos hombres y ttransexuales) tengan que vender su cuerpo por necesidad indica que hay que tratar estos problemas para que esa persona no tenga que llegar a ello.



Nadie tiene el derecho a usar el cuerpo de otra persona que ésta "vende" por necesidad porque no es capaz de satisfacer sus deseos sexuales, nadie.



cc #7

elamperio

#7 “ Para mí hay un límite y ese es tener que usar el propio cuerpo.”



Acaba de usted de describir todos los trabajos del mundo.

Es más, ya me dirá cómo se usa otra cosa que no sea el cuerpo, hasta las pensar o mover palancas hacemos uso del cuerpo.

Ahora bien, si se refiere a usar el cuerpo para tocar a otro pues ya tiene usted por medio a todos los sanitarios, militares, policías...

A

#7 Cuando me voy a la obra a trabajar de albañil, uso el propio cuerpo. Cuando me siento delante del ordenador a hacer hojas de cálculo, uso mi cerebro, que también es el propio cuerpo. Y creo que casi nadie trabaja por placer, sino porque necesita un sustento. Lo haces por dinero, pero en realidad si no fuera por el dinero, no lo harías.



La única diferencia entre una cosa u otra es que, por motivos subjetivos, se considera que alquilar una parte del cuerpo, o para una cierta finalidad práctica, es más denigrante que otra.



Pienso que si otros te obligan con violencia a hacer A es lo mismo que si te obligan a hacer B, y que si las necesidades te impulsan a tí misma a hacer A es lo mismo que si te impulsan a hacer B. ¿Por qué A es más digno que B?

sauron34_1

#5 pero vender tu cuerpo nunca debe ser una opción, por eso también estoy en contra de la gestación subrogada, porque (casi) nunca una mujer pudiente se va a ofrecer a ello. No comparemos un trabajo con vender tu cuerpo, creo que no es comparable.

sauron34_1

#5 si el tema fuese solo por necesidad económica, habría más o menos un 50% de prostitución masculina y un 50% de femenina. ¿Por qué no es así? Ahí está el quid de la cuestión, creo yo.

w

#33 #6 Es justicia poética. Si no aportas nada útil a la sociedad por qué la sociedad te va a corresponder... Si quieres no currar hazte especulador y buena suerte.. #73 Si hay consentimiento es violación? Por favor desarrolla eso.

D

#10 También te digo que si se normaliza que las mujeres somos un producto y que violar es legal cuando hay un pago...... esto puede afectar negativamente a las relaciones que tengan esos hombres con las otras mujeres

Aiarakoa

#10, "Y que con las leyes actuales de prevención de riesgos laborales, quien ejerza debería ir con un epi, sería gloricioso de ver"



Como de costumbre, Zucker, Abrahams y Zucker se nos adelantaron



cc/ #0

s
editado

#4 No lo veo. En primer lugar casi todo el mundo vende por dinero , su Cuerpo, su fuerza de trabajo o un objeto y a casi nadie le gusta dar ese Objeto, realizar ese trabajo o realizar un servicio sexual. Se hace para conseguir ese dinero que o bien se necesita o bien se considera más valioso que lo entregado a cambio. Dicho esto. Si no consideramos el sexo como algo sucio y denigrante ( judeocristianismo) si ese sexo se realiza entre adultos ( sean hombres o Mujeres, que tb hay chaperos) y en plena Libertad, que tiene que ver eso con la Esclavitud? No sería ser menos libre y por tanto más esclavo , precisamente que no te dejarán hacerlo Libremente? Que algo no sea deseable o que tu no hicieras ese algo , no lo hace denigrante.

M

#18 A ver, si pensamos que es lo mismo hacer un documento o ir a un meeting que no te apetece a que un tío que muy probablemente te dé bastante asco te folle, pues sí, tienes toda la razón.

Y no es judecristianismo, simplemente a ti te daba bastante asquito que te besara la vieja del pueblo con su lunar con pelos? Pues imagínate que te tuvieras que follar a varias como esa al día.

Que aquí todos muy liberados, y muy fácil acusar de mojigato al que lo de dejar el cuerpo a merced de x tíos a que te baboseen nos parece pues no sé, como que un poquito desagradable no?

No sé, empiezo a pensar que el que nos toque alguien que no nos atrae nada es distinto para hombres que para mujeres, que igual es así y de ahí tanto defensor, no sé.

Spectro
editado

#0 #2 Exactamente, que cambia si son el 80% o el 15%?



Se me entienda: me inclino por la legalizacion del asunto, siempre lo he hecho.



Que cambiaria esto? Yo el argumento estrella que suelo ver en abolicionistas es el de #4:



Para mí, una persona que NO QUIERE vender su cuerpo, pero lo hace por el dinero, es un esclavo.




Que a mi no me acaba de cuadrar, insisto, aunque sobre este tema no tengo una opinion fuerte me inclino por la legalizacion, pero es el argumento basico de los abolicionistas.

Feindesland

#38 y a mí la opción de decir sí o no a pagarla. Supongo...

blid

#38 La renta básica es esclavitud. Resulta que ahora una parte de mi trabajo irá a pagar las necesidades de otro. Tendré que trabajar unas horas al mes para otra persona, sin nada a cambio y quiera o no quiera.

p

#82 Recibirás a cambio una sociedad sana y sin pobreza. Igual te parece poco.

JohnnyQuest

#82 Bueno, una parte del marco jurídico que garantiza tu trabajo y tu propiedad privada lo pago yo.

j

#82 Ese otro probablemente también trabaje. Es una especie de seguro social para que las personas sean más libres.



Me alegra ver que el debate sobre la RBU se va moviendo de "no se puede pagar" a "no me parece bien por xyz".

C

#82 Tambien tu la recibirías

piper

#82 No es esclavitud, es solidaridad.

Pablosky

#82 "Resulta que ahora una parte de mi trabajo irá a pagar las necesidades de otro."



¿Pues igual que ahora no? Sólo que repartido de otra manera.

anv
editado

#82 La renta básica es esclavitud. Resulta que ahora una parte de mi trabajo irá a pagar las necesidades de otro.



Hoy en día hay en España alrededor de 35 millones de personas que o no trabajan o trabajan para el Estado. ¿Eres esclavo de ellos porque tu trabajo sirve para que ellos tengan casa y comida?



Y eso que no he contado todas esas personas que oficialmente tienen un trabajo pero que realmente no hacen nada productivo la mayor parte del tiempo (como empleados de una tienda en la que escasamente entra alguien durante toda la semana y se la pasan parsimoniosamente doblando ropa con mimo para llenar las horas y sólo hay movimiento el sábado).