Para poder pagar a mis empleados todo lo que quieren cobrar, tengo que cobrar mas a mis clientes. Al final mis clientes se van y despido a mis empleados.
Parece que ese pagame mas de mis empleados va dirigido al 1% de la poblacion del planeta que puede pagar no mas sino mucho mas, pero no, va dirigido en su gran mayoria a NOSOTROS MISMOS.
Alguien aún se pregunta que es la inflación, se podría llamar, págame más, en vez de inflación.
Comentarios
Es curioso, porque llevo implicado en procesos de compra desde hace unos cuantos años y mira que curioso ... los precios subían año tras año y no tengo constancia que los sueldos de los empleados de los vendedores (al menos los de rangos hasta el mío) subieran.
A ver si ahora resulta que la subida de precios de las cosas estaban asociadas a las nos subidas de sueldo a los empleados.
#1 Globalización. Se llevó la industria a Asia. Producen mucho y son increíblemente competitivos. Pagan salarios bajos. Al principio fue muy bien, pues comprábamos barato y se vivía bien. Ahora vemos sus efectos, los hijos de los padres que trasladaron empresas tragando paladas de mierda por sueldos bajísimos. De hecho, se está produciendo el efecto contrario, se están llevando las empresas a los lugares de origen gracias a la robotización que hace que el componente salarial ya no sea tan importante. Eso sí, nuestros salarios, seguirán igual de bajos...
#3 Yo te lo explico, por la monopolizacion del mercado por parte de las grandes empresas, empujadas por los consumidores, y por tanto sacar de la estructura de distribucion a los pequeños comerciantes, abaratando los precios hasta hacer insostenible la estructura social de trabajo (de en medio) que antes si se sotenia.
Es decir el dueño de carrefour no tiene mucho dinero por que te cobre mucho a ti, tiene mucho dinero por que cobra muy poquito a millones de personas. Esos millones de personas educadas en el capitalismo siempre buscaran sacar el mayor provecho cuando van a comprar, es decir a su escala hacen lo mismo que el dueño de carrefour, pero COMPRANDOLE A EL.
Yo flipo cada vez que veo a alguien quejarse por que cobra poco, pero ir a comprar a grandes superficies lo mas barato, actuan como los multimillonarios a los que critican comprandoles a el.
Esto que te estoy explicando y es muy facil de comprender, NADIE LO DEDUCE, por que estais pensando como el rico, en VUESTRA RIQUEZA y en la del RICO, no en como las acciones ahorrativas de la gente normal genera NUESTRA PROPIA POBREZA.
Y aqui estoy en Meneame intentando informar y por informar ve banean de vez en cuando cuando no me ignoran siempre.
En fin... CC #2 #1
#5 Pues no me convence tu explicación. ¿Dices que al comprar en Carrefour hago lo mismo que su dueño y que al comprar en grandes superficies actúo como los multimillonarios? Pues yo no lo veo así sino que, al contrario, al tener un salario muy bajo tengo que intentar comprar las cosas que necesito al precio más bajo posible, eso es actuar como un asalariado que bordea la pobreza, nada que ver con un multimillonario. Y todavía intento no ir a los chinos, que sé que son bastante más baratos que mis tiendas de proximidad pero pienso, como tú, que dándole negocio a los chinos provoco el cierre de los pequeños establecimientos del barrio.
Pero es que yo no te hablaba de multimillonarios, yo te hablaba del Carrefour pequeñito de mi barrio, que es una franquicia y parece que da para vivir (bien) al franquiciado y al franquiciador y para vivir (regular) a los dos o tres empleados que tiene.
#7 Siempre me ha hecho gracia eso de "compro al tendero de la esquina en vez de en el Carrefour. Pero eso sí, al chino ni agua". Yo siento la misma empatía por un tipo de Albacete que por un chino que viene de un pueblo a 7000 km de distancia a ganarse la vida, la verdad.
#20 Yo también siento la misma empatía pero hay varias razones para hacer lo que hago:
- He visto tenderos arruinarse y cerrar algún tiempo después de que abrieran un chino al lado.
- He visto bombillas leds compradas a los chinos fundirse a los dos meses y la misma bombilla comprada por casi el doble en el ferretero del barrio durar años. Quien dice bombillas dice pilas o cualquier otro producto.
- He visto productos de marcas buenas en tiendas de chinos que resultaron ser falsificaciones muy bien hechas, fabricadas en China.
- He visto tiendas de chinos con cámaras en todos los pasillos, lo que me ha hecho tomar conciencia de que o este es un país de ladrones o eso es lo que piensan los chinos de nosotros (aunque quizá no andan muy desencaminados).
Así que, aunque los chinos no me caen mal, me quedo con tu tipo de Albacete.
#27 Ya, yo no soy racista pero...
#28 Justo eso pensaba yo cuando escribía mi respuesta pero si la miras con cariño verás que no es racista. Mis problemas con esas tiendas lo son por esos motivos que detallo, no porque los dueños sean chinos. Cualquier negocio con esas características no sufrirá mi asistencia, sea de la raza que sea el dueño.
De hecho mi panadería favorita tiene un chino como propietario, compro el pan casi siempre allí y estoy tan feliz.
#5
Pues te explico el truco:
- Como tiene millones de clientes y pocos miles de empleados, esa subida de sueldo se refleja en muy poquita subida a sus millones de clientes.
#5 pero, en mi ignorante opinión y corrigeme si me equivoco, el problema no es que las grandes empresas juegan sucio? arruinan a toda la competencia, y la gente que cada vez es mas pobre, va a comprar a sitios mas baratos, jodiendo a los que aun quieren/pueden mantener unos salarios dignos con sus empleados
#17 Las grandes empresas como concepto es algo irreal, hablemos de personas, sesgos y naturaleza.
En la naturaleza todo funciona a traves de la minima energia, toda la vida busca tomar el camino energeticamente para si mismo mas eficiente. Las personas hacen lo mismo, los directivos de las grandes empresas, los trabajadores, los consumidores. Y usar los sesgos de la otra gente para mejorar tu balance energetico en contra del balance energetico del planeta es decision de cada uno.
Tu hablas de que las "grandes empresas" juegan sucio, es decir se han aglutinado en las grandes empresas personas que son altamente competitivas y tienen como idea aprovechar sus capacidades para vivir lo mejor que puedan. Pero ese patron de comportamiento tambien esta en los trabajadores de todas las empresas y en todos los consumidores. La idea de -pensar y analizar- como la naturaleza nos invita a comportarnos y romper con ese instinto para no entrar en el libre mercado y usar los sesgos de la gente, para pensando por ellos ofrecerles algo mas sostenible, seria un mercado intervenido, aceptar que la gente es tonta.
O te lo digo con otras palabras, un tipo normal que cobre 3000 euros al mes, si va al supermercado y ve una lata de sardinas a 2 euros y otra a 6 euros, siendo las mismas, de forma instintiva y por no tener tiempo para pensar en cada detalle de la cadena de distribucion a dia de hoy va a comprar la de 2 euros, probablemente pensando para que me timen a mi, timo yo.
Es decir, solo se sale de aqui con la conscienciacion de un numero suficientemente elevado de personas que no esten pensando en opuestos, me timas te timo, y vean como determinadas actitudes son opresoras y las hacemos todos a diario, ricos y pobres, generando el sistema de corrupcion global que algunos disfrutan y muchos sufren.
Estoy diciendo que si no tienes dinero te hagas responsable tu solito y te dejes timar, NO, estoy diciendo que me ayudes ha hacer comprender a la gente que estamos todos en el ajo, cuantos mas lo admitamos mas facil sera que aparezcan oportunidades y comprension en relacion a nuestras rutinas diarias.
Creo que ha quedado bastante claro. Generalmente la actitud de un "corrupto" al uso sea politico, empresario, trabajador, consumidor, es no soportar ser parte del problema mirar a otro lado y seguir igual.
Por eso se va tan lento.
#18 Pero por lo que comentas, tu no puedes competir con precios, podemos decir, sin miedo a equivocarnos, que los impuestos que pagan los grandes conglomerados empresariales, en contra del pequeño comercio son irrisorios, ati te crujen por ser un pobre desgraciado, y luego tienes a amazon por ejemplo, que paga menos impuestos que yo, porque tributa en un pais de baja fiscalidad, y todo es bien...
#19 Fijarse en eso es de nuevo volver a mirar a una pequeña parte de la foto general. Es decir no es el cuello de botella, en mi caso no podre competir por que no voy a hacer uso de los sesgos de la gente para que me compren, que es el verdadero cuello de botella, y hay dos, aparecer en el momento adecuado con una idea nueva y hacer un uso de los sesgos de la gente. El dinero y los impuestos viene mucho despues y no son lo mas determinante.
Politicos, jueces, contables, gobiernos, son los que favorecen los impuestos bajos y se mueven en su mayoria como te he dicho antes...
"es decir se han aglutinado en esas instituciones personas que son altamente competitivas y tienen como idea aprovechar sus capacidades para vivir lo mejor que puedan. Pero ese patron de comportamiento tambien esta en los trabajadores de todas las empresas y en todos los consumidores."
El ejemplo de los youtubers es muy claro y evidente, lo tengo muy estudiado, solo aquellos que llegaron en el momento justo y optaron por usar los sesgos de la gente crecieron de forma desorbitada, ahora el momento justo ya no es, pero aun puedes usando los sesgos de la gente tener un canal grande, tras hacerse grandes algunos buscan tener menos impuestos y con eso poder crecer mas, pero aun asi, sigue siendo lo mas determinante el uso de los sesgos
egoistasde la gente, y es con eso con lo que se pueden hacer cada vez mas grandes y ricos. Hay otros que no los usan y que por calidad consiguen crecer aunque nunca ser tan grandes.¿De quien es la culpa de que youtube este lleno de mierda, de la gente que la ve, o la gente que la emite?
Lo mismo pasa con las empresas y sus servicios.
¿Cuanta gente se ha parado a analizar esto? Casi nadie, aqui en meneame y el exito de este articulo es un claro ejemplo del nulo interes que la sociedad tiene de analizar su estructura social, tan solo buscan quejarse para ellos tener mas buscando culpables y no discutir sobre ello.
Por ahi van los tiros. bajo mi punto de vista.
#21 Si el problema no es que el super pueda vender a 2€ cuando tu tienes que vender a 6€ porque te tienen follado hasta por debajo de las uñas... no se yo.
La gente con poca capacidad economica esta jodida a comprer a 2€ no se puede permitir 6€.
Un tio que quiere una lata de sardinas y cobra 3k al mes limpitos, le da igual gastarse 6€ que 2€ se compara lo que mas le guste.
Culpar a la sociedad, es algo facil, aunque tienes toda la razón, es parte del problema como se nos ha educado con el consumismo galopante, nos podemos fijar en como esta la sociedad actualmente, o atajar al sistema, que es el que crea la sociedad, pero claro, el sistema nunca falla, no?
#22 Pero en el ejemplo he puesto como ejemplo la misma calidad y sabor de sardinas, solo que una tiene un precio justo y la otra no. ¿Quien se va a fijar en el precio justo? casi nadie en casi ningun momento.
No culpo a la sociedad, culpo al nivel de consciencia de cada uno de nosotros, te culpo a ti y me culpo a mi, eso no es facil, por que te banean facilmente dejandote al margen, de un proyecto, de una empresa, de una institucion... señalar la corrupcion de cada uno de nosotros no es bien venido, vease meneame y sus strikes, como ejemplo cercano en muschos de los casos que resuelve.
¿El sistema nunca falla? Ahi entramos en terminos filosoficos, ¿Que es fallar que no? ¿Que es el mal o el bien? creo que somos consciencias en un mar de consciencia, y solo existen dos realidades vivir en el ego o vivir en el todo, y todos vivimos en algun punto dentro de esas dos realidades, mas cerca del ego o del todo, la consciencia global esta determinada por por donde vive la mayoria de las personas de una sociedad en concreto.
Por poner un ejemplo claro de que no vivimos muy en el ego actualmente es que no vamos por las tiendas robando cuando nos apetece algo, seria muy facil ir visitando verdulerias e ir robando manzanas una de aqui una de alla... a nivel global tenemos concienciado la mayoria que eso nos perjudica a todos (al todo, la otra realidad existencial) aunque beneficiaria puntualmente a nuestro ego, por que tendriamos una manzana gratis, pero no lo hacemos y ni nos lo planteamos.
Siendo el sistema naturaleza, sesgos, ego, todo... el sistema en si de consciencia no se equivoca, pero estamos siendo libres de comportarnnos dentro de el.
Algun dia estas conversaciones seran habituales y seremos mas conscientes de nuestra realidad, sin necesidad de ir buscando culpables, si no viendo las dificultades de la globalidad.
#24 Hay parte y incluso algunos razonamientos que propones en los que podria estar de acuerdo, pero no puedo estar de acuerdo en las conclusiones que sacas, esto desde luego es mi opinión personal.
El sistema falla en el momento, en que no es equitativo con todo el mundo, se benefician siempre los mismos, el poder no esta equilibrado, y culpar a la sociedad de algo que ha construido el sistema actual, en mi opinión es tirar balones fuera.
El sistema también falla, cuando tenemos MUCHOS problemas derivados de este, por ejemplo el cambio climatico, las condiciones de esclavitud que se dan en muchos paises para que nosotros podamos estar hasta arriba de bienes y servicios.
Y por ultimo, en el punto de que la mayoría de la sociedad actual va de drogas hasta el culo, porque no puede aguantar mas, cada vez se nos exprime mas, y esto no es el medievo, la gente es consciente de lo que pasa, y que las cosas se pueden hacer de otra manera es una realidad, otra cosa es que haya voluntad para un cambio.
#25 En efecto, no tengo razon, por que no es posible tener razon, es decir yo te he puesto un contexto determinado y te he vendido una idea, que en ese contexto es razonable pero una vez la sacas de ahi, no se sostiene. El contexto es determinante.
Si en una guerra alguien aparece por en medio literalmente y empieza a decir que todos podemos llegar a soluciones hablando, pues los soldados de ambos bandos acabaran pronto con el, ya que no estaba en el contexto adecuado.
A pesar de que estoy culpando a cada uno de nosotros de forma individual, tu vuelves a relanzar la idea de sociedad, de los opuestos, de los que ganan y los que pierden y de la falta de equidad... y tienes razon por que tu contexto enlaza mucho mejor con el pensamiento de la consciencia colectiva global actual.
Asi que gracias, me llevo esta leccion aprendida.
#5 buen razonamiento, da que pensar.
#1 #2 #3 Por cierto, este fraude del que todos somos participes no nos sale gratis, al final el planeta de alguna manera se lo come en base a contaminación, pero si no os importa el planeta, también os digo que el sistema económico de cada país para mantener a la gente fuera de sus casas trabajando, tiene totalmente controlado el precio de las casas, que mientras la globalización abarataba todo de forma salvaje, había que subir el precio de las casas para que siguieras yendo a trabajar y tener que pagar algo.
Pero claro no iba a durar siempre, demasiadas casas pagadas y miedo al comunismo.
Así que, Ale a volver a pagar mucho por todo, a ver si creéis que el dinero crece en los árboles, no, de los árboles crece comida pero no dinero.
Hay que conseguir dinero para comprar comida.
¿Cuando despertaremos? Y plantaremos árboles.
#6 Pero entonces ¿qué propones? ¿que compremos las cosas necesarias caras para que el tendero viva bien, que vendamos nuestro trabajo barato para que el empresario viva bien y que no nos metamos en hipotecas? ¿Que vivamos bajo un puente?
Por cierto, no, el dinero no crece de los árboles. Pero crece de la nada cuando el banco lo necesita para facilitar los préstamos que le solicitamos los que no queremos vivir bajo el puente.
#8 Yo propongo que comprendamos el sistema y sus fallas sin apoyarnos en oprimidos y opresores, sabiendo que todos somos oprimidos y opresores.
Una vez conscienciado esto, busquemos ser responsables de la vida ajena tanto como la propia. Que precisamente es lo que no hace el rico ni tu cómo consumidor (contestado el#7) cuando vas a comprar al carrefour y en eso te pareces.
Pero claro sin comprender el sistema es normal que vivas a la defensiva.
#9 Pues ilumínanos, porque yo, desde mi totalmente errónea percepción e incomprensión del sistema me creo que estas cosas las provoca gente que es opresora, avariciosa y malvada, y encima estoy convencido de que yo no soy ni he sido nunca opresor.
#10 Voy.
Tú eres un rico desde el punto de vista de un africano, con tu móvil, agua corriente, nevera llena... Una vida resuelta llena de facilidades, y con tu dinero y tus decisiones económicas abusas del sistema que les perjudica a ellos, ellos solo ven a las empresas que tú usas abusar de sus recursos y situación de pobreza, pero no eres consciente de tu posición de opresor por qué tu sabes, que donde vives tienes tus necesidades y según tus requerimientos vas a hacer lo que puedas para mantenerte en tu estado actual o mejor. A ojos de una Africano tienes mucho y deberías ser responsable, pero tú mirada está dirigida hacia los que más tienen, no miras hacia los que menos tienen pues en el fondo algo habrán hecho y a ti no te incumbe.
Con este ejemplo, ahora ya puedes entender la posición del dueño del carrefour franquicia de tu barrio, que se montó un supermercado para no tener el sueldo de un asalariado, y tendrá su vida, que a ti te parece excesiva como al Africano le parece excesiva la tuya, y ese franquiciado te mirara a ti como tú miras si africano, y comprenderá que tú no entiendes su situación al igual que el africano tampoco comprende tu situación, y mirará al que tiene varias franquicias por qué quiere eso, como tú le miras a él.
Como ves, todos somos opresores y oprimidos al mismo tiempo, cuando nos demos cuenta un número suficientemente grande de personas, el mundo mejorará de forma radical.
Espero haberte ayudado.
#11 Pues lo siento pero sigo estando en desacuerdo contigo. Es cierto que los ciudadanos del primer mundo somos ricos en comparación con los del tercer mundo, así en general, pero yo no me siento en absoluto responsable de eso ni siento que YO esté oprimiendo a nadie de ese tercer mundo.
Hablemos de Marruecos, por poner un ejemplo: allí el nivel de vida es muy bajo pero la riqueza de su familia real y de toda la camarilla que gobierna es inmensa, y eso no es culpa mía. Y lo mismo pasa en otros países del tercer mundo.
Es cierto que esos países en una época anterior estuvieron colonizados por los del primer mundo y se les explotó y se les sigue explotando por empresas de ricachones occidentales pero YO personalmente nunca he explotado ni oprimido a ninguno de ellos, como nunca maté a ningún indio americano ni estuve comiendo de la manzana del Paraiso Terrenal, así que no soy responsable de ninguno de esos hechos (y desconfío automáticamente de cualquiera que intente culpabilizarme de ellos, por eso hace mucho que no creo en ninguna religión)
También es cierto que hay países más ricos que España, cuyos ciudadanos viven mejor que nosotros con sueldos considerablemente superiores a los nuestros, pero nunca se me ha ocurrido culpabilizarles de mi relativa inferioridad en comparación con ellos.
Yo a quien culpabilizo es al tendero que sube los precios pero no los salarios, al empresario que hace lo mismo, a Amancio Ortega, a Elon Musk, a todos esos multimillonarios que lo son gracias a la explotación y el trabajo de otras personas. Aunque probablemente ellos piensan, como tú, que la culpa es de la sociedad que propicia estas situaciones, porque así se diluye su culpa. Y, por supuesto, culpabilizo a los dueños de la empresa en la que trabajo, que cobran precios altos por sus productos pero pagan sueldos bajos a los que nos encargamos de producirlos.
#29 Esos ricos no pueden pensar como yo, ya que yo pienso que soy culpable, quizas piensen como tu ya que tu no te sientes culpable.
Si tu apoyo al "coltan" que llevas en el telefono o a la "huella ecologica" que tu forma de vivir ocasiona en el planeta, sobretodo si tienes coche, no te hace repensar tu impacto en el mismo, tampoco puedo abrirte mas los ojos.
Existe un cierto nivel de conocimiento que uno ha de tener para poder ponderar su situacion en el mundo y es normal que no todo el mundo lo pueda comprender. Si yo tampoco lo entendia, no puedo pretender que tu lo entiendas, yo vivo en un pais de esos que llamas ricos Noruega, y no soy asalariado, tengo una empresa (autonomo), y importo, distribuyo y promociono comida en grandes supermercados, mi competencia NESTLE y todas estas enormes empresas de alimentacion, claro llegue con tu idea, son ricos y yo ahora sere uno mas, y no, he tenido que aprender sobre economia, el sistema economico es mucho mas complejo lleno de variables, eso de ... suben los precios que todo el mundo cobre mas, no funciona asi... generalmente y por resumirte dos conceptos, no se suben los precios para cobrar mas se suben por que los gastos han subido, se suben lo minimo para mantenerse igual, y otro concepto el precio de los pisos esta controlado para que la gente tarde 30 años en comprar una casa, el sistema de cualquier pais necesita que sus ciudadanos tengan que gastarse el dinero para tener que salir a trabajar.
Resumiendo, para nada la estructura de consciencia que hay detras del dinero es tan simple como tu planteas, pero es normal no saberlo, yo no lo sabria si no me hubiera metido de lleno en el circo capitalista empresarial.
#30 Queda claro, ya lo pensaba yo, mi nivel de conocimiento no llega a donde el tuyo y ese es el origen de nuestra diferente forma de pensar. Es lo que piensan también los negacionistas, que ellos saben cosas que los demás no sabemos y por eso se niegan a ser vacunados.
Pues, ya que hablas del coltan, que sepas que en África sí tiene también la gente teléfonos móviles. Por eso los inmigrantes cuando viajan en las pateras suelen llevar móviles cuya finalidad es llamar a su familia para informarles de que han llegado bien a su destino, luego, digo yo, su familia también tendrá teléfono para recibir la llamada.
#1 Lo cierto es es difícil hablar en general, y depende de cada cosa.
Si lo que compras son servicios entonces tiene sentido que los precios suban con los sueldos y viceversa.
Si lo que compras son bienes, a menudo en el coste de producción el capital humano es una parte relativamente pequeña y el coste de los materiales es mucho más relevante. El coste de los materiales varía, pero en muchos casos ha subido año tras año. Por lo que una subida de precio de venta sería correlativa al coste de producción, aún sin subir sueldos.
#0 Explícanos entonces cómo es posible que estén subiendo desde hace varios meses los precios de casi todo en los supermercados pero no les están subiendo los sueldos a los empleados.
Y por qué tengo yo que pagar más por todo sin que a mí me hayan subido ni un céntimo mi sueldo.
Y por qué los dueños de algunas franquicias como Dia o Carrefour o Granier, cuando se dignan visitar sus establecimientos, lo hacen conduciendo unos BMW cojonudos.
Típico pensamiento neoliberal. No sé bajar los inflados precios de los productos, y servicios... Porque no conozco un solo empresario que esté llorando, como un bebé, por lo mal que le va la empresa, pero no renuncia a su cochazo y otros lujos.
Lo que realmente os jode, es que lejos de mitos, como ya dije un montón de veces, las generaciones actuales estén mucho mejor informadas de sus derechos. Es más desde que apareció en los ciclos formativos el módulo de F.O.L (Formación y Orientación Laboral) aunque a veces un poco cargante, jodió a muchos empresaurios. Lo más irónico es que a la vez se dio a la vez (antes Administración y Comercialización, en la Pequeña Empresa), que ahora es Empresa e Iniciativa Emprendedora, pero que es lo mismo. Y estos dos módulos te enseñan los derechos, y deberes de los trabajadores, y los derechos y deberes de los empresarios. Y de estos últimos, muchos se olvidan de ellos.
Saludos.
Otra opción es bajar el margen de beneficios del empresario.
Pero indistintamente de eso, las casas se construyen sobre cimientos, la base de la empresa debería ser que los empleados cobren lo suficiente para poder vivir con dignidad.
Y si los ingresos no te llegan para pagar 5 empleados con salario digno, contrata a 4, no a 5.
Después, pon los precios que quieras o puedas.
O rebajar los beneficios que te llevas...
#0 Yo lo veo justo al revés, si no me actualizas el sueldo con la inflación me vas a tener que explicar por qué me quieres bajar el sueldo.
#0 Yo prefiero pagar un poco más a quienes tratan mejor a sus empleados, o a producción local, etc.
Por desgracia no todos podemos permitirnos pagar más. Y a veces, el precio de estos productos no es un poco más... es más del doble.
#13 Tu intentas pagar un poco más a quien trata mejor a sus empleados, pero hay demasiadas cosas que no sabes y otras que ni te planteas. Como la gran mayoría de las gente y a día de hoy es normal por desgracia.
Una lata de sardinas cuesta 2 euros. Y otro la vende por 4 euros. Tú análisis para pagar se basa en una comparación de lo que te ofrecen, no se basa en el verdadero valor de la lata de sardinas, y asumes como principales personas que han de cobrar bien los dependientes. Pero dentro de esos dos euros estás pagando a decenas de personas, desde los pescadores, capitán de barco, el que pone el aceite, el que hace la lata, el transportista.... Pero ya no digo que tengas que tener en cuenta todo eso, si no, cuanto te costaría tener a ti unas sardinas en tu casa, ir al mar, pescarlas... Actualmente todo está ultrabarato por qué nos estamos estafando a nosotros mismos.
Recuerdo que de joven decidí ir caminando desde Alicante a Sevilla, cuando tras varios días llegue a Málaga, opté por comprar un billete de tren, Málaga Sevilla... Me cobraron SOLO 50 EUROS, ahí vi que era SOLO, por qué iba a tardar días con mi plan inicial y estos días se redujeron a SOLO 2 HORAS.
Estamos bastante mal, del capitalismo y las comparaciones extrañas basadas en estafar, imponer y sacar lo máximo del entorno, nos han hecho perder el norte tu el valor de lo que hacemos y tenemos en vida.
Un saludo
#14 Añado algo, en este tema (como en el de calidad) se asume que pagar más es lo mejor, y es que tampoco es SIEMPRE así. Y es lo más normal que fuera así, solo digo que no siempre lo es. Tampoco se puede poner dicha responsabilidad totalmente en el consumidor, yo no leo las condiciones de contrato de los empleados dónde compro.
De hecho es que muchas veces las prendas más caras, de ropa por ejemplo, están hechas en el extranjero en situaciones de semiesclavitud.
Un enfoque "alternativo", lo mismo son tonterías.
Un empleado no es un gasto, es una inversión. Si lo pagas es porque su valor y lo que repercute es mayor que lo que inviertes, si no es así, pues te quedas como estás porque es como más ganas. No hay más, si no tienes empleados y no puedes pagarlos, será porque estás mejor sin ellos.
Y sin empleados tu negocio no es rentable, pues lo mismo, no inviertas si no tienes beneficios. Al menos por la pandemia salían a la luz negocios que llevaban en caída libre años, pues eso lo mismo la pandemia no era el problema.