Hace 2 años | Por Johnnie74
Publicado hace 2 años por Johnnie74

Comentarios

j

#1 Hay estudios que apuntan eso, que los más "pudientes" muestran comportamientos sociales más egoistas. Creo que hay que afeárselo más.

Es cierto que hace no tanto, pongamos 60 años, había unas redes de solidaridad más amplias, una especie de seguros sociales construidos entre todos (por ejemplo, en el pueblo de mi padre, si a alguien se le moría una oveja, la compraban entre todos los vecinos para compartir el mal de forma solidaria). Todo eso se ha ido perdiendo poco a poco, desde ese "la sociedad no existe" de Thatcher en los 80, a la vez que se nos iba inculcando una cultura del miedo (sin ir más lejos, no hay más que oír el discruso de Abascal que se basa en buena parte en "esos de fuera vienen a robar").

Esos mensajes, de forma continuada, acaban haciendo mella en el tejido social.

ccguy

#1 Es que España no está "tan mal". No es que esté bien, obviamente, pero comparado con otros momentos recientes de nuestra historia... pues hay más empleo, el salario mínimo está mucho mejor, ya no hay terrorismo, ni se habla de la primera de riesgo...

Nova6K0

#9 Para la gente que tiene dinero, tanto como para malgastarlo seguro. Para quienes tienen poco o nada, como mucha gente (entre ellas yo mismo), tengo mis dudas.

Sobre, lo de que hay más empleo, sin hablar si es cierto o no, podríamos hablar de la calidad, condiciones, y salarios del mismo, que siguen siendo para llorar. La subida del S.M.I es irrisoria, en comparación con lo que ganan esos millonarios/multimillonarios que dan lecciones. Pero es que es incluso irrisoria, con lo que ganan en dietas, muchos políticos.

En lo único que te puedo dar la razón, es en lo del terrorismo y la prima de riesgo que ha bajado (a poco más de 92 puntos está ahora mismo).

Saludos.

ccguy

#10 empleo de mierda siempre ha habido, la explotación laboral no es nada nuevo. Y al menos ahora hay unas condiciones de seguridad que no hace tanto eran impensables.

Sobre el SMI... Pues hombre, si tu referencia es lo que gana Nadal sí, pero me parece irrelevante. Y que yo sepa no ha dado ninguna lección. Ha dado su opinión.

Nova6K0

#11 Tú discurso que ya leí, y escuché varias veces, me recuerda a los "economistas" que decían la tontería de que estábamos más cerca del salario de Cristiano Ronaldo que el de Jeff Bezos, como que no había que quejarse. Y para mí si es totalmente relevante que Rafa Nadal o un futbolista, ganen millones. Y es relevante porque pertenecen a ese colectivo de superricos o a veces mega-ricos, que viven de los privilegios del capitalismo, como clase superior.

Y sobre Rafa Nadal, sí ha dado su opinión, demostrando una tremenda falta de empatía, por la gente que lo pasa mal.

Saludos.

ccguy

#12 qué discurso?
En fin, tú mismo

Nova6K0

#13 Que ves la superficie y no te enteras de lo que hay en el fondo, básicamente, a ese discurso me refiero. Y que las leyes están hechas por ricos para ricos (millonarios, multimillonarios)

Saludos.

ccguy

#14 llamas discurso a dar mi opinión. Pues vale.

IanCutris

#11 una opinión puede ser una puta mierda. El hecho de que sea una opinión no la hace inmune a su valoración. No entiendo tu argumento. La opinión de Nadal, como la de otros muchos que viven en sus atalayas, destila muy poca empatía, lo cual no quita para que sea muy buen chaval (o no, no tengo ni idea).

b

#0 ¿Y cuando ha sido el mundo diferente?

D

A medida que vivimos mejor, delegamos más en el Estado y las instituciones.

En la España de los 1970s, había asociaciones de vecinos por doquier. Y se peleaba por todo, por asfaltar zonas del barrio, iluminación, colegios, paradas de bus, etc


Ahora llegamos a los PAUs, con su piscina, su sala de actividade, su garaje, su limpieza, y van a las reuniones de vecinos.... el 20-30%. ¿Porqué? Pues poruqe todo funciona muy muy bien y gestionar es un coñazo.



Tengo amigos en Polonia. Alllí están acogiendo, solo en Varsovia, a un 20% de la población que tenían antes del 24 de Febrero. Y no es el gobierno, es la sociedad civil, las empresas (a pérdida).


¿Son especialmente solidarios? No, de hecho con los africanos que intentaban entrar desde Bielorrusia no lo eran para nada...lo que pasa es que se ven muy muy cerca de la tragedia. Han crecido entre la invasión y destrucción alemana y la de la URSS.

Fernando_x

Y encima es posible que estén pensando que cómo se te ocurre meter gente "de esos" en tu casa. Y en su urbanización, donde podrían verlos todos los días.

Ainur

#0 Y enciman te la guardaran por ir de buen samaritano.

Bostizar

Joder. Te alabo la sinceridad del artículo.