Hace 2 años | Por Adjourn
Publicado hace 2 años por Adjourn

Comentarios

A

#2 Muchas gracias. Desisto.
Error a la hora de editar el artículo, error de conexión, error de no se qué... No sé si es mi móvil, la web tan moderna o yo tan viejo... Grrrr

J

#3 No te preocupes, el enlace lo has puesto en el comentario. Así que cumple su función.

tremebundo

#12 Piqué, cabronasso!

p

#4 Claro, lo suyo es informarse. Tampoco se puede acusar a la gente de no enterarse de todo lo que pasa en el mundo. Seguro que alguno desde Somalia, el Congo o muchos lugares más podrían escribir un texto similar. El problema son los que, después de explicárselo, deciden creerse la versión oficial y parcial occidental.

Fernando_x

#44 Y por eso digo que no hay bando bueno, y el que nos quiere convencer de que tenemos que ponernos del lado de uno no lo va a conseguir.

#47 A las malas, todos pueden llegar a ser malísimos. A las buenas, hay unos claramente mejores que otros.

Por ejemplo, lo que tú llamas censura es transparencia preclara en Moscú en este momento.

Fernando_x

#50 Bueno, claramente mejores si tenemos memoria de pez. Si nos creemos que simplemente es que Putin se ha vuelto loco y un día dijo, "vamos a matar ucranianos con la excusa de que son nazis"

M

#57 No podemos generalizar con ese testimonio pero , la hostia, qué jodido está el tema.

D

#57 Como puede negar la quema de personas en la casa del sindicato ?
Lo de los francotiradores en maidan fue más controvertido, pero la salvajada del incendio ?

Que se opine donbass y compañia qué opina ?

D

#57 Cualquier persona a la que le invadan su país y estén matando a sus familiares, amigos, vecinos y destruyendo su mundo está repleta de odio hacia quién lo hace. No podemos pensar que hará un análisis frío y equidistante. Es un sentimiento que absolutamente todos tendríamos.

D

#66 mmm

No.

Quemaron vivas a entre 50 y 200 personas.

En tiempo de paz.

No.

D

#57 ¿Buscas justificar una guerra y convencer de ello al pueblo que sufre, muere y ha sido invadido? Crack.

Fernando_x

#83 Que mente mas retorcida hay que tener para covertir un comentario que te dice que hay malos en ambos lados, que apoyar a cualquiera de los dos lados es apoyar a criminales... convertir eso en que se quiere justificar la guerra.

#47 sobre eso hay dudas

D

#84 perdon por interrumpir, pero, segun tu razonamiento entonces, cual es la forma correcta de decir que estas en contra de la invasion rusa pero tambien entiendes que las cosas suceden por alguna razon y nadie es tan bueno ni nadie es tan malo como se pinta.... sin que contestes lo que acabas de contestar?

Te lo pregunto totalmente en serio sin faltarte al respeto, porque me gustaria saberlo.

D

#84 Puedes responder a #88?

Me interesa a mi tambien...

Sh0ni0

#88 No puedes. Es lo que tienen los dogmas y los simplismos del “conmigo o contra mi”. Eso de explicar o intentar entender las cosas desde el máximo de puntos de vista no les gusta. Mucho pensar. Si no entienden algo tan básico como que explicar es distinto que justificar imagínate el resto.

#88 Empezando por reconocer que es la fuente la que se acerca al cántaro y no al revés.

Por ejemplo, Saddam Hussain era un cabronazo y un tramposo ¿y sin embargo cuanta gente dijo que la invasión yanki fue el resultado de acerca el cántaro a la fuente?

Lekuar

#84 No lo justifica, dice que se veía venir.
Si yo te digo que no mires al matón de la clase porque te va a pegar, ¿estoy justificando al matón de la clase?

Pablosky

#20 Está claro que no es neutral, pero él mismo reconoce que se fue allí a ayudar y que vio cosas espeluznantes. Tampoco le puedes pedir que sea neutro y puro, no está el horno para bollos.

No puedo estar de acuerdo con él (¿pero qué culpa van a tener los civiles de Kiev? Seguro que ni el 20% apoyaba a los nazis) y en cualquier caso me parece un punto de vista interesante que contrasta con lo que nos venden los medios.

c

#55 go to #32

lasi_zoillo

#73 El articulo hace bien en advertir sobre los niños rata que solo mirais a un lado de la balanza para dar pie a posiciones manipuladas.

DarthMatter

#73 Por esa regla de tres, tu comentario sería el típico ejemplo de "No saco de contexto, pero ..."

D

#32 Antes de nada blablabla pero me niego...

Todo lo que va antes del pero es mentira.

DarthMatter

#96 Cierto. En el artículo no aparece la palabra "blablabla" por ninguna parte.

D

#18 déjame que te arregle el comentario:

"el artículo refuerza mi opinión de que Rusia bien el resto mal. Por eso el artículo guay porque me da la razón da igual lo que diga ni cómo lo diga. Pobre Rusia por verse obligada a empezar una guerra e invadir un país, la empujaron a ello. Aupa rusa cawentxos"

CC #11 #20

S

#85 kk culo pedo pis... Ahí tú nivel....

Sh0ni0

#85 Espero que te lo arreglo yo a ti.
“El artículo me explica algo que ningún medio de comunicación me da como uno de los posibles argumentos o motivos para la intervención de Rusia. Mejor seguiré pensando que Putin se ha vuelto loco , eso lo explicaría todo de forma más simple.”

Gazpachop

#18 cc #20
"Desde aquí también vimos las imágenes de las manifestaciones multitudinarias en Kiev y de cómo se enfrentaban con mucha violencia contra la policía."
El cuerpo policial (Berkut) que reprimió (o intentó reprimir) las protestas fue finalmente disuelto, entre otras razones, por su brutalidad. Llegaron a usar francotiradores para matar a manifestantes.
Pero según el que escribe el artículo, los violentos fueron los manifestantes.

#0 Recomiendo ver el documental "Winter on Fire" en Netflix. También algo sesgado (como todo), pero las imágenes que muestras son reales como la vida misma. Eso no hay manera de sesgarlo.

c

#11 Otro artículo lamentable que justifica la agresión rusa. Se atreve a llamarlo "contrataque" y todo.
Está mintiendo en algo ?

Niessuh

#55 Yo no he dicho que este mintiendo, no miente en prácticamente nada. Lo que digo es que está justificando la agresión militar de Rusia. Y aun siendo cierta todas sus afirmaciones, la invasión sigue sin ser justificable en absoluto.

c

#71 Pues si no miente está contando cómo es la situación y de donde proviene.

Si a ti te parece que esos hechos, que reconoces como reales, justifican la invasión es cosa tuya.

A mí por ejemplo no me lo parece

Niessuh

#74 estamos de acuerdo pues

Jangsun

#11 Aquí lo importante es que si sólo respondes y te metes en los conflictos en los que tienes intereses mientras dejas que tus socios arrasen países y masacren población en otros lugares, aparte de ser un hipócrita, tus argumentos sobre justicia o paz no valen nada, porque no actúas en realidad para conseguir justicia o paz, sino hacerte más rico. Y en el caso de los europeos es, aparte de hipócrita, patético, porque los intereses económicos que estamos defendiendo con esto son los de USA, no los nuestros.
Entonces, ya dejando claro que, como es obvio si miras un poco a tu alrededor, los países sólo se meten en los conflictos en los que tienen intereses, sí creo que es muy relevante saber dónde y cómo comienza el conflicto de Ucrania, y si realmente USA financió a ciertos grupos para desestabilizar la zona, y si estos grupos azuzaron y comenzaron la violencia étnica contra gente de ascendencia rusa. O si Ucrania y USA han hecho lobby para cerrar el Nord Stream 2, etc. Hay que plantearnos qué pintamos nosotros en todo esto. Si la situación la están dirigiendo para que seamos los gilipollas que pagan la fiesta, mientras USA tira la piedra y esconde la mano, gobiernos fascistas ucranianos llevan años jugando a la guerra, el chantaje y la provocación, y los rusos han respondido con una violencia que tampoco podemos considerar legítima. Ninguno de esos tres es inocente, y vale que USA nos pueda amenazar como vasallos que somos, pero que la gente se trague tan fácil y masivamente el discurso oficial que nos machacan estos días a todas horas me parece desesperante. Al final nos van a hundir en la miseria o nos van a tirar una bomba nuclear, y la gente dando palmas.

Niessuh

#56 Que sí, que Estados Unidos ha desestabilizado la zona, que ha habido violencia étnica contra los rusos, que Estados Unidos quería cerrar el Nord Stream 2...todo cierto. Pero nada de esto, absolutamente nada, justifica una guerra de agresión, una invasión, contra Ucrania.

MarkelNaiz

#56 Mi percepción es que USA y Rusia ya se han dividido Ucrania en 2 naciones: una rusa y otra europea, y Putin está reventando las ciudades "aliadas" para reconstruirlas a su antojo. Lo demás, muertos incluidos, es una dramática obra de teatro con 2 directores psicópatas interesados, Putin y Biden.

F

#11 Andas un poco corto de miras.

Florida_man

#11 ¿Me puedes indicar en qué punto del artículo se justifica la guerra? Gracias

Si tienes un poco de comprensión lectora, te darás cuenta que el artículo critica la hipocresía.

Beldarr43

#11 El tema es que plantar bases militares de una coalición enemiga en tu frontera y atacar a tus ciudadanos que viven en otro país podría considerarse como un acto de guerra, como una agresión directa.

Ese es el argumento de Putin para invadir Ucrania y para desmontarlo tienes que desmontar que eso haya ocurrido, o estuviera en proceso de.

Format_C

#1 pero esto se denuncia en tribunales internacionales no en meneame.

Por lo demás buen relato.

frg

#22 Claro, o en la ONU lol lol

x

#1 Gracias por le link

Con los movimientos que buscan censurar un lado del conflicto y potenciar una visión única occidental del mismo, lo único que hacen es que muchos mostremos áun más interés en conocer la otra vesión, y el relato del link aporta un testimonio digno de ser leído y asimilado por todos.

Saludos

d

#1 en fb no deja compartir el enlace. Spam llaman a su censura...

s

#1 Por sesgo tiendo a creerme todo lo que pone el enlace, pero no aporta ni una fuente.

frg

#35 Te pone claramente palabras clave para que tu mismo busques los enlaces. No creo que tengas ningún problema en encontrar dicha información.

F

#37 Lee el enlace de #1 que te lo podria iluminar, aunque me da que no en tu caso

Manda cojones que le llames tu psicopata a alguien lol lol lol

n1kon3500

#42 te crees que no hay millones de ucranianos que tuvieron que salir corriendo del Donbass porque Rusia mando sus hombres verdes? Gente que perdió su casa

Que el DNR + LNR tienen más tanques que Alemania!

F

#43 Vamos, que ni te asomas a entenderlo.

D

#43 Creo q hablaras, en todo caso, de Crimea.

Y tampoco lo tengo muy claro pq alli eran, muy mayoritariamente, prorusos y, antes de hacer nada, les dieron nacionalidad rusa a todos para q Ucrania no les pudiera bombardear sin hacerselo a 'civiles rusos' (casus belli)

avalancha971

#1 Como fan que soy desde hace muchos años de la Banda Bassotti (tengo casi todos los discos y les he visto por todas partes de Europa), me decepciona muchísimo que no hayan mostrado la más mínima crítica hacia el imperialismo de Putin.

Estoy de acuerdo con tu amiga. Se pueden ir a la mierda los nacionalistas ucranianos junto con los nacionalistas panrusos.

También estoy totalmente horrorizado de ver banderas ucranianas por todas partes. Yo no soy equidistante. Yo estoy en contra de la guerra y a favor de la paz.

Estoy totalmente en contra del nacionalismo panrruso de Putin que está causando un desastre humanitario que podría incluso llegar a afectar a toda la humanidad.

Estoy en contra del nacionalismo ucraniano que lleva en torno a una década atacando a los que no tienen el mismo concepto de su nación que ellos, y que a día de hoy impide a sus compatriotas huir, asesinandoles si es preciso.

Sí, por mí también, que se vayan todos los nacionalistas directos al infierno, los de Ucrania, los de España y los de todo el mundo.

Os podéis ir a la mierda los que me llaméis prorruso, por criticar a los que tienen el poder en Ucrania. Yo a diferencia de la Banda Bassotti soy crítico con el nacionalismo ruso y deseo que Putin sea destituido pronto.

suppiluliuma

#48 Como fan que soy desde hace muchos años de Richard Strauss (tengo casi todass composiciones y he acudido a conciertos de sus obras por todas partes de Europa), me decepciona muchísimo que no hayan mostrado la más mínima crítica hacia el imperialismo de Hitler.

Estoy de acuerdo con tu amiga. Se pueden ir a la mierda los nacionalistas polacos junto con los nacionalistas alemanes.

También estoy totalmente horrorizado de ver banderas polacas por todas partes. Yo no soy equidistante. Yo estoy en contra de la guerra y a favor de la paz.

Estoy totalmente en contra del nacionalismo nazi de Hitler que está causando un desastre humanitario que podría incluso llegar a afectar a toda la humanidad.

Estoy en contra del nacionalismo polaco que lleva en torno a una década oprimiendo a sus minorías nacionales, incluyendo a los alemanes de silesia.

Sí, por mí también, que se vayan todos los nacionalistas directos al infierno, los de Polonia, los de España y los de todo el mundo.

Os podéis ir a la mierda los que me llaméis pronazi, por criticar a los que tienen el poder en Polonia. Yo a diferencia de Richard Strauss soy crítico con el nacionalismo nazi y deseo que Hitler sea destituido pronto.

avalancha971

#51 Buen intento, una pena que no te encaje la parte del nacionalismo polaco cuando fue invadida por los nazis.

avalancha971

#53 No creo que estén al mismo nivel. Pero bueno, aún así, ya te digo que me parece un buen texto el que has hecho.

Espero que ayude a reflexionar como el que yo he hecho.

neotobarra2

#1 Ese enlace es basura revisionista, con fragmentos que prácticamente se podrían considerar un bulo:

El caso es que los sucesos de después fueron por todos conocidos. El presidente Yanukovich (otro corrupto más, como cualquier otro) abandonó Ucrania y el golpe de estado colocó a un fascista reconocido como Poroshenko. Los nazis tomaron las calles. Poco a poco iría descubriéndose que tales protestas eran sostenidas por maletines de dólares americanos que insuflaban para levantar ese monstruo de la guerra.

La violencia desde entonces ha sido salvaje y diaria. Lo primero que hicieron fue acudir a las sedes comunistas y antifascistas y destrozarlas. Los grupos nazis armados llegaron a todas las asambleas, y dijeron, o con nosotros u os matamos. Muchos huyeron y se alejaron, otros supuestos compañeros se unieron a las filas nazis en pos de la Unidad de Ucrania. Un esperpento, pero así fue.


Yo seguí aquel proceso, leí a compañeros anarquistas que vivían en el país y que contaban lo que ocurría sin casarse con uno u otro bando. Los grupos fascistas consiguieron bastante relevancia mediática con lo del Maidan, pero eso no se llegó a traducir en poder político real para ellos. Nunca hubo un régimen fascista en Ucrania, por mucho que algunos lo repitan poniendo como "prueba" de ello la ilegalización del partido comunista (en España se han ilegalizado continuamente partidos políticos vascos, ¿es España un régimen fascista? Por no entrar en qué partidos eran legales y cuáles no en los regímenes comunistas...).

A partir de ahí, la credibilidad de todo lo demás se va a la mierda. Si me engañas una vez la culpa es tuya, si me dejo engañar por segunda vez, la culpa es mía.

F

#63 No veo yo donde dice que haya un régimen fascista gobernando Ucrania. Pero sí deja claro como estaba la cosa en las calles y la inclinación de parte de la clase política y poderes faticos.

De todas formas, y sin tener ni puta idea, mi instinto arácnido ya me dice que Ucrania es o era un hervidero nazi. Como también lo es Hungría por ejemplo (y no, que yo sepa no gobiernan los nazis tampoco).

Y vaya por delante que ni me gusta Putin, ni la Rusia actual ni la zarista ni la soviética. El primer nazi es el que bombardea una ciudad.

Aluchino

#1 pero entonces Putin es de derechas o no? Porque lo he visto por muchos sitios y ahora veo esto y está atacando a unos nazis ucranianos? Yo no estaba enterado de la guerra interna de Ucrania, pero nada más que veo manipulación por un lado y por otro. 8 años llevan ya? Y porque ahora actúa con tanta contundencia Rusia, porque a esperado tanto? Alguien me puede pasar más información al respecto de todo esto? #antifascista #NoALasGuerras

D

#1 Impresionante relato, gracias.

D

#80 impresionante novela

L

#1 El artículo fue subido a menéame de su fuente original:

http://menea.me/25tf5

A

#1 "contraataque ruso contra Ucrania"

Vete ATPC campeón.

El_Cucaracho

#16 Y mezclada con chinofobia.

n1kon3500

#16 "rusofobia" mientras aplanan ciudades y asedian ciudades sin agua, luz, comida ni calefacción en el pais vecino

D

#38 El que hace eso es Putin y su ejército.. no los ciudadanos rusos.

D

#38 no han aplanado ciudades, aun.

Q no digo q no lo vayan a hacer pero aun no lo han hecho

D

#16 puenso como tu.

Llevarse mal con Rusia es una tragedia enorme q nos va a hundir a todos...

Y todo para defender a un gobierno q tapa q se queme viva a gente en el Donbas... quiero decir: q putin es un hijo de puta y esta mejor muerto, pero el otro bando.... no son los puros caballeros blancos q venden por la tele....

He dicho q Putin esta mejor muerto.

Lo repito antes de q me vengan con las payasadas de la publicidad proputin

N

Si Ucrania entra en la OTAN van a ir a por crimea, y por defender a estos nazis (no lo digo por el articulo que tambien da la razon) vamos a ir a una tercera guerra mundial, yo lo siento mucho pero los paises del este son MUY racistas en su gran mayoria, Polonia es otro que tal, que la tienen tan metida adentro por la ww2 que el odio visceral y racismo de sus gentes es acojonante, no hay polaco que haya conocido que me demuestre lo contrario y de veras que quiero creer que no son todos asi

eldet

#13 ni van a entrar en la otan, ni la otan interviene cuando un país de la otan es el agresor

D

#33 Ucrania no reconoce Crimea como Rusia asi q no seria agresor sino agredido.

#13 Yo solo conozco a uno y tal cual.

Fernando_x

También conocía a una ucraniana de la zona oriental cercana a Rusia. Hace muchos años que no sé de ella, creo que por suerte se trajo a toda su familia a España. Siempre me decía que ellos siempre se habían considerado rusos. Hablaban ruso, tenían familia en Rusia, y se consideraban parte de Rusia, a pesar de ser ucranianos.

Espero que están bien.

adot

#8 Es que el hecho de ser administrativamente ucranianos no significa que esta gente deje de ser rusa o que se considere ucraniana. El pasaporte que tengas no te define.

Jiboxemo

#26 El problema empieza cuando quieres convertir en Rusia ese suelo ucraniano que pisas.

redscare

Decir la verdad es ser pro-ruso e hijo de putin. Nos está quedando una Europa muy 1984.

n1kon3500

¿Y de los del Donbass que tuvieron que huir por los hombrecillos verdes rusos cuando se habla?

Que hay millones de desplazados de 2014.

Hay muchos ucranianos que tuvieron que dejar sus casas por los hombrecillos verdes rusos

U

#36 Los mismitos que aquí muchos negaron, de risa.

E

JAJAJA me encanta ahora todo el mundo tiene un vecino ucraniano o un amigo ucraniano que le cuenta la historia absolutamente diferente a lo que dice la tele.

d

Este hilo lo van a hundir a negativos.

S

#5 Estás de coña no? La portada de menéame está dominada por hilos como este.

D

#6 Donde no vas a ver estas cosas es en la tele....

Aqui simplemente se llama fan de putin a todo el q se salga medio milimetro de la linde....

Da bastante miedo...

j

#5 Yo por lo pronto no. Ya estoy cansado. Solo es cuestión de razonar (los demás).

Por ejemplo, todos los que están en Ucrania, piensan lo mismo. Los que están dejando casas, dejando la vida, etc.

Noticias muy rebuscadas. Ahora hace falta buscar en sentido contrario.

porwer

En 20 segundos de lectura ya se ve que el redactor es menos objetivo que Putin con 4 vodkas. Además no hay una sola fuente de nada.

A

#39 Puede que no lo haya expresado bien. La que dijo que se fuesen todos al infierno, entre otras lindezas, es originaria de Donetsk.

B

Creo que en todo el horror que ha visto el autor del artículo en Ucrania y también creo que no miente en afirmar que no le cae en gracia Putín, pero al final es lo que es , un prosoviético justificando la invasión rusa, haciendo suyo el discurso ruso: Nosotros no empezamos la guerra, la terminamos.

frg

#68 Según tu relato, ¿miente dos veces, de forma muy clara, solo para que tú, señor clon, nos abras los ojos con tu sabiduría? lol lol

jaitrum

Os recomiendo la película Donbass que está en Filmin, para entender un poco cómo estaba esa zona... Catastrófico... El arribismo, las venganzas, el odio la.miseria humana en pleno esplendor...

U

#72 Ya lo he recomendado varias veces por aquí, pero de los mejores documentales que he visto al respecto es este que se puede encontrar en Youtube (ese canal tiene otros también buenísimo, como el de Rusia: Revolución conservadora).



Es largo pero merece la pena porque explica como empezó todo y no deja títere con cabeza.

A

#72 #81 Lo veré. Muchas gracias por la info

leeber

A mi es que me parece que tratar de hacernos entender a los occidentales la manera de pensar de los rusos/ucranianos del este es perder el tiempo. No va a haber lugar a entendimiento por nuestra parte porque lo que vosotros consideráis nación es una pantomima maternalista que no os va a llevar a otra cosa más que a guerras y sufrimiento. No queréis ser rusos, pero queréis la independencia para uniros al "mundo ruso", ese con valores retrógrados y descreídos como la LGTB-fobia o en contra de la igualdad de género.

En Kosovo esperaron desde los años 80 hasta el 2007 para conseguir la independencia soportando limpiezas étnicas, interminables juicios de la ONU y peores guerras que las vuestras. Pero no aceptaron armarse hasta el punto de como vosotros lo habéis estado haciendo con Rusia. No ha habido oportunidad de que la ONU actuara en el Donbass porque, desde el minuto uno, habéis recurrido a vuestra Madre Rusia.

La pataleta de que vuestros compatriotas ucranianos prefirieran unirse a la UE que al Frankenstein que iba a ser la unión Euro-Asiática presidida por putín os escuece porque odiáis occidente aunque algunos viváis aquí. Aceptad el hecho de que no hay cabida en nuestra sociedad a vuestras naciones. En mi opinión no debería haber guerra o paz, lo que debería haber es indiferencia.

M

#0 Gracias por compartirlo.

n1kon3500

#23 una señora que dice "Por mí, que se vayan todos directos al infierno" mientras matan a niños y mujeres de su pais es UN POCO psicópata

M

#37 Aquí cada uno le pone a esa señora el trasfondo que quiere, para ti es “un poco psicópata” ( en realidad sospecho que sin el poco).
Yo lo veo más bien que se refiere a que unos y otros llevan tiempo matándose y ninguno cede el protagonismo al presente de esos niños, sino que se matan esgrimiendo que lo hacen por su futuro. Ojo que no es mi opinión, es sólo lo que podría pensar esa señora al decir “ que se vayan todos al infierno” .
Conocí a una israelí, trabajando fuera, ella había hecho el servicio militar. Le pregunté por el conflicto palestino y me dijo que todos, israelíes y palestinos preferían matarse entre ellos a sentarse para trabajar en una convivencia pacífica, ella era de la opinión “que se vayan todos al infierno, los dejo atrás y paso página “.
Esta tampoco es mi opinión, pero entiendo que alguien que vive situaciones extremas pueda llegar a pensar así sin necesidad de psicopatía.

D

#46 Yo creo que es más bien hartazgo.

T

Ves al grano Malcom X!!!

Me he cansado de leer, ántes de que tratara el tema

T

#61 Bueno, he continuado leyendo, y lo que dice pone en evidencia como se controla la opinión pública. Como utilizan los medios, para que cuando marioneta Sánchez, sale a decir que vamos enviar armamento ofensivo a una guerra, que nos mete en una guerra contra una potencia nuclera, la gente lo vea normal, lo que se debe hacer. wall

J

Nunca he compartido la noción de que nadie tenga que ser héroe, realmente tendría que meterse España o cualquier país en cada conflicto bélico que ocurre. Me parece lo más normal que otros países no entren a saco a propagar una guerra a nivel internacional. Por otra parte, para ser un problema de 2014 pues no sé si lo mismo Ucrania hubiera tenido alternativas para llegar a soluciones con Rusia, o al menos no darle "excusas"* para una guerra.

A mi este "no a la guerra" me parece bastante coherente, y de hecho tiene más atención que otros conflictos por los que tampoco parece que se haga mucho.

* No hablo de que estén justificadas o no.

a

Al articulista... Donde tengas la olla, no metas la polla.

U

¿Qué no se habló del conflicto de 2014? ¿En que universo vivía esta persona tan "objetiva" blanqueadora de invasiones rusas? ¿Y quién ha negado nunca ese conflicto? una guerra civil de la que se ha hablado un millón de veces, pero como todo, cuando un conflicto se enquista salen otros temas que cubren los anteriores en los medios.

a

Ostia, me llama la atencion como le encantan los regimenes dictatoriales a algunos de meneame. Hubo hasta un iluminado que dijo que se fiaba mas de Rusia que de EEUU.

No esque EEUU no tenga sus problemas y sus jugarretas, pero es como comparar a los carteles mexicanos con el gitano que te roba el movil. Pues hombre, hay decadas de diferencia.

D

#93

Cuantas guerras ha empezado Rusia?

Cuantas guerras ha empezado USA?

Me parece razonable q se fien mas de Rusia.

Y no, no me fio de Rusia. Ni un poco. Lo mismo que de USA.

Solo digo q no me parece una locura q haya alguien q se fie mas de Rusia q de USA o al reves: mienten igual y a la gente le gusta estar en bandos.

Es solo el prejuicio de creer q unos son carteles mexicanos y otros gitanos q te roban el movil el q hace q la gente se decante por preferir creer a unos o a otros.

h

La típica ucraniana que lee un blog de extrema izquierda vasca con declaraciones en ruso y el argumentario del Kremlin repetido de la A a la Z, todos conocemos a alguna.

S

Gracias por resumirnos en 3 párrafos las consignas podemitas sobre la invasión de Ucrania. Lo de tus amigas invent no era necesario, puedes decirlo tú mismo.

La consigna de fondo es: "pequeños soldados meneantes, soltad todos los "distintos puntos de vista" que podáis para desviar la atención de los petardos en la medida de lo posible. En todo caso, insistid en que la culpa es de la OTAN y por tanto de EEUU; Putin no ha tenido más remedio que invadir".

Y entre su tropa de lobotomizados funciona. Claro que a estos los llevas de un lado para otro con unas cuantas gominolas. Con que suene vagamente a algo antiamericano ya pasan el día.

arturios

#10 Como se suele decir en internet "don't feed the facha"

n1kon3500

#10 si eres de Kyiv y dices eso de tus antiguos vecinos eres un poco psicópata

Que los estan matando coño. Como tiene que estar la cabeza de esta mujer para decir eso. No ve los putos telediarios???

D

#10 buena novela te has montado

S

#7 Venga... que te esperan en el batallon Azov, ves haciendo las maletas....

Puño_mentón

#19 a la primera bala que le silbe, se caga encima, que los fachitas dicen ser muy valientes pero son todos unos mierdas

Puño_mentón

#7 que penita de vida debes tener para hacer esos comentarios.....

n1kon3500

#28 ¿tu te comes esta mierda de que una señora le suda la poya si matan a los habitantes de su antigua ciudad?

Sh0ni0

#40 Pues depende de muchos factores, como en todo. Pero yo si me lo creo.

Puño_mentón

#40 teniendo en cuenta que he vivido en Murcia.... sí, me lo creo perfectamente

toshiro

#7 debes de ser muy cretino

imagosg

#7 Pero si no te has leído el articulo, y ya estás aplicando el catecismo...

1 2