Hablar de Catalunya, desde el anarquismo (y casi desde cualquier sitio) resulta difícil. Lo cómodo parece ser mantenerse al margen, implicarse en las propias dinámicas, desdeñar lo que allí pasa como si no fuera nada de importancia o despacharlo tirando de lugares comunes y fórmulas doctrinarias. Parece que uno se juega el prestigio al inmiscuirse …
Creo representar a una importante mayoría social exponiendo mi ignorancia sobre el anarquismo, detallo;
La palabra Anarquismo provoca automáticamente la asociación de imágenes e ideas consumidas por películas (principalmente) que evocan a sinónimos de Caos, descontrol y violencia gratuita, bombas y pistolas, romper el sistema en negativo.
Escuchando algún podcast como Linterna de Diogenes se entera uno de que la época del pistolerismo fueron los empresarios contratando matones encargados de deshacerse de los lideres sindicales molestos. Se entera uno que los Ateneos Populares fruto del esfuerzo obrero realmente duro en la época focos culturales y educativos. Se entera uno de que los 'grandes logros' obreros fueron mediante lucha, principalmente anarquista, y no la dialéctica actual mansa y obediente. Se entera uno por otros derroteros de la red Gladio (Otan,Cia) de atentados de bandera falsa en nombre de comunistas/anarquistas para desmovilizar sus apoyos en momentos históricos.
Cuando uno oye hablar a Anarquistas y Comunistas con su lenguaje propio ,referencias y autores desconocidos lo percibo como 'secta' en el aspecto de inaccesible por hermético, mucho del ideario y consignas/slogans se perciben como caducos y añejos.
Siempre me dije de investigar el tema para formar una opinión pero en mi lista de prioridades siempre tengo cosas para mi mas necesarias en mi vida diaria.
Con los años uno cree tomar consciencia del gran poder mediático, infravalorado bajo mi punto de vista, en el impacto del imaginario colectivo. Tal vez esos discursos que los percibía 'sectarios' tienen mas sentido que el percibido por ser victima de una apropiación de los significantes, el conjunto de ideas asociadas han sido remodeladas para percibirlas en su acepción negativa a lo 1984. Tal vez acostumbrado al politiqueo vacío y de slogans facilones le aterra uno pesados artículos como este y hacer el esfuerzo de digestión pesada.
Tengo muchos deberes pendientes [escribir ayuda a veces a ordenar un poco las impresiones]
#2 Tantisima gente hablando de comunismo y anarquismo y no se han leído nunca ni un solo párrafo escrito por sus promotores, solo lo que se dice en contra de ellos (si es que alguna vez leyeron algo y no hablan solo de oídas).
Estado español, 1 de octubre, apaleamientos... y ni una sola referencia a Torra y sus artículos hablando de taras genénticas, que es lo menos sangrante del nacionalismo separatista.
Comentarios
Creo representar a una importante mayoría social exponiendo mi ignorancia sobre el anarquismo, detallo;
La palabra Anarquismo provoca automáticamente la asociación de imágenes e ideas consumidas por películas (principalmente) que evocan a sinónimos de Caos, descontrol y violencia gratuita, bombas y pistolas, romper el sistema en negativo.
Escuchando algún podcast como Linterna de Diogenes se entera uno de que la época del pistolerismo fueron los empresarios contratando matones encargados de deshacerse de los lideres sindicales molestos. Se entera uno que los Ateneos Populares fruto del esfuerzo obrero realmente duro en la época focos culturales y educativos. Se entera uno de que los 'grandes logros' obreros fueron mediante lucha, principalmente anarquista, y no la dialéctica actual mansa y obediente. Se entera uno por otros derroteros de la red Gladio (Otan,Cia) de atentados de bandera falsa en nombre de comunistas/anarquistas para desmovilizar sus apoyos en momentos históricos.
Cuando uno oye hablar a Anarquistas y Comunistas con su lenguaje propio ,referencias y autores desconocidos lo percibo como 'secta' en el aspecto de inaccesible por hermético, mucho del ideario y consignas/slogans se perciben como caducos y añejos.
Siempre me dije de investigar el tema para formar una opinión pero en mi lista de prioridades siempre tengo cosas para mi mas necesarias en mi vida diaria.
Con los años uno cree tomar consciencia del gran poder mediático, infravalorado bajo mi punto de vista, en el impacto del imaginario colectivo. Tal vez esos discursos que los percibía 'sectarios' tienen mas sentido que el percibido por ser victima de una apropiación de los significantes, el conjunto de ideas asociadas han sido remodeladas para percibirlas en su acepción negativa a lo 1984. Tal vez acostumbrado al politiqueo vacío y de slogans facilones le aterra uno pesados artículos como este y hacer el esfuerzo de digestión pesada.
Tengo muchos deberes pendientes [escribir ayuda a veces a ordenar un poco las impresiones]
#2 Tantisima gente hablando de comunismo y anarquismo y no se han leído nunca ni un solo párrafo escrito por sus promotores, solo lo que se dice en contra de ellos (si es que alguna vez leyeron algo y no hablan solo de oídas).
El Manifiesto del Partico Comunista (Marx y Engels, sin contar prólogos añadidos posteriormente) tiene menos de 30 páginas (de bolsillo) según la edición:
https://webs.ucm.es/info/bas/es/marx-eng/47mpc/index.htm#indice
El Manifiesto Anarquía (Anselme Bellegarrigue) tiene unas pocas más:
https://es.wikisource.org/wiki/Manifiesto_de_la_anarqu%C3%ADa
Estado español, 1 de octubre, apaleamientos... y ni una sola referencia a Torra y sus artículos hablando de taras genénticas, que es lo menos sangrante del nacionalismo separatista.