Actualidad y sociedad
298 meneos
831 clics
Wyoming tras recibir el premio ondas a mejor comunicador: "yo tengo el pelo blanco, pero no miento""

Wyoming tras recibir el premio ondas a mejor comunicador: "yo tengo el pelo blanco, pero no miento""  

Durante su discurso, lanzó un mensaje contundente contra la normalización de la mentira en los medios: "Un periodista deja de serlo cuando miente. Como ciudadano exijo el derecho a la información veraz". "No son lecciones de periodismo, son lecciones de decencia elemental", ha dicho el presentador antes de recordar la labor de los profesionales que "están siendo señalados por desenmascarar mentiras".

| etiquetas: wyoming , ondas , discurso
130 168 2 K 311
75 comentarios
130 168 2 K 311
Comentarios destacados:              
#8 Sigo_intentandolo
#7 cuando un humorista informa mas en su espacio que la mayoría de programas serios... el problema no es el humorista...

Sigo habitualmente el programa... de vez en cuando tienen "reportajes" bastante cutres , pero en general esta por encima de los "telediarios "...
10 K 96
#15 Gurripander *
#8 La gran bufonada es el telediario de A3, no sé si llegan a creerse algo de lo que están diciendo...
3 K 53
riazor97 #21 riazor97
#15 les da absolutamente igual, los de A3 son mercenarios a sueldo, han vivido muy bien aderezados por la derecha crispante. Ya caerán, te diria que ya les pesara en su conciencia con el paso de los años, pero es que en realidad esta gente no la tiene, son militantes, son sanguijuelas, son unos vendidos, pero lo que no son es periodistas.... (V.Vallés a la cabeza)
2 K 29
JanSmite #38 JanSmite
#21 Y mira que Vicente Valles apuntaba buenas maneras cuando estaba en La 2, en "La noche en 24H"…
0 K 20
riazor97 #47 riazor97
#38 Ahora las "maneras" se las guarda en el bolsillo. Emprendió una guerra contra Podemos que ha extendido al Sanchismo como buen adoctrinado de Ayuso y su fachoesfera que no para de engatusarlo, invitarlo, darle premios, y encumbrarlo. Le han alimentado el ego y sobre todo el bolsillo. Como no tiene pinta de tener conciencia, al menos ha sido listo y calentito que se lo esta llevando. El sabia que la oligarquia de este pais necesitaba de gente que se vendiera como el, y claro pensara... para que se lo lleve otro, me lo llevo yo, pero lo que esta seguro es que es lo que los jefes quieren aqui.
0 K 7
#53 Garminger2.0
#15 Uf, pues las noches en telemadrid don una fachafiesta de cuidado. Y Telemadrid se ve en muchos sitios más allá de Madrid
0 K 7
#62 Sigo_intentandolo
#53 de vez en cuando lo pongo... es tan obscenamente descarado a nivel de manipulación que después ves un mal programa de wyoming y parece que son todos premios nobel...
0 K 7
#13 Leon_Bocanegra *
La derechusma haciendo malabares para criticar a Wyoming. Que si no miente porque cree que no miente y no se que pollas. Y esto viene de gente que deglute mentiras como si fueran néctar y ambrosía. Hay que joderse.
10 K 78
MonoMico #18 MonoMico
#13 Lo difícil no es criticarle... es admirarle. Ánimo :-)
2 K 4
#23 Leon_Bocanegra
#18 no entiendo que tiene que ver tu comentario con el mío.
0 K 10
MonoMico #25 MonoMico
#23 Al inicio de tu comentario indicas "... derechusma haciendo malabares para criticar a ...". Ante tal afirmación, y conocedor de la trayectoria de José Miguel Monzón Navarro desde su relación con el gran Javier Krahe, me he tomado la libertad de indicar que la dificultad no radica en criticarle; que lo considero francamente fácil dada la falta de moral del sujeto en cuestión; sino que lo realmente difícil es admirarle.

Espero haberlo aclarado.
0 K 5
#29 Leon_Bocanegra
#25 Ok , aclarado.

Pero no será tan fácil criticarle cuando tienen que hacer malabares para encontrar una critica.
O eso ,o que los pobres no son muy listos. Que tb es muy posible.
1 K 22
#63 fingulod
#25 ¿Qué tiene que ver la relación de Monzón con Krahe con admirarle o no?

Yo he seguido su historia desde hace tiempo, y no encuentro esa falta de moral que pregonas ¿puedes dar detalles?
1 K 19
MonoMico #65 MonoMico *
#63 Quizás no debí hacer uso de esa expresión... Lo que realmente advierto no es “ausencia de moral”, sino una moral flexible, contradictoria o instrumental, típica cuando alguien ocupa simultáneamente el rol de beneficiario del sistema y crítico del sistema.

Javier Krahe simplemente era un ser humano extraordinario. Y me choca que se relacionara con gente así, aunque lo entiendo por el contexto histórico..
0 K 5
#67 fingulod
#65 Krahe era un excepcional letrista, y en ese sentido, a pocas personas he admirado más. Ahora, como moral personal no lo tengo claro al 100%. Aunque sinceramente, no me importa. Sé de él más cosas de las que necesito, que son básicamente sus canciones y trayectoria profesional.

Sobre Wyoming, le he seguido profesionalmente; no tanto como hubiera querido desde que presentaba "A media Voz" y su paso por Telemadrid. Recuerdo cómo le echaron de TVE y por qué, y después que le pasara…   » ver todo el comentario
0 K 7
MonoMico #68 MonoMico
#67 Considérese positiveado. Un punto de vista muy válido :clap:
0 K 5
Ludovicio #44 Ludovicio
#23 Es el astroturfer de turno. Les deben pagar por mensajes o algo. Responde cosas random.
0 K 11
#22 Peter086
#13 ¿Te refieres a esa gente que dió por bueno que el 11M fue una operación conjunta entre ETA, Marruecos, miembros a sueldo del CNI, P.N. y la G.C, dirijido por el PSOE, y que Al Qaeda suministró a los primos?

¿O esos que creen que no es posible decir con certeza quién ere ese M.Rajoy que recibía sobres en el PP?
2 K 33
#28 Leon_Bocanegra
#22 Si, a los primeros. A los tragabulos de la derechusma.

En lo de M. Rajoy, como chiste está de puta madre.

Pero no me gusta ser como la derechusma. Así que me gusta ceñirme a la verdad, y la verdad es que el problema no era que no se sabia con certeza quien era M. Rajoy , sino que no se pudo demostrar con certeza que M. Rajoy cobrase dinero de la trama.
1 K 24
#73 Peter086
#28 Pues yo estaba errado pensando que realmente se argumentó judicialmente que no se podía determinar su identidad. Gracias.
0 K 7
#74 Leon_Bocanegra
#73 es que se ha dicho tantas veces y en tantos sitios que es normal que eso calase en la sociedad. Yo no hace mucho que me enteré.
0 K 10
pazentrelosmundos #1 pazentrelosmundos
En el minuto 00:50 empieza la arenga. Un puto crack.
6 K 68
#2 fingulod
#1 Bulo. SE puede ver que tiene el pelo aún bastante oscuro :troll:
2 K 24
reivaj01 #5 reivaj01
#2 Por lo tanto, ha mentido, :troll:
1 K 26
#12 Leon_Bocanegra
#5 pero mentir no es delito :troll:
1 K 17
#71 kovaliov7_6199a4fdcb40a
#1 Estos se van dando premios unos a otros hasta que todos los tienen todos.
0 K 6
txutxo #3 txutxo
Un crack !!!
4 K 36
#19 Filoloca
QUE PUTO CRACK
2 K 31
#35 Leon_Bocanegra
#34 currate más la respuesta anda. Que lo de rebota, rebota y en tu culo explota estaba bien cuando ibas al cole.
2 K 29
JanSmite #24 JanSmite
xD xD xD xD {0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f}

 media
0 K 20
#36 Leon_Bocanegra
#34 veamos que dice la wikipedia:

José Miguel Monzón Navarro (Madrid, 15 de mayo de 1955), más conocido por su nombre artístico El Gran Wyoming o solo Wyoming, es un humorista, presentador de televisión, actor, músico, médico, escritor y columnista español

De todo menos periodista.
1 K 20
desastrecolosal #40 desastrecolosal
#36 Escolar tampoco tiene título de periodismo y ahí lo tienes, haciendo ver que si lo es.

No te niego que tecnicamente ambos pueden no ser periodistas, espero que al menos reconozcas que son sesgados en su manera de "informar" de la actualidad.
0 K 6
#43 Leon_Bocanegra *
#40 que cojones tiene que ver aquí Escolar? Estamos hablando de si a Wyoming alguien le considera periodista. Y me parece que excepto tú, nadie más lo hace, ni siquiera él. Y como has podido ver le consideran muchas cosas ,pero ninguna de ellas es periodista.
Y por supuesto que Wyoming es sesgado a la hora de "informar" porque su trabajo no es informar, es hacer humor. Y como humorista se posiciona del lado que le da la gana. Él no tiene que ceñirse a la verdad precisamente porque no es periodista.
0 K 10
desastrecolosal #46 desastrecolosal
#43 A otro con esa milonga de que el trabajo de Wyoming es hacer humor. El trabajo de este tipo es otro con la máscara del humor, seamos realistas.
0 K 6
#48 Leon_Bocanegra
#46 ah claro, que el problema es que a ti no te hace gracia porque se mete con tus jefes. Bueno, vosotros tenéis a los meconios ... Y a Arévalo.
1 K 16
desastrecolosal #49 desastrecolosal
#48 No personalices, no dice nada bueno de tu manera de debatir.

Hasta otra, buenos días.
0 K 6
#50 Leon_Bocanegra *
#49 debatir? Esto no era un debate. Era "yo desmontando las tonterías que tú has dicho sobre Wyoming"
0 K 10
desastrecolosal #51 desastrecolosal
#50 ¿Cuál, la de que es un influencer zurdo? Esa no la has desmontado.
0 K 6
#52 Leon_Bocanegra *
#51 tú me has visto decirte algo sobre eso? No. Pues entonces por qué preguntas?

Has dicho que era periodista. Y evidentemente no lo es.

Has dicho que no es humorista y evidentemente lo es. El problema es que a ti no te hace gracia que se metan con los tuyos.


No he dicho nada sobre lo de que le hayas llamado influencer zurdo. Es más, seguramente Wyoming estaría orgulloso de que le llamen influencer zurdo. Yo tb lo estaría. Todos los zurdos estamos orgullosos de serlo.
0 K 10
desastrecolosal #54 desastrecolosal
#52 Orgullosos de ser el terror del PP y mamporreros del PSOE, yo no estaría orgulloso de eso.
0 K 6
#55 Leon_Bocanegra
#54 nadie estaría orgulloso de ser mamporrero del PSOE. Deja de decir tonterías, anda.
0 K 10
desastrecolosal #56 desastrecolosal
#55 mamporreros Acríticos, blanqueadores, gente de memoria selectiva... elije tú el término que te plazca.
0 K 6
#57 Leon_Bocanegra *
#56 que no hombre, que no te enteras, que estoy hablando de zurdos. Y el PSOE por mucho que te duela es de tu bando. De la derecha.
Los zurdos solo queremos al PSOE porque entre la derecha ladrona del PSOE y la derecha ladrona y miserable del PP, es mejor elegir a la primera opción que por lo menos no nos deja morir mientras se van de folleteos y de caceria.
0 K 10
desastrecolosal #60 desastrecolosal
#57 No me digas, joder, aún respetaría mas que realmente fueras pro PSOE que un idealísta que vive contento creyéndose el azote de la derecha mientras está gobernado por los menos malos.

Se está más comodo así que ir quemando puentes y ser coherente, como SUMAR o PODEMOS o el PC o ya tu sabes quienes.
0 K 6
#61 Leon_Bocanegra *
#60 voy alternando, primero voté podemos un par de veces , luego sumar ,en estas toca otra vez podemos y en las europeas siempre EH BILDU.
0 K 10
johel #75 johel *
#54 El que considere que Wyoming es "El terror de".. algo"" tiene como minimo un problema.
No es que un humorista no deba ser el terror de nadie, es que en una sociedad sana es imposible que lo sea.
0 K 10
#72 sesshoumaru
#43 Aunque no tenga que ceñirse a la verdad, en la actualidad la verdad es tan absurda que puede trabajar directamente con ella como humorista.
0 K 6
#64 fingulod
#40 Escolar trabaja de periodista. Monzón que yo sepa nunca lo ha hecho.
0 K 7
powernergia #32 powernergia
#27 Vale, supongo que no encuentras nada.

Un saludo.
0 K 11
frg #41 frg
#39 Sigo sin verle la gracia.
0 K 11
MonoMico #66 MonoMico
#41 ¿Cómo lo llevas, ya lo tienes? xD
0 K 5
platypu #31 platypu
Que no miente dice el rentista con 20 pisos
0 K 9
#59 Sobraoyjeta
"...y soy un tio cachondo pero muy madridleño y a menudo hago catalanofobia porque al fin y al cabo son una minoría y qué más da"
0 K 9
#70 torud
Con dos pelotas. Ea
0 K 6
desastrecolosal #16 desastrecolosal *
"Yo no soy periodista"

Al menos lo reconoce este influencer zurdo.
0 K 6
MonoMico #17 MonoMico
#16 Tal cual... Si esta plataforma no fuera tan sectaria te pondría un positivo.
1 K 11
frg #33 frg
#17 ¿Por? No le veo la gracia.
0 K 11
MonoMico #39 MonoMico
#33 Señora por favor suélteme el brazo.
0 K 5
#20 Leon_Bocanegra
#16 Wyoming nunca ha dicho que sea periodista, y la gente lo ha definido siempre como humorista, no como periodista.
Creo que tú comentario carece de sentido
5 K 42
desastrecolosal #34 desastrecolosal
#20 " la gente lo ha definido siempre como humorista"

Creo que tú comentario carece de sentido
0 K 6
Empresaurio_Pantano #11 Empresaurio_Pantano
No miente cuando dice que no miente. Porque él realmente cree que no miente.
0 K 6
powernergia #26 powernergia
#11 #4 Es tan facil como aportar una de esas supuestas mentiras, seguro que son muy repetidas en la fachosfera y fáciles de encontrar.
0 K 11
Empresaurio_Pantano #27 Empresaurio_Pantano
#26 También me creo que creas que vas a ver cualquier ejemplo con mirada crítica.
0 K 6
JanSmite #30 JanSmite
#11 En tu cabeza sonaba bien… :troll: :shit:
0 K 20
#58 La_fruta_de_ayuso
pues la gente prefiere ver al mentiroso con le circo de tontos de atresmierda
0 K 5
Quel #4 Quel
Le creo con respecto a que se crea que no mienta.
9 K -7
#6 malarte
#4 Se le podrá criticar por sus opiniones, pero no por sus mentiras.
7 K 64
Quel #7 Quel
#6 Exacto. Puedes tener opiniones erróneas, pero si te las crees, no se puede decir que mientas.
:-D
4 K 46
#9 malarte
#7 Las opiniones son, por decirlo de alguna forma, la manera personal como tú interpretas la información que te llega del entorno, por eso el concepto “erróneo”, o mentiras, más que referido a las opiniones, se aplica a la esa información que te llega.
3 K 23
#10 fingulod
#7 El problema es confundir información con opinión.
1 K 17
LeDYoM #14 LeDYoM
#7 Eso se puede aplicar a todo el mundo, también a ti.
3 K 35
Quel #45 Quel
#14 Si.
0 K 6
JanSmite #37 JanSmite
#7 Una cosa es tener opiniones y otra cosa es hacer afirmaciones. Una opinión es una apreciación, y es como los culos, cada uno tiene una. Las afirmaciones sobre hechos no son opinables.

"Hace frío" = apreciación, opinión. Puedes estar a 30°C y esa persona tener frío porque está enferma: no está mintiendo, es SU apreciación. Otra cosa es que dijera que hay 10°C…

"Está lloviendo" = afirmación. O llueve o no. Y, si no llueve, quien lo afirma está mintiendo.
1 K 34
Ludovicio #42 Ludovicio
#4 De ser así, ya estaría en mejor situación que la práctica totalidad que los "periodistas" de la derecha.
0 K 11

menéame