... ha denunciado este sábado que las potencias nucleares "han olvidado las lecciones del pasado" y reclamado la firma de un nuevo tratado de no proliferación para poner freno al rearme nuclear...
|
etiquetas: armas , otan , defensa , pedro sanchez , bomba nuclear 
Y lo firmó pero no lo va a cumplir
Y supongo que hablarás que estamos en el lado bueno en este asunto, porque en el genocidio en curso cometido por Israel estamos en lado regular tirando a malo.
Todo muy español y mucho español.....entre los de la pulserita con banderita y los de la happy flower con perspectiva de género vamos apañados.
No me extraña que Trump se descojone de Europa
Si tú te armas tus enemigos harán lo mismo. Puedes ganarles una carrera armamentística y si puedes a costa de qué.
Apostar por un mundo en el que la fuerza no sea una herramienta eficaz es nuestra mejor baza. Yo creo que es bastante fácil de ver.
Le ríes la gracia, te enfrentas o disuades para que no ocurra.
Lo de pedir por favor que no te lo quite no funciona. Eso es parte de la educación para los niños. Cuando eres mayorcete o proteges tu móvil o te quedas sin él.
Esa es nuestra mejor baza, no que todos tengamos armas nucleares para defendernos como si fuéramos la asociación del rifle. Si no es cuestión de tiempo que empiecen a volar bombas nucleares y perdamos todos.
Ya estamos en ella
Eso como a rusia en ucrania!
Ha funcionado de maravilla
A mi me gusta el estado de bienestar, la libertad, y vivir sin guerra, y creo que lo mejor es tener armas nucleares precisamente para que no nos quiten todo esto por lo que han luchado muchas personas.
La disuasión creo que no funciona así. Sobre todo cuando hablamos de guerra nuclear, mediante la cual cualquier victoria será por fuerza pírrica y discutible. Trump está desafiando a todo el mundo, y al final cada actor mide su potencial ganancia y el precio a pagar. Sin disparar una sola bala, China podría hundir el dólar mañana pero ¿a qué precio? Estas son las… » ver todo el comentario
Con que presionas? Con círculos morados? Las sanciones a rusia no han servido de nada
Necesita a china porque ellos son la fábrica del mundo.
Ni queriendo reemplazarlps pueden.
Es asi de simple.
Y un par de países que van a seguir usando la suya para seguir logrando cuando les parezca.
Contra los matones q tienen mas fuerza que tú, te haces mas fuerte? Vienen con navaja. Te compras tu una? Vienen con pistola. Te compras tu una? Vienen con varios amigos con pistola.
Ha merecido la pena todo el camino recorrido por tener fuerza y armas, para preservar un movil? El resultado final es que lo pierdes igualmente. Luego, así es la vida.
Por desgracia no existe el concepto de "policía del mundo", por tanto quienes mandan son los que mas armas y mas poder militar o de disuasión tienen.
Y esos no somos nostros. Ni queriendo podremos serlo. Tenemos que aprender a perder el movil y conservar la vida. Luchar por un movil puede implicar perder la vida.
Por paradójico que resulte, la existencia de bombas nucleares ha evitado más muertes de las que ha ocasionado.
Eso cuéntaselo a quienes se miden por la fuerza.
Esto es como un patio de colegio, np una clase de ética.
El mundo en mucho más duro que todo eso, me temo.
Pero no os preocupéis, la razón por la cual Sánchez hace esto es porque no quiere generar descontento en el grueso de dos votantes, que siempre han sido los de "nucleares no" y hippies que serían capaces de decir en plena guerra civil que la violencia nunca es una solución, mientras el ejército franquista la pasaría por encima.
Un ejemplo en #13 que no se da cuenta que un mundo de matones, como no impongas un poco, te van a robar el almuerzo, por mucho que quieras ser un alma tranquila e ingenua "que pasa de conflictos"
Yo he dicho varias veces que España deberíamos tener un programa nuclear y de ICBMs, todo hecho con tecnología nacional propia. Tenemos submarinos propios y una empresa de cohetes propia. Se trataría de meter pasta ahí, y no en OTANes ni en mierdas. Saldría bastante barato y muchísimo más soberano, al contrario que éstos gastos desenfrenados en Dios… » ver todo el comentario
Y nuestro enemigo es USA, más que Marruecos.
Leches, difícilmente podrías haber dado un ejemplo peor. Fuimos un ejemplo de como pifiarla con ese submarino
Cualquier proyecto de este tipo tiene un historial de intentos peor o como mínimo igual en el resto de países con industria espacial, naval, aeronáutica, etc., pero nos gusta ser dramáticos con estas cosas en España.
Y fijate , estoy de acuerdo en que el objetivo es avanzar hacia una mayor autonomía en política exterior en Europa y ademas, no creo que la… » ver todo el comentario
De lerdos es pensar que con 5 f35 tienes una fuerza aérea que pueds hacer algo en una guerra más que dar risa, o construyendo diez fragatas puedes hacer algo más que el payaso cuando mande tu amo naranja.
Vamos, que muy bonita la retórica pero hay más formas de hacer la guerra que con las armas y me parece la mejor de las posturas la que adopta Pedrito. Tú le llamas Happy flower, por flipadez supongo, el resto le llamamos coherencia política y por fin tener una personalidad geopolítica con voz propia y no de meapilas como estábamos desde que la derecha traidora nos relegó a la irrelevancia internacional.
Necesitamos construir sobre la confianza, no sobre el miedo. Si dejamos que los amigos de Epstein dirijan nuestras vidas estamos todos muertos.
Que me haceis defender al Perro y al PSOE. Parad.
No vale de una puta mierda aumentar el gasto militar si tienes que comprar a otros las balas.
No vale de una puta mierda aumentar el gasto militar si tienes que defenderte de los USA con aviones que ellos mismos fabrican.
No vale de una puta mierda aumentar el gasto militar si no tienes capacidad productiva para llevar armamento al frente y lo… » ver todo el comentario
Y cuando un imperio se divide, es para mejorar en la mayoría de los casos. Es diferente cuando se independiza una colonia, que en muchos casos pierden la organización de un gobierno, y el reinado de la anarquía y las luchas de poder traen consigo guerras y hambre.
La defensa de un territorio no tiene relación con la división de un imperio, son dos cosas totalmente diferentes.
Y no solo porque el matón que nos quiere pegar es el q nos dice como tenemos q defendernos.
Es difícil saberlo, pero yo lo creo así. En este mundo de Bullys algunos solo entienden la fuerza y tener ese comodín puede ser lo que salve un país de la guerra o lo que destruya el mundo.
Hay que espabilar, en este mundo hay auténticos psicópatas y hay que poder defenderse de ellos
Ese es el plan de la derechuza europea, gastar dinero público para enfrentarse a Rusia en una guerra que terminaría siendo nuclear... yo lo veo un plan genial para enriquecer a nuestros políticos.
Armamento nuclear. Todo lo demás es gastar dinero en chatarra que no aguantaría un ataque nuclear de los que si tienen ese armamento.
Proyecto islero
#14 Es probable que ya no puedas responderle más, por lo mismo de la línea de arriba.
Todos los días con bulos y los admin mirando para otro lado: me esto creyendo eso de pases vip en Meneame
Aunque si no tienen pensado en Menéame arreglar el Permalink, tal vez pruebe en la nueva página a ver si funciona mejor técnicamente.
@admin por favor
(SI Pedro pasaba por allí)
Bien, y si te ataca un pais le tiras una nuclear?
Y si este es una potencia 10 veces mayor?
Que ya nos lo tenemos aprendido Pedro
Lo que parece lógico es que se algún puñetero lado tendrán que recortar, Y MUCHO, para contentar a nuestro amo.
De nada.
Claro, seguro que van a recortar a la iglesia católica s.a.
Para que lo entiendas: Un % sobre el PIB es un % sobre una cantidad económica finita que ya tiene su propia estructura de subdivisiones.
Si aumentas el % de una de esas subdivisiones, que es la Defensa, por cojones tienes que disminuir el % de otra/s subdivision/es. Porque al final, todo tiene que sumar el 100%.
Idealmente yo quitaria dinero de las partidas de la iglesia católica, me cargaría la monarquía, quitaria las… » ver todo el comentario