El testimonio de la víctima detalla una historia de violencia ejercida por el expresidente del Gobierno que se extendió durante más de tres años y que comenzó cuando la denunciante era menor de edad
|
etiquetas: violencia sexual , adolfo suárez , transición , denuncia 
¿Y que curriculum era ese? ¿Lo tienes por ahi?
¿Que más cojones quieres?
Segundo, con eso ya es suficiente
Cierto, con eso ya me queda todo claro.
Eres un troll muy malo, de verdad, debes estudiar más.
Tus argumentos no se basan en las pruebas sino en la ideología e insultas al que no opina lo que tu.
Eso te define a ti, no a mi.
Sin saberte bien la biografía de alguien , solo por un título, no se puede sentenciar algo rotundamente.
Hace 70 años una gran cantidad de gente tenía el carné de la falange, básicamente porque era obligatoria.
No voy a decir que este político sea tal o cual, precisamente porque no lo sé . Hay que verlo con la perspectiva de como era esa época y que si a alguien le interesaba la política tenía que hacer ciertas cosas.
Creo que en 40 años la gente puede y debe evolucionar. Suarez legalizó el PCE y se opuso a la presión de los militares pero en fin para que contar obviedades con los ciegos de ideología.
Lo de abusar o no de alguien, si no hay pruebas, no lo creo. Me vale también para Errejón.
A partir de ahí ya no se necesitan más pruebas.
Y dejé usted de preguntar e intentar razonar, que eso es justificar la violencia heteropatriarcal.
gobernador civil en el franquismo que no fuese mala persona
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Encontrar un Gobernador Civil del franquismo sin connotaciones negativas es complejo, ya que su rol era ejecutar la política represiva y controladora del régimen; sin embargo, algunos historiadores mencionan figuras como Adolfo Suárez (quien fue Gobernador Civil… » ver todo el comentario
Segundo: Seguro que está asociado a menos asesinatos Otegi que Suárez, dada su ascendencia.
Yo soy amigo de un alto cargo del PP andaluz, ¿Eso que tiene que ver con mi hijo?
es.wikipedia.org/wiki/Ministro-secretario_general_del_Movimiento
Equivalía al secretario general del partido FET y de las JONS , también conocido como el «Movimiento», aunque como tal contaba con rango ministerial en el Consejo de Ministros.
Adolfo Suárez --> 12 de diciembre de 1975 el 8 de julio de 1976.
De jefe no estuvo mucho ... pero tampoco se hace jefe a uno que llega de fuera.
Era el chico de oro del Franquismo.
Y jefe de la tele ... que ya sabemos que los fatxas se caracterizan por poner gente neutral y capaz.
o no le gustó el cargo
o no les gustó como ejercía el cargo.
Y visto el hijo... Se puede deducir algo del padre.
Y todas estas noticias coincidiendo con los escandalos de abusos del PSOE de los que casualmente no se habla en MNM
Pero para entender eso hay que tener una empatia mínima y sospecho que no es el caso.
A que lo he clavado?
Hombre, y siempre ha habido clases; yo prefiero la empatía a ser un despreciable sin escrúpulos que no pierde ocasión en demostrarlo. Siempre ha habido clases.
#37 dada tu trayectoria de comentarios personalmente me encajas mejor en la categoría ser despreciable sin escrúpulos que en de la empatía.
A ti no te va a pasar.
Ha podido estar años en silencio avergonzada sin tener que estarlo, pero de todos esos años justo ahora rompe el silencio. no el mes pasado, no el año que viene, ahora. Y de nuevo digo contra alguien que no puede decir nada y que fuera verdad o mentira no podemos comprobarlo porque no le podemos preguntar.
Entonces, en este contexto, tu también tienes que tener una empatía mínima y comprender que haya gente a la que le plantee dudas-
Que una persona haya estado años ocultando un secreto que la avergonzaba y que, cuando ya es mayor, se de cuenta de que no puede irse de este mundo sin señalar a la persona que la violó y que está pasando a la historia como un héroe. #80 Es verdad que tampoco voy a ir a mear a la tumba de Suárez todavía, pero me gustaría que investigaran un poco.
¿Y qué cambiaría que lo dijese hace 5 años o dentro de 5 años? No entiendo.
¿Se puede poner una denuncia contra alguien fallecido?.
No se si esto es posible, o se hace de modo simbólico, o tal vez por que hay cómplices vivos.
Un fallecido no se puede defender, y además tampoco se le puede condenar más que simbólicamente. Que yo sepa, cualquier responsabilidad penal se extingue con la muerte del reo, aunque sea culpable evidente. Es una cuestión también de gestión de recursos de forma sensata.
Aparte, fue hace 43 años. Hasta un asesinato prescribe en la mitad que eso, creo.
No le veo sentido por ningún lado, no me parece justo acusar a alguien que no puede defenderse. Celebridades y temas como genocidio o cosas así lo entiendo, pero casos civiles...
Tengo conocidos que han caído en la trampa de los bulos de extrema derecha y van por las redes sociales molestando a todo el mundo con sugerencias sobre que Sánchez o/y su mujer han hecho esto o aquello, muchas cosas bastante incongruentes.
Estoy de acuerdo en que a Suárez lo han ensalzado mucho tras su muerte, y quieren crear un falso héroe de la transición y la democracia que… » ver todo el comentario
En este caso la muerte extingue la responsabilidad penalñ y la prescripción extingue la responsabilidad penal.
Por otro lado, justo ayer un conocido fue a poner una denuncia por estafa de €500, y le mandaron a paseo. Le dijeron que tenía que pedir cita previa para interponer una denuncia (pqc?!); y que pasaban de todo porque no lo… » ver todo el comentario
Ahora bien, lo normal será que la denuncia quede archivada por fallecimiento de uno de los acusados y por haber prescrito el delito de encubrimiento, suponiendo que sigan vivos.
La cosa, es que aunque sea obvio que Adolfo Suárez está muerto y que el delito de encubrimiento ha prescrito, la ley no asume que tu tengas que conocer esto. Tampoco tienes porqué saber si el delito ha… » ver todo el comentario
Pero si no queremos que paguen justos por pecadores, hay que esclarecer los hechos. Una mujer dice que un muerto la forzó hace más de 40 años, en circunstancias sin más testigos. ¿Las pruebas? Su tetsimonio no contrastable y una carta escrita por ella en 2003.… » ver todo el comentario
Los que se mofan o ridiculizan a esas víctimas, que les den. Y rezad por que nadie de vuestro entorno se vea en esa tesitura.
Demuestras que a ti te hacen gracia y con eso queda claro tu pensamiento.
Gracias, de verdad.
Anda, lee a #33
Verías cómo se ponía la peña aquí... (Y con razón)
Señora cuántos años tiene Ud
Noventa y cinco comisario.
Esa violacion ocurrió hace mucho tiempo no ?
Pues si, pero es que me gusta recordarlo …..
No deja de ser una violación.
Ni como humor negro
#64 Si te parece gracioso hacer bromitas con violaciones, quizás te merecieras algo peor que un negativo
Una gran ferroviaria que vivia al lado del antiguo estadio donde jugaba la Real Sociedad.
Al lado estaba la calle con el nombre del ministro de vivienda que aprobo las ayudas y reconstruccion del barrio, tambien le han quitado el nombre.
Es como si Felipe Gonzalez de pronto fuese un franquista y a los funcionarios les quitasen los 6 dias de libre disposicion (moscosos) porque los aprobo Javier Moscoso.
Por lo demás, vete a saber que hay de cierto o falso en lo que cuenta.
Si es cierto, no se va a saber la realidad sin el juicio, nunca, no va a penar para nadie.
Si es falso, quizás de una desequilibrada, o alguien con recuerdos falseados, o con motivos políticos, se hace pagar una condena de por vida al acusado, a sus familiares, a esos que dice que son complices...
Está totalmente fuera de toda lógica y moral que se haga así.
Tener en cuenta que son hechos acontecidos hace unos 43 años en entornos privados y el personaje acusado murió hace más de una década.
Aun siendo verdad intuyo que va a ser muy difícil de probar poco más allá del #yositecreohermana.
Que Madrid le ponga a su aeropuerto el nombre de un amante de la dictadura fascista representa muy bien a Madrid.
No tengo ni la más mínima duda de que miente. Ninguna duda en absoluto.
Que le hagan una valoración psiquiátrica.
Lo de tener un testimonio coherente como establecen las leyes actuales pues...
Defender la presunción de inocencia aquí no es corporativismo ni negacionismo, es simplemente respeto al Estado de derecho, incluso cuando el acusado es una figura… » ver todo el comentario
Tiene que ser duro estar escuchando alabanzas del tipo que abusó de ti como si fuera un ser de luz
Al final, no dejan de ser dos representantes continuistas del franquismo en nuestra nueva "democracia".
Que mal se han hecho las cosas para que ahora jóvenes idealice épocas de dictadura. Un gobierno de 40 años que hizo que España quedase rezagada e el desarrollo mundial, que apresaba al que pensaba diferente y que congelaba el ascensor social.
Ahora mejor cualquier gobierno en democracia aunque sea una falsa democracia que cualquier dictadura.
Tras leer el artículo, la verdad es que el caso tiene bastante miga.