Actualidad y sociedad
376 meneos
1364 clics
Epstein y la muerte del periodismo occidental

Epstein y la muerte del periodismo occidental

Los informes sobre Epstein no han hecho más que confirmar esta caída de los medios occidentales en desgracia y venalidad. No han hecho más que confirmar su traición a lo que debería ser una profesión noble. Ya he escrito antes sobre cómo los medios han intentado defenestrar la historia de Epstein , una historia sobre un estado en la sombra que opera a través de redes de élite de corrupción, criminalidad, poder y abuso, y reducirla a una intriga palaciega de estilo sensacionalista. Pero ahora, ver a los medios ignorar las extensas conexiones..

| etiquetas: periodismo occidental , epstein
145 231 5 K 323
145 231 5 K 323
Que pregunten a los periodistas palestinos y la cobertura que ha tenido el asesinato de periodistas, enfermeros y médicos en los medios de comunicación occidentales. www.middleeasteye.net/news/israel-weapons-evaporate-palestinians-gaza-
#1 Pues perdona, pero entre todos los conflictos armados que existen en la actualidad, el de Israel - Gaza es uno de los que más cobertura tienen con mucha diferencia respecto al resto...
#34 Matar al mensajero: más de 240 periodistas asesinados en dos años de guerra en Gaza. www.proceso.com.mx/internacional/2025/10/2/matar-al-mensajero-mas-de-2
Y te recuerdo que no dejan entrar a ningún periodista de medios extranjeros, Ana Pastor se quedo fuera y no le dejaron entrar. www.lasexta.com/programas/el-objetivo/excusas-ataques-negar-genocidio-
#38 La violencia israelí contra periodistas ha sido ampliamente cubierta por medios occidentales

Una muestra:
elpais.com/planeta-futuro/2025-09-01/gaza-el-lugar-mas-letal-del-mundo
www.rtve.es/noticias/20250901/rtve-suma-iniciativa-global-contra-asesi
www.bbc.com/mundo/articles/cn85n6vgg1lo

Lo mismo con los bloqueos y violencia contra ONGs que actúan en gaza o la violencia contra gazatíes.
#43 ¿Y en TeleMadrid?
#48 Hay más medios occidentales que TeleMadrid... pero incluso TeleMadrid ha cubierto los abusos israelíes, de vez en cuando:

www.telemadrid.es/noticias/internacional/Israel-mata-a-cuatro-palestin
#45 #54 En Israel tienen prohibido a Médicos sin Fronteras, a la ONU y a otras muchas organizaciones humanitarias y Palestina está invadida y sitiada por tierra, mar y aire, ¿y encima te quejas de que esto se denuncie? Me cago en Dios.
#62 Yo no me he quejado de que esto se denuncie, es más, me parece genial que se haga, lo único que he dicho es que este conflicto en particular es de entre los 55 que hay activos de los que más cobertura y repercusión mediática tienen, que es de lo que se estaba hablando. ¿Te has leído mi comentario?
#64 Pero que tiene que ver esto con lo que estábamos hablando?, esto que me pasas es más cobertura y conocimiento de todo lo que está pasando.
#38 Y que tú te hayas enterado de todo ello demuestra aún más que esté conflicto en particular ha tenido una amplia cobertura...
#1 y en ambos casos Israel está por medio. Quizás la solución está clara…
"If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing"
"Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido".
El 21 de febrero de 1965 era asesinado Malcom X.

Algunos parece que han nacido ayer, pero es que hay otros que parece que nunca han estado vivos.
#6 El sentido crítico billa por su ausencia...
#6 De acuerdo, con algunos matices. Por un lado, creo que hay que aclarar que las redes se incluyen en el concepto de medios de comunicación. De hecho, hoy por hoy, el principal.
Esto es importante porque tiende a asociarse el término con los medios tradicionales, y la creciente desconfianza en éstos hace que mucha gente defienda que las redes sociales son más honestas, en contraposición a la decadencia de lo tradicional. Por aquí el otro día me intentaban convencere que la información de…   » ver todo el comentario
#40 Totalmente cierto, las redes suciales, tiktok y resto de mierdas de la red no solo no son diferentes de los medios de prensa tradicionales sino que pueden llegar a ser incluso peores porque llegan a un publico joven que aun no ha desarrollado un criterio propio y esta fuertemente influenciado por su circulo de amistades. Ahora te sale en cualquier sitio que no tiene nada que ver con la informacion un tipo adoctrinando a cara descubierta, como puede ser un mecanico vendiendote basura politica ultra o un comentarista de juegos blanqueando a la basura blanca iSSraeli y nadie le mete un tortazo hundiendo su negocio por meter el morro donde no debe.
Sí que es cierto que la información que se ve en la tele o en los periódicos de esto es escasita, cuando da para cientos o miles de titulares; desde la anécdota hasta cosas verdaderamente importantes. A mí me está gustando mucho, porque mas allá de los temas de la prostitución, la pederastia, el asesinato y el canibalismo, es echar un vistazo a las bambalinas del poder de occidente; se trata de correos privados entre personas poderosas; todo liberado por el departamento de justicia por orden…   » ver todo el comentario
Otro ejemplo. Mirad con que silencio tan sospechoso tratan los medios y contertulios las relaciones de Aznar con el pederasta Epstein.
Ser periodista cada vez se parece más al oficio más antiguo.
#13 Desde luego, es menos digno hoy en día.
Dos cosas pueden ser ciertas a la vez :

- Los grandes medios internacionales tienen dueños que filtran lo que les interesa y manipulan la información

- Este blog anónimo se inventa la mitad de lo que dice y no es periodismo soltar bulos o informaciones sin sustento

Pues eso, criticar a periodistas y no ser riguroso haciendo periodismo no ayuda a nadie.....
#16 El que inventa la mitad de lo que dice eres tu. Aquí el artículo original: www.donotpanic.news/p/western-journalists-continue-to-disgrace
#49 El pederasta Jeffrey Epstein no solo era espía israelí también financió directamente la maquinaria israelí del genocidio, pero la prensa occidental lo esconde .

No hay ninguna prueba concluyente que fuera espía israelí. Si ??? la tienes tu? luego es falso lo que pone en la noticia que has mandado.

Especular, se podrá especular, pero afirmar algo sin pruebas, es soltar un bulo.

La prueba cual es??? que un anónimo dijo al fbi que era un agente del mossad...... eso y todas las relaciones que tiene con Israel.

Esto no lo digo yo, lo dicen los medios que enlazan en tu noticia. Un anónimo dijo eso..... y tu pones una noticia que da por cierto eso.

Así que yo ya te digo lo que es inventado. Tu dime, qué he inventado yo?
#51 Inventas que el artículo es del blog y anónimo y que suelta bulos. Las fuentes a lo que se afirma están enlazadas en el propio artículo. Si quieres marear la perdiz y soltar bulos, búscate a otro.
#52 No aparece acreditación de quien es el autor (ahora veo que si lo pone, pero ni lo enlaza). Tu has mandado un artículo de obsadmin .... y que yo sepa es anónimo. (luego has mandado otra fuente del artículo, Nate Bear, que entiendo que también es anónimo, no? )

Y el bulo ya te he dicho cual es (Asevera que es espía). Y eso se basa es una fuente anónima que se lo dijo al FBI. Como si yo mañana digo que Sanchez es espía al fbi... y queda registrado. Y a los años obsadmin dice .... Sanchez es espía.... y tu te lo tragas :-)
#53 Que no. Te inventas las cosas, trolazo. xD
Tu relato-invento malintencionado para meter mierda: el bulo ya te he dicho cual es (Asevera que es espía)

La realidad del texto: Se necesitaría un libro, de hecho, numerosos libros, para documentar todas las formas en que Epstein estaba conectado con Israel. Las conexiones son tan profundas y extensas que hay pruebas suficientes para sugerir que era un agente de inteligencia israelí que dirigía una red de chantaje, atrapando a

…   » ver todo el comentario
#56 No se "asevera" nada.  media
#57 Más leerse los textos. Eso es una especie de entradilla a modo de resumen y no va errada pero no forma parte del texto ni del artículo.
#58 Así que es bulo como decía. Gracias :-)

Ahora las entradillas no son parte de los artículos ....

Me hace gracia cuando algunos sois incapaces físicamente de aceptar nada. Dondeeeee dicessss que dice eso!!?!??? ... aquí .... perooooooooooooooooooooooooo

Venga campeón. Aprende a aceptar cuando te pillan en un renuncio, no pasa nada, no se acaba el mundo.
#59 Te he enlazado el original. No forma parte del artículo que no te has leído. Acuéstate.
#60 así que el artículo que tu has mandado y que está en este meneo si es un bulo... eso decía yo :-)
la traicion se ha visto con tiempo y desde lejos. el unico hito es que se confirma con los papeles de epstein...
¿Por qué siempre se habla de "caída" como dando por hecho que están arriba? Son ellos misnos mediante estos artículos que los hacen ver cómo que están arriba. La realidad es nunca lo estuvieron porque su intención nunca fue informar, fue la de condicionar y dirigir la opinión del ciudadano.

Es decir, con Palestina superaron todo lo superable en miseria periodistica y si no "cayeron" es porque no había de dónde caer.
Primera vez en mi vida que oigo relacionar Epstein con Putin.

Por otro lado lo de que Epstein tiene relación con Israel y que sionazi y niños son conceptos pili y mili lo sabe todo el mundo.

Este tío tiene que salir más de su cueva. Y ducharse un poco.
#7 en la prensa británica lo han intentado, pero es que es ridículo, salvo dos transtornados extremos nadie les cree ya. Los propios archivos demuestran que Putin nunca tuvo relación con Epstein a pesar de los intentos de este.
#7 Las relaciones con los servicios secretos rusos salió hace semana y algo, más o menos a la vez que la relación con Israel (si buscas salen bastantes artículos al respecto, como por ejemplo www.elperiodico.com/es/internacional/20260205/conexion-rusa-epstein-pr o cnnespanol.cnn.com/2026/02/08/mundo/epstein-funcionarios-rusos-putin-a).

Las afirmaciones de que Epstein estaba "controlado" por Rusia (por parte de…   » ver todo el comentario
#7 ayer mismo una persona que conocía la historia de Epstein se sorprendió mucho cuando le dije que en un email del FBI se afirma que trabaja para el Mossad.

La desinformación funciona muy bien.
#41 Una cosa es la desinformación y otra la no-información. Otra cosa es que me digas que esa misma persona que desconocía lo del Mossad tenía en cambio el convencimiento de que trabajaba para Putin. Ahí ya no digo nada.
La corrupción y caída del periodismo actual, sobre todo a partir de la crisis del 2008, era la crónica de una muerte anunciada.
#14 El periodismo siempre ha servido al dueño de la imprenta, que parece nuevo esto y es más viejo que el Mediterráneo.
#27 No es ningún secreto tampoco que la precariedad de aquellos años, también en el periodismo, hizo a los periodistas mucho mas sumisos desde ese momento.
Se dice KKMEDIOS.Se venden por una limosna.
#2 Aka massmierda, como Mierdaset o Atresmierda... :-P
www.meneame.net/m/actualidad/friends-of-israel-lobby-aznar-bajo-sombra Friends of Israel: el lobby de Aznar bajo la sombra de Epstein
Por favor, que Jeff Bezos es el propietario del mayor periodico de USA, que aqui en España, de una noticia publicada hace dos dias:

El presidente de La Razón y consejero de Atresmedia ocupa la vicepresidencia de la fundación Quirón Salud: www.meneame.net/go?id=4146383

Y las noticias independientes estan mas preocupadas del click que de la noticia, haciendo titulares que son clickbaits de manual, redactando las noticias a partir de otras noticias en otros periodicos sin tener…   » ver todo el comentario
Cuando uno se hace mayor empieza a entender mejor a todos los que desconfian en los medios. Te ignoran asuntos serios salidos de estos papeles que implican mucho más allá de que gente de casas reales hayan hecho un ridículo espantoso, magnifican chorradas que no les interesa ni al tato, y llega un momento que el sesgo de sus lineas editoriales es tan obvio que deslumbra.

Por lo pronto, las conversaciones de Epstein con el Bannon acerca de Europa me parecen una locura, no veo que en la tele digan nada al respecto y los políticos están callados como tumbas.
Esa cita es muy famosa y yo también la he mencionado en diferentes ocasiones. Haces muy bien en recordarla. Y completamente de acuerdo contigo, con tu comentario.
Gracias.
Panfleto pro-moscovita que estaría censurado y sus autores encarcelados en China o Rusia por expresar lo que dicen. Sin embargo, tienen la audacia de criticar a Occidente.
Luego tenemos pataletas de supuestos periodistas quejándose de que la gente confía en la basura que publica un matao sin estudios ni oficio en una red social cuando ellos también están publicando mierda igual.

La basura es basura, no es de más calidad solamente porque salga de la boca de un supuesto profesional del gremio.
#79 Todo, todo lo que dices es tu película. Teorías que te inventas, basadas en algunos datos sueltos...... desde el final, que lo aceptas, hasta todo el resto.

La CIA va a su bola.... claro .... Obama pone de director de la CIA a quien le sale de los huevos... y estos van a su bola. Todo cuadra.

Que no, que dejes de pensar que tus pelis son la realidad. Son eso, conjeturas, como esta de la CIA. Para que cuadre el resto de la peli, pues tienes que dar otro salto mortal. Y vas de salto a…   » ver todo el comentario
Yo creo que lo de Epstein confirma la muerte de todo indicio de eso que se llama humanidad y que se supone teníamos. No sólo la prensa, sino toda la sociedad. Tenemos la total y absoluta certeza de que, en general, estamos gobernados por una pandilla de psicópatas degenerados e hijos de la grandísima que lo único que quieren es mantener su status, y en cuya misión, bien por acción u omisión, colaboramos todos. Unos más, otros menos, pero el resultado es el que es. Cada vez me resulta más sorprendente (o no, qué se yo) el nivel de tragaderas que tenemos. Y no, no estoy descargando mi responsabilidad por estar soltando esto, que también formo parte de la sociedad. En fin, penoso todo.
#19 prefieres que las redes las dirija y filtre Musk (nazi declarado) y Zuckerberg .............. que ambos, no se si te has dado cuenta, eran coleguitas de Epstein (cuando ya se sabía que era un pederasta, están por ahí las fotos todos juntos) .... y de Trump.... también tienes fotos y obviamente su apoyo expreso.

Que vengas a decir que no están controladas por gobiernos es de risa. Prefieres que estén controladas por Musk y Trump a que los gobiernos europeos pongan freno a esas redes de…   » ver todo el comentario
#23 En la red de Epstein hay politicos de todos los colores y no solo eso, actuaba con amparo estatal. Fue declarado cultable de trafico de menores y estaba en casa con una tobillera (delito que se castiga con 20 años minimo).

#24 Meneame es una red social. Hay mas redes sociales que las 3 mas famosas. Que pasa con Mastodon y las multiples variantes que hay? Si alguien administra un nodo va a tener que asumir riesgos legales por las opiniones de terceros? Va a tener que verificar la identidad de sus membros.

Van a por todo lo que no controlan
#67 No se a qué viene tu comentario. Epstein tenía contactos políticos y también era amiguito de Musk, Zuckerberg, el de linkedin etc ...... si?

Y esa gentuza, al amparo de fascistas, han quitado en todas esas redes muchos filtros que antes había contra bulos, basura y odio,.... si¿?

¿Qué quieres que hagan los gobiernos???? que sigan dejando esas máquinas de mierda funcionar como si nada hasta que todos los gobiernos sean fascistas y los amigos de Epstein vendan niñas en sus redes sociales?…   » ver todo el comentario
#68 epstein vendía niñas con el beneplácito del estado. Fue condenado antes de que todo saliera a la luz y no cumplió condena.

Los estados no deben censurar ni limitar la libertad de expresión. No debe limitarse la libertad de expresión.

Si alguien comete un delito en una red social ya se le persigue con la leyes actuales
#69

1.- Tienes pruebas de que vendía niñas con el beneplácito de un estado? ... a ver, muéstramelas. Que es curioso que las tengas.

No hay pruebas o si las hay no son públicas.

2.- Si cumplió condena. Una mierda de condena, si, pero si cumplió algo.

3.- La libertad de expresión tiene unos límites. Por eso en todas las putas legislaciones hay leyes que limitan la libertad de expresión. Si yo voy por la calle con un cartel de Hay que matar a ramonmercader y voy a violar a su hija..... y me…   » ver todo el comentario
#70 vamos a ver, cumplio una mierda de condena por ser quien era, por sus contactos. Epstein trabajaba para el Mossad con el beneplacito de la CIA, ambos estados lo financiaron y/o apoyaron. La CIA permitia que pasara bajo el radar y que no lo metieran 20 años en la carcel si no 1 de arresto domiciliario. El Mossad lo financiaba y el generaba material comprometedor para el Mossad al que la CIA tenía acceso. A Epstein lo pillaron las leyes y alguien desde atrás maniobró pra que no cumpliera condena.



La libertad de expresión nunca ha cubierto ni cubrirá la amenaza, extorsión ni el engaño en muchos casos.
#71

- cumplió una mierda, pero dijiste que no cumplió.

- obviamente por sus contactos y millones se libró de pasar mucho más tiempo encarcelado

- no hay pruebas que trabajara para el mossad con el beneplácito de la CIA. Tienes tu las pruebas? Tu conspiración puede ser real... pero sin pruebas no vale de nada.

- y sobre la libertad de expresión. Pues eso. Decías que no debe limitarse y ahora dices que si debe limitarse.
#72 es pura lógica.

Las actividades de Epstein, sus vuelos por ejemplo, no se explican sin contactos dentro del sistema. Tiene documentados infinidad de contactos con perfiles muy altos de Israel y con agentes de inteligencia israelí.

Sin embargo cuando parte del sistema lo descubrió, lo procesó. El proceso después acabó en una condena ridícula y pasó desapercibido ante la opinión pública 10 años más (operando además como antes). Está claro que el FBI lo procesó y después se paró.

Epstein…   » ver todo el comentario
#73

- Que tenía amigos en altas esferas no es que sea algo oculto. De hecho, es por lo que es conocido y era conocido. Volar no es ilegal.
- Tiene contactos con perfiles muy altos de todo el mundo (uk, españa, francia, etc etc) . Y el es judío.
- Con estos amigos poderosos, se libró. Si. Esto también se sabe.

- El resto que dices es conspiraciones basadas en tus ideas. Puede haber mil opciones. La más lógica es que tenía amigos poderosos y millones..... la gente rica se libra normalmente, y…   » ver todo el comentario
#74 No son teorías. Los datos son públicos. Tenia visitas periodicas de Ehud Barak y de personas ligadas a la inteligencia Israelí antes y despues de su condena.

¿Tu crees que ese tio, que llevaba a los vips de los vips a una isla a violar mujeres y niñas y los grababa, que tenia material comprometedor de la realeza, de politicos estadounidenses, que operaba en EEUU y fue detenido por el FBI y condenado a una pena ridicula por debajo se lo que marca la ley no era conocido por la inteligencia…   » ver todo el comentario
#75 Ramón ... antes de ponerte a escribir lee, recapacita y luego responde.

Todo lo que dices son eso, conjeturas. Que a ti te parecen factibles? muy bien.... pero eso no son datos. Son especulaciones.

Que Epstein trabajaba para el Mossad (no que fuera un espia puesto por el mossad, captado por el mossad) es algo que no solo creo yo, lo pone en el informe del FBI.

No, no lo pone. Lo que pone es que un anónimo les llamó para decirles bla bla bla.... si¿?

Y no solo no lo

…   » ver todo el comentario
#76 se suicido en 2019. Su primera condena fue en 2008. Siguió operando una década.

Si no lo hizo con el beneplácito de los servicios secretos americanos, que colócame tu como lo hizo.

Y no digo que fuera espía Israelí, digo que como mínimo trabajaba en colaboración con ellos en territorio Americano. Solo eso explica las múltiples visitas de perfiles altísimos de Israel, espías israelíes, etc.
Eso solo lo pudo hacer con colaboración de la CIA, especialmente a partir de 2008.

Esto es como de…   » ver todo el comentario
#77 Volvemos a lo mismo:

Epstein trabajaba para el Mossad con el beneplacito de la CIA, ambos estados lo financiaron y/o apoyaron.


Son conjeturas. Y supongo que entiendes que es un poco raro que la CIA/FBI deje que comprometan a sus ciudadanos los del Mossad ...... o alrevés. O que estén ambos al tanto siendo la mayoría de asistentes sus ciudadanos..... Está al tanto Bill Gates o Clinton que sus servicios secretos están filmandoles??? lo sabe y le da igual? no lo sabe? ..... hay una…   » ver todo el comentario
#78 tenia camaras ocultas en cada esquina de la isla.

LA CIA en teoría no puede operar en EEUU, cuando operan tienen que cubrirse. Si pueden colaborar con otras agencias aliadas. El Mossad monta el operativo con el beneplácito de la CIA y obtiene acceso al "kompromat" que el mossad utiliza.

Podría simplemente saltarselo todo y operar directamente con Epstein, pero los multiples y reiterados contactos con la inteligencia israeli implican que el Mossad estaba implicado.


"Obama…   » ver todo el comentario
definitivamente sería interesante aprender quién financia y controla los medios de "occidente".
#_4 La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
Tu sistema de mierda produce Epsteins, eso si que es cierto.
Como si no fuese ya público quien financiany como funcionan los MassMierdia
El periodismo lleva muerto y enterrado décadas en todo el mundo.
#19 ¿Pero qué muchas redes y qué muchos dueños si hay 4 y son de 2? Menudo mundo de fantasía de la piruleta en el que vives para creerte semejante tontería, por cierto el gobierno del país del que son esos dos dueños te tiene más que monitoreado con ellas, pero ese gobierno no te molesta, no ya que controle la red social, sino que te controle a ti en todas...
La historia de Epstein es la de alguien hecho a si mismo que supo tocar las teclas correctas. Un triunfador. Un visionario.
#26 no, ese es el primer paso. Ademas de al desanonimizarlas ya estas cohartando la libertad de expresion
Por algo los gobiernos Europeos (Francia y España a la cabeza) están en una cruzada para prohibir las redes sociales.
#17 esas redes sociales del pueblo ajajajaja.....

..... te cuento a quien pertenecen las redes sociales o ya lo sabes?
#18 Y que? Lo que se es que no están bajo control estatal y por eso las quieren limitar. Todo tiene un dueño.

Prefiero que haya muchas redes con distintos dueños a solo una controlada por el gobierno de turno
#17 ... a menores de 16. No inventes.
Por otro lado, hoy en día las redes sociales desinforman mas que informan.
este hombre solo sube paginas de propaganda es alucinante xD
#22 Y como ciertas noticias no deben tener difusión en sus mierdas de medios occidentales favoritos (casualmente), alguien los trae aquí lloriqueando
Sitio web donde se alaban dictaduras de mierda y se difunde propaganda anti-occidental diciendo que algo en Occidente no está bien
Lo de Epstein es un asco, pero esta gente lo usa para defenestrar todo lo que pueden en Occidente
#4 Efectivamente acabo de ver la portada y todo es propaganda antioccidental chapuza. Ni información de los editores tiene.

Y la verdad es que me parece ridículo, hasta la saciedad, que "medios" como este, que apoyan regimenes sin absolutamente ninguna libertad, critiquen a todos los medios occidentales como si fueran un solo bloque. como si fueran como los medios (permitidos) rusos. Es de manual de manipulación englobar cientos de miles de medios de un centenar de paises como si fueran uno solo sin libertad de expresión. Me recuerda a la demonización de la OTAN, como si fuera un ente de una sola cabeza.

menéame