[Art. de opinión] Para Sánchez, de España, la lucha contra los multimillonarios tecnológicos es algo personal [Ing]

El primer ministro ha soportado años de abusos en las plataformas de redes sociales que ahora pretende regular. El español Pedro Sánchez se está enfrentando a los multimillonarios tecnológicos más importantes del mundo y, para él, la lucha es personal. Dos años después de que el líder socialista contemplara la posibilidad de dimitir para proteger a sus seres queridos de una avalancha de insultos en Internet, Sánchez está impulsando una ley para prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años y responsabilizar penalmente a los…

[#9 cocolisto]

Que cabrones éstos de Político. Llevan al plano personal la denuncia de lo que es el monopolio de la mentira, los bulos, la desinformación y el odio. Lo haga Perrosanchez o Perico de los palotes.

[#19 Autarca]

#9 Perrosanchez ya difunde bulos y desinformación a través de su RTVE, y de los medios afines que compra con la publicidad institucional

Tiene que limar flecos en las redes

www.meneame.net/story/sanchez-aprueba-mayor-presupuesto-publicidad-ins

#17 si el totalitarismo informativo te parece positivo, si, es un punto a favor

[#20 Ah_no_nimo]

#19 Tan totalitario informativo que vienes aqui a soltar tus comentarios de oposicion al regimen y nadie va a tu casa para detenerte

[#21 Autarca]

#20 Ah bueno, que hasta que eso no ocurra no sentirás que estamos suficientemente controlados

O quizá tampoco

[#27 JanSmite]

#19 Me gustaría ver algún ejemplo de algún bulo que haya emitido RTVE. Lo digo en serio.

Te podría poner varias DECENAS de ejemplos de bulos emitidos por medios financiados por PP y Vox, pero, estoy de acuerdo contigo, la mierda de uno no tapa la de otro, sólo hace que huela todavía más.

Si tienes algún ejemplo, estaré encantado de verlo. Y si tienes más de uno, mejor.

Por cierto, poner un enlace a un artículo de The Objective no ayuda, y más cuando es un meneo cerrado por duplicado, lo suyo…   

[#32 Lenari]

#27 RTVE no sé porque no la sigo, pero ElDiario tiene ahora mismo una línea editorial muy similar y viene a ser un (o uno de los) equivalente privado a RTVE, y suelta un bulo tras otro.

[#34 JanSmite]

#32 Ejemplos, por favor.

[#35 Lenari]

#34 Por poner un ejemplo de hoy mismo
cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/local/oficina-antiocupacion-ayuntam

La oficina ha "registrado cero denuncias" porque... no se dedica a registrar ni gestionar denuncias, sino que asesora a los que vayan a presentarla. El artículo intenta hacer creer que o bien es que no existen denuncias o bien en la oficina están rascándose el sobaco, ocultando el hecho de que no se han registrado denuncias porque su función no es resgistrar denuncias.

[#37 JanSmite]

#35 Diría que es retorcer un poco la noticia, ¿no? "Registra" puede no referirse a un registro físico, sino a que no se han dado denuncias. Vamos, lo dice la RAE en una de las acepciones de "registrar":

"Dicho de ciertas realidades que pueden medirse o cuantificarse: Producirse, suceder."

Es decir, si la función de esa oficina es asesorar a personas que acuden con dudas en casos de ocupación, eso no se ha producido en 4 meses, los que lleva abierta. Eso es…   

[#33 Autarca]

#28 Sabe usted que otra cosa permitieron esas empresas??

El espionaje masivo e indiscriminado de la NSA

www.meneame.net/story/washington-post-denuncia-centros-secretos-invest

Esas y muchas otras. Puedo comprar el mensaje de que las empresas no son nuestras amigas, pero los gobiernos tampoco

Mmmmm... No se porque hablo en pasado. La NSA probablemente sigue activa

#27 Pero si le cabo de enviar uno. El llenado de Vistalegre por parte de VOX en 2018

VOX jamás llenó…   

[#36 JanSmite]

#33 Es decir, Sánchez es elegido presidente en Junio de 2018. La transición no es inmediata, la asunción de las responsabilidades del cargo no es inmediata, los cambios que quiera hacer no son inmediatos, pero tú le achacas que la RTVE, que hasta entonces había gestionado el gobierno del PP y que arrastraba todavía organigrama y maneras de hacer, emitiera en Octubre de 2018 un bulo.

Además, y suponiendo que RTVE estuviera bajo su control, algo que dudo MUCHO, es uno EN SU CONTRA, uno que le…   

[#38 Autarca]

#36 De facto era el gobierno que dirigía la RTVE

De todos modos ¿Y lo de el País, el Diario, Publico...?

¿Porque unos medios afines al PSOE -que ademas se supone que tienen como norma interna no hablar de partidos que no tengan representación, para no dirigir el voto de los ciudadanos- de repente llevaron a portada a un partido semidesconocido, en base a un bulo fácilmente desmontable que se había inventado ese partido?

"...no es una cosa que "hayan permitido" esas empresas: es que no les queda otra si quieren trabajar allí."

En cualquier caso, creo que coincidimos en que ni empresas ni gobiernos merecen nuestra plena confianza

[#39 JanSmite]

#38 Estás haciendo un "totum revolutum" que no tiene mucho sentido.

Primero, la inercia de un organismo tan grande como RTVE no se cambia así como así. Más que nada, porque te vas a encontrar "resistencias" dentro, sea el que sea el gobierno que quiera reformarlo o meter mano. Y no me refiero a la dirección: periodistas, editores, guionistas, documentalistas… Pero imagina que ya estuviera "bajo el control de Sánchez": ¿es el ÚNICO ejemplo que tienes en 8 años?…   

[#41 Autarca]

#39 fue la respuesta que el director de un periódico dio en una tertulia, cuando le preguntaron porque no hablaban de partidos pequeños

A veces también ponen la excusa del interés mediático. En cualquier caso, se saltaron todo eso cuando de repente todos los medios empezaron a hablar como locos de un partido de cincuenta mil votos

"DATOS COMPROBABLES"

Esta comprobado que VOX no llenó Vistalegre en 2018

[#40 JanSmite]

#33 Por cierto, visto el último enlace que pones con lo de Vistalegre, sí había 10.000 personas (lo pone la noticia) pero no llenan el recinto, que tiene 20.000 plazas. De todas maneras, parece que Vox ya lo hizo así a propósito, con un escenario frontal que eliminaba la posibilidad de ponerse detrás, al contrario del que se ve del PSOE, que es abierto en todas direcciones, para que la gente que fuera se viera más apiñada y pareciera lleno aunque, en realidad, estuviera por la mitad.

[#23 Beltenebros]

#14 No es cierto lo que dices y lo sabes.
Del dinero público que los del PP dan a medios ultras, a Vito Quiles y directamente a empresas de Vox, de eso no dices nada.

[#24 Autarca]

#23 La mierda de unos, no me limpia la de otros

Y de hecho, no sabemos los criterios con los que se dan esa publicidad, ni los acuerdos a los que se llega bajo mano

En este articulo, y tras múltiples peticiones del Confidencial y reclamaciones a transparencia, el gobierno solo da el 80% del destino de la publicidad institucional

www.elconfidencial.com/espana/2024-06-27/publicidad-institucional-gobi

Y si, las comunidades autónomas no están mejor, aquí una…   

[#29 Beltenebros]

#24
No pretendo justificar al gobierno central, pero si supiéramos las cifras reales totales, veríamos que la balanza del despilfarro se inclina del lado del PP.

[#31 Lenari]

#24 Pero es que además, una cosa es que se favorezca a los medios amigos, que es algo que llevan haciendo tanto el PP como el PSOE como todos los demás desde el inicio de la democracia.

Y otra muy distinta que se quiera controlar los medios de comunicación y las redes sociales. En ese punto se está entrando en deriva autoritaria, y además muy grave.

[#1 JanSmite]

Vía Roger Senserrich.

[#14 Autarca]

#1 El Sánchez que aparte del control sobre RTVE, que mantiene como partido en el poder, controla a los medios tradicionales mediante la publicidad institucional,

www.meneame.net/story/sanchez-aprueba-mayor-presupuesto-publicidad-ins

El que no solo no deroga la ley mordaza que prometió derogar, sino que ademas ha ido ampliando la mordaza con diversas leyes contra la libertad de expresión o la libertad de prensa…   

[#15 JanSmite]

#14 El artículo no es de Sessenrich, lo he visto porque lo ha reposteado en una red social.

[#22 powernergia]

Para Sanchez y para cualquiera con dos dedos de frente, los oligarcas tecnológicos acumulan un poder inmenso y son un peligro para la humanidad.

[#7 Cincocuatrotres]

Pero el, Pedro Sanchez, se saca fotos con uno de los millonarios mas abyectos de la Galaxia, está en su orbita, el especulador Soros artifice de innumerables golpes de estado en todo el mundo, personaje repugnante, al que primero fue a visitar en su viaje como presidente a USA, multimillonario amigo,

[#16 Pablosky]

#7 ¿Soros y golpes de estado en la misma frase?

¿Alguna prueba que no sea una chorrada conspiranoica?

[#18 Cincocuatrotres]

#16 se saca fotos orgulloso de su lacayez

[#12 devil-bao]

Soros sí que le gusta

[#10 malditopendejo]

de acuerdo con el pañuelo. Pero desde una perspectiva de clase, que sin duda Sánchez no tiene, los Musk, Zuckerberg y cía son más peligrosos que los Rockefeller y los millonarios a los que estábamos acostumbrados.

Estos hijos de mil putas van a llevar el mundo a un punto de no retorno por defender sus intereses.

[#13 Autarca]

#10 los Musk, Zuckerberg y cía son más peligrosos que los Rockefeller y los millonarios a los que estábamos acostumbrados.

No te lo crees ni tu

En todo caso, tendran conflictos de intereses entre ellos, pero explotar a los obreros les interesa a todos

[#28 JanSmite]

#13 Zuckerberg y Cambridge Analytica: permitió el acceso a los datos confidenciales, sin el consentimiento de los afectados, de MILLONES de personas, para usar esos datos para hacer perfíles políticos y usarlos después en las campañas de Trump (la primera) y el Brexit, mandando a cada persona anuncios perfilados para incidir en los problemas que preocupaban concretamente a cada persona e intentar que votara a una opción política concreta.

Yo diría que tuvieron bastante éxito.

Y supuso, cuando se descubrió, una multa de 5000 millones para Zuckerberg.

Sí, yo diría que son peligrosos.

[#11 cocococo]

Los menores seguirán accediendo a las redes sociales y a todos los sitios porque buscarán la forma de hacerlo empleando trucos y trucos, pero los abuelos no podrán usar las redes por la dificultades que los gobiernos pondrán para poder usarlas. los gobiernos tienen las manos sexuales porque todo lo que tocan en Internet lo joden, como la payasada del aviso de las cookies, etc.

[#8 lestat]

Cuando la gente ya empezaba a pedir responsabilides por ADIF y el mantenimiento de las vías (que están de puta pena en toda España, las carreteras ya otro día) el mago de la chistera se saca otro conejo para asombrarles a todos. Los demonios tecnológicos malos malísimos... Venga todos hablemos de eso si....

Vergüenza de país.

[#30 mente_en_desarrollo]

Lo entiendo, a mi me pasa algo parecido.

Windows Vista mató a mi madre y violó a mi padre.
Google me quitó la novia.
Facebook me echaba droja en el colacao.
Y Tuiter es de Elon Musk.

[#26 Sawyer76]

Joder con la campaña en Psoeame. El psoe ordena y Meneame obedece. Ahora toca defender la medida inútil que se sacó de la manga para tapar el cabreo por el accidente de tren.
Si la misma medida la hubiera propuesto el PP habría que leer a la mitad de los que están aquí bebiendo lefa de Pedrito.

[#3 Tensk]

No es personal, es que un enemigo exterior siempre da más votos.

Y no entro en quién tiene o no razón.

[#17 Ah_no_nimo]

Dicen lo de algo personal como si fuese algo malo, cuando lo que hace es dar puntos a favor del Perro

[#5 FunFrock]

¿TikTok de quien es?

[#25 Forni]

#5 De Bytedance y Oracle.

[#4 colemur]

Pues no lo creo, aunque ojalá.

[#2 Nastar]

Mirar como agito el pañuelitoooooo!!!!