Lío en Terrassa (Barcelona) por el porrazo que un policía municipal ha propinado en el rostro de un cachorro de perro algo alterado. Pacma ya ha pedido explicaciones al consistorio y este ha abierto una investigación. Los hechos son los siguientes. La policía tarrasense detuvo el viernes al dueño del perro –que llevaba atado– con el pretexto de que escondía un cuchillo, como se escucha en el vídeo. Pero el animal, un cachorro de siete meses, se alteró ante esa escena y comenzó a saltar y ladrar. Un agente le dio un porrazo.
Comentarios
Hombre, golpear golpear, a mi me parece que solo hace un gesto de apartarlo con la porra. El agresivo es el perro, cojones
El "cachorro" de 50Kg sin bozal se le tira y él lo golpea. Quizás debió dejarse morder.
#1 ya ves lo que ha mordido estando sin bozal a milimetros de los policias
#2 Eso no es una excusa de nada, que el policía, por muy mal que me cayese, tampoco maltrata al perro, y la normativa dice que tienen que ir con bozal.
Los perros la ultima vez que miré siguen siendo animales, y disculpar cualquier conducta animal porque el dueño no toma las medidas que debe tomar, me parece una irresponsabilidad.
En este caso, no veo tal maltrato, aunque el gesto del policía pueda ser debatible.
#4 perro sin bozal, poli con arma que no es reglamentaria. Sanción para el dueño, sanción para el poli y además por agredir con ese arma.
#8 Pues me parece bastante justo.
#1 El peso dudo mucho que llegue a los 50 kilos, como mucho alrededor de 30, lo del bozal ya es otra historia. En la grabación no se aprecia bien la raza del perro pero diría que es una mezcla de boxer así que debería llevar bozal.
Lo que no veo es agresividad en el animal, ahí tan sólo veo un cachorro que está nervioso, cosa por otro lado lógica cuando alguien le grita a su dueño. En cuanto a la actuación policial, que alguien me explique porqué el agente negro y la agente de pelo largo están tan pegadas a un hombre que sospechan va armado, no tiene lógica retener a un sospechoso de portar arma y ponerte a su alcance.
Lo que me mosquea a mi es el que le pega al perro, porque aunque no creo que le pegase con fuerza ¿Me puede alguien explicar qué coño hace con una defensa extensible? Según la propia guardia civil es un arma prohibida https://www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/controldearmas/clasifica_armas/armas_prohibidas/index.html excepto por funcionarios especialmente habilitados.
Si el ayuntamiento de Terrassa ha otorgado a sus agentes permiso para llevar armas que suelen ser ilegales, sin darles la formación necesaria para usarlas, estamos discutiendo la noticia equivocada.
No tiene pintas de ser un perro potencialmente peligroso, así que el bozal no es obligatorio al menos en mi CCAA (no se en Cataluña). En cuanto al munipa, pues mira, se ha cagao y ha apartado al perro con una porra que no debería ni enseñar ni extender salvo en casos límite, y luego ese meneo de felicidad de la cola del perro da a entender que muy agresivo no es.
O sea, que los policías dicen que sospechaban que el tío llevaba un cuchillo y que el perro era agresivo... y el policía negro esta tan pegado a dueño y perro que solo le falta abrazarles. En fin, otra intervención de mierda de policías mentirosos (porque de cuchillo nada, claro). Y van...