Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No sabía a qué sub enviar la noticia. Está en castellano, en inglés dicen "kill" que es como "matar", más ambiguo que "asesinar", que es lo el titular textual pero que presupone intencionalidad.
En reddit: https://www.reddit.com/r/canada/comments/hce9zg/regan_russell_killed_during_protest_at/
https://www.reddit.com/r/vegan/comments/hca93z/regan_russell_animal_rights_activist_she_was/
En reddit: https://www.reddit.com/r/canada/comments/hce9zg/regan_russell_killed_during_protest_at/
https://www.reddit.com/r/vegan/comments/hca93z/regan_russell_animal_rights_activist_she_was/
#34:
#9 #14 He tratado de encontrar la cita concreta de Anita Krajnc que es: “What happened to this activist is beyond tragic. She was a beautiful, beautiful woman who was kind and compassionate, loved animals, wanted the world to go vegan,” said Krajnc.
Nunca he visto utilizar beautiful relacionado con una persona, que no indicara otra cosa que no fuera belleza. Sí que lo he visto cuando se trata de una cosa, pero no de una persona. Es decir, puedes hablar de un "beautiful book", libro interesante, fascinante, maravilloso pero para una persona... no. Aunque tratándose de canadienses, a lo mejor en Canadá es una expresión más normal.
Veo que en la wikipedia hay una cita interesante que nos resuelve la duda:
Bob & Doug also popularized the use of Beauty, eh, another western slang term which may be used to describe something as being of interest or note or deserving approval.
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_English
En esta otra página también nos lo aclaran:
https://theculturetrip.com/north-america/canada/articles/how-to-speak-like-a-torontonian/
Beauty
An expression used to refer to something that was done well, or an exceptionally great person.
Es beauty, no beautiful, pero es fácil que el significado se haya traspasado, ya que beautiful es una palabra derivada de beauty.
Espero que el comentario os haya sido interesante. La búsqueda para mí lo fue.
#FreeAssange
Nunca he visto utilizar beautiful relacionado con una persona, que no indicara otra cosa que no fuera belleza. Sí que lo he visto cuando se trata de una cosa, pero no de una persona. Es decir, puedes hablar de un "beautiful book", libro interesante, fascinante, maravilloso pero para una persona... no. Aunque tratándose de canadienses, a lo mejor en Canadá es una expresión más normal.
Veo que en la wikipedia hay una cita interesante que nos resuelve la duda:
Bob & Doug also popularized the use of Beauty, eh, another western slang term which may be used to describe something as being of interest or note or deserving approval.
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_English
En esta otra página también nos lo aclaran:
https://theculturetrip.com/north-america/canada/articles/how-to-speak-like-a-torontonian/
Beauty
An expression used to refer to something that was done well, or an exceptionally great person.
Es beauty, no beautiful, pero es fácil que el significado se haya traspasado, ya que beautiful es una palabra derivada de beauty.
Espero que el comentario os haya sido interesante. La búsqueda para mí lo fue.
#FreeAssange
#26:
Habrá que ver la versión de la otra parte y lo que pasó de verdad, porque tiene pinta que este "asesinato" bien podría ser una imprudencia temeraria por parte de la víctima.
Comentarios
#2 Metiendo a 626 millones de personas en un mismo saco... Y encima te debes creer "mu listo"
#3 Los medios latinoaméricanos, listo.
#7 No alimentes los trolls.
No sabía a qué sub enviar la noticia. Está en castellano, en inglés dicen "kill" que es como "matar", más ambiguo que "asesinar", que es lo el titular textual pero que presupone intencionalidad.
En reddit: https://www.reddit.com/r/canada/comments/hce9zg/regan_russell_killed_during_protest_at/
https://www.reddit.com/r/vegan/comments/hca93z/regan_russell_animal_rights_activist_she_was/
#1 Los latinos como siempre con su sensacionalismo erróneo, tal y como está ahora es correcto.
#1 Mmm, quizá "muere atropellada"? Porque entiendo que la han atropellado a propósito.
#4 No lo sé, pero al menos "matan" deja la duda, tiene más matices que "asesinan". Se puede matar sin querer (homicidio) pero asesinar entiendo que es siempre a propósito.
#5 Ya, si tienes razón, lo que leyendo el titular parece que la hayan matado a propósito, y no parece que sea el caso. Bueno, en cualquier caso DEP.
#5 yo hubiera puesto "atropellan"... que es lo que ha pasado. Creo que parece que lo más probable es que haya sido un atropello accidental.
De cualquier forma, lo siento
Habrá que ver la versión de la otra parte y lo que pasó de verdad, porque tiene pinta que este "asesinato" bien podría ser una imprudencia temeraria por parte de la víctima.
#26 Ponerse delante de camiones en movimiento suele serlo.
Nadie merece morir por protestar por algo que considera justo. Independientemente de que podamos estar o no de acuerdo con sus reivindicaciones.
Cuando entré en este meneo por primera vez, había 10 comentarios y ni una sola burla a la muerte de un vegano. Vamos mejorando.
El titular aquí es correcto, kill es matar. si hubieran querido decir asesinar hubieran usado murder.
En cualquier caso es una pena, y no entiendo los chistecitos. Esta mujer defendía una causa noble al menos estés de acuerdo o no con el veganismo.
Cuando trabajaba en un matadero en el Reino Unido un grupo de ecologistas pidió permiso para venir a "manifestarse". Aparecieron el día acordado y pidieron "saludar" a los animales que entraban, les lloraban y algunos les intentaban acariciar. No es muy buena idea meter el brazo en un camión lleno de bovinos de 800Kg pero los encargados del matadero querían ser respetuosos y nunca las prohibieron aunque les recomendaron no hacer ciertas cosas. En nuestro caso se avisó a todos los trabajadores y se les pidió a los manifestantes que no entraran en la planta. Aun así os podéis hacer una idea del tráfico de camiones que hay en cualquier empresa.
En otro matadero de cerdos directamente no avisaron y se pusieron a grabar desde fuera los gritos de los cerdos a primera hora, es decir cuando se despertaban los cerdos que se habían quedado a dormir en los corrales el día de antes, y luego lo pusieron en su Facebook como si los estuvieramos torturando. El que haya visto algun cerdo de cerca en su vida sabe como los gritos y gruñidos son la forma de comunicación de los cerdos y no necesariamente significa que estén pasándolo mal. Estos últimos activistas al no avisar podrían perfectamente haber tenido algún accidente con los camiones.
Una pena lo que le ha pasado a esta chica, pero la verdad es que es bastante peligroso andar rodeada de camiones y otra maquinaria pesada, espcialmente si no estás acostumbrada y no pones toda la atención que los trabajadores normalmente tienen.
Pero no hay vídeo? No puedo opinar entonces
Descansa en paz heroína, a parte de tener un gran corazón era hermosa esta mujer
Hermosa es el primero de los adjetivos? Curiosos valores.
#9 Hermosa en inglés se puede referir al carácter, a la forma de ser.
#9 #14 He tratado de encontrar la cita concreta de Anita Krajnc que es: “What happened to this activist is beyond tragic. She was a beautiful, beautiful woman who was kind and compassionate, loved animals, wanted the world to go vegan,” said Krajnc.
Nunca he visto utilizar beautiful relacionado con una persona, que no indicara otra cosa que no fuera belleza. Sí que lo he visto cuando se trata de una cosa, pero no de una persona. Es decir, puedes hablar de un "beautiful book", libro interesante, fascinante, maravilloso pero para una persona... no. Aunque tratándose de canadienses, a lo mejor en Canadá es una expresión más normal.
Veo que en la wikipedia hay una cita interesante que nos resuelve la duda:
Bob & Doug also popularized the use of Beauty, eh, another western slang term which may be used to describe something as being of interest or note or deserving approval.
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_English
En esta otra página también nos lo aclaran:
https://theculturetrip.com/north-america/canada/articles/how-to-speak-like-a-torontonian/
Beauty
An expression used to refer to something that was done well, or an exceptionally great person.
Es beauty, no beautiful, pero es fácil que el significado se haya traspasado, ya que beautiful es una palabra derivada de beauty.
Espero que el comentario os haya sido interesante. La búsqueda para mí lo fue.
#FreeAssange
#34, sinónimos del Oxford Fuente, referidos a personas:
lovely, charming, delightful, appealing, engaging, winsome
Anádele la descripción del Cambridge https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/beautiful
#35 Creo que deberías leer mejor las fuentes que has enviado.
Lo que aportas en el primero Oxford son cualidades que a excepción de winsome todas pueden ser de carácter físico aplicados a una persona. Eso por no hablar de que todos los antónimos y el argot hacen referencia a la belleza física, no al carácter.
En el segundo enlace, se hace referencia a "thing" no a persona, cuando se habla de otra cosa que no sea la belleza física. Y este uso por lo que ponen es exclusivo de Estados Unidos.
No quiero desautorizar lo que has mandado, pero son las definiciones lo que valen, no los sinónimos, porque hablamos de polisemia y delimitar los significados de un término es lo suficientemente difícil como para hacerlos equivalentes con otros términos polisémicos.
#FreeAssange
#37, en tu último párrafo te contradices. Estás justificando una interpretación delimitada con tiralíneas con las propia dificultad de delimitar campos semánticos. Los límites de aplicación de las palabras son difusos, y uno de los motores más poderosos del lenguaje es la metáfora, sin embargo ahí estás tú trazando una línea en la arena y diciendo que beautiful es esto y no lo otro, cuando ya somos como mñinimo dos los que te decimos que no es la primera vez que lo oímos.
Y como la lengua la hacen los hablantes, y no los especialistas (salvo los prescriptivistas), aquí unos cuantos más expresando lo que entienden por beautiful: https://www.quora.com/How-would-you-define-a-beautiful-person.
#38 No me contradigo, te explico por qué no se pueden utilizar sinónimos exclusivamente para definir. La metáfora no tiene nada que ver aquí. No hay un término real y una imagen. Los límites son difusos pero hay que demostrarlos.
Después me sueltas el "a mí y a otro nos funciona", como si los personalismos fueran prueba de algo.
La lengua la hacen los hablantes, por supuesto, pero las cosas hay que demostrarlas. He incluido el uso coloquial de beauty como un ejemplo, pero quora.com no es una fuente fiable, y creo que no hace falta que te explique por qué.
Eso por no hablar de que denominas "descripción del Cambridge", a una serie de sinónimos. Creo que la expresión que utilizas para denominar la información del diccionario de sinónimos de Cambridge es totalmente impropia.
#FreeAssange
#39, nadie ha puesto a Quora como fuente, se te ha puesto a Quora como se te podría haber puesto pantallazos de Whatsapp y recetas de cocina para que veas la lengua en uso.
Y no sé si te das cuenta, pero estás contraponiendo «a mí me funciona» a «yo jamás lo he visto».
Te voy a dar un último ejemplo de elasticidad.
https://www.imdb.com/title/tt0268978/
#43 Y no sé si te das cuenta, pero estás contraponiendo «a mí me funciona» a «yo jamás lo he visto».
Falacia de la negación detectada.
Te voy a dar unas cuantas razones, porque además de expresarte fatal, lo que demuestra que no tienes ni idea de lo que hablas, vas de borde por la vida.
Al ignore.
#FreeAssange
#44 aquí otra persona que concuerda con tu ignorado, que además no sé dónde has visto que se haya puesto borde. Por si te sirve, estuve cursando C2 de inglés pero lo tuve que dejar por falta de tiempo.
#46 Por si te sirve tengo el C2. Y llevo trabajando en empresas donde la lengua de comunicación es el inglés desde hace décadas.
No aportas ni textos, ni fuentes, ni nada de nada.
Salúdalo de mi parte en el ignore.
#FreeAssange
#46, déjalo, por cómo se dirige a cualquiera que le discuta parece que se lo toma todo como un ataque. Y para muestra la respuesta que te da a ti.
#34 Beautiful person = Persona maravillosa. No hay más.
#40 Te faltó el... "porque yo lo valgo".
#FreeAssange
#34 si, gracias
Luchó por los derechos de quienes quieren disfrutar de sus vidas sin sufrir. Un ejemplo a seguir.
D.E.P.
#16 no, es psicopata
Hay gente que no merece crueldad
DEP
Una pena, la verdad.
Un ejemplo de lucha para el resto de gente que cada día es más empática con el resto de especies.
Al menos murió haciendo lo que más le gustaba: dar de beber a los cerdos que iban a morir.
#13 es irónico supongo, no?
#11 #13 Vaya manada de unicornios...
#13 más correcto sería decir que daba margaritas a los cerdos.
He votado sensacionalista porque el titular parece centrarsa en que la han matado (antes ponía asesinado), pero luego realmente no se entra para nada en ese suceso. No puedo sugerir que hubiera sido mejor, pero lo que sugiere la presentación es que la mataron por activista o incluso de forma intencionada. Luego realmente solo se hace un reconocimiento a su labor.
que alguien le dé un abrazo a #_47, que se ve que tiene mal día...
https://www.elsaltodiario.com/infoanimal/muere-Regan-Russell-activista-atropellada-matadero-protesta-ley-mordaza-ganaderia-canada-derechos-animales
Yo solo como panceta de cerdos criados en libertad y sacrificados sin sufrimiento.
#18 osea que no comes panceta entiendo.
#24 torreznada y crujientita.
[Editado por admin]
#29@admin se les están colando...
Es lo que pasa cuando crees que tu buenismo y superioridad moral te dan superpoderes y que los camiones no te pueden atropellar. Y total, vamos a seguir comiendo panceta y jamoncito igual, encima premio Darwin.
#11 hay gente que no tenéis alma
#11
¿Tú no te crees buenista y con superioridad moral a un violador? Es que hablas como si todo te diera igual...